Det hände inte så mycket mer. Tänkte skriva att SS tagit bort matchen men det hade dom inte. Den var aldrig med...

3,15-2,21 och 1,70-2,28 blev slutpriset.

1,88 nu. :evilgrin39: :D

Så tog Syrianska ledningen. Spännande. :popcorn: :popcorn:

1,97-3,90 är priset nu.

1,89-4,60 är budet i paus. Inget "normalt" odds på ett lag som leder med 1-0. Men vad är normalt när Syrianska är inblandat?

Där kom 2-0 ;)

2-1 Straff :rolleyes:

Oddset tvärdök på Gais. 9,50 med 17-18 minuter kvar är fan inte normalt. :lol:

Självmål :innocent:

Citerar mig själv.

Idag såg ni en match som rasade från 3.10>2 pregame. AHCP gick från +0.25 Gais till -0.5. Vid 10min inrunning så stod -0.25 gais i 1.69. Linan hade skiftats med flera kvartsbollar och kedjan var i full rullning med lösa rykten och folk som sitter och hamstrar.

Så enkelt är det att anklaga ett lag för en läggmatch. Idag vann inte GAIS, och självklart lyser Federbets häftiga varningar i aftonbladet med sin frånvaro trots att AB säkert satt med sina redo att publiceras. Hade SFC tappat sin ledning till 2-3 så hade det börjat viftas hejvilt.

Vad var skillnaden jämfört med förra matchen?
Inget. Sluta anklaga oskyldiga klubbar för vad något syndikat fått för sig att spela på.

:rant:

Det går ju bra att göra pengar utan att förlora. Släppa 2-0 till 2-3 var nog lite väl magstarkt även för Syrianska.

Tappa 2-0 via Straff och självmål sista 20-25 minuterna är tydligen sånt som händer. Vi som inte tror på tomtar och troll vill se på en ny film. :popcorn:

http://www.youtube.com/watch?v=LcCo1P1VK2Q

Eftersom jag inte har en aning om matchen mellan Jkpg - Syrianska var fixad eller inte så låter jag det vara osagt men man måste vara bra jävla dum om man kör en läggmatch till när man har allas ögon på sig.

Och i kvällens match mot Gais känns det verkligen som KP säger att det folk trycker ner den pga lösa rykten.
Framförallt så kändes det som att de flesta tyckte att värdet var på Gais när man kunde få +0.25 @1.90 om oddset sedan sjunker till +0 lina vilket inte alls är orimligt så fortsätter väl givetvis folk skjuta men tanke på att det just är Syrianska på andra sidan. Sen att det i princip bara fanns en match att spela på ikväll gör väl inte att det kommer in mindre pengar där heller.

Tyvärr är du inte tillräckligt insatt i problematiken kring främst Syrianska. Jag VET att flertalet matcher med denna klubb senaste åren har varit SÖNDERRIGGADE och på ett systematiskt vis. Flertalet matcher som inte nu ens florerar i rigghysterin.

Bara det att klubben lagt sig i en premiär av en serie visar sitt tydliga språk: att de är en skymf för fotbollen i Sverige och att de är direkt vidriga i sin fördärvande roll som sabotör för svensk elitfotboll.

Men tror du, på allvar, att folk som skriver runt på speltorskforum påverkar odds live i asien i SE så oddset dyker trekvartsboll av "lösa rykten" så är du bra dum i huvudet. Det är liksom inte en limit på 2000 på lajven i Superettan.

Såna som du som gör att Superettan blir ett paradis för fixarna att fixa.

Du är en naiv svensk.

Varför? De kommer ändå undan med vad som helst. Förövrigt kan det vara tvärtom. Ingen förväntar sig två läggmatcher i rad och just därför gör dem det. Hade säkerligen varit mer liv i luckan om denna match inte hade försiggått av en uppenbar sönderriggad match.

***

Har man inte sovit under en sten hela sitt liv vet man att hälften av alla pizzaklubbar här ute i Sverige drar in pengar till spelare och förening på flertalet otillåtna sätt. Det är inte att vara fördomsfull, det räcker med att öppna ögonen och dra slutsatser utifrån empiriska studier.

Det är Syrianska, Syrianska Kerburan och Valsta Syrianska som är riggeliten i Sverige. Deras blotta existens förpestar den svenska fotbollen. Vi snackar om att de varje år minst lägger sig i en match. Det är helt otroligt hur man som fotbolls- och bettingintresserad i Sve kan ha undkommit detta.

BOIS må ha riggat matcher förra året men det var ett led i att spelarna blev kontaktade av olika matchfixare och troligtvis med hot inblandade.

I ovan tre nämnda klubbar så verkar det vara spelarna själva som helt enkelt spelar emot sig själv. Alla dessa typer av klubbar lider i stort sett av ekonomisk kris konstant men klarar hela tiden sin elitlicens på håret. Pengar kommer alltid in på ett eller annat sätt.

Hur tror ni de kan betala så saftiga löner, eller som i Valstas fall inte betala löner men ändå behålla i stort sett alla spelare + elitlicensen? De är så mkt svarta pengar under bordet så det är helt absurt. Det fattar vem som helst som inte bor i en kartong.

Ni kan även tänka på varför många av dessa lag ALDRIG låter personer betala med kort. Det är kontanter som regerar överallt. Tyder allt som oftast på en sak.

Öppna ögonen för fan.

Det är okej för mig att tycka dessa läggmatcher inte är ett problem, men det blir löjeväckande när man likt Bagdad Bob förnekar, vilseleder alternativt inte förmanar sig att se sanningen.

Som jag skrev i trådstarten så lär dessa typer av matcher öka radikalt kommande år om inget görs. Nu går vi in i en höst där rigg-tempen alltid brukar stiga.

Intressant ämne, alla har rätt att tro/tycka vad de vill. Är två läger kan man säga de som tror uppgjorda matcher förekommer och de som inte tror det uppkommer. Jag själv hör till kat 1, dvs TROR på uppgjorda matcher.

Vad gäller Jönköping - Syrianska matchen. Varför skulle flera miljoner lastas in på över 3,5 mål just i den matchen på asiatiska marknaden, var det en slump? jaha nej ikväll tar vi några miljoner på ett överspel vad tycks om det? Lägger man sedan till hur målen tillkommer tycker jag att det är ganska glasklart att det inte var en fair game match.

Tycker verkligen inte det handlar om att anklaga klubbar för att lägga sig, men om inte ämnet berörs händer ju inget. När till och med spelbolag stänger matcher som ovan nämna 15 min i den så finns det all anledning att titta lite på djupet.

Vi kommer aldrig bli kvitt riggade matcher så länge pengar finns med i bilden, tvärtom problemet kommer bara öka...

Hur mycket cash kan de få in på ett spel i den här pissligan? Ni snackar om miljoner, vilka bookies tar ens emot ett spel på över 10k på syrianska?

Minst 10 miljoner enligt Federbet stod det i aftonbladet

Jag är nog mer insatt än vad du kan ana men jag tänker inte mäta penis med dig på ett forum.

Det räcker med ett bet på 10-15k euro i en liknande match och du har satt igång kedjan. Agenten följer dig på samma spel, vips så har det spelats plötsligt 40k euro. Agenten tipsar sen andra av sina vänner, "en vass kund har spelat 15k emot Syrianska". Nu har andra som brukar spela i den storleksklassen bettat emot Syrianska och kedjan är i full rullning. Sjunker den en kvarts boll så sitter andra som misstänker rigg och spelar +0 för om +0.25 ska sitta bör ju även +0 sitta. +0 börjar sjunka och nu misstänker alla andra rigg på riktigt för matchen har ju droppat 2 kvartsbollar snart.

En värld utanför dessa speltorsk forum som du så glatt hänvisar till.

Allt du gjorde var att spela 10-15k på +0.25 som du tyckte var felsatt från början.

Varför är det ingen som nämner Syrianskas bortamatch mot Östersund 9e aug?
Där stod oddsen precis densamma som mot J-södra. Liven på lina 4 var nere i 1.50 efter 15 minuter. Nä precis, det spelet satt ju inte så då tystnar visselblåsarna.

Ja han är lustig den där gubben på Federbet. Om det som han påstår skulle krävas 10 miljoner + för att sänka en lina som det beskrevs där så skulle det ju rimligtvis vara spelat för 25-30 miljoner mer igår.

Ingen aning om det som skrevs om matchen är sant men att Aftonbladet ens tar med uttalanden från en tomte som han på Federbet gör ju bara hela artikeln löjlig.

Att Baranca &Co på Federbet är tomtar kan jag skriva under på. Innan Aftonbladet började publicera deras propåer så hade inte en jäkel i bettingindustrin ens hört talas om bolaget. Baranca är rätt välkänd dock, han har sparkat in öppna dörrar länge. Federbet har sitt säte i Bryssel och pengarna kom via EU-bidrag. De köpte upp sig på programvara från Sportradar, en programvara som skall detektera "onormala" oddsrörelser och därmed hitta "fixmatcher". Problematiken är ganska given, att definiera "onormalt" har visat sig praktiskt taget omöjligt. Det har hojtats om 1000-tals uppgjorda matcher i Europa baserat på de "onormala" rörelserna. Om man kollar runt i de större blaskorna så är det mycket få som ens ägnar Federbet en rad ens. Det är Aftonbladet och nån enskild skandalblaska till.

Att flytta en lina i Superettan är inte värst svårt. Det har gjorts många gånger förr. Som tidigare sagts krävs ett par större spel och ett par viskningar i rätt öra. Vanligtvis används den här metoden för sk "fiskning". Man sänker oddsen på en sida och ser till att fler spelar den sidan. Sen trycker man till stenhårt på andra sidan när oddsen på framsidan är nerspelade.Känner till ett rätt stort antal matcher där detta gjorts, dessa matcher har varit föremål för utredning om "fixning" men det behövs ingen inblandning från fotbollsspelare för att "rigga" en sån här grej. Ingen bevisning har såklart inte heller hittats. Helt enkelt för att ingen i lagen varit inblandad!

Syrianska/Assyriska är något helt annat. De spelintresserade som bor på södra sidan av Stockholm och ner mot Södertälje vet att det är samma nationalitet på ett stort antal Tobakshandlare i regionen som dessa lag representerar. Jag tycker det är rätt starkt av Svenska Spel och gå ut och säga att man tar bort enskilda matcher med vissa lag inblandade. Jag är rätt säker på att de haft större problem än de flesta nätbookies med pengainflöde på de specifika matcher Syrianerna spelat. Det finns flera fall där Sv.Spel varit marknadslägst men det ändå formligen rasat in pengar. Det är givetvis inte lätt att bevisa kopplingen här men förr eller senare kommer nog sanningen fram.

:lol:

Stålarna börjar ta slut. :rolleyes: http://www.unt.se/sport/fick-inte-be...n-3342500.aspx

orka inte leta den utländska tråden :p

'One European football club is being run by organised criminals'

Vi slänger väl in denna på samma gång vi håller på:


SvFF polisanmäler Syrianskamatch

Möjligen hos din privata förmedlare hemma i byn. http://www.oddsportal.com/soccer/swe...gais-xOtrCbCT/

Idag så sjönk ju oddset på Halmia mot Utsiktens i div1 södra som en sten, ändå stod det 4-0 till Utsiktens i paus tvärsemot hela marknaden alltså. Jag har förstås lirat men behöver inte frukta något då Svenska stöld går kraftigt plus på matchen och då håller man förstås käft om eventuella "avvikande mönster"...:rolleyes:

Vet inte om Syrianska orkade upp i 5 gånger men jag har för mig att Gais var nere i 1.90 om inte lägre inom första 10 minuterna på liven så det bör inte ha varit långt därifrån.

Det blir ändå inte över 4 ggr på ettan vid 1,90 på bortalaget.
Sen vore det ju märkligt om ordföranden hade koll på liveoddsen, kan man tycka. :)

Haha ja det låter faktiskt märkligt.

Blev ju lite offtopic här nu men allt beror ju på vad oddset för X är :)

Skit samma egentligen poängen var ju att det spelade sjukt mycket pengar på GAIS den dagen. Jag tog själv GAIS +0.25 till 1.90 på förmiddagen och som sagt några minuter in i matchen kunde jag ta andra sidan +0.5 till dubbla degen.

Sjukt mycket pengar spelades i matchen innan mot Jönköping, sett till oddsen. Det här var bara en vindpust i jämförelse. :)

Vi plockade sjalva Utsiktens igar till det hyfsat galna oddset 2,90, aven om det var uppe i en bit over 3 pa pinnen strax innan. Segern var ju absolut solklar och varfor dessa sakningar pa Halmia det kan jag inte forsta. Kanske var det Gessle sjalv som hade gatt in och "bombat" :rolleyes:

Rorande fixade matcher, visst existerar detta. Under tiden jag jobbade hos Bwin som Sportsbook Security Analyst for en tid sedan sa ansvarade jag tillsammans med ett par kollegor for stora internationella utredningar, speciellt da i Grekland/Italien. Av juridiska skal kan jag inte ga in pa nagra detaljer men det var helt enormt mycket jobb, stora pengar/stora namn inblandade.

Att fa ta del av detta pa och jobba med detta pa sa nara hall var otroligt intressant och larorikt. Maste nog saga att vi gjorde ett relativt gott jobb med dessa utredningar vilket senare togs over av ESSA/UEFA och diverse andra myndigheter likt polisvasendet.

Mvh
Boggen

Misstänker att det var första matchen mellan lagen som gjorde att Halmia sjönk. Halmia låg väl sist då och vann borta med 4-0. Detta trots att Utsikten hade 70% av bollen (enl. running balls scouter). Var mkt snack om uppgjort redan då

På tal om Syrianska är det inte bara de nämna matcherna som det varit något lurt med. I matchen mot Östersund den 9 augusti var det ruggigt snäva odds på ö/u-marknaden. Jag var tvungen att gå emot riggen för klockan 17:36, vid ställningen 1-1 (matchen började 16:00) lirade jag under 3.25 till 1.83. En lina det ALDRIG kan vara vid en fair match. Klockan 17:44, rimligtvis i den 86-87:e minuten kunde jag inte heller motstå att ta under 2.5 till 1.90. Riktiga sjukhusodds som givetvis pekar på att något är otroligt ruttet i Syrianska.

Inga odds på syrianska-öster ännu, varken hos svs eller pinnen/asien :D

Bwin ikvall 3,40 pa Torslanda ...

Ub och 365 knappt med 2,50 ... Vad vet de som Bwin missat?

:evilgrin39:

https://sports.bwin.es/en/sports#eve...ge=0&sportId=4

Maste saga att jag har svart att tro att en match som spelades for flertalet manader sedan skulle ligga till grund for denna oddssattningen/oddsrorelserna. Helt sjukt egentligen, Unibet hojde upp Utsikten fran dryga 2,00 till 2,50 nara spelstopp. Fick sjalva Utsiktens till 2,90, stod i 3,10 medans vi skrev reken ..

Mvh
Bogg

2,50 nu ... Gick snabbt .. :KO:

Ytterligare svensk fix? :whistling:

Expekt har den inte ens tillgänglig drygt 90 minuter till matchstart ...

Jag har lirat en tusing på Torslanda på Svenska stöld, och vinner de så ska man än en gång behöva bäva att monopolet åter igen ska dröja med vinstutbetalning och börja yra om "avvikande spelmönster"...:sad44:

Unibet deltar inte heller. Men torskar dom mot öster så förstår ju alla att det är lägg. :holms:

Vad har hänt med Öster??
Tabellen ljuger ju inte, men är de verkligen så dåliga?

Förklaringen finns att finna här. https://www.sharps.se/forums/fotboll/...spel-2014-a-2/