CC: - Var har jag hoppat i galen tunna? Har du läst vad jag skrev ?
Oddsrörelserna kan inte bortförklaras. Var är den galna tunnan? I ovanstående mening? Jag har inte skrivit ett ORD om FEDERBET. Inte ett ord om BETFAIR. Det är dina iakttagelser och slutledningar. |
Citat:
|
Eftersom ingen summerat UG än så gör jag det: :sleep:
|
Citat:
Såg lite inför där dom visa "skumma typer" med huvtröja och mobiltelefon och förstod vart det luta redan då. |
Ja alldeles för mycket fokus på rapportörer på div1- och u21matcher där dom inte ens gör något fel förutom om de rapporterar från arenor där det inte är tillåtet då. Bara för att det rapporteras från Ljungskile - Landskrona u21 är ju inte matchen lavad.
Sen att dom hela tiden ifrågasätter varför asiater vill spela på svensk u21. Dom insåg inte att det finns svenskar som spelar på div1 i Asien. Sen kan jag väl tro att storspelare runt om i världen har ett väldigt stort kontaktnät med varandra runt om i världen och man tipsar då varandra och tar hjälp av varandra. Och att man inte förklarade hur spelmarknaden i allmänhet och betting i synnerhet fungerar, hur ska en svensk då ens förstå hur det fungerar? Att man ens tar med massa olika eu-bookiesar i programmet blir bara vilseledande. |
Citat:
Intressanta synsätt på världsliga ting... |
Citat:
Zlatans dokumentär är ju överlägsen :) |
Jag lärde mig väl inget nytt av att se programmet, vart mest frustrerad. Så om du anser dig ha någorlunda koll på gamblervärlden så kan du lägga den timmen på något annat.
|
Citat:
Kanske får någon timme över efter lunchmötet imorgon, då kan man slå ihjäl lite tid med en snabbspolning:) |
asiater, asiater, dom är överallt. Där står dom till och med utanför stängslet och talar i telefon. Vissa har t o m datorer med sig på matcherna. Snacka om att lägga fokus på något totalt ovidkommande i sammanhanget.
Nåja, vad kan man förvänta sig? Exakt detta !! |
Citat:
Genomsnittet i superettan är sämre än en fabriksarbetare. Lägre än det tjänar man inte ett skit. Det kostar 100 kakor att köpa en match, och du kan lägga en mille i Asien. Vem tror på Jultomten ? |
Citat:
Det är viktigt med korrekt perspektiv i dessa sammanhang. Debatten förs av ett gäng okunniga (om spelbranschen) journalister som skränar så högt de orkar så fort någon bara viskar ordet "rigg"! Verkligheten är långt mindre korrumperad än vad som påstås och det är synd att ingen vill ha en nyanserad bild av densamma. Jag skrev ett rätt långt inlägg igår i Aftonbladets chatt där Laul diskuterade riggning. Det blev inte ens publicerat... |
Citat:
|
Nästa program kommer dom yra om 30k ska räcka per spelare. Dvs typ en månadslön. Det ger 120k vilket låter lågt. Men den typen av kostnader måste gälla div 2-3 och då är det inte lätt att vinna 400-500 för att göra det lönsamt.
Såvida Asien eller att matchen finns på stryket . Svårt att förstå om spelare i div1 skulle sälja sig så billigt. |
Jag förväntade mig mer av UG, men detta avsnitt var bara sorgligt. Kändes som om de försökte sig på en mycket större story, men gjorde magplask när allt de kunde producera var en dold intervju med en tomte som med största sannolikhet inte är mer inblandad än att han själv tagit emot pengar för att lägga sig några gånger.
Rapporteringen om asiaterna som bevakar matcher långt ned i serierna kändes som utfyllnad och jag har full förståelse för att spelglada asiater vill lägga spel på fotboll dygnet runt istället för att kasta bort dem på casino eller andra slumpspel. Om det dessutom finns någon som riggar matcher på låga nivåer lär dem inte tjäna några stora pengar då det på andra sidan spelet finns en förlorare som förmodligen kommer tacka nej till abnormt stora insatser i fortsättningen. Tror ingen kan rigga matcher på låga nivåer framgångsrikt under en längre tidsperiod vilket borde innebära att det inte är värt mödan. Tacka vet jag P3 Dokumentär som i alla fall hade lite kött på benen innan publikation (Spelskandalen 1990): http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=2519 |
Citat:
Citat:
Matchen hann inte mycket mer än börja förrän bortalaget (Dragans gäng) dundrade in 0-1! Storspelarna hade en rapportör på plats (som inte var inblandad i fixen) som ringde med jämna mellanrum för att referera matchutvecklingen. Han rapporterade att bortalaget hade full kontroll på matchen men också att de hade en back som betedde sig jävligt underligt. Lämnade stora luckor bakom sig, tappade markering konsekvent och orsakade totalt omotiverade frisparkar. Ju längre matchen förflöt desto mer desperat blev Dragan. Efter runt 30 min. totalkapade han en motståndarforward innanför straffområdet i hopp om att orsaka en straff. Otroligt nog friade domaren och Dragan började se den där betalda semesterresan flyga åt helvete. Men han gav sig inte, strax innan paus kopplade han ett omvänt livtag på en motspelare och drämde denne i backen mitt framför ögonen på domaren! Straff såklart, gult kort likaså. Ridå igen, straffmiss! Straffläggaren krutade på för kung och fosterland över ribban och bollen försvann nära nog ut i omloppsbana! Sen var det kört för stackars Dragan, han hann inte mer än ut i omklädningsrummet i pausen förrän coachen meddelade att han skulle bli utbytt. Jag minns inte slutresultatet men hemmalaget vann iaf inte och storlirarna satt där 150 laxar fattigare! Sensmoralen är att det är fan inte lätt att rigga fotbollsmatcher oavsett. Jag vet att delar av dem som riggade Boltic-grejen köpte 4 spelare i en Allsvensk match 1993. Matchen betydde ingenting för något av lagen och det var i slutomgångarna så ingen skada skedd typ. Matchen har beskrivits av en av spelarna på planen som den märkligaste fotbollsmatch han medverkat i. Klart underläge för storfavoriten i paus efter ett par katastrofala försvarstavlor, vändning i 2:a halvlek och torsk på riggen. Den gången kostade det runt 2,5 millar... |
Citat:
Så fotboll är inget slumpspel...?:rolleyes: Hade det bästa laget alltid vunnit så skulle det inte finnas några bookmakers. Jag skulle vilja påstå att de flesta matcher i fotboll är som roulette, fast till sämre odds. Men folks övertro till sin egen förmåga att hitta överodds upphör aldrig att förvåna...:no: |
Citat:
Skillnaden är att roulette är alltid ev- medan sport (och poker) är spel med ofullständig information och kan variera utifrån bedömarens skicklighet. Att sedan vissa är bättre än andra har ju med annat att göra. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
byt ut ingen slump mot mindre slump samt alltid mot oftare men som sagt: det speglas ju också i %-chans i sporten i fråga. om du förlänger matchtiden till oändligheten så minskar slumpen till 0 :D |
Citat:
|
|
Citat:
Dom förstår inte motsägelsen i fixade matcher och förlust. Påminner om Boltic-skandalen och efterdyningarna från den tiden. Alla insatser över rubriksättarens bet (vanligtvis 200 kr) var en spelkupp oavsett om rubbet på trippeln sprack eller inte. Satsa på fyra förluster måste rimligtvis betyda dubbelchansen (1X/X2) på rubbet. Bränna hälften av en "fix" är en bragd som bara överträffas av en timmes primetime-tv om händelsen. Kan bli årets http://www.directsmiley.com/cat/8/8_5_20.gif det här. |
Citat:
|
Citat:
|
Har funnits limits på tripplar också i butik sedan 2002. Man var tvungen att ringar bryggan när ett visst belopp var spelat. Så fick man utökad limit därefter.
Men ATG förenklade mixenspel så man kunde spela alla sexlingar och neråt till tripplar med 500kr per spel gånger två spelfält och så dra bongen 15ggr. Normalt var det 15k max per trippel osv upp till6 lingar. Har jag för mig( KP VET fram till 2013) Dock gick det att trycka obg när jag jobbade 2000-2002, vara bara stänga butiken och mata bongar tills maskinen stängdes av ATG, ringa bryggan och försäkra att det var kontaktspel och fortsätta bonga tills SS tröttnade. Då tog SS större risker än Asien vid flera tillfällen. |
Detta handlar om tennis, det är nog den sporten där det förekommer mest fixade matcher, riktigt enkelt för spelare att "ha en dålig dag".
http://www.tennisworldusa.org/Bettin...colo20797.html |
Citat:
Fyra förluster betyder just fyra förluster. En rak fyrling alltså. Hade teven stod på så jag råka se lite av reprisen. Snubben från SS berätta glatt att dom slicka i sig den där halva miljonen. Vad som hänt om spelet suttit fick vi aldrig veta. :innocent: |
Men blir också lite fundersam om SS ringde de två lagen som kvarstod på fyrlingen och påpekade att dom erhöll en del pengar från Staten i form av föreningsstöd?
För dom ringde enligt egen utsago till kombattanterna och påpekade vikten av seriös insats . Hursomhaver MYCKET märkligt att SS tog så stor insats i sådana smärre ligor. Hur såg deras säkerhetssyn ut på den tiden? Ungefär som alltid gissar jag? Hade båda lagen tagit ledningen kanske SS helt sonika bara återbetalat insatsen och sagt att vaden var ogiltiga på grund av fel oddsättning eller liknande? |
Gefle-Norrköping: Vad har ni läsare på Sharps för tankar om denna matchs oddsutveckling?
Pinnacle ned från dnb 1.93 till 1.57, från 2.57 till 2.17 på rak under matchdagen. Norrköping med två avstängda , båda lagen på samma poäng innan matchen, Gefle löper risk att få kvala. Mycket märkliga odds i mina ögon. |
Citat:
Ja sjuka oddsdropp tillsammans med att Gefle gör sämsta matchen för året gör ju att man faktiskt får hålla med om att den inte var helt ren direkt. |
Norrköping och Gefle är nog de två mest svårbedömda lagen i hela Allsvenskan! Och då är Allsvenskan antagligen Topp-5 av de mest svårbedömda ligorna i Europa.
|
CC, hmm, det där med text är inte alltid så enkelt, och även om du avser att skriva kryptiskt så vore det intressant med utveckling av din kommentar.
|
Citat:
Svårbedömd liga (främst för spelarna) bäddar för större svängningar än vanligt. Typ så. |
Citat:
|
Jag har INTE påstått att matchen var fixad, jag ställde en fråga och bad om svar från er läsare. STOR skillnad .
|
Förövrigt är det ju en av orsakerna till att det INTE endast går att titta på enskilda oddsförändringar, utan man bör väga in några fler aspekter för att hitta eventuellt korrupta matcher. Vilket @Swedodds påpekade genom att påvisa rejäla oddsförändringar i flera av de matcher som Norrköping spelat.
Att rigga förluster är en sak, att rigga vinster är ju lite svårare om man säger så. |
Citat:
Om vi tar Syrianska-Sundsvall som exempel så gjorde Syrianska en jättebra match. Deras offensiva spelare som inte är inblandade gjorde utmärkta insatser. Detta lurar såklart tittaren som undersöker om matchen är riggad. Glöm inte heller att endast 70-80% av riggade matcher går som planerat. Detta bland annat enligt Wilson Raj Perumal. |
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved