Vem sätter oddsen?

ChrisWaddle · 2010-05-12, 23:11

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Det finns egentligen INGET spelföretag på Internet som tar större risk. Grabbarna från Oz, Centrebet är kanske det bolag som tillåter flest vinnare i kundkretsen men de är i flera stycken också ofta det vassaste bolaget på många sporter.

Bolag som Nordicbet, Expekt och Unibet tar absolut ställning i vissa sporter/ligor. Nordicbet är förstås för små för att ta riktigt stora spel men Unibet och Expekt gör det på ligor de tror sig veta något om.

Centrebet har gått ned sig rejält senaste åren, för 4-5 år sedan var de mycket bättre.

Cc · 2010-05-13, 02:04

Citat:

Ursprungligen postat av ChrisWaddle

Bolag som Nordicbet, Expekt och Unibet tar absolut ställning i vissa sporter/ligor. Nordicbet är förstås för små för att ta riktigt stora spel men Unibet och Expekt gör det på ligor de tror sig veta något om.

Centrebet har gått ned sig rejält senaste åren, för 4-5 år sedan var de mycket bättre.

Jag håller med, visst tar de bolagen du nämner ställning i vissa sporter/ligor. Nordicbet tar faktiskt mer i vissa ligor/sporter än de andra bolagen du nämner. Jag var Sportsbook Manager på NB tidigare så det har jag björnkoll på. NB är också ett litet undantag från regeln, de har kvar större delen av oddsättarna. Expekt har exempelvis hälften så många compilers än för bara ett par år sedan. Jag upplever det inte som att CB har blivit sämre. Men det är säkert en smakfråga....de har iaf en bra grundprincip. Man får spela igen till lägre odds om man vill när man nått max-limiten på spelet till ett givet odds.

Pason · 2010-05-25, 08:19

SSP (nu nedlagt) berättade att 11% av deras kunder vann på årsbasis... Och att det var lögn i h-e att skaka av dom.. Det var därför SSP uppfann bet-exchanges (dom var många år före Betfair med Bet-Ex) inte för att tjäna pengar utan för att dom hoppades att alla klurgökar skulle flytta dit istället och låta dom ha sina torskar i fred... Det funkade inte emedan bolag som Tip-Ex började i den vevan visa alla bookies odds och klurgökarna fiskade vidare hos alla bookies då de stack ut nosen... Bra försök i alla fall!

ChrisWaddle · 2010-05-25, 23:05

Att hela 11% vann hos SSP berodde nog på att relativt sett många insatta och kunniga spelare öppnade konto där. SSP var ju inte ett lika givet val som Unibet och Expekt är idag för gemene man.

2010-05-25, 08:19	#33
Pason Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 17 Sharp$: 0	SSP (nu nedlagt) berättade att 11% av deras kunder vann på årsbasis... Och att det var lögn i h-e att skaka av dom.. Det var därför SSP uppfann bet-exchanges (dom var många år före Betfair med Bet-Ex) inte för att tjäna pengar utan för att dom hoppades att alla klurgökar skulle flytta dit istället och låta dom ha sina torskar i fred... Det funkade inte emedan bolag som Tip-Ex började i den vevan visa alla bookies odds och klurgökarna fiskade vidare hos alla bookies då de stack ut nosen... Bra försök i alla fall! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-25, 23:05	#34
ChrisWaddle Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 530 Sharp$: 1294	Att hela 11% vann hos SSP berodde nog på att relativt sett många insatta och kunniga spelare öppnade konto där. SSP var ju inte ett lika givet val som Unibet och Expekt är idag för gemene man. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: