Någon som använder rebelbetting?

patte · 2019-09-25, 22:36

Tänker på deras valuebetting. Fungerar det bra? Inte på kambi i varje fall kan jag lugnt konstatera.

Mcdonkey · 2019-09-26, 05:50

Hur fungerar den inte menar du?

patte · 2019-09-26, 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av Mcdonkey

Hur fungerar den inte menar du?

Jag menar att på så sjukt många spel ligger jag mycket back. Och det är Kambi det gäller.

Vad har du för erfarenheter av kambi? Och hur ser det ut när du följer drag på marknaden. (främst kambi) Alltså spelar de höga oddsen som finns kvar innan vissa bolag hinner sänka och slutar på högre odds än marknaden.

Hur är det möjligt och gå back?

I och för sig handlar det nu kanske om 2500 spel och skulle trettio av dom gått annorlunda hade det varit EV. Kanske går mycket bättre med samma taktik efter 2500 spel? Egentligen gör relativt få spel ganska stor skillnad.

Mcdonkey · 2019-09-26, 11:52

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Jag menar att på så sjukt många spel ligger jag mycket back. Och det är Kambi det gäller.

Vad har du för erfarenheter av kambi? Och hur ser det ut när du följer drag på marknaden. (främst kambi) Alltså spelar de höga oddsen som finns kvar innan vissa bolag hinner sänka och slutar på högre odds än marknaden.

Hur är det möjligt och gå back?

I och för sig handlar det nu kanske om 2500 spel och skulle trettio av dom gått annorlunda hade det varit EV. Kanske går mycket bättre med samma taktik efter 2500 spel? Egentligen gör relativt få spel ganska stor skillnad.

Varians spelar stor roll, låg back runt 1000 efter 800 spel, nu efter 1000+ ligger jag + 500

Jag själv lirar bara när oddsen är mellan 2-4.

patte · 2019-09-26, 12:01

Citat:

Ursprungligen postat av Mcdonkey

Varians spelar stor roll, låg back runt 1000 efter 800 spel, nu efter 1000+ ligger jag + 500

Jag själv lirar bara när oddsen är mellan 2-4.

Jo, variansen är grym. Så svårt och avgöra när man kan bortse från variansen och bedöma om man är rätt ute eller inte.

patte · 2019-09-26, 12:25

Har så svårt att tro att man skulle singla slant med tex. odds 2,05 och singla 2000 gånger och ligga back efter det. Eller?

hmm räknade lite...är kanske inte så konstigt.

Om du singlar slant och får rätt 950 gånger och fel 1050 gånger och spelar till odds 2,05 så har du förlorat 52,5:- om du spelat en krona varje gång. . Har du spelat flat 1000:- på varje spel har du alltså gått back 52500:- trots 2,05 på 50/50 spel.

Och singla slant 2000 gånger och få rätt 950 gånger och fel 1050 gånger är väl kanske inte så omöjlig avvikelse?? Kan nog vara större än så. Med andra ord behövs det bra många tusen spel innan man kan avgöra nåt.

Eller?

patte · 2019-09-26, 12:48

säg att du singlar slant 4000 gånger och får rätt 1900 gånger och fel 2100 gånger. Inte alls omöjligt väl?

Då har du torskat 105:- med en spänn flatbet.

105000:- om du satsat 1000:- spänn per kast!

Så med ett helt garanterat överodds vid varje kast kan alltså torska så mycket efter hela 4000 slantsinglingar!!

Nu är frågan hur rimligt det är att få 1900 rätt och 2100 fel efter 4000 kast.Är det ganska rimligt så krävs det fruktansvärt många tusen spel innan man kan avgör något. I princip hur många som helst.

Är väl inte orimligt om du kastar en miljon gånger heller att du kastar 485 000 gånger rätt och 515 000 gånger fel?

Då har du torskat 5750:- om du satsat en krona varenda gång trots odds på 2,05.

Har du satsat 1000:- per gång har du torskat 5 750 000

Tycker vi att det är rimligt att 485 000 tusen singlingar kan gå rätt och 515 000 singlingar kan gå fel.

Ja, då kan man i princip aldrig veta hur länge man kan ligga back på variansen.

patte · 2019-09-26, 12:53

Med miljonexemplet så har du fått rätt 48,5% av gångerna. Det är nog orimligt förresten. Borde ligga nästan på 50% då.

RebelBetting · 2019-09-30, 16:01

Disclaimer: Jag är en av grundarna till RebelBetting. Hoppas det är OK att jag postar lite relevant statistik här, annars är det bara att säga till.

På alla våra ValueBetting medlemmar:

Unibet 1,0% yield (vinst per satsad krona), p=0.056
888 2,9% yield, p=0.019
Paf minus 1,1% yield men är inte statistiskt signifikant ännu

Denna animation tyckte jag illustrerade variansen på ett bra sätt.
Hur mycket ditt resultat kan diffa när du bettar med 4% value (edge):

patte · 2019-09-30, 22:27

Citat:

Ursprungligen postat av RebelBetting

Disclaimer: Jag är en av grundarna till RebelBetting. Hoppas det är OK att jag postar lite relevant statistik här, annars är det bara att säga till.

På alla våra ValueBetting medlemmar:

Unibet 1,0% yield (vinst per satsad krona), p=0.056
888 2,9% yield, p=0.019
Paf minus 1,1% yield men är inte statistiskt signifikant ännu

Denna animation tyckte jag illustrerade variansen på ett bra sätt.
Hur mycket ditt resultat kan diffa när du bettar med 4% value (edge):

Den är ju på 250 spel bara.

patte · 2019-09-30, 22:29

Citat:

Ursprungligen postat av RebelBetting

Disclaimer: Jag är en av grundarna till RebelBetting. Hoppas det är OK att jag postar lite relevant statistik här, annars är det bara att säga till.

På alla våra ValueBetting medlemmar:

Unibet 1,0% yield (vinst per satsad krona), p=0.056
888 2,9% yield, p=0.019
Paf minus 1,1% yield men är inte statistiskt signifikant ännu

Denna animation tyckte jag illustrerade variansen på ett bra sätt.
Hur mycket ditt resultat kan diffa när du bettar med 4% value (edge):

Sen förstår jag inte varför du tar upp flera kambibolag. Är det inte bara och slå ihop dom? Är ju exakt samma odds.

Hur har det gått senaste månaderna?

patte · 2019-09-30, 22:32

Citat:

Ursprungligen postat av RebelBetting

Disclaimer: Jag är en av grundarna till RebelBetting. Hoppas det är OK att jag postar lite relevant statistik här, annars är det bara att säga till.

På alla våra ValueBetting medlemmar:

Unibet 1,0% yield (vinst per satsad krona), p=0.056
888 2,9% yield, p=0.019
Paf minus 1,1% yield men är inte statistiskt signifikant ännu

Denna animation tyckte jag illustrerade variansen på ett bra sätt.
Hur mycket ditt resultat kan diffa när du bettar med 4% value (edge):

Hur möter ni oddsmanipulationer? Jag spelar ner ett odds på pinnacle och vips hugger ni på något annat bolag liksom marknaden i stort. Bara att skörda fina odds på andra sidan.

Mcdonkey · 2019-10-01, 05:44

Hur står ni er jämfört med tradematesports? Har för mig dom ligger på runt 2.8% edge överlag.

Sen borde ni anställa någon som kan göra om eran layout, fulare och mer icke användarvänlig design får man leta efter, programmet ser ut att vara gjort i win95.

RebelBetting · 2019-10-01, 09:20

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Den är ju på 250 spel bara.

Precis. Många (speciellt nybörjare) blir förvånade över hur enormt mycket det kan svänga i början.

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Sen förstår jag inte varför du tar upp flera kambibolag. Är det inte bara och slå ihop dom? Är ju exakt samma odds.

Det intressanta är att det kan skilja mycket mellan bolag med samma odds, även vid 3000+ bets.

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Hur möter ni oddsmanipulationer? Jag spelar ner ett odds på pinnacle och vips hugger ni på något annat bolag liksom marknaden i stort. Bara att skörda fina odds på andra sidan.

Jag tror det är del av spelet, över tusentals bets gör det nog ingen större skillnad på sista raden. Hur skulle vi kunna skilja manipulationer från riktiga oddsrörelser?

patte · 2019-10-01, 09:26

Citat:

Ursprungligen postat av RebelBetting

Precis. Många (speciellt nybörjare) blir förvånade över hur enormt mycket det kan svänga i början.

Jag ligger ju back på 2500 spel.

Sen fattar jag inte. Ni finns och massa andra finns och alla spelar på samma odds. Vem spelar på andra sidan? Måste vara där det uppstår värde.

2019-09-25, 22:36	#1
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Någon som använder rebelbetting? Tänker på deras valuebetting. Fungerar det bra? Inte på kambi i varje fall kan jag lugnt konstatera. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-09-26, 05:50	#2
Mcdonkey Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 232 Sharp$: 535	Hur fungerar den inte menar du? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-09-26, 12:25	#6
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Har så svårt att tro att man skulle singla slant med tex. odds 2,05 och singla 2000 gånger och ligga back efter det. Eller? hmm räknade lite...är kanske inte så konstigt. Om du singlar slant och får rätt 950 gånger och fel 1050 gånger och spelar till odds 2,05 så har du förlorat 52,5:- om du spelat en krona varje gång. . Har du spelat flat 1000:- på varje spel har du alltså gått back 52500:- trots 2,05 på 50/50 spel. Och singla slant 2000 gånger och få rätt 950 gånger och fel 1050 gånger är väl kanske inte så omöjlig avvikelse?? Kan nog vara större än så. Med andra ord behövs det bra många tusen spel innan man kan avgöra nåt. Eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-09-26, 12:48	#7
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	säg att du singlar slant 4000 gånger och får rätt 1900 gånger och fel 2100 gånger. Inte alls omöjligt väl? Då har du torskat 105:- med en spänn flatbet. 105000:- om du satsat 1000:- spänn per kast! Så med ett helt garanterat överodds vid varje kast kan alltså torska så mycket efter hela 4000 slantsinglingar!! Nu är frågan hur rimligt det är att få 1900 rätt och 2100 fel efter 4000 kast.Är det ganska rimligt så krävs det fruktansvärt många tusen spel innan man kan avgör något. I princip hur många som helst. Är väl inte orimligt om du kastar en miljon gånger heller att du kastar 485 000 gånger rätt och 515 000 gånger fel? Då har du torskat 5750:- om du satsat en krona varenda gång trots odds på 2,05. Har du satsat 1000:- per gång har du torskat 5 750 000 Tycker vi att det är rimligt att 485 000 tusen singlingar kan gå rätt och 515 000 singlingar kan gå fel. Ja, då kan man i princip aldrig veta hur länge man kan ligga back på variansen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-09-26, 12:53	#8
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Med miljonexemplet så har du fått rätt 48,5% av gångerna. Det är nog orimligt förresten. Borde ligga nästan på 50% då. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-09-30, 16:01	#9
RebelBetting Reg.datum: jun 2012 Ort: Umeå Inlägg: 15 Sharp$: 78	Disclaimer: Jag är en av grundarna till RebelBetting. Hoppas det är OK att jag postar lite relevant statistik här, annars är det bara att säga till. På alla våra ValueBetting medlemmar: Unibet 1,0% yield (vinst per satsad krona), p=0.056 888 2,9% yield, p=0.019 Paf minus 1,1% yield men är inte statistiskt signifikant ännu Denna animation tyckte jag illustrerade variansen på ett bra sätt. Hur mycket ditt resultat kan diffa när du bettar med 4% value (edge): Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2019-10-01, 05:44	#13
Mcdonkey Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 232 Sharp$: 535	Hur står ni er jämfört med tradematesports? Har för mig dom ligger på runt 2.8% edge överlag. Sen borde ni anställa någon som kan göra om eran layout, fulare och mer icke användarvänlig design får man leta efter, programmet ser ut att vara gjort i win95. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: