Tillförlitlig ROI?

Moffegrev · 2010-12-13, 10:20

Har inte mina statistikböcker här, och har inte kunnat räkna helt tillförlitligt på när man har ett tillförlitligt roi. Men om vi tar mitt spreadsheet som exempel så kan man utan att veta standardavvikelser eller varians inse att värdet inte är speciellt tillförlitligt iom att samplet är så förbannat litet att en normal vinst/förlust förändrar ROI't rätt kraftigt.

När ungefär kan man anse sig ha ett tillräckligt stort sample för att kunna avgöra sitt roi? Visst, kommer väl alltid vara inom ett spread, men tanken är att få ner det spreadet till försumbara siffror.

Hjälp mig!

Majo · 2010-12-13, 11:08

Ser att du har ett medelodds på ungefär 3, så en magkänsla säger mig att efter ca 1000 spel så kanske du kan få en hum iaf.

Nån matematiskt begåvad kan säkert ge exakta svar, men sanningen är iaf att variansen kan vara grym, och det tar betydligt fler spel än man kanske tror innan ROI börjar "stabilisera sig".

zz · 2010-12-13, 19:23

Det fanns en riktigt bra trad i amnet pa alltomspel.info for nagra ar sedan... Vet nan om det gar att fa tag pa gamla tradar fran de forumet?

EDIT: Jag hoppas de ar ok att skriva in namnet, det gamla alltomspel.info har inget att gora med det som finns pa sajten nu och som verkar nedlagt hursom.. har inget som helst egenintresse i den sajten..

LadyDeWinter · 2010-12-18, 19:20

Över 30 spel så gäller ju centrala gränsvärdessatsen och då funkar ju en approximativ normalfördelning.

Korsikanen · 2010-12-18, 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av LadyDeWinter

Över 30 spel så gäller ju centrala gränsvärdessatsen och då funkar ju en approximativ normalfördelning.

Hur vet man att det är över 30 spel? Bara nyfiken.

LadyDeWinter · 2010-12-18, 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av Korsikanen

Hur vet man att det är över 30 spel? Bara nyfiken.

De flesta statistiker brukar säga 30 observationer. Men självklart blir det mer och mer likt normalfördelning desto mer observationer man gör.

2010-12-13, 10:20	#1
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Tillförlitlig ROI? Har inte mina statistikböcker här, och har inte kunnat räkna helt tillförlitligt på när man har ett tillförlitligt roi. Men om vi tar mitt spreadsheet som exempel så kan man utan att veta standardavvikelser eller varians inse att värdet inte är speciellt tillförlitligt iom att samplet är så förbannat litet att en normal vinst/förlust förändrar ROI't rätt kraftigt. När ungefär kan man anse sig ha ett tillräckligt stort sample för att kunna avgöra sitt roi? Visst, kommer väl alltid vara inom ett spread, men tanken är att få ner det spreadet till försumbara siffror. Hjälp mig! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-13, 11:08	#2
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ser att du har ett medelodds på ungefär 3, så en magkänsla säger mig att efter ca 1000 spel så kanske du kan få en hum iaf. Nån matematiskt begåvad kan säkert ge exakta svar, men sanningen är iaf att variansen kan vara grym, och det tar betydligt fler spel än man kanske tror innan ROI börjar "stabilisera sig". Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-13, 19:23	#3
zz Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 329 Sharp$: 362 ZZ Stats: 16 - 22 - 1 ROI: 127.54% Vinstprocent: 42.00%	Det fanns en riktigt bra trad i amnet pa alltomspel.info for nagra ar sedan... Vet nan om det gar att fa tag pa gamla tradar fran de forumet? EDIT: Jag hoppas de ar ok att skriva in namnet, det gamla alltomspel.info har inget att gora med det som finns pa sajten nu och som verkar nedlagt hursom.. har inget som helst egenintresse i den sajten.. __________________ "Fail to prepare, prepare to fail" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av zz den 2010-12-13 klockan 19:31.

2010-12-18, 19:20	#4
LadyDeWinter Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 156 Sharp$: 160 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Över 30 spel så gäller ju centrala gränsvärdessatsen och då funkar ju en approximativ normalfördelning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: