Oavgjort är jobbigt

Bjourne · 2011-07-06, 10:36

Tänkte höra hur ni i allmänhet förhåller er till oavgjorda resultat? Själv betar jag nästan aldrig på krysset eftersom min känsla är att bookiesarna tar ut en högre vigg på det resultatet än 1 och 2. I runda slängar slutar var fjärde match oavgjort, men det är inte ofta man får > 4 i odds på X. Utslagsmatcher i turneringar är självklart undantagsfall.

Det svider för mycket tycker jag om man har ett lag som favorit och matchen slutar på X så jag brukar istället spela på asiatiskt handikapp så att man vinner på båda resultaten eller åtminstone får tillbaka insatsen. Draw no bet kan också vara ett alternativ för mig ibland.

AndreasB1897 · 2011-07-06, 12:16

Draw No Bet är en personlig favorit, speciellt på dogs är den riktigt vass imo

Donald · 2011-07-06, 17:37

Om du nu tycker att X alltid värderas för lågt så varför inte boka X i varje match?

Bjourne · 2011-07-07, 08:32

Boka? Oddset är för lågt så jag spelar inte på det.

Donald · 2011-07-07, 08:44

Citat:

Ursprungligen postat av Bjourne

Boka? Oddset är för lågt så jag spelar inte på det.

Om oddset är för lågt på X så är oddset på 1 2 ofta för högt. Givetvis tror jag inte att det lönar sig att lira 1 2 i nästan varje match eftersom jag själv tycker att kryssen ofta är ganska bra värderade.

Juret · 2011-07-07, 12:19

känsla? sannolikhet..

Bjourne · 2011-07-07, 15:22

Citat:

Ursprungligen postat av Kalle

Om oddset är för lågt på X så är oddset på 1 2 ofta för högt. Givetvis tror jag inte att det lönar sig att lira 1 2 i nästan varje match eftersom jag själv tycker att kryssen ofta är ganska bra värderade.

Va? Så om oddset på X är för lågt tror du att det betyder att 1 och 2 är för högt satta? Lycka till med den strategin.

maddmax · 2011-07-07, 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Bjourne

Va? Så om oddset på X är för lågt tror du att det betyder att 1 och 2 är för högt satta? Lycka till med den strategin.

Om oddset pa X ar for lagt sa betyder det att oddsen pa 1 och 2 ar for hoga, ja. Ga och kolla pa oddsportal eller liknande tjanst for att se utbetalningprocenten pa olika bookies.

Anvander du ENDAST 5Dimes och PinnacleSports sa har du idag en utbetalning pa 99.9% pa Europa League-matcherna (kvalificeringen). Det betyder att om du nu tycker oddset pa X ar 30 punkter (0.30) for lagt sa kan du spela 1 och 2 och ha procenten pa din sida.

prop · 2011-07-07, 21:23

Jag brukar inte dra mig för att spela kryss på matcher. Går oftast på magkänsla och det har väl gått helt okej. Brukar i varje fall bli jämna matcher med sena avgöranden.

Känner mig lite som en sharp också när jag tar krysset och framför allt får in det.

Sonny · 2011-07-07, 22:56

Visst går det att tjäna pengar på att spela kryssmatcher, men det gäller att vara väldigt selektiv. Minns t.ex. den allsvenska säsongen 1998 när AIK tog guld, då var deras matcher nästan alltid väldigt jämna och målsnåla. Detta syns också i resultatet då hälften av AIK:s matcher slutade oavgjort.

Även Lasse Lagerbecks matcher i slutspel var också väldigt kryssbenägna. Mest pengar hade man väl tjänat om man spelat X i matchen mellan Sverige och Trinidad & Tobago i det senaste VM:et som Sverige deltog.

Så visst går det att tjäna pengar på oavgjort, men man ska inte tro att man kan tippa det resultatet i var och varannan match.

sirmicke · 2011-09-07, 23:02

Jag personligen hatar krysset!
Tror det beror på att jag vill ha en vinnare
DnB är ju jävla bra men jag jagar alltid det högre oddset och då lirar jag ju raka 1:an eller 2:an.

Har ingen meningsfull motivering om varför jag hatar krysset.

Galeocerdo cuvier · 2011-09-08, 01:01

Spelade 1x2 på NHL i början men blev tröttsamt att se sitt lag släppa in en reduceringspuck med 2 sekunder kvar för att sedan vinna i OT. Moneyline 4-ever!

Wagner · 2011-09-08, 06:59

Citat:

Ursprungligen postat av Warg

Spelade 1x2 på NHL i början men blev tröttsamt att se sitt lag släppa in en reduceringspuck med 2 sekunder kvar för att sedan vinna i OT. Moneyline 4-ever!

Brukar sällan innebära OT med reduceringar 2 sekunder kvar. Hur hinner dom kvittera på tiden som är kvar?

DrD · 2011-09-08, 08:38

Citat:

Ursprungligen postat av sirmicke

Jag personligen hatar krysset!
Tror det beror på att jag vill ha en vinnare
DnB är ju jävla bra men jag jagar alltid det högre oddset och då lirar jag ju raka 1:an eller 2:an.

Har ingen meningsfull motivering om varför jag hatar krysset.

...då är det väl perfekt med "Draw NO Bet" för dig????
Sämre odds, visst... men du kanske kan sova på natten?

Sympatiserar med dina tankar om vinnare, alla vill vi vara vinnare... men det går ju inte ens i Reinfeldts värld... finns alltid nån som måste pröjsa!

DrD · 2011-09-08, 09:21

... helt fel ute, ser det nu... morgonkaffet hade väl inte hunnit runt i systemet, du var ju redan inne på DnB... håller med dig fullt ut, glöm tidigare!
(brukar själv torska då jag sniket väljer handikapp-odds, och då skiter det sig ofta)

2011-07-06, 10:36	#1
Bjourne Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 50 Sharp$: 333	Oavgjort är jobbigt Tänkte höra hur ni i allmänhet förhåller er till oavgjorda resultat? Själv betar jag nästan aldrig på krysset eftersom min känsla är att bookiesarna tar ut en högre vigg på det resultatet än 1 och 2. I runda slängar slutar var fjärde match oavgjort, men det är inte ofta man får > 4 i odds på X. Utslagsmatcher i turneringar är självklart undantagsfall. Det svider för mycket tycker jag om man har ett lag som favorit och matchen slutar på X så jag brukar istället spela på asiatiskt handikapp så att man vinner på båda resultaten eller åtminstone får tillbaka insatsen. Draw no bet kan också vara ett alternativ för mig ibland. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-06, 12:16	#2
AndreasB1897 Reg.datum: jan 2010 Ort: Blekinge Inlägg: 1 792 Sharp$: 3864	Draw No Bet är en personlig favorit, speciellt på dogs är den riktigt vass imo __________________ Twitter: @AndreasB1897 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-06, 17:37	#3
Donald Reg.datum: jul 2010 Ort: West Coast Inlägg: 1 148 Sharp$: 181 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Om du nu tycker att X alltid värderas för lågt så varför inte boka X i varje match? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-07, 08:32	#4
Bjourne Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 50 Sharp$: 333	Boka? Oddset är för lågt så jag spelar inte på det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-07, 12:19	#6
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	känsla? sannolikhet.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-07, 21:23	#9
prop Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 49 Sharp$: 818	Jag brukar inte dra mig för att spela kryss på matcher. Går oftast på magkänsla och det har väl gått helt okej. Brukar i varje fall bli jämna matcher med sena avgöranden. Känner mig lite som en sharp också när jag tar krysset och framför allt får in det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-07-07, 22:56	#10
Sonny Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 135 Sharp$: 1804	Visst går det att tjäna pengar på att spela kryssmatcher, men det gäller att vara väldigt selektiv. Minns t.ex. den allsvenska säsongen 1998 när AIK tog guld, då var deras matcher nästan alltid väldigt jämna och målsnåla. Detta syns också i resultatet då hälften av AIK:s matcher slutade oavgjort. Även Lasse Lagerbecks matcher i slutspel var också väldigt kryssbenägna. Mest pengar hade man väl tjänat om man spelat X i matchen mellan Sverige och Trinidad & Tobago i det senaste VM:et som Sverige deltog. Så visst går det att tjäna pengar på oavgjort, men man ska inte tro att man kan tippa det resultatet i var och varannan match. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-07, 23:02	#11
sirmicke Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 96 Sharp$: 195	Jag personligen hatar krysset! Tror det beror på att jag vill ha en vinnare DnB är ju jävla bra men jag jagar alltid det högre oddset och då lirar jag ju raka 1:an eller 2:an. Har ingen meningsfull motivering om varför jag hatar krysset. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-08, 01:01	#12
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Spelade 1x2 på NHL i början men blev tröttsamt att se sitt lag släppa in en reduceringspuck med 2 sekunder kvar för att sedan vinna i OT. Moneyline 4-ever! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-09-08, 09:21	#15
DrD Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 319 Sharp$: 819	... helt fel ute, ser det nu... morgonkaffet hade väl inte hunnit runt i systemet, du var ju redan inne på DnB... håller med dig fullt ut, glöm tidigare! (brukar själv torska då jag sniket väljer handikapp-odds, och då skiter det sig ofta) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: