![]() |
Ja, om du kör med odds över 1,9. Vid lägre odds måste du kompensera för tidigare förluster och höja din insats mer. Leta ibland trådens första sidor så hittar du mer förklaring.
|
Tjena,
Jag har försökt läsa guiden för hur detta system fungerar utan att hissen har gått hela vägen ner.. Jag brukar inte ha svårt för att förstå mig på nya saker men här är det totalstopp i kolan! Kräver 2-6 systemet något speciellt snittodds? Har jag förstått det rätt om jag säger att man måste vinna två spel för att stänga en serie och har man fem förluster så stänger man en serie för att man inte kan få 2 vinster? Om vi antar att vi har ett odds som pendlar mellan 1,9-2,25 exempel.. Innebär det då att man typ bettar (beroende på rulle) 100kr 200kr 400kr 800kr 1600kr 3200kr det blir ju lite som martingale och det är här jag tror att jag är fel ute! sen har vi det här med 1.1 2.2 osv eller hur det nu var.. som krånglar till det! Om någon vänlig skäl kan förklara för mig, utifrån att man har X kronor i bankrulle och sedan en uppställning eller liknande.. Har skummat igenom tråd och läst guide utan att ha fått riktigt kläm på detta. |
Citat:
För det andra ska det se ut såhär om du ska vinna 100 kr i bet1: Bet 1 to win=100 Bet 2 to win=200 Bet 3.to win= 400 Bet 4 to win= 600 Bet 5= 800 Bet 6= 1200 Det du ska göra är alltså att du ska vinna 100 kr i b1 inte satsa 100 som många verkar tro . Så om du spelar ett b1 med 1.5 i odds och ska vinna 100 så måste du alltså satsa 200 osv. Låt oss säga att det spelet skulle bli förlust så får du alltså 100 i "juice" som du sen ska vinna tillbaka i b2 eller b3. Så då måste du vinna 200+100 i ditt b2. Sen fortsätter du bara lägga på "juice" vid förlorade spel. Sitter med mobilen på jobbet så kan förklara bättre sen om du inte fattar xD |
Citat:
Hur kommer det sig att följden av "to win" inte är samma.. alltså 1,2,4,8,16,32 vad är "poängen" med 1, 2, 4, 6, 8, 12? varför inte dubbla? varför det stora hoppet mellan 8 & 12? jag är helt inne i systemet nu bortsett från detta :) |
Citat:
Varför det är 1, 2, 4, 6, 8, 12 och inte bara att dubbla hela tiden har jag ingen aning om varför det är så, men så ärdet :p |
Någon som sitter på en 2-6 model i excel?
Gjorde en förut, men det försvann med den gamla datorn. |
Om man i första spelet spelar 50:- till oddset 3 och förlorar så har man så att säga 50:- tillgodo. Ska man fortfarande vinna 200:- i spel 2 eller är det 150:- som gäller då?
|
Skulle vara tacksam för lite input.
Har en spelkassa på 20k, vilken insatsnivå är då lämplig för ett 2-6 system? För närvarande kör jag 75, 150, 300, 450, 600, 900. |
Citat:
|
Citat:
|
Eftersom jag är sämst i matte behöver jag hjälp med att räkna ut vad jag ska satsa!
Om jag vill vinna 11 kr till oddset 1,952. Vad är formeln för att räkna ut det? |
11/0,952 Borde det vara!
|
Citat:
|
Citat:
Har testat mig fram till att det är 11,55 men det finns ju en formel att räkna med istället för att testa sig fram. Sämst på matte....:sad44: |
Citat:
|
Citat:
|
Finns en bättre guide imo om ni googlar på "money management for the year round professional sports handicapper". Välj första träffen.
|
Dubbel
|
Jag begriper inte :/ kan någon visa på ett faktiskt odds?
|
Citat:
Om oddset är 1.80 och du vill vinna 200 kr säger vi tar du bara 200 / 0.80 = 250kr. Då skall du alltså satsa 250kr och kommer vinna 200kr. Hade oddset varit 1.70 hade du tagit 200/0.70= ca 286 Då skall du satsa 286 för att vinna 200 kr. |
Ett sätt att ställa upp det som man gjorde i skolan
vunna pengar = insats*odds - insats som också kan skrivas som vunna pengar = (odds-1)*insats Om man då vill ha ut hur mycket man skall satsa för att vinna en viss summa måste man få insatsen kvar på en sida av ekvationen vunna penagar/(odds-1) = insats När man räknar skall man alltid räkna paranteserna först, alltså odds-1 Så den summa du vill vinna skall delas med (oddset-1) Exempel ser du ovan. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag har rundat av summorna.
B1 (11) = 14:- till oddset 1,80 B2 (22) = 16:- till oddset 1,70 Om bägge sitter startar jag om, men om t ex B2 failar blir alltså 14+16 =30 25=25 B3 (44) = 314:- till oddset 1,14. 14+16+314 = 344:- 25+358 = 383:- Om även B3 failar B4 (66) = 200:- till oddset 1.33 14+16+314+200 = 544:- 25+266 = 291:- Har visserligen legat vaken halva natten och kollat NBA men var gör jag fel? |
Ditt mål är väl att vinna 11 på B1 och 22 på B2? Då kan du ju inte satsa 16 på oddset 1.7. Du måste ju satsa 31 för att vinna dina 22:-
Säg att du förlorar ditt B2 spel då har du juicen från B2 du ska föra vidare till B3 (31-22= 9:-) och det du ska vinna på B3 är 44+9=53:- |
Citat:
Kan misstolkas haha |
Det du ska vinna som i ditt fall är 11,22,44, allt du satsar mer än det för att vinna ditt respektive vad är din juice tex om du satsar 14 för att vinna ditt 1:a och 25 för att vinna ditt 2:a men du förlorar båda vaden så blir din juice till B3 (14-11)-(25-22)= 6:-
(verkligt bet - "börvärde" bet) = juice ex (14 - 11 ) = juice |
Tach Gerrard!
|
Citat:
Enligt bookie buster så ska man avbryta serien så snart man har gjort vinst och inte spela för att få 2 vinster i samma serie. Vilket som ger mest stålar i längden vet jag inte men det borde gå att testa i excel. Någon som orkar? |
Hmm... jag har just påbörjat ett nytt 2-6 system där oddsen kommer att ligga på runt 1.25-1.40.
Detta betyder att man kommer att få lägga på ganska mycket vid varje bet, och man åker på en rejäl bust om man går 0-6 en serie. Säg att vi räknar på att snittoddset är en tredjedel av vanligt 50/50 snitt odds, eller 1.90. Då borde jag med detta sätt att spela behöva en tre gånger så stor startkassa, eller helt enkelt satsa en tredjedel av rekommenderade nivåer? Å andra sidan är chansen/risken att gå 0-6, med ett snittodds på krysset på 3.20 ca (3.20x3.20x3.20x3.20x3.20x3.20) hända ca 1 gång var tusende serie, vilket jag borde "klara av" med en ROI på 105? Eller tänker jag helt galet här? |
Citat:
Du lär nog behöva bra mycket mer än 3ggr. Säg att du förlorar en hel serie. 10-20-40-60-80-130 = 340kr om oddset ligger på 2.00. 30-81-204-421-842 = 1578kr (B6 spelas inte om du har 5 raka förluster) om oddset ligger på 1,325 (1,25+1,40/2=1,325). Eftersom juicen blir så hög så kommer insatsen bli enorm. Säg att du sätter B1 & B2 i alla serier då behöver du vinna 52 serier för att gå plus minus noll om du förlorar en serie. |
Har börjat lite smått med detta system, men det jag undrar över är hur jag gör med halva vinster resp. halva förluster? Eller det kanske inte lämpar sig att spela asian hcp i detta system? Säg att jag spelar en b3 och får halv vinst, ska jag spela en ny b3 då?
Hoppas någon kan hjälpa mig med detta då jag sitter på ganska många asian hcp idag.. Tack på förhand |
Citat:
|
Någon som fortfarande spelar 2-6 systemet?? Funderar på att börja igen har för mig det var ett ganska bra spel system att inte tilta bort pengar iaf
|
Vad blir juicen om jag alltid lirar till 1.91? kan någon hjälpa mig.
Towin 5 10 20 30 40 60 |
1:a 5/0,91 = 5,5 = 10%
2:a (10+0,5)/0,91 = 11,5 = 11,5% 3:e (20+1,5)/0,91 = 23,6 = 18% osv... om jag inte räknar fel. |
Citat:
Fel här, vi van 194,92 och förlorade 8,46+22+66+94,6=191,06 , plus för serie +3,86 :holms: |
Citat:
|
Ja, du har rätt. Men varför satt han 150,92 i seriespel 6? Update: han satt 196,20 för att vinna 150,92
"Juice" var 6,6 för seriespel 4 och 25,52 i seriespel 5, total=32,12 +132 = 164,12, inte 150,92 :hurt: |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved