Intressant. Hur gör iCash?

Jag tror inte någon dra av juice för +EVS odds. Betting går ju ut på att vinna mer än du förlorar. Struntar man i att dra bort +juice så vinner man mer på en lyckad serie.

Jag brukar inte dra av juice för EVS+ men det har förekommit en gång (kanske fler) då det var sista spelet och risken var för stor. Det slutade dock lyckligt.

Hallå :D
Funkar systemet även fast man kör to win i respektive bet:
10 20 40 60 80 100?

Kör om den sista till 120 så ser det bra ut!
:cheers:

Jag har redan läst tråden (innan någon snabbt hänvisar till sökfunktioner och dylikt) men det är ett par grejer som jag kanske har missförstått eller inte har fattat så om någon vänlig själ kunde upplysa mig vore jag tacksam.

I stora drag så går systemet ut på att vinna 2 av 6 bet i varje serie så fort som möjligt. De flesta verkar följa modellen med att vinna 55,110,220,330,440,660 kronor. Så man siktar alltså på att vinna runt 165 kronor i varje serie och sedan stänga ner den och börja om med en ny serie. Så långt är jag med.

Jag har själv testat, testade med fyra serier och det slutade med vinst med 2-1, 2-2, 2-2, 2-3. Det femte bettet i serie fyra (att vinna 440) tyckte jag personligen inte kändes allt för kul med tanke på att man satsar ganska högt för att "bara" vinna 165 kronor totalt sett till serien. Men det positiva var att efter 4 spelade serier låg jag plus runt 600 spänn.

Självklart spelar också oddsen in, desto högre odds desto lägre insats. Men om jag tex förlorar ett bet till 1.70 borde man inte då höja sitt "mål" för att spela tillbaka de pengarna man torskade för annars är man inte "on target" och serien kommer inte att stängas med vinst på 165 som det är tänkt?
Håller man sig till odds på 2.00 så fungerar planen utmärkt men jag är lite frågande till om vad man ska göra när man satsar mer pengar till ett lägre odds och förlorar?

Min personliga åsikt är just nu att det inte känns riktigt värt risken då jag med all säkerhet någon gång kommer att åka dit i en serie och det kommer nog att kännas rätt rejält i kassan.
Jag har också lekt med tanken att dubbla insatsen, alltså köra 110, 220, 330, 440, 660, 1320, men att försöka att vinna 1320 för att vinna 330 i en serie känns som en vansinnig risk om man nu skulle hamna i den situationen.

Tacksam för svar.

G.

Om du tycker att ett bet är för stort, att risken är för hög då spelar du för högt från första början i förhållande till din kassa.

För att svara på frågan, jo du ska lyfta med förlorande juice på -EVS odds.

Så i värsta tänkbara fall (att vinna 660), om jag inte tycker det är värt at riskera 660 spänn för att vinna 165 (1.25 ggr pengarna) så borde jag alltså inte besvära mig med systemet?

Så kan man välja att se det.

Eller så sänker du dina insatser så att B6 hamnar på 330 ist. tex.

Det är egentligen inte en fråga om pengar. Visst har jag råd att förlora B6 förhållande till min egen kassa och visst kanske sannolikheten är liten att jag kommer att hamna i den situationen med allt för jämna mellanrum, men jag tycker dock fortfarande risken att pricka in ett resultat till jämna pengar på över 600 kronor för att vinna tillbaka 165 kronor är ganska vågat. Även om jag skulle sänka insatserna så är situationen densamma, då skulle jag betta 330 för att vinna tillbaka 82.50.

Man får riskera lite för att vinna :) Det finns ju alltid risker med betting :)

Sen är det ju såhär också att du kan vinna samma summa i slutändan genom att flatbetta (som Tino visade med simuleringsdata), men då är ju ditt flatbet betydligt större än både B1 och B2, tror att det är ca B1 x 3.5 ungefär.

Så du kan se det som att när du spelar dina B1 och B2 så lägger du mindre pengar för att få in dina 165 kr (i ditt fall).

Och ibland får du satsa mer för att vinna de där 165 kronorna.

Men bottom line är ju att, som redan nämnts, du får anpassa insatserna till en nivå som känns vettig och bekväm för dig.

Nu har jag läst både PDF:en som iCash rekommenderade, och hela denna tråden.

Har lärt mig en hel del, men jag har fortfarande några funderingar som är lite sluddriga.


Om vi utgår från att min startkassa är 10 000:- och vi säger att jag vill köra 2 serier i taget och jag vill använda ungefär 20% av min kassa per serie.

Vi säger att jag kommer försöka hitta matcher med runt 2.00 i odds. Då kommer min första serie bli 100-200-400-600-800-1200 = kan förlora 2100 om jag missar 5 raka:- eller tänker jag fel?

Lite svårt o räkna på det här med BRM tycker jag.

Ska jag då, efter varje påbörjad serie, direkt räkna bort 20% av min startrulle direkt?

Så om jag kör igång 2 serier på en gång, ska min första bli 20% av 10000 och den andra serien så drar jag bara bort 20% på alla mina bets? dvs

80-160-320-480-640-960

och därefter dra bort 20% från dessa betsen inför nästa serie osv.. eller hur?

Sen kan man väl inte räkna på exakt hur mycket man kommer använda av sin BR på varje serie väl? eftersom det inte alltid är så lätt att hitta spelvärda matcher med 2.00 i odds.
Eller är det just på grund av detta som man vill kliva ut på jämna pengar?


Men det här med jämna pengar.. hur ska man påbörja 2 bets om man nu vill kliva ut jämnt och man vill vinna jämna pengar på varje bet?

Och vad är formeln för att räkna ut hur mycket man behöver betta till ett odds på 1,80 för att vinna 100 kr?

Och vad innebär "to win" som ni har skrivit lite här och var, man spelar väl alltid to win? eller är det nåt speciellt begrepp?


Hoppas inte det var för dumma frågor och hade uppskattat om jag får svar på dom iallfall :D

Som det står tidigare i tråden, bör man dela upp BR så att man kan spela med minst 4 serier. Jag kör så att jag startar så många serier jag har råd med och sedan spelar jag färdigt dem. När alla serier är färdiga, kollar jag upp hur mycket jag har i kassan. Om det är mer än vad jag startade med, fortsättter jag med samma system. Ligger jag i minus, justerar jag mitt system så att jag enbart kan betta 1/4 av kassan per serie.

Justeringen av kassan görs endast efter mina 4 serier är färdigspelade. Jag justerar däremot inte uppåt för varje gång jag går i vinst, utan fortsätter med det tills jag når en milstolpe, låt säga att min BR har ökat 50%.

Formeln för att räkna ut hur mycket du ska betta är:
[hur mycket du vill vinna] / (odds - 1)

I ditt exempel blir det:
100kr / 0.8 = 125kr

Du kan även använda den inbyggda funktionen i spreadsheeten där du skriver in hur mycket du vill vinna och odds. Sedan klickar du på dropdown-menyn intill oddset och väljer TOWIN. Det som händer då är att insatsen justeras till det du ska betta för att vinna det du skrev in tidigare.

Du väljer själv om du räknar % av din befintliga rulle när du lägger ett bet. Lättast är att ha olika nivåer när du höjer/sänker unit size. Men om du har din rulle delad i 4 serier så ska du nog inte ha allt för många igång samtidigt.

Min rulle startade med 132 units alltså 4 serier, men då är de unitsen mindre än mina vanliga för att det ska finnas backup i andra delar av rullen.

To win = 100 * 2.00 "to win 100", 110 * 1.909 "to win 100", alltså du spelar det som krväs för att vinna ett bestämt belopp.

Thanks för tipset och formeln persa :D

Yeah jag vet det där med att dela upp till minst 4 serier.
Men det svåra är att ha koll på allting, känns som att allt bara kommer bli huller om buller om jag börjar starta serier åt vänster o höger.

Men ok.. vi säger att jag kör igång 5 serier i taget på en gång på en startkassa på 10k.

Är det att rekommendera att jag kör som jag skrev i det förra inlägget om jag nu vill riskera 20% av min rulle? Alltså börjar med 100:- som första bet.

Sedan drar jag av 20% av 100 så mitt första bet blir 80:- istället för nästa serie.

Sedan drar jag av 20% av 80 osv..


Eller ska jag bara dela upp kassan i förbestämda delar? typ bestämma i förväg att jag vill köra totalt 10 serier på min rulle, och dela upp så jag max får slösa 1000 kr per serie. Det första måste väl nästan vara det som gäller eller?

Det är upp till dig själv hur du vill göra. Om kör dynamiskt som du beskriver, blir risken för förlust mindre då du baserar dina serier på 20% av nuvarande BR minus pågående serier. Nackdelen som jag ser det är att det blir jobbigt att hålla koll på vilka serier som kör vilket 2-6-unit-system. Jag skulle personligen inte köra det p.g.a. komplexiteten att hålla koll på allt.

Ja det är det jag menar, blir ju komplext som fan.. hur kör du själv rent praktiskt då persa? Har du delat upp din startkassa i förbestämda serier som du "får lov" att starta eller?

Tack även för ditt svar RobinD :D
Hur kör du? kör du to win eller försöker du hitta jämna odds? spelar det nån större roll ens?

Jag startade med en kassa på 4000kr och det system jag började med var:
30, 60, 120, 180, 240 & 360 = 990kr / serie

När jag väl hade arbetat mig upp till min första milstolpe, dvs 6000kr, justerade jag mitt system till:
45, 90, 180, 270, 360 & 540 = 1485kr / serie

Jag kör som max 5 serier samtidigt även om jag endast har råd med 4, men det har hittills inte varit något större problem för mig.

Jag kör alltid to win, eftersom jag spelar odds från 1.55 upp till 2.40

Ok men då kommer jag testa o köra igång 4 system samtidigt med

75-150-300-450-600-900 = 2475:-

Eftersom jag har en startkassa på 10k.

Kommer även att köra "to win" så att jag reglerar insatserna lite smått.

Med en viss risk för att gula, jag kommer även att rygga vissa matcher från både dig och RobinD eftersom jag tycker ni verkar ha rätt hög träffprocent även om underlaget inte är så stort. Men jag tar den chansen :D

Samtidigt kommer jag även lite smått ge mig in i att själv försöka hitta bra värdespel med hjälp av statistik osv. Förut har jag bara betat rätt stora summor på "känsla" och gulat. Visst har jag haft hög träffprocent men utan BRM har det gått helt åt helvete.

Aja tack för era svar and wish me luck :D

Om det är någon du ska rygga, är det RobinD då han har en träffprocent på 55% efter 428 spel vilket är grymt bra. Jag har endast spelat drygt en 147 spel och mycket av mina spel kan vara ren tur. ;)

Edit: Istället för att dela upp i fyra serier, dela istället upp i 6st till en början och arbeta dig upp. Det är väldigt riskabelt om det skulle visa sig att du förlorar flera serier i början. Ha lite alltid lite marginal.

Upp till 2.40? Är det ditt högsta odds hittills eller drar du någon gräns där (som du backar upp med siffror) som säger att det är fel att lira odds över det på totaler?

Nej det är mitt högsta spelade odds hittils tror jag. Drar inga gränser, men lär pendla mellan 1.55 och 2.40 annars väljer jag nog en annan lina.

Dum fråga, inte hunnit läsa igenom allt kanske.
Så tar den smällen till lite "utskällning" :)

MEN, snurrig o trött här. Menar du att dom avslutade seriernas spreadsheets tar du bort?

Och du har alltså ett sheet där du för in allt, det man ser hos dig!?

Måste ju annars blir jobbigt med en lista med 200 olika sheets?


Den som har smidigaste lösningen hur man lägger upp sheetsen vinner årets smak från GB glass!!!

Tror han menade ett filter per serie och inte ett sheet.

Tack för det.
Om det nu stämmer :)

:yes:

Vet ju inte om du har kommit med nån smidig lösning?
Du förtydligade bara hur han kanske gjorde ;)

Seså, hur är lättast att göra om man inte som icash skrev ska hålla på med papper o penna / whiteboard.

Skickar glassogram ;)

Menar precis som det står.

Ett sheet per rullande serie, ni ser ju serieföljden:

11, 22, 44.
11, 22.
11, 22, 44, 66.

Jag har ett samlingssheet för alla mina serier, men vill man dela upp i de 4 rullande serierna som de förordas går väl det lika bra.

Bookie buster har en variant av 2-6 betting

Vid vinst i något av de 3 första stegen i serien så avbryts serien direkt utan ett andra bet. Vid 5 förluster i rad spelas ej steg 6.

Det vore intressant om någon som är kunnig på datasimuleringar kan testköra båda varianterna och se vilken som fungerar bäst

Dum fråga, men spelar det någon roll om man kör samma spel på två olika serier?

Japp, i allra högsta grad. Hela iden med att spela flera serier är ju för att sprida riskerna.

Själv tycker jag att det är okej att köra samma spel på flera serier så länge man är bombsäker, men som de flesta vet så finns det inga "säkra matcher". ;)

Men som ALA skrev så är idén om att sprida riskerna och poängen försvinner om man spelar samma spel på olika serier. Själv råkade jag göra just det här en gång men det var för att jag glömde bort att jag hade spelat på ett spel och la ett nytt spel. Det blev dock vinst på den matchen så ingen skada skedd.

Låt om kolla om jag har förstått det rätt.
Bet 1 insats*odds=11 kr
Bet 2 insats*odds=22 kr
Bet 3 insats*odds=33 kr
Bet 4 insats*odds=44 kr
Bet 5 insats*odds=55 kr
Bet 6 insats*odds=66 kr

Vinner man två spel drar man sig ur och börjar om på nytt.
Har man 5 raka förluster så börjar man om på nytt.
Man spelar två spel itaget, dvs två 15:00 matcher, förlorar man båda så ökar man insatsen och kör bet 3 och 4 på 21:00 matchen.

Om jag har uppfattat detta rätt?

Edit: läste fel, glöm det jag sa! :)

Nä insatsen är väl inte rätt?

Se post #1

"
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a.
Mer praktiskt i Kronor blir det så här:
11sek, 22sek, 44sek, 66sek, 88sek, 132sek
"

Jag tolkade det som att satsa 12, för att få ut elva i vinst. Satsa 20.95 för att få ut 22 i vinst

Det är korrekt, fast förlorar du bet 1 eller 2 så spela för att vinna 44 i bet 3, inte 33 som du har i din tolkning. Man ska gå plus när man vinner två, inte +-0