Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-06-18, 11:04   #466
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 324
Sharp$: 1481
Standard

Har nu kört 45 dagar på engelska galoppen med 2-6.
Målsättningen har varit att avsluta en sekvens varje dag.
Detta har varit ganska lätt att göra och detta med minimal tidsåtgång.
Resultat. 45 avslut. 0 förluster. Genomsnittlig vinst 2.14 u x 45= 96.3 u
Kanske är jag någonting stort på spåren. Återkommer om ett år när jag har minst 500 avslut.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-06-18, 16:06   #467
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 957
Sharp$: 4899
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
Har nu kört 45 dagar på engelska galoppen med 2-6.
Målsättningen har varit att avsluta en sekvens varje dag.
Detta har varit ganska lätt att göra och detta med minimal tidsåtgång.
Resultat. 45 avslut. 0 förluster. Genomsnittlig vinst 2.14 u x 45= 96.3 u
Kanske är jag någonting stort på spåren. Återkommer om ett år när jag har minst 500 avslut.
Systemet i sig genererar inga pengar. Spelar du till dom oddsen är det svårt att förlora sex spel i rad. Chansen att misslyckas för det är 1 %. Vilket betyder att du kommer att förlora en hel serie var 100:e gång i genomsnitt. Sannolikheten att inte få in två vinster av sex med samma odds är 5 %. Var 20:e gång kommer du alltså att missa. Så det krävs rätt mycket material statistiskt för att kunna motbevisa.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kisumu (+10), helten (+10)
Lobo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-02-25, 09:19   #468
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 716
Sharp$: 2727


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag har funderat lite ikring 2-6 och undrar om man kan kombinera det bästa av olika världar.
Tänker in-play och swing trading.

Låt oss säga att vi först hittar värde.
Med statistik kan vi kolla gjorda mål under bestämda tidsintervaller.
Och där vill vi ha 5% eller mindre.
Vidare väljer man 10 till 20 min för en swing trading så kommer man kunna läsa av matchens start och utveckling av tempo genom in-play parametrar.
Och här finns det också värde och om man når 3 poäng så avlutar man traden och gör en exit och om inte fullföljer man.

Shot on target - 1 poäng
Shot off target - 1 poäng
Corner - 1 poäng
Blocked shots - 1 poäng

Ett undantag, får man två shot on target så kör man en omedelbar exit, allstå två poäng.

Följande upplägg med in-play poäng grundar sig på att en match har en livlig start om den uppnår 6 poäng någonstans under dom första 15 min.
Så gör man en swing mellan 10-20 min och tempot och matchbilden är stillsam, så är förutsättningarna optimala för inga mål.
Visst plötsliga mål inträffar ändå, men man kan inte med statstik och in-play obseravioner skydda sig mot alla tänkbara cenarium.

Marknad Lay O 3.5 mål med 10% vinst och 40% förlust omfång som ger 1 i 4.
Detta går utmärkt med lika sats.

Men tänker ytterligare att man kan implementera 2-6 genom att cyckler av 4 i rad är en fullträff med 100% avkastning.
Allstå ett bet.

Så om man får en förlust under 4 swing trades, så har man ett förlorande bet.
Om man vinner en cycle med 4 swing trades, så har man en fullträff.

Ska även nämnas att det är inte ovanligt att vinna 10 till 15 i rad genom denna metod.
Tänte prova och se hur det fungerar i praktiken.

Som jag ser det är upplägget med samma värde som value betting fast en strå vassare.

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2024-02-25 klockan 21:07.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-02-27, 04:40   #469
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 716
Sharp$: 2727


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag har reflekterat och ska göra en simulation med 200 lagda
Kör Under 2,5 med oddsen 2,02 till 2,98
Swing och inga mål mellan 10-20 min

Värde
Stats 5% eller mindre mellan 10-20 min, gjorda mål med gällande match
In-play - poäng baserad strategi för att läsa av matchens tempo

Kolla 15000 matcher med slumpmässig data utan att använda Värde Uppskattningar
Och cyklerna träffas regelbundet och ligger under 50% träffmarginaler utan någon värdering av stats och in-play parameterar, då tänker jag med egenvärde inför varje match så ökar chanserna att uppnå fem i rad som resulterar i en enhet.
Varav 2-6

Uppdatera denna tråd när simulationen är färdig och om det blir aktuellt med riktiga pengar.
Vinst och förlust ligger på 1 i 5 varav vinsterner ligger strax över 10/11% och en förlust med 52%

MVH

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2024-02-27 klockan 04:41.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-02-28, 12:19   #470
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 716
Sharp$: 2727


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Simulerar i detta nu och det går fruktansvärt bra, men räkna fel.
Låt oss säga 10 kr och 33 enheter för en serie, det blir 330 kr.

Men om man kör cykler med fyra, så blir det ju fyra insatser per nivå.
Och summan blir 5280 för break even och det är 16 vinnande serier.

Tänkte inte på det, men det var en tankevurpa :-)

Så glöm mina inlägg ...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+5)
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-06-11, 13:10   #471
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 324
Sharp$: 1481
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kisumu Visa inlägg
.

Till alla andelsspelare där ute som drömmer om klippet.
Visar nu en tråd som kommer från svunna dagar när sharps vart ett intressant och levande forum. Diskussioner i oftast hygglig och trevlig ton med sakliga argument. Givetvis med några undantag. Se och lär av denna tråd.
Nåväl jag har fortsatt med denna metod och sedan 2017 så har jag avslutat 253 2-6 stegar med snitt vinst på 1.87 U / stege. Har haft 9 st som har förlorat 21 u dvs max.
Kör bara på odds 1.4-1.7 med andra ord behöver jag knappt två vinster /steg men minskar variansen väldigt mycket.
Försöker inte värdera spel utan litar på att marknadens odds är korrekt (Betfair).
Med compounding så börjar det bli riktigt trevligt med 1.87 u/vecka.
För att öka antalet sekvenser har jag nu börjat med platsodds på engelska galoppen vilket ligger i ett bra oddsintervall. Nu kan man lätt avsluta en 2-6 serie om dagen. Kan bli ett väldigt intressant spår.
För er som har tröttnat på andelar rekommenderar jag att börja med låga siffror. Minimiinsatsen på Betfair var tidigare 30 kr men är nu sänkt till 15 kr.
Maximal förlust är sålunda 315 (-21 u)
Börjar ni nu så slipper ni tidningsrundan nästa år. Andelar är väldigt sällan vägen till ett behagligt liv utan tyvärr man måste oftast göra jobbet själv.

Hälsningar stofilen som förr uppskattade Sharps
Sådär då var 1000 2-6 sekvenser spelade.
Resultat 951 sekvenser med ett genomsnitt av 1.86 u / sekvens i vinst.
1.86 x 951 ger 1776.8 u i vinst.
49 sekvenser gav minus 21 u vilket ger minus 1029 u.
Total vinst är lika med 739 u. Har spelat till och från i 6 år vilket ger ca 123u/år.
Spelmarknad Matchodds o/u målmarknad. Dessa marknader har även körts inplay.
Engelsk galopp i huvudsak plats marknaden.
Samtliga spel på Betfair.
2.4 u tickar alltså regelbundet in varje vecka. Hur mycket det blir får var och en drömma om.
Där har vi således en parameter att ta in i diskussionen (eviga..) systemspel eller flatbetting.
Vad är mest lönsamt? Vet inte men 2.4 u/ vecka är jag nöjd med.
Har jag spelat värdespel? Tror jag inte , tittar bara på oddsen, vet knappt vilken match det är.
Kanske det rent av är andelsspel som är det mest lönsamma...

Senast redigerad av kisumu den 2024-06-11 klockan 14:03.
kisumu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/6569-2-6-betting-system/
Postat av For Type Datum
Fotboll i skilda v This thread Refback 2012-04-26 08:34
trashbag spelar - FMSweden This thread Refback 2011-12-29 18:12
RJ bettar (2-6) - FMSweden This thread Refback 2011-11-20 20:51
trashbag spelar | FMS Forum This thread Refback 2011-11-01 22:02
Spelsystem | Min tusenlapp - Spelblogg, speltips, tankar & statistik This thread Refback 2011-10-28 09:41
Startar ett 2-6 system | Min tusenlapp - Spelblogg, speltips, tankar & statistik This thread Pingback 2011-10-13 18:20
Dagens spel 20 - AIKforum This thread Pingback 2011-10-11 21:35
RJ bettar (2-6) | FMS Forum This thread Refback 2011-10-08 21:46
Sapher - Part 2 This thread Refback 2011-10-05 23:46
2-6 Betting system | Sapher This thread Pingback 2011-09-15 15:09
Det h This thread Refback 2011-09-02 09:45
The 2-6 Straight Bet | DagensBetting This thread Refback 2011-07-24 05:21
DagensBetting This thread Refback 2011-06-05 07:57
DagensBetting This thread Pingback 2011-06-04 20:29

td