Australian Open 17-30 januari

Sandy · 2011-01-24, 22:26

Bra att du håller med.. nu känner jag att jag vill höja insatsen på det spelet

RobinD · 2011-01-24, 22:43

Viptips spelare Federer-5

tinken · 2011-01-24, 22:53

alldeles rätt RobinD, men det är ett bonustips från Viptips.
Spelet som kommer upp i statistiken är Djokovic -4,5

köper in alla tips från den sajten och haft rätt so far.

Lycka till

RobinD · 2011-01-24, 22:56

Citat:

Ursprungligen postat av tinken

alldeles rätt RobinD, men det är ett bonustips från Viptips.
Spelet som kommer upp i statistiken är Djokovic -4,5

köper in alla tips från den sajten och haft rätt so far.

Lycka till

Hur är tjänsten, är den pålitlig?

Sandy · 2011-01-25, 07:44

Jäääävlars helvete vad fel jag hade ! Bara Schiavone som gick in :(
Jag såg inte matchen tyvärr, men var Wawrinka så utklassad som siffrorna visar ?

tinken · 2011-01-25, 09:50

RobinD, som jag upplever det så är dom seriösa. En match lades till som jag
inte hade koll på (ord. match spelades ej) och kan därför inte verifiera den
eftersom jag inte fick det tipset pga jävligt kort spelstopp.
Om det var ett "bluffspel" är inte jag karl till att bedömma men dom andra spelen verkar stämma bra. Ibland när jag får spelen så är dom inte märkta
ord. eller bonus. Bonusspelen bokför dom inte stats på och således kan det
uppfattas som bluff då det är ett annat än det dom redovisar. Jag får inte
100% av båda typerna idag så om någon sitter med bättre info får dom
gärna kommentera mitt inlägg.

RobinD · 2011-01-25, 09:57

Citat:

Ursprungligen postat av tinken

RobinD, som jag upplever det så är dom seriösa. En match lades till som jag
inte hade koll på (ord. match spelades ej) och kan därför inte verifiera den
eftersom jag inte fick det tipset pga jävligt kort spelstopp.
Om det var ett "bluffspel" är inte jag karl till att bedömma men dom andra spelen verkar stämma bra. Ibland när jag får spelen så är dom inte märkta
ord. eller bonus. Bonusspelen bokför dom inte stats på och således kan det
uppfattas som bluff då det är ett annat än det dom redovisar. Jag får inte
100% av båda typerna idag så om någon sitter med bättre info får dom
gärna kommentera mitt inlägg.

Köper du i första eller andra hand?

Sandy · 2011-01-25, 10:36

Såhär står det på deras hemsida:

Dear members, bonus tips (WAWRINKA-FEDERER) we didn't send for anyone. Beware of scams.

tinken · 2011-01-25, 10:41

andra hand, dock av en som jag har stort förtroende för.

tinken · 2011-01-25, 10:51

är alltid så att handla i andra hand medför alltid en chansning så att säga, därför brukar jag inte lägga ut spelen publikt då det kan medföra problem av olika slag. Dom som får
spel vet om "spelreglerna" med 2:dra hand tipsen, sedan är det upp till var och en att
ta ett eget beslut. Ang bonusspelet så är det svårt att bedömma om det är fake eller inte då ingen redovisning sker. Att dom skickat ut felaktigt spel till vissa personer
(som numera inte får handla av dom) är dock riktigt, varför får ni spekulera i själv.

Som mod inflikade i en annan tråd ang service plays, 100% vetskap eller ingen publicering

kicken · 2011-01-25, 17:00

Matcherna inatt kommer nog inte bli så spännande någon utav de. Kanske Kvitova kan störa lite men hon vinner inte..

bftrader · 2011-01-25, 17:44

3-0 murray bokas.
Ev 3-0 till Nadal backas.

tobbiassss · 2011-01-25, 22:50

andy murray matchen som går 04:00??

zorro · 2011-01-25, 23:38

Clijsters -5.5 game 1.72 Exp (runt samma på bf) känns riktigt fin inatt. Polskan Radwanska har halkat fram på ngt besynnerligt sätt. Sett samtliga hennes matcher och hon har verkligen inte ngn form att tala om för dagen. Inget tryck i slagen, trots de kommer mer unforced än brukligt från hennes späda kropp. Clijsters kommer här med två någorlunda jämna matcher bakom sig, vilket är den stora orsaken till att denna linan inte ligger kring mer korrekta -7. tung insats.

Maitaii · 2011-01-26, 11:35

Det behövs någon som kan tennis här ist för folk som gissar sig fram hela tiden...

2011-01-24, 22:26	#61
Sandy Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 393 Sharp$: 2610 Tennis 2015 Stats: 81 - 118 - 5 ROI: 103.27% Vinstprocent: 40.70%	Bra att du håller med.. nu känner jag att jag vill höja insatsen på det spelet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-24, 22:43	#62
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Viptips spelare Federer-5 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-24, 22:53	#63
tinken Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 1143	alldeles rätt RobinD, men det är ett bonustips från Viptips. Spelet som kommer upp i statistiken är Djokovic -4,5 köper in alla tips från den sajten och haft rätt so far. Lycka till Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 07:44	#65
Sandy Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 393 Sharp$: 2610 Tennis 2015 Stats: 81 - 118 - 5 ROI: 103.27% Vinstprocent: 40.70%	Jäääävlars helvete vad fel jag hade ! Bara Schiavone som gick in :( Jag såg inte matchen tyvärr, men var Wawrinka så utklassad som siffrorna visar ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 09:50	#66
tinken Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 1143	RobinD, som jag upplever det så är dom seriösa. En match lades till som jag inte hade koll på (ord. match spelades ej) och kan därför inte verifiera den eftersom jag inte fick det tipset pga jävligt kort spelstopp. Om det var ett "bluffspel" är inte jag karl till att bedömma men dom andra spelen verkar stämma bra. Ibland när jag får spelen så är dom inte märkta ord. eller bonus. Bonusspelen bokför dom inte stats på och således kan det uppfattas som bluff då det är ett annat än det dom redovisar. Jag får inte 100% av båda typerna idag så om någon sitter med bättre info får dom gärna kommentera mitt inlägg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 10:36	#68
Sandy Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 393 Sharp$: 2610 Tennis 2015 Stats: 81 - 118 - 5 ROI: 103.27% Vinstprocent: 40.70%	Såhär står det på deras hemsida: Dear members, bonus tips (WAWRINKA-FEDERER) we didn't send for anyone. Beware of scams. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 10:41	#69
tinken Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 1143	andra hand, dock av en som jag har stort förtroende för. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 10:51	#70
tinken Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 18 Sharp$: 1143	är alltid så att handla i andra hand medför alltid en chansning så att säga, därför brukar jag inte lägga ut spelen publikt då det kan medföra problem av olika slag. Dom som får spel vet om "spelreglerna" med 2:dra hand tipsen, sedan är det upp till var och en att ta ett eget beslut. Ang bonusspelet så är det svårt att bedömma om det är fake eller inte då ingen redovisning sker. Att dom skickat ut felaktigt spel till vissa personer (som numera inte får handla av dom) är dock riktigt, varför får ni spekulera i själv. Som mod inflikade i en annan tråd ang service plays, 100% vetskap eller ingen publicering Följande användare gav Sharp$ för den här posten: RobinD (+1)

2011-01-25, 17:00	#71
kicken Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 109 Sharp$: 984	Matcherna inatt kommer nog inte bli så spännande någon utav de. Kanske Kvitova kan störa lite men hon vinner inte.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 17:44	#72
bftrader Reg.datum: feb 2010 Ort: Göteborg Inlägg: 638 Sharp$: 1996 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	3-0 murray bokas. Ev 3-0 till Nadal backas. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 22:50	#73
tobbiassss Reg.datum: jan 2011 Ort: Kristianstad Inlägg: 18 Sharp$: 435	andy murray matchen som går 04:00?? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-25, 23:38	#74
zorro Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 149 Sharp$: 1375	Clijsters -5.5 game 1.72 Exp (runt samma på bf) känns riktigt fin inatt. Polskan Radwanska har halkat fram på ngt besynnerligt sätt. Sett samtliga hennes matcher och hon har verkligen inte ngn form att tala om för dagen. Inget tryck i slagen, trots de kommer mer unforced än brukligt från hennes späda kropp. Clijsters kommer här med två någorlunda jämna matcher bakom sig, vilket är den stora orsaken till att denna linan inte ligger kring mer korrekta -7. tung insats. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-26, 11:35	#75
Maitaii Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 19 Sharp$: 82	Det behövs någon som kan tennis här ist för folk som gissar sig fram hela tiden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: