Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-08-06, 09:54   #76
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robust Visa inlägg
Lotteriinspektionen vet nog inte ens vad oddsspel är för något, eftersom man godkänner att oddsen kan ändras efter spelstopp. ATG skyller på tekniken, som visserligen är förlegad (omodern). De har helt enkelt inte hängt med i utvecklingen. Först nu börjar de nya ATG terminalerna rullas ut till butikerna. Inga supermoderna maskiner direkt, men bättre än Totomaterna från början av 90-talet. Men i och med den nya tekniken så syns ju allt mycket tydligare om det sker konstigheter. Förut syntes det ju inte! Frågan som alla ställer sig är ju om det spelas från insidan? Svaret: Troligen inte, för det hade kommit ut förr eller senare. Folk kan inte hålla käften. Däremot så spelas det för ganska stora summor precis innan spelstopp, som påverkar oddsen i efterhand eftersom tekniken inte hinner med. Tänk på att vissa storspelare försöker manipulera oddsen i förhand. Genom att dunka in större summor på en häst de vet inte vinner. Därav spelar större delen av spelkollektivet just på den favoriten, sen precis innan spelstopp dunkar de in enorma summor just på den häst de har fått tips av någon? Och oftast lyckas de med det.
När det gäller frågan om det fuskas så har du troligen helt rätt. Jag tror också det handlar om omodern teknik med långsamma förbindelser och datorer som inte är så raska. Men det är viktigt att ATG börjar förstå vikten av att det mellan totomater via deras centrala system och sedan ut till banornas oddstavlor och tabellerna på atg.se skall vara väldigt korta vägar. Kanske skall spelstoppet vara vid "Ett" respektive "100m kvar" och oddsen sedan hinner uppdateras till de slutgiltiga innan "kör" eller att bilen släpper fältet. Det är en tidsintervall på c:a 7 sekunder.

Man behöver inte vara särskilt smart för att förstå värdet av att kunna vänta med sitt spel tills man ser om en häst konstrar i volten, eller om den galopperar redan vid uppkörningen till bilen. Den där infon kan definitivt göra att man avstår ett spel, så därför kommer många seriöst stora spel under de sista 10-15 sekunderna innan starten går.

Det där med fintande storspelare är väl däremot mer myt än verklighet. Det är för dyrt att lägga pengar på ett lockbete när det är ett spelavdrag på 20%. Det är också risk att man "får syn" av andra spelare som är med på noterna, men som inte varit med och lagt ut lockbeten. Då blir det verkligen ingen avkastning.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 09:57   #77
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Nej det går inte att lägga lockbete på atg. Eller det går ju men det är inte lönsamt.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 10:27   #78
robust
Guest
 
Inlägg: n/a
Sharp$:
Standard

Inte ens om man spelar plats???
  Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 11:12   #79
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
När det gäller frågan om det fuskas så har du troligen helt rätt. Jag tror också det handlar om omodern teknik med långsamma förbindelser och datorer som inte är så raska. Men det är viktigt att ATG börjar förstå vikten av att det mellan totomater via deras centrala system och sedan ut till banornas oddstavlor och tabellerna på atg.se skall vara väldigt korta vägar. Kanske skall spelstoppet vara vid "Ett" respektive "100m kvar" och oddsen sedan hinner uppdateras till de slutgiltiga innan "kör" eller att bilen släpper fältet. Det är en tidsintervall på c:a 7 sekunder.

Man behöver inte vara särskilt smart för att förstå värdet av att kunna vänta med sitt spel tills man ser om en häst konstrar i volten, eller om den galopperar redan vid uppkörningen till bilen. Den där infon kan definitivt göra att man avstår ett spel, så därför kommer många seriöst stora spel under de sista 10-15 sekunderna innan starten går.

Det där med fintande storspelare är väl däremot mer myt än verklighet. Det är för dyrt att lägga pengar på ett lockbete när det är ett spelavdrag på 20%. Det är också risk att man "får syn" av andra spelare som är med på noterna, men som inte varit med och lagt ut lockbeten. Då blir det verkligen ingen avkastning.
Det har faktiskt hänt en gång att oddset manipulerats och stora summor åkte in på vinnande häst till högt odds
Det som hände var att spelarna polisanmäldes och att vadet ogiltigförklarades
Det var på den tiden spelbolagen gav banans odds
Lirarna tryckte ner en häst på banan och lirade stort på vinnaren hos spelbolagen
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!

Senast redigerad av putte64 den 2013-08-06 klockan 11:18.
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 11:17   #80
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 870
Sharp$: 1523
Standard

jaja så kan det fvara
lars är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 11:32   #81
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Det har faktiskt hänt en gång att oddset manipulerats och stora summor åkte in på vinnande häst till högt odds
Det som hände var att spelarna polisanmäldes och att vadet ogiltigförklarades
Det var på den tiden spelbolagen gav banans odds
Lirarna tryckte ner en häst på banan och lirade stort på vinnaren hos spelbolagen
Ja, det var Ladbrokes svenska del med Douglas Roos som chef, som trodde de var smarta och alltid erbjöd ATG:s odds + 10%, och dessutom i alla lopp och tydligen med generös insatsbegränsning.

Man kan läsa om det här:
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle10396761.ab

Men det har inte så mycket med odds som ändrar sig efter att starten har gått att göra.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 11:59   #82
robust
Guest
 
Inlägg: n/a
Sharp$:
Standard

ATG struntar väl i om oddsen sjunker eller inte, de gör ju vinst i vilket fall som helst. Bara så länge spelarna spelar.
  Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 12:30   #83
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robust Visa inlägg
ATG struntar väl i om oddsen sjunker eller inte, de gör ju vinst i vilket fall som helst. Bara så länge spelarna spelar.
Absolut
I alla fall där oddset är över 1 ggr pengarna
Det händer ibland att i princip alla insatserna ligger på favoriten och då går atg minus
Man kan ju aldrig få mindre än pengarna tillbaka
Har för mig att lägsta oddset någonsin skulle landat på 0, 57 och då gick atg alltså minus
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 13:13   #84
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Ja, det var Ladbrokes svenska del med Douglas Roos som chef, som trodde de var smarta och alltid erbjöd ATG:s odds + 10%, och dessutom i alla lopp och tydligen med generös insatsbegränsning.

Man kan läsa om det här:
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle10396761.ab

Men det har inte så mycket med odds som ändrar sig efter att starten har gått att göra.
Fast jag har ett vagt minne av att Ladbrokes fick vika ner ser vid detta tillfälle & att spelarna fick ut sina slantar när ärendet drogs till högre instans.

Oavsett en riktigt snygg & enkel spelkupp, nästan så man själv hade kunnat komma på en sån idè. Jobbigt dock om kusen man lagt 50k på hos atg lyckas komma på plats, i detta fall har jag dock för mej att det handlade om ett kallblodslopp där några kusar hade sprungit ca 5 sek långsammare än övriga så det var nog ett rätt så "säkert" spel.

Senast redigerad av robfri den 2013-08-06 klockan 13:15.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-06, 13:47   #85
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Absolut
I alla fall där oddset är över 1 ggr pengarna
Det händer ibland att i princip alla insatserna ligger på favoriten och då går atg minus
Man kan ju aldrig få mindre än pengarna tillbaka
Har för mig att lägsta oddset någonsin skulle landat på 0, 57 och då gick atg alltså minus
Njae, om spelavdraget är 20% så borde det lägsta möjliga oddset bli 0,80. Det förutsätter då att allt är spelat på en häst.

ATG går inte ens minus om oddset understiger 1.00, men de får en lägre marginal.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td