V86 uppsnack solvalla 28/8

[alle]

Allt snack om robotspel ikv, tänk på det här:

De så kallade robotspelarna går in med sjuka summor när de spelar, säg 2 miljoner (2 000 000) och vid vinst hämtar de i snitt ut 2,1 miljoner (2 100 000) dvs att dom gör en vinst på HUNDRATUSEN (100 000) KRONOR!!!!

Låter som en riktigt bra affär, om man bara hade kapitalet så skulle man alltså kunna hämta ut 100 000 lite då och då.

FAST det finns en hållhake, när du satsar 2 miljoner (2 000 000) och när du hämtar ut din vinst tjänar 100 000 så måste du alltså vinna 20 gånger för att kunna förlora 1..

Vilket i sin tur måste betyda att spel på hästar är svinlätt, men så är inte fallet, OAVSETT hur du spelar ditt robotsystem så kommer du ALDRIG att kunna täcka upp alla kombinationer! Det leder till att dessa robotspelare ger mer pengar i potten för oss "vanliga" spelare att i sinom tid hämta ut!

Jag kan inte själv riktigt förstå hur robotspelare ens kan existera, ser ingen "busniess" i det överhuvudtaget!

Så EGENTLIGEN borde vi välkomna dessa finnar och sydafrikaner att fortsätta skänka oss pengar!

Ursprungligen postat av alle

Allt snack om robotspel ikv, tänk på det här:

De så kallade robotspelarna går in med sjuka summor när de spelar, säg 2 miljoner (2 000 000) och vid vinst hämtar de i snitt ut 2,1 miljoner (2 100 000) dvs att dom gör en vinst på HUNDRATUSEN (100 000) KRONOR!!!!

Låter som en riktigt bra affär, om man bara hade kapitalet så skulle man alltså kunna hämta ut 100 000 lite då och då.

FAST det finns en hållhake, när du satsar 2 miljoner (2 000 000) och när du hämtar ut din vinst tjänar 100 000 så måste du alltså vinna 20 gånger för att kunna förlora 1..

Vilket i sin tur måste betyda att spel på hästar är svinlätt, men så är inte fallet, OAVSETT hur du spelar ditt robotsystem så kommer du ALDRIG att kunna täcka upp alla kombinationer! Det leder till att dessa robotspelare ger mer pengar i potten för oss "vanliga" spelare att i sinom tid hämta ut!

Jag kan inte själv riktigt förstå hur robotspelare ens kan existera, ser ingen "busniess" i det överhuvudtaget!

Så EGENTLIGEN borde vi välkomna dessa finnar och sydafrikaner att fortsätta skänka oss pengar!

Dina beräkningar stämmer inte.

[Lillis]

Det är ju en kombination av hur du spelar och NÄR du spelar. Tidigare har robotspelen enkom kommit in vid jackpotomgångar du EV+

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av alle

Allt snack om robotspel ikv, tänk på det här:

De så kallade robotspelarna går in med sjuka summor när de spelar, säg 2 miljoner (2 000 000) och vid vinst hämtar de i snitt ut 2,1 miljoner (2 100 000) dvs att dom gör en vinst på HUNDRATUSEN (100 000) KRONOR!!!!

Låter som en riktigt bra affär, om man bara hade kapitalet så skulle man alltså kunna hämta ut 100 000 lite då och då.

FAST det finns en hållhake, när du satsar 2 miljoner (2 000 000) och när du hämtar ut din vinst tjänar 100 000 så måste du alltså vinna 20 gånger för att kunna förlora 1..

Vilket i sin tur måste betyda att spel på hästar är svinlätt, men så är inte fallet, OAVSETT hur du spelar ditt robotsystem så kommer du ALDRIG att kunna täcka upp alla kombinationer! Det leder till att dessa robotspelare ger mer pengar i potten för oss "vanliga" spelare att i sinom tid hämta ut!

Jag kan inte själv riktigt förstå hur robotspelare ens kan existera, ser ingen "busniess" i det överhuvudtaget!

Så EGENTLIGEN borde vi välkomna dessa finnar och sydafrikaner att fortsätta skänka oss pengar!

Ditt exempel är extremt förenklat vilket gör att du kommer till en inkorrekt slutsats.

[Helge]

Finns inget robot spel .. här på Sharps.. trots Laxdasen.

OJ.. ni går på det?!

[rickyfashion]

Jaha ja, då ska vi se,.. omgångens största och 4e största favorit faller... en "knapp" 2 procentare och en 0,5 procentare vinner, en 7 procentare och 3 runt 20 procent vinner.. tjejen lyckades få in 2 6or och får alltså 470kr när ingen har 8 rätt... Ja det låter väldigt logiskt? Det här kan vara sista spiken i kistan för ATG, jag stod och sa grattis till minst 10 lax per 6a för tjejen när jag insåg att ingen hade 8 rätt..

@laxdasen jag älskar dina tips och din raka stil med att ge ut tips och sen stå för det, men efter ikväll lär du tänka om angående "robotspel", jag har på mina 3 år aldrig sett en "slaktad" omgång som ikväll, hoppas de som "förstörde" gick rejält back / mvh fortfarande irriterad på finnen som stal x antal tusen av mig på bjerke omgången

[elwiz]

De e ju egentligen rätt skönt att ingen satte 8:an.........
Vi går starka mot jackpotten och är mer pålästa?????????

Laxen" gillas stark!
Jopase "snart smäller det"..........sköna tankar å utgångar.
Pilkast "gillar din vassa analys av värmningar.......har satt ett par tack vare dig i veckan"
Helge......."minna" matar oss med info" stabilt bruden!
Klanke å Doob...... sköna analyser.....gillar era bedövare +++++

När jag tittar på det jag skrivit så är det ett förbaskat skönt travgäng!

Nästa gång!

[clarund]

Ursprungligen postat av laxdasen

offra inte tid på detta.... bara inse att alla robotar är borta snart... jubla då ist! ni verkar tro att de sätter det varje gång?? hur orkar ni tro det???? tack westholm!

Haha tack för vad?

menar absolut inget ont men tror du det blir färre robotar vid jackpotten nästa vecka !?

:[

Å andra sidan... bara smaska i sig när 8an ger 13 miljoner till ensam mig då

[NicklasJ]

Intressant i dessa dopingtider. Dileva Käll hade väl varit ungefär i en månad hos Stall Zet när den som första lopp gick ut senast i SM. Innan det loppet hade den startat i ett lopp på 5 månader. Då va den sist in på 1.14.2. Inför SM va den bara lätt tränad enligt Redén. Ändå sprang hästen 1.11.2 på full väg och va tvåa i mål. Igår sprang den 1.10.9 med bra fart över mål på ett sätt som man inte är van att se hästen.
Hästen har alltså varit 1 månad hos Redén och dessutom bara tränats lätt. Sen går den ut och springer bättre än va den någonsin gjort i princip. Tänker inte anklaga någon utan fakta men klart som fan att lite varningsklockor ringer.

[Rickart]

Ursprungligen postat av NicklasJ

Intressant i dessa dopingtider. Dileva Käll hade väl varit ungefär i en månad hos Stall Zet när den som första lopp gick ut senast i SM. Innan det loppet hade den startat i ett lopp på 5 månader. Då va den sist in på 1.14.2. Inför SM va den bara lätt tränad enligt Redén. Ändå sprang hästen 1.11.2 på full väg och va tvåa i mål. Igår sprang den 1.10.9 med bra fart över mål på ett sätt som man inte är van att se hästen.
Hästen har alltså varit 1 månad hos Redén och dessutom bara tränats lätt. Sen går den ut och springer bättre än va den någonsin gjort i princip. Tänker inte anklaga någon utan fakta men klart som fan att lite varningsklockor ringer.

Hästen vinner ett gäspigt V86-lopp och du tycker det smäller högre än nästan 5 miljoner på kontot och att den faktiskt var med i Elitloppet förra året? Nejdå, den har inte visat ett piss innan... Nu var du både okunnig och löjlig.

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av Rickart

Hästen vinner ett gäspigt V86-lopp och du tycker det smäller högre än nästan 5 miljoner på kontot och att den faktiskt var med i Elitloppet förra året? Nejdå, den har inte visat ett piss innan... Nu var du både okunnig och löjlig.

Det är väl ingen som påstått att det är en dålig häst. MEN hästen vann senast ett lopp för över 1 år sedan. Och det va mot ston. Faktum är att hästen har haft svårt att räcka till när den inte mött ston. 2 gånger har den slagit hingstar i sin karriär. En gång i sitt andra lopp i karriären och senaste gången för 2 år sedan. Då va Un Sacco Di Soldi tvåa. Hästen har speedat bra till bra pallplatser mot hårt motstånd tidigare men nu gick hon i ledningen mot gulddivisionshästar. Såg ut som en helt ny häst.

Så trött på allas pinsamma retorik på denna sida. Så fort man inte håller med någon så ska man säga att den är helt okunnig. Och den stilen är det många som använder sig av här. Fattar inte ens att jag orkar ge ett seriöst svar.

[Rickart]

Ursprungligen postat av NicklasJ

Det är väl ingen som påstått att det är en dålig häst. MEN hästen vann senast ett lopp för över 1 år sedan. Och det va mot ston. Faktum är att hästen har haft svårt att räcka till när den inte mött ston. 2 gånger har den slagit hingstar i sin karriär. En gång i sitt andra lopp i karriären och senaste gången för 2 år sedan. Då va Un Sacco Di Soldi tvåa. Hästen har speedat bra till bra pallplatser mot hårt motstånd tidigare men nu gick hon i ledningen mot gulddivisionshästar. Såg ut som en helt ny häst.

Så trött på allas pinsamma retorik på denna sida. Så fort man inte håller med någon så ska man säga att den är helt okunnig. Och den stilen är det många som använder sig av här. Fattar inte ens att jag orkar ge ett seriöst svar.

Aha, men då är jag med! Hehe, visste inte det!!!!!!!!!

[robfri]

Ursprungligen postat av NicklasJ

Det är väl ingen som påstått att det är en dålig häst. MEN hästen vann senast ett lopp för över 1 år sedan. Och det va mot ston. Faktum är att hästen har haft svårt att räcka till när den inte mött ston. 2 gånger har den slagit hingstar i sin karriär. En gång i sitt andra lopp i karriären och senaste gången för 2 år sedan. Då va Un Sacco Di Soldi tvåa. Hästen har speedat bra till bra pallplatser mot hårt motstånd tidigare men nu gick hon i ledningen mot gulddivisionshästar. Såg ut som en helt ny häst.

Så trött på allas pinsamma retorik på denna sida. Så fort man inte håller med någon så ska man säga att den är helt okunnig. Och den stilen är det många som använder sig av här. Fattar inte ens att jag orkar ge ett seriöst svar.

Du har rätt, givetvis ringer en klocka när man ser en sån enorm förbättring. Nu är jag inte helt säker, ibland sviker minnet, men i tidigare regi tror jag Dileva gick bäst på rulle, nu som du säger såg den smällfin ut i ledning.

Det jag inte gillar är att namn hängs ut, inget är bevisat & att ngn "hört" från ngn annan osv, ja det kan vara vilket svammel som helst. Just denna del är inte riktad mot dej Nicklas J då du endast skrev att varningsklocka ringer, & det kan jag absolut köpa.

lr så är kort & gott Redèn en jävel på att ställa i ordning hästarna i bra skick, vem vet.

[Rickart]

Ursprungligen postat av robfri

Du har rätt, givetvis ringer en klocka när man ser en sån enorm förbättring. Nu är jag inte helt säker, ibland sviker minnet, men i tidigare regi tror jag Dileva gick bäst på rulle, nu som du säger såg den smällfin ut i ledning.

Det jag inte gillar är att namn hängs ut, inget är bevisat & att ngn "hört" från ngn annan osv, ja det kan vara vilket svammel som helst. Just denna del är inte riktad mot dej Nicklas J då du endast skrev att varningsklocka ringer, & det kan jag absolut köpa.

lr så är kort & gott Redèn en jävel på att ställa i ordning hästarna i bra skick, vem vet.

En elitloppshäst som flyttas pga dåliga resultat, alltså en häst med jättehög kapacitet, får ett nytt träningsupplägg, ny kusk, ny omgivning... Ja jag är inte alls så förvånad att det ringer en varningsklocka, för det är inte alls ovanligt att hästar kan tända till med dylika upplägg, inte alls ovanligt. Tycker det är så sjukt tråkigt att man ska börja snik-snaka om doping, tissla och fula ner när någon gör något bra, människan kanske har kämpat, slipat och jobbat arslet av sig år efter år för att hitta en optimal väg. Jag tycker det är riktigt jävla lågt.
Jag har inte så mycket för just Reden, jag brukar kalla honom för "den vämjeliga", men att fula ner både sporten och honom genom att hålla på såhär är inte rätt. Det måste finnas något mer att gå på.

[robfri]

Ursprungligen postat av Rickart

En elitloppshäst som flyttas pga dåliga resultat, alltså en häst med jättehög kapacitet, får ett nytt träningsupplägg, ny kusk, ny omgivning... Ja jag är inte alls så förvånad att det ringer en varningsklocka, för det är inte alls ovanligt att hästar kan tända till med dylika upplägg, inte alls ovanligt. Tycker det är så sjukt tråkigt att man ska börja snik-snaka om doping, tissla och fula ner när någon gör något bra, människan kanske har kämpat, slipat och jobbat arslet av sig år efter år för att hitta en optimal väg. Jag tycker det är riktigt jävla lågt.
Jag har inte så mycket för just Reden, jag brukar kalla honom för "den vämjeliga", men att fula ner både sporten och honom genom att hålla på såhär är inte rätt. Det måste finnas något mer att gå på.

Vet inte, men exakt vad är det du har svårt att förstå med den mening Nicklas J skrev

"Tänker inte anklaga någon utan fakta men klart som fan att lite varningsklockor ringer."