|
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
|
|
#121 |
|
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8422Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Spänsten kan alla se, även ovana.
Är man helt ny, jämför med en hund. Alla vet hur man ser skillnad på en spänstig hund i bra skick och en som inte är det, samma tankesätt går att tillämpa på hästar. Rörelsemönster, dvs travar den rent eller inte ? - Tänk dig att du drar en vågrätt linje i huvudhöjd, flyter huvet längs med linjen ; Bra, guppar det upp och ner mycket; Dåligt, hästen är orytmisk och kan ha ont någonstans. Det här är de 2 enklaste saker en nybörjare kan se direkt, resten lär du dig så småningom.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
|
|
|
|
#122 |
|
Jag tror det är det att jag i regel gillar siffror, därför har jag stirrat mer på siffror än själva hästen. Men jag får helt enkelt slappna av och kolla lopp istället och spela en och annan Plats
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+1) |
|
|
|
|
|
|
#123 |
|
Googlade för övrigt på länder som var störst på trav, och då stod det Frankrike Sverige och USA. Är det i den ordningen skulle man säga, att Sverige är näst störst på trav?
|
|
|
|
|
|
|
#124 | |
|
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8422Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Citat:
Vet inte hur de räknat när de säger Sverige är större än Usa.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
|
|
|
|
|
#125 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Tider har betydelse. Men inte genom att jämföra dom rakt av mot varandra. Det finns många variablar att ta i beräkning. Exempel på dessa variablar är:
Bana - Olika banorna är olika snabba. T.ex Gävle räknas som en väldigt snabb bana Banunderlag - Exempelvis sommarbana ger snabbare tider än vinterbana, lös/tung bana passar olika hästar och kan göra stor skillnad på tiderna. Balansinfo - Om hästen gick optimalt balanserad eller inte Vad hästen fått för resa - Går hästen i dödens 3 varv så kanske en tid är bra medans om hästen gått tredje inner och bara hängt med inte är lika bra Hur hästen går i mål - Stapplar in på trötta ben eller går med full fart över mål sätter ju tiden i olika dager. Ifall hästen vinner eller inte - Vissa hästar kan hänga med till bra tider men det säger inte så mycket. T.ex kan en 14tid som 7a vara mindre värd än en vinst på en 16tid. Sen tycker jag tiderna de 5 senaste loppen är mer intressanta än rekordtid. Det visar bättre var hästen står just nu än vad den lyckats göra tidigare i sin karriär. Ska hästen starta med annan balans än senaste 5 starterna så är det ju såklart intressant att kolla hur den gått tidigare med balansen. |
|
|
|
|
|
|
#127 | |
|
Citat:
![]() Så himla grymma ni är. Tack för all info och tips! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+3) |
||
|
|
|
|
|
#128 |
|
Nästagångare
http://trav.spelboken.se/ Underbar gratissajt. Du lägger in en nästagångare (skriver in hästens namn) när du sett en bra prestation som lovat mkt inför nästkommande start/er. Du kan lägga till egna kommenatarer också. Du får ett mail på morgonen samma dag hästen startar nästa gång.
__________________
MVH V75fahlle |
|
|
|
|
|
|
|