|
http://www.loppkommentarer.se/
Är det någon som kommer åt denna eller liknande information utan att ha programvaran JOKER ? |
Citat:
|
|
Hur gick det för dem? Ryttarinnan i orangea dräkten verkar bli sparkad/trampad på flera ggr av minst två hästar...
Otäckt! |
Citat:
Hemskt :sad: http://piclair.com/data/shq0k.jpg http://piclair.com/data/9hmbc.jpg |
Kanske har gått att läsa innan, men jag undrar lite över vem som är bäst på att tippa av alla dessa betaltjänster. Bäst på att sätta spikar t ex, den som vinner flest ggr, inte nödvändigtvis mest pengar. Tänkar närmast på Snoken, Travtjänsten, Spelvärde etc..ngn som vet?
|
Citat:
|
Citat:
|
|
|
ska bli väldigt kul att följa den där skoinfostatistiken!
|
Citat:
( T ex Nahar igår kväll. ) |
Lars G Dahlgren
ATG på väg att nå fjolårets omsättning Publicerad idag 11:07 av Lars G Dahlgren En glad spelnyhet efter två år med dåliga: ATG kan ha vänt den nedåtgående speltrenden som gällt sedan 2012. När man nu kommit igenom fotbolls-VM-sommaren och är inne i augusti ligger ATG:s omsättning på i princip nollresultat jämfört med samma tid ifjol. Eftersom man inför året budgeterade med ett fortsatt tapp med 300 miljoner kronor under 2014 och har anpassat sportens ekonomi efter det så kommer det när året är slut alltså att se lite bättre ut än planerat i kassaböckerna för både banorna och de centrala organisationerna. Utgångsläget och manöverutrymmet inför 2015 blir något roligare än man trodde för några månader sedan. Varje krona är förstås viktig i sig, men det viktigaste här kanske ändå är om det faktiskt är ett trendbrott och att man nu fått stopp på minskningen. Inför sommaren låg ATG till och med på ett litet plus omsättningsmässigt jämfört med ifjol, men då vågade man inte riktigt tro på att det skulle hålla. Det var klokt att ha låg svansföring med tanke på det kommande fotbolls-VM:et och den då gigantiska spelmarknadsföring som ATG:s konkurrenter inom sportspelssektorn skulle komma med, plus naturligtvis att sportpublikens intresse då naturligtvis också helt fokuserades på vad som hände i Brasilien. Hur många tänker på att göra en V64:a när Tyskland ska möta Brasilien i VM-semifinal? Det där lilla omsättningsplusset på någon eller ett par procent försvann under VM-sommaren, men inte värre än att det nu pekar mot i princip plus minus noll i (svensk) ATG-omsättning för 2014 jämfört med 2013. ATG vågar nu också revidera sin prognos. Från budgetens 11,8 miljarder till 12,05 miljarder. Omsättningen 2013 var 12,1 miljarder. Att det nog kan komma att finnas chans att ”återvinna” en del av de där cirka 100 miljoner kronor som de aktiva tappat i prispengar jämfört med vad som år 2012 blev utfallet av rekordåret 2011 börjar det nog gå att så smått hoppas på i alla fall. Och det utan att väga in att det då samtidigt vibrerar rätt kraftigt i den travpolitiska luften och att tankar finns om att försöka ”vända på hela kuttingen” i hur budgeten och fördelningen av medlen görs; med konsekvens att de aktivas, alltså hästägarnas, intressen ska prioriteras upp våldsamt jämfört med hur det går till nu i budgetprocessen. ATG:s verkställande direktör Hasse Skarplöth deklarerade samtidigt väldigt tydligt på en pressträff i onsdags att även om ett nollresultat för en ”reglerad aktör som ATG” i rådande situation på spelmarknaden är bra så är det inte bra nog. Visionerna och ambitionerna är mycket högre än så. Nyckeln ska vara att satsa på, ur nuvarande ATG-kunders perspektiv, vad som kommer att betraktas som radikal produktutveckling. Typ spel på virtuella hästar. Att detta rätt så säkert kommer att mötas med misstänksamhet och ifrågasättande (inte minst gällande kostnaderna för produktutvecklingen) från hästsportens led får Skarplöth helt enkelt finna sig i, och på bästa sätt försöka parera och förklara. Men det fina i kråksången är ju att ATG då inte vill göra fler och nya produkter för sina befintliga kunder (de som kommer att ifrågasätta vad ATG sysslar med) utan syftet är att utöka kundkretsen med nya och helt andra ATG-kunder än man har idag. Och varför klaga på det? Ett av ATG:s problem har faktiskt blivit att man alltmer och hela tiden försökt höja omsättningen genom att mjölka sin befintliga kundkrets på allt mer pengar. Få sina travspelare att spela mer och spela oftare. Den numera ständiga expansionen av antalet V75-dagar är ett bra exempel på det. Skarplöths tänkta ATG-utveckling syftar istället till att verkligen börja röra om, och fiska fångster i, ”spelarsegment” som man idag överhuvudtaget inte har. Det som är lite anmärkningsvärt för ATG hittills i år är att man lyckats hålla nollresultat i en situation där man satsat väldigt lite på marknadsföring, jämförelsevis i alla fall. De där reklamfilmerna som Björn Goop, Erik Adielsson och Jessica Almenäs åkte till soliga Kalifornien för att spela in för ett par år sedan verkar nu ligga oanvända på någon hårddisk någonstans. Istället har ATG sparat sig första halvåret för att från och med nu satsa stenhårt på reklamfilmerna med ”Vinnie”. Det är för hästsportens del bara att hålla tummarna för att Vinnie kan bli något av en ny ”ICA-Stig” ute i folkhemmet. Tidningen Dagens Media publicerade i veckan en artikel om hur mycket spelbolagen, reglerade som Svenska Spel och ATG och oreglerade som Unibet, Bet365 och Betsson, investerat i reklam i Sverige hittills i år. Ökningen har, naturligtvis med fotbolls-VM som ett viktigt fönster, varit hisnande. Hela 600 miljoner kronor redovisas av Dagens Media ska ha satsats av ”spelindustrin” på ökade reklamköp och ATG har då inte alls varit med i det racet. Men gör alltså ändå nollresultat när det gäller totospelet. Svenska Spel, som i högsta grad investerat mer i marknadsföring, har däremot tappat märkbart i omsättning på det som kan kallas sportspelsektorn. Även i ett internationellt perspektiv har ATG klarat sig klart bättre än de konkurrenter i de andra nordiska länderna, och franska PMU, som man jämför sig med. De andra nationella reglerade spelbolagen för hästspel (och Svenska Spel) har alla backat storleksordningen fem-nio procent hittills i år. Samtidigt tyder - enligt vad ATG erfar i alla fall - mycket på att spelmarknaden totalt sett inte expanderat mer än någon enstaka procent. Så när en av de två största reglerade aktörerna på den svenska spelmarknaden backar tydligt (Svenska Spel) och den andra (ATG) visar plus minus noll verkar det alltså som att de oreglerade utländska internetspelsbolagen var de som profiterade mest på de spelintresserades infallsvinklar på fotbolls-VM. Föga förvånande i så fall. Och ATG kan kanske också samtidigt sägas ha så hårt grepp om sin kundkrets att det inte blir märkbara spelomsättningsförluster ens när fotbolls-VM når sådana nivåer att den största nyheten i världen en dag - inklusive alla pågående krig och katastrofer - blev att Suarez bitit Chiellini i axeln… Ja, och just det; något som faktiskt vissa spelbolag erbjudit odds på (att Suarez skulle bitas alltså) och fick spel på! ---------- Just det där med att förklara och försvara behöver Skarplöth samtidigt träna på. När han förra veckan meddelade att alternativen V7 och V8 skulle försvinna på V75- och V86-spelen, försökte han göra det genom att säga att det skulle vara mer ”rättvist” för spelarna att ta bort de alternativen. Jag, och många med mig, förstod ingenting. Vadå rättvisare? Syftet med denna regeländring, som allra mest väl rent praktiskt berör hur det som brukar kallas storspelarna agerar och spelar, var i själva verket att täppa till en tydligen öppen flank i den pågående kampen mot kunder hos de utländska ATG-partners som - rätt så uppenbart dessutom med så kallade rejkbackmöjligheter - kommer in och robbar jackpotomgångar med sofistikierade utdelningsoptimerade datastödda systemkonstruktioner. Helt enkelt det som för ett år sedan var ”spelrobotarna”. Dessa spelare bedöms av ATG ta oproportionerligt stor del av vinstpotterna (och då är frågan hur mycket man tagit hänsyn till att dessa ”storspelare” kan vara ”storspelare” just för att de definitionsmässigt är klart skickligare än genomsnittsspelaren - annars skulle de ju snart vara blacka och utslagna!) och det vill man ändra på. Men att kalla det ”rättvisare” - nej, det håller inte. Och det dröjde inte länge innan Skarplöth fick en duktig bumerang också. Man behöll ju möjligheten att spela V6 på V65 och V64. Igår var det V64-jackpot på Bergsåker. Sexrättspotten innehöll cirka tre miljoner kronor och drygt hälften av det hamnade enligt ATG:s egen utdelningslista i ”Sydafrika” på 15 system med vardera insats över 2.000 kronor och enbart spelat i sexrättspotten. Rättvisare? Kom igen nu, Hasse. Å andra sidan kan svenska travspelare förhoppningsvis snart börja slippa vad vi kan kalla osund rejkback-konkurrens från internationella partners. De här avtalen förfaller nu succesivt och under denna höst ska enligt Skarplöth avtalen med de partners som står för ”mer än hälften av den internationella omsättningen”, däribland de tre största bolagen, omförhandlas. Och nu ska man agera stenhårt från ATG:s sida i dessa förhandlingar och avtal, de ska skrivas så att rejkback i praktiken omöjliggörs. Annars är det ”tack för samarbetet och adjö” som gäller. Sydafrika (Phumulela) lär väl vara en av de tre aktörerna. Men än så länge har de chansen att kliva in och lyckas ”rensa” några gånger till när det är V64-jackpot. /Ronden idag. |
men Dahlgren och hans journalistkollegor har inte uppfyllt sin granskande funktion, det borde gjorts en djupgrävning i dessa utlandsavtal - rejkback vinsterna etc.
|
Citat:
På Ronden och andra håll vet man rätt så väl vad de här avtalen innehåller. Lars G berättar ju i sin krönika indirekt att han är i vart fall hyfsat insatt i avtalen och problematiken, som en känga till ATG. |
Fast jag gillar INTE att man använder omsättningen som mått på "resultatet". Det är oerhört trubbigt eftersom all omsättning inte är skapad lika och genererar lika mycket netto.
Det man borde hålla under ständig uppsikt är NETTO-utvecklingen! |
I den omsättning som ATG redovisar ingår endast spel som skett i Sverige, och som det betalas svensk spelskatt på. Utlandsgenererad omsättning ligger utanför.
Sedan är det förvisso skillnad på streckspel med 25-35% spelavdrag och V/P/T-spel med 20% spelavdrag, men förhållandet mellan dem är ganska trögrörlig. Trenden var länge att andelen streckspel av ATG:s omsättning ökar, i ungefär samma takt som publiken på banorna minskade. På senare år har man lanserat tvilling som håller emot rätt så bra, samtidigt som streckspelen inte direkt haft någon storhetstid. |
Finns det någon vettig förklaring till varför bet365 & Unibet inte har några VP-odds till V75-banans lunch-V4:a på lördagarna samt lunch-V4:an på söndagarna?
På söndagarna är det ju ibland galopp på lunch-V4:an & då förstår jag ju att oddsen uteblir isf... |
Isbanefenomenet Västerbo World och Dandie Palema R.I.P
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Spelar väl ingen som helst roll när man spelar om man är tidsoptimist? Vet du när spelstopp är så är det bara att rätta sig efter det?
Vari ligger problemet att rätta sig efter nya regler. När ATG tappat runt 2 miljarder sista fem åren i omsättning, så beror det på något, det beror INTE på konkurrensen från utlandet, enär Svenska Spels skicklighetsspel ökat med med fem gånger mer än vad ATG tappat. Inser man inte att ATG har ett förtroendeproblem av kolossala mått så kan man fortsätta skylla på internetspelet. Men det kommer inte förbättra ATGs omsättning. Att ATG inte klarar att bygga en programvara som är uppdaterad och klar vid kör, så får man tidigarelägga spelstopp så allt är uppdaterat när loppet startat. Går det överhuvudtaget att ifrågasätta om man inte är fullständigt felskruvad? Naturligtvis kommer det vara EXAKT samma förutsättningar nu som efter ändrat spelstopp, man väntar så länge som möjligt för att se hur spelet förändras,kanske hitta ett överodds, men man får inte förgåvan av att kunna spela när man ser tänkta ledaren galoppera efter startbilen och därmed hitta en ny spetshäst att skjuta på. Men de spelarna kan ju spela på fotboll också, och försöka få in livespel efter att ett skeende redan har skett, försök spela efter att det blivit mål tex, det gick utmärkt på Svenska Spels oddset, där man kunde spela ett dygn efter att resultat var klart vid några fall, och jag vill gärna få samma förutsättningar igen, men verkligenheten förändras, bara ATG som inte hunnit med. Men de som klagar är alltid de som antingen tjänar på sakernas tillstånd, eller som inte omsätter en krona, och därför vill att ingenting någonsin förändras, för det blir så jobbigt att lära om. Lalleri Lallera Lallerhurra! |
Citat:
Här förekommer några riktigt stora faktafel: Största är följande: Men gör alltså ändå nollresultat när det gäller totospelet. Svenska Spel, som i högsta grad investerat mer i marknadsföring, har däremot tappat märkbart i omsättning på det som kan kallas sportspelsektorn Svenska Spel ökade skicklighetsspelen med totalt 20% första halvåret, exakt det segment som ATG också agerar i . SS omsättning ökade första kvartalet med 17% på skicklighetsspel, alltså INNAN VM. Ökningen under tredje kvartalet ledde till 20% ökning under halvåret, samma halvår som ATG alltså gick marginellt back på, men efter ett uruselt första halvår 2013. Och då ska man i ha i åtanke att SS gick +8% på skicklighetsspel under 2013, samma år som ATG tappade 3%. Därimot går SS rejält back på TURSPEL, vilket HELT motsäger Skarplöths förhoppning om att det ska lösa hästsportens problem. Jag säger precis tvärtimot, jag är livrädd för att Skarplöth drar på en oerhörd massa kostnader för utveckling av turspels/casinospel utveckling, som inte på något sätt kommer få den intjäningsförmåga som avses och hoppas. Turspelssegmentet är rejält mättat, och endast casinospel utvecklas fortfarande i Sverige. T o m postkodslotteriet är ner på 2% ökning, som tidigare legat på 10-15-20% ökning. Dessvärre är jag rädd att ATG kommer att uppleva en sämre höst, där omsättningen ytterligare stagnerar på streckspelen, och sjunker än snabbare på övriga spel. Dels för att V7 och V8 tas bort, men också pga att kunderna allt snabbare tröttnar på rejkbackdrivet spel tar så stora tuggor ur spelpoolerna. ATG har en förmåga att behandla kunderna som mindre vetande, det slår alltid bakut tillslut. |
Citat:
Vad har jag missat? |
Migge: Omsättningsmässigt back :-) Inte nettoback såklart, men du har rätt, slarvigt skrivet.
|
Helge Palema R.I.P
|
Citat:
|
Intressant av Ivar i sin blogg. Trodde det alltid funnits men har nog blivit värre.
http://piclair.com/data/1g0zr.jpg / http://stall-travtips.se/ivars-funde...y-tog-semester |
Fantastiskt kul med dessa breddlopp. Hör verkligen hemma på streckspelen :clap::lol:
Ser ju rent farligt ut att ställa upp i dem, de glider åt alla håll och kanter samt tar upp galopperande lite hursomhelst. |
Tråkigt. Dandie Palema hade jag som spik den senaste gången jag satte en hyfsad 7a på V75 men det var så länge sedan så jag knappt kommer i håg det. Hade kunnat fått beta på min gräsmatta istället för att avlivas:cry:
|
Citat:
Är lite ändringar på g till nästa år. http://piclair.com/data/mf7u2.jpg / Lindbergs veckobrev, vecka 35 |
Citat:
Att köra enbart breddagar kan jag köpa, men ska man köra enbart montédagar då med? Att andelen sjunker har jag ingen åsikt om, för jag vet inte hur förhållanden ligger i dagsläget. Men breddloppen tror jag är oerhört viktiga, inte bara att alla ska få köra lopp men också att de "sämre" tränarna med de "sämre" hästarna ska få tävlingstillfällen! Detta är jätte viktig! Men varför skulle inte de 3 största banorna inte behöva en bredd? finns det inte amatörer på solvalla och åby? Fullkomligt obegripligt! Känns som att Lindberg börjat vika sig mot de stora, tyvärr! Han har annars varit den som verkligen jobbat för de mindre och för bredden, därigenom jobbat för travets överlevnad! |
Citat:
Det är ingen bra reklam för travet och spelet att denna dynga nu i stort sett varje dag visas i atg live och att spelbolaget dessutom gör allt för att vi ska spela på dessa skitlopp. Ge istället tillbaka Solvalla riktiga tävlingsdagar på sommarhalvåret istället för att nationalarenan som nu ska vara lunchtravsbana och dela tävlingar med andra banor på onsdagarna. Mitt i sommaren kör dom inte alls utan då flyttas deras tävlingar till meningslösa banor på orten som inte tillför sporten någonting. |
Spoiler:
Instämmer, att ha breddlopp med totospel är totalt fel väg att gå! Det finns en anledning till att t.ex. Svenska Spel inte har odds på korpfotboll! :lol: |
Citat:
Om vi ser på tränartoppen på Solvalla så är det flera som balanserar på konkursens rand just nu eftersom man tappat enormt. Bland de tio främsta i år ser det ut så här: Walmann 2013 20,3Mkr, hittills i år 9,8Mkr Stig H 2013 12,0Mkr, hittills i år 9,1Mkr Tarzan 2013 19,4Mkr, hittills i år 9,1Mkr Hultman 2013 12,5Mkr, hittills i år 8,3Mkr (varav hälften i PdA) Nurmos 2013 19,4Mkr, hittills i år 8,2Mkr Reijo 2013 4,2Mkr, hittills i år 8,0Mkr (startade rörelsen under 2013) Redén 2013 10,8Mkr, hittills i år 3,9Mkr Cattis 2013 3,5Mkr, hittills i år 3,2Mkr (Al Dente står för 75% av årets siffror) Med undantag av Reijo och kanske också Stig H så ser det ju bedrövligt ut. Storloppen för de äldre är i princip över nu, till Derbyt kvalade man inte in någon alls, så det finns inte så många stora prischeckar kvar att slåss om för dem. På Jägersro ser det ut ungefär likadant. Åby har i princip bara Veijo som större tränare, och hans år har varit OK. Jag har full förståelse för att de här banorna vill återställa så mycket som möjligt, det här fungerar inte för dem. |
Citat:
Mindre banor tillför sporten mycket i form av aktiva och hästar, som sedan flyttar till en större bana. Var tror du Nordin, Kihlström, Stig H och Goop började sina banor? Var tror du hästar som Nahar, Ed You och Sanity tränades och startade innan de blev världsstjärnor? Varifrån kommer publik och spelomsättning? Solvalla skall naturligtvis vara vår nationalarena. Jag tycker de skall ha tillbaka sina Onsdagar och att de skall få bestämma själva vilken ribba de skall lägga på klassen för sina lopp. Men det behöver ju inte ske på bekostnad av de små banornas femton minuter av berömmelse en gång om året. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved