|
Personligen så har jag börjat gilla breddlopp, eller är det P21 lopp. Äh jag gillar dem båda av den enkla anledningen att det kan bjudas på fina odds och att det känns som lite vilda västern och därmed allt kan hända. Så dess lopp får gärna vara kvar för min del :innocent:
|
Nu ska man väl inte sätta ett likhetstecken mellan breddlopp och poänglopp, lopptyperna har 2 olika innebörder.
Olle, du säger alltså att alla amatörer är gamlingar och som enbart har ålderstigna hästar som bästföredatumet gick ut på för längesen. Tycker oftast du kommer med bra och vettiga åsikter, men här tycker jag verkligen att du är ute och cyklar. För mig är bredden charmen med svensk travsport, och hur ska det kunna vara en bredd när de mindre inte har en chans i loppen? Alla kan inte betäcka med Love You och Going Kronos, det leder till att dom inte får fram lika bra hästar. Hur skall dessa mindre kunna hävda sig, eller dom ska inte få vara med? Divisionssystemet tycker jag är en briljant idé som behöver finslipas. Förövrigt tycker jag det är en fantastisk reklam för sporten.. kanske inte lika bra reklam för spelet men i längden genererar det mer tror jag. Angående Solvallas onsdagar så är jag på din sida, dock tycker jag det inte är fel med sommarturnén. Men upplägget måste justeras! Viroid, jag tycker det är fel att jämföra med korpfotboll för det går nog 1000 fotbollsplaner på 1 travbana. Det finns ingen korpenplan till travet utan där har vi stortävlingar och småtävlingar på samma bana. Jag är övertygad om att Skåne är intresserad av att ha en så kallad korpliga också. Varför kallas de sista prispengarna i loppen för "matlapp"? jo för att matlappen räckte oftast för att täcka hästens kostnader för en månad. Varför räcker det inte längre då? Enligt vd jag har förstått så skenade omkostnader och utgifter för ungefär 20 år sedan vilket har gjort det så extremt mycket dyrare att äga häst. Högre prispengar är ett måste, det tror jag vi är rörande överens om, men samtidigt måste vi dra ner på alla omkostnader. Folk är för giriga enligt mig. Vagnar är svindyra, veterinärer är svindyra och en stor bov i det hela är de skyhöga administrativa kostnaderna i det övre skiktet. Till exempel så vet jag att på en medelstor travbana i Sverige så kan man komma in i sekretariatet en vardag och upptäcka 5 stycken arbetare (VD, marknadsföringsansvariga etc) sitta och spela poker för dom har inget att göra. Styrande i travsporten är inavlade och sitter för länge på sina platser , dom gör helt enkelt inte ett tillräckligt bra jobb för den lönen dom får. Mitt avslutande ord lyder: EFFEKTIVISERING! |
Citat:
Den eviga berättelsen om matlappen och vad den räckte till en gång i världen börjar snart bli en myt. Det var betydligt mer än 20 år sedan som 1500-2000kr räckte för att ha en häst i träning en månad. Redan för 25 år sedan berättade gubbarna om matlappen och hur prispengarna urholkats. En del av kostnadsutvecklingen handlar om att hästskötarna fått avtalsenliga löner och reglerade arbetstider. Att tränarna numera bokför alla sina intäkter istället för att det tränas svart. Att hästarna får bättre foder, inte startar halvskadade och har utrustning av högsta kvalitet. Att hästskötare och tränare inte livnär sig genom spelstötar. Man har hjälm och skyddsväst när man tävlar. Annat beror på att oljepriset inte är 20 dollar fatet längre, utan konstant över 100 dollar. Det går heller inte fyra svenska kronor på en dollar, utan sju. Ser vi på samhället i övrigt så räcker det inte längre med en inkomst för en barnfamilj att leva OK, det krävs två inkomster för att det skall funka. För många villaägare är det en utopi att kunna amortera sitt bostadslån, och sådant som att åka taxi, äta middag på krogen, laga tändena hos tandläkaren eller reparera sin bil på verkstan kostar stora pengar. Hästnäringen lever inte i någon egen skyddad bubbla opåverkad av vad som händer i det övriga samhället. Men visst kan travsporten bli mer effektiv. Problemet är att banorna inte själva kan stå för effektiviseringen. Skall man skära ned och spara pengar måste man börja förstå att det berör alla aktiva inom travet som får se fringisar ryka. Det blev ju ett helsickes liv när man började dra in på gratis program i brevlådan, hur skall det då inte bli om travrestaurangerna läggs ned? Enligt min mening så subventioneras de med 10-20 miljoner per år, efter att intäkterna från dem är avräknade. Utrustningen, uppvärmning av lokaler och därtill en tråkig fokusering på äta och dricka kostar mycket pengar. De aktiva kommer gå i taket om man sparar in de 50 miljonerna om året som det kostar att alltid kunna erbjuda bra sommarbanor. Banskötare, traktorer och grus kostar mycket pengar. Det är numera ganska troligt att uppemot 90% av alla tävlingsdagar så går man back på banspelet eftersom totopersonalen, lokaler och utrustningen runt det kostar mer än totonettot. Banprogrammen har länge varit en gigantisk förlustaffär och med tanke på hur få tävlingsdagar det är på de flesta banor borde en gästbox kosta 500kr/tävlingstillfälle för att täcka sina kostnader. Börjar man sedan ifrågasätta alla oddstavlor, storbildsskärmar m.m. som står och visar information för en publik som inte längre finns kommer väl farbröderna att gå i taket... Det går att spara massor inom travet, men tyvärr får man lov att ta en tuff strid för varje litet steg. |
Citat:
Men framförallt, varför ska vi inte använda jägersro mer än en dag i veckan? bara för att folk inte tycker breddlopp hör hemma på den banan? Det låter helt absurt i mina öron, banorna är ju inte i fullbokade precis! Galenskap!! Absolut är det så, världen är en dyrare plats! Och allt har inte blivit sämre! Jag ifrågarsätter inte att vi skall använda de bästa grejerna och absolut inte äventyra någon säkerhet! Men det är extremt dyrt att ha häst, djuret kostar mer än vad människan gör i princip! Jag är övertygad om att det finns saker att förbättra inom det området. Man måste välja sina effektiviseringar, effektivisera betyder inte enbart nedläggningar. Man måste välja sina prioriteringar helt enkelt. Storbildsskärmar kan banorna dela på som ligger i samma område, man kan välja tävlingsdagar då restaurangerna ska vara öppna och en gästbox används inte enbart till tävlingsdagar. Få tillbaka folk till banorna borde man verkligen jobba med, v64,v86 och v75 borde man verkligen få dit mycket mer folk! Jag tror det finns mycket potential inom det området! Angående restauranger så tycker jag dessa borde nyttjas mycket mer, sluta ta skyhöga priser så kanske det fylls upp mer än 10 bord. Locka folk till att äta en bit mat och lira på hästar! Det är en fantastisk upplevelse och jag tycker det marknadsförs för dåligt! Åter igen är jag tillbaka på sportens styrande skikt, där finns det massor att förbättra på många banor (absolut inte alla). |
Utan vardag ingen fest.
Finns väl massor av hästar och kuskar som har nytta av breddagar även på storbanorna, skall Jägersrolicencierade tvingas åka 30 mil till Tingsryd för att få se sin häst tävla eller få köra ett lopp, det kan omöjligt vara det mest ekonomiska. Alla har inte hästar som Melander / Kolgjini som tydligen är för fina i kanten för att tillhöra en bana som kör Breddtrav. Det körs väl cirka 10 000 lopp under ett år i Sverige så som spelare borde man ha tillräckligt med lopp att stilla sitt travintresse även om man står över breddtravspel till 100%. Fast som spelare går det ju att hitta guldkorn i breddtravet, hästar som kapacitetsmässigt är överlägsna eller kuskar som är skickliga och kuskar som man skall akta sig för. Ibland sammanfaller allt, favorit är en dålig häst från dåligt spår med orutinerad kusk finns det då en bra / kapabel häst med rutinerad kusk är det bara lägga ett spel. Loppen är ju på intet sätt sönderanalyserade, de flesta är inte analyserade alls utan bara tippade på slentrian. För övrigt så var det imponerande hur mycket folk man såg på bilderna från Åmåls lunchtrav i veckan, omsättningen dessutom nästan 7 miljoner gissar att Jägersro ibland tävlar med mindre publik, och då har man flera miljoner boende i sitt närområde, högre prispengar , kända hästar och kuskar men trotts det tomma läktare. ( PS på Söndag skall jag räkna hur många tomma restrangbord Jägersro har, gissar på minst 40 helt tomma bord , ja med "normalt" väder alltså - inte skyfall ) |
Citat:
Naturligtvis är det bra om man använder banorna till att tävla på, men kanske är det så att eventbanorna bara skall ha säsongsanställda under den period då man tävlar, och i övrigt är det billigast att ha dem stängda (eller öppna med ideella arbetsinsatser). Man bör ha i åtanke att det kostar en hel del att dra igång en storbana med personal och utrustning. Man kan naturligtvis strunta i att öppna några faciliteter, hoppa över speaker och referent etc, men då blir det enormt tråkigt på de stora banorna. När man övergick från att göra B-loppsdagar till breddlopp och anordna totospel på dem så blev det med ens ett måste för banorna att ha hela maskineriet igång. Värmningstippare, segerintervjuare, referent, speaker, totopersonal, komplett uppsättning domare, banveterinär, dopingprovtagare etc. Det körs dessutom kvällstid vilket medför OB-tillägg och övertidsersättningar. Banbelysningen måste igång etc. En kostnadsbomb. ST var ju noga med att berätta att det är endast 2% av spelet som berör dessa breddloppsdagar, men det är ingalunda några 2% av kostnaderna för banorna som de har dagarna drar på sig. Maten på banorna får gärna bli billigare. Det är ytterst sällan jag sitter i restaurangen när jag är på trav. Man kommer för långt ifrån, man ser inte jättebra, det är svårt att fokusera på hästarna och därtill är det förbannat dyrt. Jag skulle inte sakna dem om banorna beslutade sig för att stänga ned dem och istället satsa på snabbmat med lite klass ute på publikplats. |
Citat:
Den bittra sanningen är ju den att breddtravet inte kommit utöver det tidigare tävlingsprogrammet. I år minskade man först ned med 50 tävlingsdagar, och utöver det infördes breddtrav som i praktiken är omgjorda B-loppsdagar. I verkligheten betyder det att antalet tävlingsdagar skars ned med 15-20% och det slår naturligtvis hårt mot stora stall där auktionsdyringarna står sida vid sida i stallen. Jag hoppas att både breddtravet och ett vettigt tävlingsprogram för dem mitt emellan breddlopp och eliten kan samexistera. |
Det är fantastiskt med bygdetrav och jag säger inte att det är något fel med det, även fast jag själv aldrig varit på något. Jag motsätter mig heller inte citytravet, sådana evenemang är super bra. Det är absolut inte det jag syftar på, utan min poäng är argumentet att breddtravet ska bort från de tre största banorna! Vilket jag tycker är helt ologiskt, breddtrav hör hemma på alla banor i olika omfattningar!
Att köra poänglördagar utanför toton är inte helt fel det heller, men jag är lite tveksam att om man drar igång toton skulle det kosta så extremt mycket mer. Folk spelar ju trots allt och det blir en inkomst. Du måste ändå harva banan och ha igång belysningen när du har lopp utanför toton. Nu är jag inte helt insatt, men visst måste det finnas banveterinär på en tävling som ligger utanför toton? Att ha så stora fina anläggningar ståendes, utan att användas 5 av 7 dagar i veckan är galenskap! Det vidhåller jag! Man ska absolut inte ta bort själen från banan, för jag tror det är där det föds nya entusiaster. Du kanske inte håller öppet alla läktare eller inte lika många luckor. Men jag tror ändå inte det är i dessa områden som de stora utgifterna ligger. Jag skulle verkligen fördjupa mig i dessa siffror, för jag har svårt att uttala mig om vad som kostar och om det är värt pengarna utan att egentligen ha koll. Dock så tycker jag restaurangerna är en grej som verkligen borde utnyttjas bättre, tror det finns mycket utveckling inom de området! Sen håller jag till viss del med dig, sikten är inte alltid hundra och maten är svindyr, ölen är tex dyrare än på krogen. Vill också påpeka att det är jätte allvarligt att alla de stora tränarna går back så kraftig. Det måste verkligen lösas, och detta snabbt! Men breddlopp är viktiga om man tittar mer långsiktigt, jag tror att vi kommer backa mer på lång sikt om vi struntar i bredden! |
Travet befinner sig i något som liknar stagflation - prispengar och intresset för sporten är stagnerande medan kostnaderna stiger varje år. Inflationssiffror från SCB är inte speciellt användbara då det finns ett intresse från staten att hålla nere dessa genom hedoniska metoder och kvalitetsjustering.
Man behöver samla de resurser och intresse som fortfarande finns kvar och föra de olika aktörerna (spelare, ägare, aktiva) närmare varandra. Det kan innebära att banor behöver läggas ner för att istället kunna utveckla sporten på andra sätt. Att som idag kasta pengar på banor som knappt används känns inte optimalt. Sedan kan jag tycka att travets "säljavdelning" ATG stirrar sig blinda på omsättningssiffror utan att se det underliggande problemet. Att hålla uppe omsättningen med virtuella lopp och slumpspel hjälper inte till att öka intresset för sporten. Finns ingen naturlig transfereringsmekanism för spelare idag att intressera sig mer för travet, hästarna är bara nummer på en skärm. Överhuvudtaget har travet misslyckats med sitt generationsskifte och det ser man tydligt när man besöker en travbana. |
För ovanlighetens skull håller jag med Nybrink. Nöt inte sönder V75. Jaga inte omsättningskronor som man sedan får betala dyrt för i framtiden.
V86 Express var värt att prova, när det inte visade sig bli någon boost så går man tillbaka och ser vad man har lärt sig. http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19542203.ab |
http://bloggar.expressen.se/rickardhansson/
Lite intressant faktiskt angående alternativen till v86. Alternativen jag tycker man borde fundera över: 7 och 4 framförallt, samt 3 och 5. v64 med dyrare radpris gillar jag, samt att man ökar svårighetsgraden i loppen lite med annorlunda proppar. Men framförallt, låt V75 vara på lördagar! |
Allt tal om superjackpott ökar bara incitamenten ännu mer för att endast spela när det är jackpott. Jag tycker vi lägger ned det här med jackpott, det är en sjuk idé från början till slut.
V64 med dubbla radpriset (eller kanske 2,50), och varför inte en "Super V5" med 5kr i radpris tror jag kan vara något. Vi ser ju nu nästan dagligen hur folk mångfaldigar sitt system och vinner, vilket är ungefär samma sak som att höja radpriset. Man bör komma ihåg att oavsett man har spelat Riks-V5, V54, V65, V64 eller V86 så har omsättningarna varit på ungefär samma nivåer på onsdagarna under mer än 20 år nu. Jag tror det är lättare att skapa 5-6 intressanta lopp med stort spelvärde än att hitta åtta. Det är väldigt mycket "skitlopp" som inte är fulla på V86, och trots expressfarten så blir det rätt långsamt att titta på. "Express-tänket" är enklare att få till om man har färre lopp än åtta. Med 15 min mellan loppen på EN bana så klarar man av sex avdelningar på 90 minuter inkl en inledning och en sammanfattning på vardera fem minuter. |
Hej!
En fråga om travprogrammet, vad betyder det om det står ex 9ag eller 11ag i raden? Ag är ju autostart galopp, men vad innebär siffran? |
Citat:
Betyder att den inkom som 9a eller 11a i mål, men att den var diskad. Icke diskade får en sluttid eller "distag" (distanserad). "uag" betyder att hästen utgått och ej passerat mållinjen. |
Citat:
Det låg några blad på disken till V-86 och nu även till V-75. Dom kanske finns varje dag? Tänkte jag skulle göra en liten comeback i morgon, har säkert inte spelat trav på 10 år. Men jag har knappt ögnat igenom listan och Nahar känns ju så där. :lol: |
skoinfo vad registreras ?
XXXXXXX 1500 kronor i böter för felaktig skoinfo men vad stå det faktisk i datorn på resultatraden , st.se och programmet - den faktiska som var vid kontroll eller den som tränaren rapporterade |
Citat:
Du kan alltid jämföra med hur det ser ut i startlistan på atg.se. Min erfarenhet säger att resultatlistorna INTE uppdateras med den verkliga balansen. Inte ens i de fall där det är helt uppenbart. |
Citat:
|
tack
inget speciellt lopp-kuse, inte funderat så mkt på det men kollade ngn kuse förra veckan där intervjun sa ett ST register ngt annat och det var böter för fel skoinfo bär jag kolladeresultatet i loppet detvar det jag trodde - vilket annat företag skulle tex inventera lagersaldo, göra kontoavstämning i bokföringen upptäcka fel och inte OMEDELBART korrigera felet. ur svårt kan det vara, räcker det med vanlig examen . kanske behövs en magisterexamen eller en doktorerat kanske |
Underbart kul! Är dock på lördagen och inte fredagen som alla skriver om.
http://piclair.com/data/ck8th.jpg |
Oj, det var stort att se. Då får man ju nästan lov att planera in ett besök på åkern den dagen. Första start klockan 14:00. Fantastiskt rolig grej av Åke och Robban.
|
Nu rör det på sig om skorna på eller inte.
Barfotaförbud den 25/12 beslutat av banveterinären 23 december 2014 Anders Bergqvist 1:e banveterinär på Åbytravet har beslutat att från och med den 25/12 och tills vidare inte tillåta någon forma av barfotakörning på Åbytravet. Samtliga hästar skall således vara försedda med skyddande skor på alla hovar vid all körning under tävlingsdagen. Beslutet gäller tills vidare. Varje tävlingsdag har Åbytravet en jourhavande hovslagare på plats och juldagen når ni Jonas Olsson från kl 13.00 i Paddock B. För mer information ring Jon W Pedersen på 0708-163300 eller skicka ett mail till Anders Bergkvist på [email protected] |
|
Jaha ja, det vore intressant att höra hur dessa herrar motiverar besluten. Om det nu är så att man har ett grövre material på så är det naturligtvis helt i sin ordning att man förbjuder barfotakörning eftersom det sliter hårt på hovarna.
Känns som det ageras lite i panik, och utan dialog eller samförstånd. |
Tycker det är rätt många nya inom travet här på sharps nuförtiden, vilket är otroligt roligt!
Som alla vet finns det nästan löjligt mycket utrustning till hästarna om är svårt att hålla reda på, här är en sida som reder ut rätt många begrepp på ett lättöverskådligt sätt! http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle11129650.ab |
Ni som är gammla travrävar hur säker är ni när ni värderar en favoritspik? Jag skall förklara vidare...
Om en häst har en 30% chans(enligt) strecklistan och ni tror på den med hur stor säkert kan ni säga att den kommer att vinna? 50%? Jag förstår att varje värdering är unik men kollar man lite statistik så är OFTAST inte kollektivet så fel ute. Ändå verkar folk vara 100% säker på sin spik. Jag har börjat räkna lite på streckspelen för att få bättre förståelse om hur långt ifrån man egentligen är. Spikarna är ju hobbyspelarens akilleshäl. Hur man än vrider och vänder det så "måste" man ha 2-3 spikar och ett reducerat system tappar ju lite av sin effekt med 3 spikar. Värderar man spikarna efter strecklistan så ger ju tre 30% spikar blott 3% chans att sätta dom.(0,3*0,3*0,3) med två spikar är vi uppe i 9%. Kombinerar man detta med att reducera bort hälften av vinstraderna så får man gnugga i många år innan det ramlar in någon vinst. Edit: inte sagt att man måste spela tre favoritspikar, Det gör inte jag och jag tror inte så många här på Sharps gör det heller. |
Citat:
Spelarens uppgift är att granska kollektivets omdöme. Vilka favoriter är berättigade, vilka är det inte? Utifrån det väljer man spikar. Har man en idé man tror skall vinna som har blott 10% av insatserna på sig kan det vara en mycket bra spik. Det ger utrymme att gardera andra favoriter. De flesta streckspel är ju spel som har potential att ge ett mycket högt odds på insatsen. Har man tre spikar och garderar resten ordentligt tror jag att de flesta ser framför sig i alla fall 500-1000ggr insatsen tillbaka den dagen man vinner. Då är 3% sannolikhet för att sätta tre spikar riktigt bra. Till och med 1% sannolikhet är troligen bra. Naturligtvis måste man tro på sina spikar, något annat är omöjligt. Tror man inte på spikarna man valt ut kan man avstå från att spela. Men även om tron är stark så måste man i bakhuvudet ha lite koll på vad man faktiskt gör. Enkla överslag och sannolikheter är nyttigt att göra. |
Att vara 100% säker på något inom travet är en psykologisk försvarsmekanism. Sådant kan man nog med fördel ta med en rejäl nypa salt...
Insatsprocenten ligger ofta hyggligt nära "den verkliga chansen", men som spelare gäller det att jaga vinnarna som är spelade mindre än "den verkliga chansen", och det kan vara favoriter eller skrällar. Samt fimpa hästar som är överspelade. Det fina är att det på förhand inte finns något korrekt svar på vad som är "den verkliga chansen". Även skickliga spelare hamnar ofta rätt så fel i analysen. Enda sättet att ta reda på sin egen förmåga är väl att föra bok på sina bedömningar och få svaret i efterhand? När det gäller t ex V75 är det dessutom så att det är ett sällanvinstspel (hög varians som spelakademikerna säger). Sju lopp ska bedömas och alla sju loppen ska bedömas väl samma vecka för att det ska bli något. Fem klockrena loppanalyser+två riktiga floppar ger sällan något. Man kan ha en hel del kunskap men ändå få ett uruselt resultat under 50 veckor. Hehe, tro mig, det har jag lärt mig den hårda vägen. Men vecka 51 kan bitarna falla på plats och en bra vinst sitter där. För övrigt gäller det även spelare utan någon större faktakunskap. En hel del sådana herrar har man träffat och rätt vad det är har de, mot all logik, satt en storvinst! Man får helt enkelt spela på ett sätt man tror kan ge vinst på sikt, ha gott tålamod och inte satsa mer än man kan avvara. Slutligen, det är vanskligt att bedöma hur mycket överspelad eller underspelad en häst är. Jag tycker det är överkurs att försöka "pricka" den "verkliga chansen". Kan nog räcka med att placera den i ett av tre fack: underspelad, neutral eller överspelad. |
Det står mycket vettigt i de två ovanstående posterna, kanske mer vettigt än på hela sharps travsida. Men jag lämnar det till någon annan att värdera.
Som pokerspelare så vänjer man sig i att göra bedömningar/värderingar utifrån delvis okända faktorer, men där får man även ett stort statistiskt underlag att kontrollera sina resultat tämligen snabbt. Man har även fördelen att spela spel som passar sin kassa. Förvisso så kan man spela V4 nästan varje dag(om man tar hänsyn till omsättningen)och där med sänka variansen. Jag har hållit på i flera år med V75 men ALDRIG satt sjuan. Dels så spelar jag långt ifrån varje vecka och dels så spelar jag bara för höga vinster. Detta går emot alla principer som jag har, i och med att jag "famlar" i blindo, och jag har till och med börjat "svaja" i min övertygelse och börjat spela mer favoritbetonade system, bara för att få den där jävla sjuan. Nu känns det dock som ett fantastiskt läge för själslig eftertanke och samtidigt börja "räkna" mer på det i och med det nya året. När jag läste Viroids post så tänkte jag på att man borde vara mer ordentlig med att bokföra sina spel och därmed få ett underlag att räkna utifrån. Det nämner även overpace. "Man får helt enkelt spela på ett sätt man tror kan ge vinst på sikt, ha gott tålamod och inte satsa mer än man kan avvara." Det är ju självklart men det tål att tänkas på ibland, man kan fort bli fartblind. Jag tror helt enkelt att V75 får läggas på hyllan ett tag framöver. Kanske man spelar på JP omg. Jag får tacka för insiktsfulla kommentarer! |
|
hahaha
http://piclair.com/data/pq0pa.jpg Grattis till segern i första loppet! Yngste vinnaren någonsin i Sverige att vinna travlopp. :cheers: |
Snyggt kört av pågen.
Men jag vet att Ludde vunnit med smyglopp också. Tout Ou Rien mot Etain Royal som hade självaste Stig H i vagnen. Müllers 2002, 2640m. Stig H drar ursinnigt med Etain som var stark som få andra men saknade speed och travade rätt så knackigt. Etain Royal och Stig H är spelade till 11 för 10, omgångens bergsäkra spik. Ludde ligger bakom och gottar sig. De lämnar det övriga fältet rätt tidigt och i utgången av sista kurvan vrider Ludde ut Tout Ou Rien och tar sig förbi med en säker längd. Tror det dröjde till Garland Kronos seger i Åby Stora innan Ludde körde lika vackert igen. |
Citat:
Har säkert hänt fler ggr än så ;) |
Ahh både Tout Ou Rien och Etain Royal var riktiga favorithästar på olika vis, det var bättre för! Men man minns säkert en del av travarna som går nu med nostalgi om 15 år också. Sugarlight och Harry H kan nog bli sådana kan jag tänka! Food Money också med tanke på bakgrunden.
För övrigt borde Tout Ou Rien vara efternamn på alla Luddes hästar med tanke på kapaciteten och alla galopper :) |
Någon som vet om det är fasta odds på Unibet när man spelar på trav eller är det som ATG?
|
Citat:
|
Citat:
Vilket blev ett litet fall! En bekant (kompis till min mamma) som är lite av en spelexpert hittade en lucka i deras oddssättning. Ladbrokes hämtade nämligen oddsen direkt från ATG (dvs ej fasta odds). Missen de gjorde var att de inte räknade in sin egen omsättning i ATGs omsättning. I ett litet lopp uppe på Umåker lyckades den smarte jäveln sätta sin plan i verk. Han satte 10.000 kr plats på Ladbrokes på alla hästar i loppet. Sen flög han till Umeå och i loppet där omsättningen var cirka 5000kr på platsspel smällde han in 50.000kr på plats på sämsta hästen. ATGs odds på plats gick ner till pengarna tillbaka på denna häst och steg givetvis ofantligt högt på alla andra hästar. Ladbrokes hämtade oddsen rakt av från ATG och varje platshäst gav ca 20 ggr pengarna. Ganska snyggt :) Ladbrokes stämde honom, men han vann rättegången och drog en ganska bra vinst ;) Ladbrokes slutade därefter med trav.. Alla andra som spelat plats i loppet på vanligt sätt hos ATG var givetvis med ganska tacksamma ;) (obs! Oddsen och insatsbeloppen är inte exakta, utan mer för att jag ska kunna förklara hur den lilla "kuppen" gick till) |
Citat:
Minns också att ATG log lite njuggt och förklarade att de inte kunde hindra någon från att spela stort på en häst. |
Var inte Robert Bergh inblandad in en h2h dubbel för många år sen??? Om jag minns rätt var spelet 200.000 på en dubbel h2h. Kommer inte ihåg vad oddset var tyvärr. I det ena loppet var det Robban mot Ulf O. Den andra var Robban mot Per Linderot. Båda gick in men Ladbrooks vägrade betala ut. Då det såg ut som den ena var uppgjord? Tror de blev 9 o 10 i loppet. Ingen chans på pengar för nån av dom. Den ena drev som F-N för att komma förbi medans den andra tog upp så den skulle bli efter. Om jag minns rätt så fick Ladbrooks 2 eller hade 2 alternativ. Antingen betala ut eller sluta med h2h. Tror även med spel på trav mera. De betalade inte ut vinsten. Efter det slutade de med travspel på h2h.
Andra bolag vaknade till och införde nya spelregler på h2h. De bestämde att minst en häst var tvungen att vara placerad på pengar. Annars skulle spelet bli voidat. |
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved