|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-07-03, 22:59 | #316 |
|
|
2014-07-03, 23:19 | #317 |
hehe ville ju vara lite fin i kanten och inte kasta det på de lyckliga vinnarna, att de borde spela V7 när potentialen är låg på inlämnade rader men vad vet jag, geniet Harry Boy spelar ju aldrig V7 så då kan det väl inte vara rätt
__________________
LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+3) |
|
2014-07-04, 07:14 | #318 | |
Citat:
Med hjälp av ett reduceringsprogram, t.ex. HPT, så kan man välja vilka rader man skall spela V7 på. HPT kostar 299kr/år eller 6kr/vecka om man slår ut det, så det är för de flesta ingen kostnadsfråga. När sjuorna ger under 250.000kr så är det nästan alltid så att sexorna ger under 1000kr och femmorna ger under 100kr. Det sker gott och väl 2/3 av alla omgångar. Om man då spelar V7 på raderna som ger under 250.000kr och V75 på de rader som kan tänkas ge mera, så är det inga stora pengar man "ger bort" om man bara får sex rätt en lite lättare omgång. Men uppsidan är betydande. Att få 100.000 när sju rätt gav 40.000kr täcker upp för väldigt många missade sexor och femmor med låg utdelning. På V64 brukar femmorna ge under 500kr om utdelningen på sexorna är lägre än 100.000kr. På V86 går gränsen för när sjuorna ger under 1000kr vid ungefär 200.000kr för åttorna. På V65 går gränsen för när femmorna ger under 1000kr redan vid 50.000kr i utdelning på sexorna. Det här med att beräkna utdelning är ingen exakt vetenskap, men i långa loppet brukar stolpe in och stolpe ut jämna ut sig.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Helge (+20) |
||
2014-07-04, 09:11 | #319 | |
Citat:
Beroende på spelare så kan 6+5 ge betydande summor även om 7-rätts-potentialen ser "begränsad" ut.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2014-07-04, 09:31 | #320 |
Svårt att säga men jag tror att endast spela för 7 rätt ger mer i längden. Så vida man nu sätter några sjuor dvs
Hur många gånger per år senaste 5 åren har 6or + 5or gett över 10 lax? |
|
2014-07-04, 09:32 | #321 |
Det finns några omgångar där man kanske varit med och huggit om en bra betald sexa som man missar, det är sant. Men samtidigt så tycker jag potentialen i andra änden fortfarande väger över. Att vara med och bidra till jackpottarna i tid och otid gör ju spelavdraget så mycket större än 35%.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2014-07-04, 09:46 | #322 | |
Citat:
För egen del så har jag råkat ut för 5-siffriga "tapp" ett flertal ggr under de senaste åren. Och då är det faktiskt femmorna som har utgjort det mesta av den missade vinsten. Ju mindre system desto mindre går man miste om! Men det räcker ju med en enda träff med "endast alla rätt" och bra betalt för att täcka upp allt med råge.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2014-07-04 klockan 09:49. |
||
2014-07-04, 09:52 | #323 | |
Citat:
Låt oss säga att du har 6,7 6:or och många femmor och sexorna ger en tusenlapp eller två och femmorna en hundring, då kommer du lätt upp i femsiffriga belopp. |
||
2014-07-04, 11:50 | #324 |
Onödigt sagt! Hästen har åkt på en förmodad hovbensfraktur.. I min bok är han förlåten för galoppen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
trance_error (+1) |
|
2014-07-04, 12:07 | #325 |
|
|
2014-07-04, 12:42 | #326 | |
Citat:
Lider med dig.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
|