PLATS-ODDS. SPELSTÖT ELLER VAD!?!?

Viroid · 2014-09-05, 22:41

Ladbrokes och den alltid så självgode Douglas Roos var det som åkte på den spelstöten. Han trodde han var smart som kunde erbjuda högre odds än ATG, och dessutom begrep han sig inte på att begränsa riskerna genom att limitera. Sicken pajas...

Alanya · 2014-09-05, 22:43

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.

ÄVEN OM alla tre ramlar in skulle det ju bli minus efter ATG-S skatteavdrag etc... Måste ju själklart vara nån privat aktör som drabbas av detta! Ingen som kastar in 19 mille (förmodligen 3 miljoner dollar!?) för skojs skull..

KP · 2014-09-05, 22:47

Jaha, vad hände nu då

Wagner · 2014-09-05, 22:48

Totoavdrag.

KP · 2014-09-05, 22:49

Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?

Fyran · 2014-09-05, 22:50

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Går det att få någon ekonomi på det här om inte alla tre ramlar in? Viket är högst osannolikt.

Måste vara omöjligt, såvida de inte kan få fasta odds på annat håll... Men 19 mille..? Nää, det kan inte finnas någon ekonomi i detta...

Wagner · 2014-09-05, 22:52

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?

5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.

KP · 2014-09-05, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.

Oddsen stod precis före start i:

Det är rätt anmärkningsvärt att få 5 i odds på plats till slut på en häst som skulle ge mellan 1-1.60

Alanya · 2014-09-05, 22:54

dessa 19 mille är avdragna och sedan sätts oddsen enligt resterande omsättning,

olle · 2014-09-05, 22:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

5 ggr på en 25-oddsare är ju inte så anmärkningsvärt. Den andra kanske var en vinna eller försvinna häst. Ska ju inte ge så mycket ändå men konstigare saker har ju hänt.

Det är korrigerat. Den gav 1,04 på plats när resultatet presenterades såväl i atg live som på hemsidan i minst en halvtimme.

Varför stoppades inte loppet om detta gigantiska spel kom in i relativt god tid innan det startade ?

Wagner · 2014-09-05, 23:01

Att häst nr 5 gav så mycket beror nog på att toton var dopad. Utan det så hade några 500-hundringar till kommit in och oddset blivit mer normalt.

Alanya · 2014-09-05, 23:05

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut?

De 19 millarna är avdragna från omsättningen och oddsen har satts efter resterande omsättning

Sprite · 2014-09-05, 23:14

Snacka om att lura de stackare som spelade på banan eller via atg.se. Någon ser att femman ger 10-12 tillbaka på en satsad tia och då spelas det såklart inget mer på den. Sedan efter loppet så drar atg bort 99% av omsättningen och ger 3.10 på plats och 2.40 på seger på femman... Nä, annullera platsspelet säger jag, det fattar väl även den dummaste människa att det är mest fair mot alla platsspelare i detta lopp.

sigh · 2014-09-05, 23:16

Citat:

Ursprungligen postat av Alanya

De 19 millarna är avdragna från omsättningen och oddsen har satts efter resterande omsättning

Fast den omsättningen lär ju ha ändrats pga oddsen på de hästarna som inte fick någon del av de där 19 millarna.

KP · 2014-09-05, 23:16

Och där har vi svaret...

Citat:

I lopp 8 vid Östersundstravet uppmärksammades ett märkligt spelmönster.

Vad som först sades vara en insats på 19 miljoner kronor från USA förklaras nu som en "bugg".

Vid breddtävlingarna på Östersundstravet sköt plötsligt spelomsättningen i höjden i lopp 8.

Det var i spelformen plats, där det handlar om att hitta en av de tre främst placerade hästarna i mål, som omsättningen plötsligt var över 19 miljoner i loppet.

Vid tidigare lopp under kvällen pendlade platsomsättningen mellan 10 000 och 17 000 kronor.

När Sporten först var i kontakt med Östersundstravets vd Jan Quicklund, i anslutning till lopp 8, var informationen att ett platsspel på 19 miljoner fördelat på tre hästar hade gjorts via ett utländskt bolag.

– Vi väntar på klartecken från ATG att insatsen är gjord på ett korrekt sätt. Men teoretiskt handlar det om ett spel på 19 miljoner kronor som är gjort på tre hästar, sa Jan Quicklund då.

Utbetalningarna från lopp 8 stoppades för alla spelformer när Östersundstravet väntade på svar från ATG, som tillhandahåller allt spel på trav och galopp i Sverige.

Senare under kvällen kom besked och tävlingarna, som tillfälligt stoppades, kunde återupptas.

– Jag har pratat med ATG som säger att de aldrig varit med om en liknande bugg. Det är något som har blivit fel i samband med ett utlandsspel. Felet ligger inte hos oss på banan, säger Jan Quicklund.

Och informationen om spel från USA?

– Det var den första informationen vi fick. Det är tråkigt att ett sådant systemfel ska kunna ställa till det här. ATG uppmanar alla som har frågor att höra av sig till dem.

När utbetalningarna från lopp 8 startade var platsoddsen justerade.

2014-09-05, 22:41	#16
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Ladbrokes och den alltid så självgode Douglas Roos var det som åkte på den spelstöten. Han trodde han var smart som kunde erbjuda högre odds än ATG, och dessutom begrep han sig inte på att begränsa riskerna genom att limitera. Sicken pajas... __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 22:47	#18
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45592	Jaha, vad hände nu då Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 22:48	#19
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2252	Totoavdrag. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 22:49	#20
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45592	Hur kan 5 och 6 ge så högt platsodds till slut? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 22:54	#24
Alanya Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 536 Sharp$: 12227	dessa 19 mille är avdragna och sedan sätts oddsen enligt resterande omsättning, __________________ "The greatest good you can do for another is not just share your riches, but to reveal to him his own" -Benjamin Disraeli Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 23:01	#26
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2252	Att häst nr 5 gav så mycket beror nog på att toton var dopad. Utan det så hade några 500-hundringar till kommit in och oddset blivit mer normalt. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-05, 23:14	#28
Sprite Reg.datum: aug 2011 Ort: Umeå Inlägg: 2 092 Sharp$: 8427	Snacka om att lura de stackare som spelade på banan eller via atg.se. Någon ser att femman ger 10-12 tillbaka på en satsad tia och då spelas det såklart inget mer på den. Sedan efter loppet så drar atg bort 99% av omsättningen och ger 3.10 på plats och 2.40 på seger på femman... Nä, annullera platsspelet säger jag, det fattar väl även den dummaste människa att det är mest fair mot alla platsspelare i detta lopp. __________________ Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Följande användare gav Sharp$ för den här posten: