V75-statistik 28/9 Jens Sjöden

Migge · 2014-09-28, 13:27

Tre gånger tidigare har kriteriesöndagen givits V75-status. Så här har det gått då:

2011* 2 favoriter 4 skrällar JACKPOT (3) 53 milj
2012* 4 favoriter 1 skräll 16 000 kr (3) 65 milj
2013 4 favoriter 3 skrällar 239 000 kr (4) 34 milj

Såväl favoriter som spetshästar har vunnit 10 av 21 lopp; 48%. Ingen tvekan om vilka hästar man ska hålla ögonen på alltså…

Första året var V75:an annorlunda komponerad, med andra typer av lopp. Sedan började man med nuvarande koncept (massa årgångslopp), därav de lägre utdelningarna och en favoritandel om 57%.

V75-1: Jippolopp, autostart, medeldistans
Det här är ett typiskt ”Solvallalopp” som det finns utmärkt statistik över i splitternya Solvallabibeln 2014 (498:- till PG 452 07 59 – 4!). Sidan 90 är det som gäller där, då loppet sorterar in under ”låg mellanklass”.

Favoriterna vinner ofta, i hälften av loppen. 10:e-spåret är inte chanshämmande, tvärtom. Det ser man även i sammanställningen över alla pengabaserade 12-hästarslopp på sidan 83.

8 Venkatesh har däremot minusläge och kommer från stall i tveksam form: d-0-2-2-2-5-0-2-4-5-0-0-4-2-0-0-0-3-3-0-2-4-4-5-0-2-0-0-4-0-0-2-2-3-0-3 lyder resultaten från den kanten sedan 1 augusti. 36 raka utan seger. Innan dess hade det normalt så framgångsrika stallet 32 segrar på 146 starter i år: Storfina 22%.

V75-2: Treåringslopp, autostart, medeldistans
Det här är en typ av lopp som är enormt vanliga på Solvalla, och alls inte lika vanliga inom V75-spelet (tack och lov). Pålitlig statistik finner man på sidan 107 i Solvallabibeln.

Favoritens grundchans ligger på 36%, vilket är mer än dubbelt mot vad alla skrällrankade hästar (rank 5 och nedåt) har tillsammans. Ett typiskt sparlopp alltså. Det gynnsamma och framgångsrika 5:e-spåret underspelas och ger vinst i längden på vinnarspelet. Innerspåret överspelas rejält, men allra sämst är spår 8 med blott 1% segrare bland ickefavoriter.

Spetshästen håller till mål i 44% av loppen, medan den i dödens är först i 18%.

V75-3: Treåringslopp, autostart, medeldistans. Strukna: 5, 11
Det här är ett finallopp och därmed betydligt vanligare på V75. För detta tittar man på uppslaget 208-209 i Statistikbibeln V75.

Jämförelsen längst ned på sidan 208 talar om 54% grundchans för favoriten. Det är sällan någon struken i sådana här penningstinna finallopp, men här är det faktiskt två strukna. Det talar förstås för alla de som startar – men allra mest för favoriterna. De övertar större delen av de chanser som de strukna lämnar efter sig.

På sidan 209 finner man, att favoritchansen stiger ett snäpp när det bara är ston som tävlar – som här!

V75-4: Treåringslopp, autostart, medeldistans
Som V75-2, men bara ston. Det är fortfarande sidan 107 som gäller och man finner en stor skillnad: I de renodlade stoloppen segrar favoriterna till 46%. Avsevärt bättre favoritchans här alltså. Skrällrisken är på samma, låga nivå. Sparlopp igen, zzz…

V75-5: Jippolopp, tre tillägg, stayerdistans
De här loppen finns det statistik över på sidorna 223-224 i Statistikbibeln V75. Underlaget är inte så stort, men ändå aningen bättre än det i Solvallabibeln (sidan 163 där). Det är ganska sällsynt med trippla tilläggsvolter helt enkelt. Två tillägg är avsevärt vanligare, både på Solvalla och inom V75.

Hursomhelst finner man det vanliga mönstret: De allra längst bak gynnas mest. Faktiskt har man plussat om man spelat alla startande med tre tillägg (sidan 224)! Mest missgynnsamt är att stå på första tilläggsvolten.

Grundchansen för favoriten är normal, runt 1/3.

Man ska notera att det inte blev fullt anmält. Det blir lättare för alla att komma till, och några skulle normalt inte kommit med och agerar bara rundningsmärken (läs i slutet av turordningen: …5-8-6-1). Det gör att en normalt lägesmissgynnad, men extremt formtoppad 10 Prince di Poggio definitivt inte kan räknas bort. Tvärtom är det nog god chans. Klassen på loppet är lägre än under en ”riktig” V75:a. Det är ojämnare med lägre skrällrisk.

V75-6: Treåringslopp, autostart, lång distans
Kriteriet finns det specialstatistik över på sidorna 209-210 i Statistikbibeln V75. Nu behövs kanske inte denna, då en av tidernas största kriteriefavoriter dyker upp. 2 Al Dente hamnar nog också på topplistan över årets starkaste favoritskap alla kategorier. På den topplistan vet man att drygt 6/10 infriar. Det är ungefär maxchansen för en (varmblodig) travhäst.

Vinner inte favoriten så vinner andrahandaren – i det här fallet lägesgynnade stallkamraten 5 Digital Frame. Stallet är faktiskt favorit att lägga beslag på alla trioplatserna. 3 Gross Weight kan nog bli underspelad i förhållande till chans. Men favoriten vinner ju med 2/3 sannolikhet ungefär.

V75-7: Fyraåringslopp, autostart, medeldistans
”3 Ragata är mycket fint i ordning och klart bättre än raden… Erik som körde var mycket nöjd med hur hon kändes och sa att hon kan vinna nästa gång hon startar. Jag hoppas att han har rätt men hästen måste visa det också. Läget är bra och vi kör barfota runt om igen. Man ska inte glömma henne” säger Timo Nurmos till atg.se.

Jag kommer aldrig att glömma Ragata. Inte efter starten 30 oktober förra året. Hon gick ut i sista V86-loppet och jag hade spikat Canaka BF (tvåa i första V75-loppet den här helgen). Ragata var chanslös på förhand; dels var hon ensam treåring i ett stort 14-hästarsfält, dels hade hon förlorat spårlotten och dragit bricka 11. Därtill kom hon till loppet med usel formrad (d-4-d-d-2-0).

Maharajah hade segrat i loppet innan, och om bara Canaka BF vunnit sista hade jag fått en rejäl summa pengar. Men Ragata var överlägsen. Den ”chanslösa” hästen inte bara vann loppet, hon brisade ifrån de avsevärt mer meriterade konkurrenterna och vann avstannandes. Ingen satte V86:an. Men det märkligaste av allt – strax innan start kom det in en stor insats på Ragata på vinnarspelet, så hon stannade som 4-oddsare och näst intill favorit på den spelformen. Ett av fjolårets starkaste spelminnen.

Hon har varken förr eller senare varit i närheten att prestera på den nivån. Men hon visade vilken maxkapacitet hon har! Visar hon den igen, är det solklart var segern i det här avsevärt enklare loppet hamnar. Det finns detaljer som talar för det: Nurmos ruggiga stallform, att det är samma årstid nu som vid maxprestationen – och så naturligtvis hemmaplan. Årets formrad påminner om den hon hade då: d-5-2-0-(str)-5-0…

Var vaksam på om hon spelas hårt eller inte: Hon har vunnit sex lopp i karriären, men aldrig till mer än de fyra gånger hon gav den gången.

Relevant statistik finns på sidorna 111-112 i nya Solvallabibeln. Det här är ju ett stolopp också: Rank 1-3 dominerar och tar hem 3/4 av loppen med inbördes jämna chanser.

Favoritens fjärdespår är ett plus för infriandechansen, det ser man inte bara på sidan 111 utan även i sammanställningen på sidan 101 där underlaget är så mycket större. Där ser man också urusla resultat för 9:e-spåret. Ragatas tredjespår visar tydligt positivt indextal.

49% av de här loppen vinns från ledningen och 15% från dödens (fullständig tabell på sidan 112). De tio hästar som inte når dessa positioner får alltså dela på en vinstchans om 1/3. Siffrorna säger en del om hur viktigt det är att ha en offensiv kusk i sulkyn.

Sammanfattningsvis…
…så påminner omgången spelmässigt om lördagens. Skrällriskerna är överlag mycket små, det är goda möjligheter att alla vinnare är AB-hästar (rank 1-4).

De säkraste spikbuden är också de största favoriterna: 1 Souchong (V75-3) och 2 Al Dente (V75-6). Bästa skrällbud finns egentligen inte, men ska man ändå utse någon får det förstås bli 3 Ragata i V75-7. Jag tycker man står över spel, i alla fall på spelformen V75, som troligen genererar jackpotpengar till nästa vecka. Hursomhelst, lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

Crotalus · 2014-09-29, 01:43

Mycket riktigt blev det jackpot på V75 men av helt motsatt anledning, inte många rätt i den analysen :/

Skulle vara intressant med en tjänst som automatiskt gör uppföljning på samtliga tidningar / tipsares analyser.

Rickart · 2014-09-29, 06:04

Citat:

Ursprungligen postat av Crotalus

Mycket riktigt blev det jackpot på V75 men av helt motsatt anledning, inte många rätt i den analysen :/

Skulle vara intressant med en tjänst som automatiskt gör uppföljning på samtliga tidningar / tipsares analyser.

Jaha? Tror du Jens sitter med facit varje vecka eller? Bedöm efter eget huvud. Jag tycker Jens är asbra på att lyfta fram guldkorn eller hitta självklara avslag osv osv.
Tack Jens! Gratis äre också! Gott!

2014-09-28, 13:27	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 867 Sharp$: 3628	V75-statistik 28/9 Jens Sjöden Tre gånger tidigare har kriteriesöndagen givits V75-status. Så här har det gått då: 2011* 2 favoriter 4 skrällar JACKPOT (3) 53 milj 2012* 4 favoriter 1 skräll 16 000 kr (3) 65 milj 2013 4 favoriter 3 skrällar 239 000 kr (4) 34 milj Såväl favoriter som spetshästar har vunnit 10 av 21 lopp; 48%. Ingen tvekan om vilka hästar man ska hålla ögonen på alltså… Första året var V75:an annorlunda komponerad, med andra typer av lopp. Sedan började man med nuvarande koncept (massa årgångslopp), därav de lägre utdelningarna och en favoritandel om 57%. V75-1: Jippolopp, autostart, medeldistans Det här är ett typiskt ”Solvallalopp” som det finns utmärkt statistik över i splitternya Solvallabibeln 2014 (498:- till PG 452 07 59 – 4!). Sidan 90 är det som gäller där, då loppet sorterar in under ”låg mellanklass”. Favoriterna vinner ofta, i hälften av loppen. 10:e-spåret är inte chanshämmande, tvärtom. Det ser man även i sammanställningen över alla pengabaserade 12-hästarslopp på sidan 83. 8 Venkatesh har däremot minusläge och kommer från stall i tveksam form: d-0-2-2-2-5-0-2-4-5-0-0-4-2-0-0-0-3-3-0-2-4-4-5-0-2-0-0-4-0-0-2-2-3-0-3 lyder resultaten från den kanten sedan 1 augusti. 36 raka utan seger. Innan dess hade det normalt så framgångsrika stallet 32 segrar på 146 starter i år: Storfina 22%. V75-2: Treåringslopp, autostart, medeldistans Det här är en typ av lopp som är enormt vanliga på Solvalla, och alls inte lika vanliga inom V75-spelet (tack och lov). Pålitlig statistik finner man på sidan 107 i Solvallabibeln. Favoritens grundchans ligger på 36%, vilket är mer än dubbelt mot vad alla skrällrankade hästar (rank 5 och nedåt) har tillsammans. Ett typiskt sparlopp alltså. Det gynnsamma och framgångsrika 5:e-spåret underspelas och ger vinst i längden på vinnarspelet. Innerspåret överspelas rejält, men allra sämst är spår 8 med blott 1% segrare bland ickefavoriter. Spetshästen håller till mål i 44% av loppen, medan den i dödens är först i 18%. V75-3: Treåringslopp, autostart, medeldistans. Strukna: 5, 11 Det här är ett finallopp och därmed betydligt vanligare på V75. För detta tittar man på uppslaget 208-209 i Statistikbibeln V75. Jämförelsen längst ned på sidan 208 talar om 54% grundchans för favoriten. Det är sällan någon struken i sådana här penningstinna finallopp, men här är det faktiskt två strukna. Det talar förstås för alla de som startar – men allra mest för favoriterna. De övertar större delen av de chanser som de strukna lämnar efter sig. På sidan 209 finner man, att favoritchansen stiger ett snäpp när det bara är ston som tävlar – som här! V75-4: Treåringslopp, autostart, medeldistans Som V75-2, men bara ston. Det är fortfarande sidan 107 som gäller och man finner en stor skillnad: I de renodlade stoloppen segrar favoriterna till 46%. Avsevärt bättre favoritchans här alltså. Skrällrisken är på samma, låga nivå. Sparlopp igen, zzz… V75-5: Jippolopp, tre tillägg, stayerdistans De här loppen finns det statistik över på sidorna 223-224 i Statistikbibeln V75. Underlaget är inte så stort, men ändå aningen bättre än det i Solvallabibeln (sidan 163 där). Det är ganska sällsynt med trippla tilläggsvolter helt enkelt. Två tillägg är avsevärt vanligare, både på Solvalla och inom V75. Hursomhelst finner man det vanliga mönstret: De allra längst bak gynnas mest. Faktiskt har man plussat om man spelat alla startande med tre tillägg (sidan 224)! Mest missgynnsamt är att stå på första tilläggsvolten. Grundchansen för favoriten är normal, runt 1/3. Man ska notera att det inte blev fullt anmält. Det blir lättare för alla att komma till, och några skulle normalt inte kommit med och agerar bara rundningsmärken (läs i slutet av turordningen: …5-8-6-1). Det gör att en normalt lägesmissgynnad, men extremt formtoppad 10 Prince di Poggio definitivt inte kan räknas bort. Tvärtom är det nog god chans. Klassen på loppet är lägre än under en ”riktig” V75:a. Det är ojämnare med lägre skrällrisk. V75-6: Treåringslopp, autostart, lång distans Kriteriet finns det specialstatistik över på sidorna 209-210 i Statistikbibeln V75. Nu behövs kanske inte denna, då en av tidernas största kriteriefavoriter dyker upp. 2 Al Dente hamnar nog också på topplistan över årets starkaste favoritskap alla kategorier. På den topplistan vet man att drygt 6/10 infriar. Det är ungefär maxchansen för en (varmblodig) travhäst. Vinner inte favoriten så vinner andrahandaren – i det här fallet lägesgynnade stallkamraten 5 Digital Frame. Stallet är faktiskt favorit att lägga beslag på alla trioplatserna. 3 Gross Weight kan nog bli underspelad i förhållande till chans. Men favoriten vinner ju med 2/3 sannolikhet ungefär. V75-7: Fyraåringslopp, autostart, medeldistans ”3 Ragata är mycket fint i ordning och klart bättre än raden… Erik som körde var mycket nöjd med hur hon kändes och sa att hon kan vinna nästa gång hon startar. Jag hoppas att han har rätt men hästen måste visa det också. Läget är bra och vi kör barfota runt om igen. Man ska inte glömma henne” säger Timo Nurmos till atg.se. Jag kommer aldrig att glömma Ragata. Inte efter starten 30 oktober förra året. Hon gick ut i sista V86-loppet och jag hade spikat Canaka BF (tvåa i första V75-loppet den här helgen). Ragata var chanslös på förhand; dels var hon ensam treåring i ett stort 14-hästarsfält, dels hade hon förlorat spårlotten och dragit bricka 11. Därtill kom hon till loppet med usel formrad (d-4-d-d-2-0). Maharajah hade segrat i loppet innan, och om bara Canaka BF vunnit sista hade jag fått en rejäl summa pengar. Men Ragata var överlägsen. Den ”chanslösa” hästen inte bara vann loppet, hon brisade ifrån de avsevärt mer meriterade konkurrenterna och vann avstannandes. Ingen satte V86:an. Men det märkligaste av allt – strax innan start kom det in en stor insats på Ragata på vinnarspelet, så hon stannade som 4-oddsare och näst intill favorit på den spelformen. Ett av fjolårets starkaste spelminnen. Hon har varken förr eller senare varit i närheten att prestera på den nivån. Men hon visade vilken maxkapacitet hon har! Visar hon den igen, är det solklart var segern i det här avsevärt enklare loppet hamnar. Det finns detaljer som talar för det: Nurmos ruggiga stallform, att det är samma årstid nu som vid maxprestationen – och så naturligtvis hemmaplan. Årets formrad påminner om den hon hade då: d-5-2-0-(str)-5-0… Var vaksam på om hon spelas hårt eller inte: Hon har vunnit sex lopp i karriären, men aldrig till mer än de fyra gånger hon gav den gången. Relevant statistik finns på sidorna 111-112 i nya Solvallabibeln. Det här är ju ett stolopp också: Rank 1-3 dominerar och tar hem 3/4 av loppen med inbördes jämna chanser. Favoritens fjärdespår är ett plus för infriandechansen, det ser man inte bara på sidan 111 utan även i sammanställningen på sidan 101 där underlaget är så mycket större. Där ser man också urusla resultat för 9:e-spåret. Ragatas tredjespår visar tydligt positivt indextal. 49% av de här loppen vinns från ledningen och 15% från dödens (fullständig tabell på sidan 112). De tio hästar som inte når dessa positioner får alltså dela på en vinstchans om 1/3. Siffrorna säger en del om hur viktigt det är att ha en offensiv kusk i sulkyn. Sammanfattningsvis… …så påminner omgången spelmässigt om lördagens. Skrällriskerna är överlag mycket små, det är goda möjligheter att alla vinnare är AB-hästar (rank 1-4). De säkraste spikbuden är också de största favoriterna: 1 Souchong (V75-3) och 2 Al Dente (V75-6). Bästa skrällbud finns egentligen inte, men ska man ändå utse någon får det förstås bli 3 Ragata i V75-7. Jag tycker man står över spel, i alla fall på spelformen V75, som troligen genererar jackpotpengar till nästa vecka. Hursomhelst, lycka till med spelbesluten! Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-29, 01:43	#2
Crotalus Reg.datum: jul 2014 Inlägg: 25 Sharp$: 632	Mycket riktigt blev det jackpot på V75 men av helt motsatt anledning, inte många rätt i den analysen :/ Skulle vara intressant med en tjänst som automatiskt gör uppföljning på samtliga tidningar / tipsares analyser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: