Granskning av travexperter...

[boozty]

Ursprungligen postat av Icewinner

Men vad hade utdelning på deras spelförslag gett om de inte sålt sin tidning med spelförslaget?

Det finns inte mycket underlag för lunch V4:orna, förutom betaltjänster.

De enda som analyserar och skriver om loppen (i väldigt god tid) är Travronden.

Självklart i mina ögon iaf att det ligger som grund till en stor del av hur insatsfördelningen ses ut. Visst inte den största omsättningen, men säg att de första systemen som spelas spelas efter Travrondens rank. Då kommer sen Svensson som följer insatsfördelningen att indirekt följa Travronden..

Klart värdena på de rader de föreslår åker i graven. Gäller främst Lunch V4.

Och om detta jag nyss sagt inte stämmer så är de iaf extremt bra att tex på fredag konstatera vilka som kommer bli favoriter på tisdagens V4a i ett skräplopp där ingen kan något om hästarna..

Är säkert otydlig här, men hoppas du hänger med va jag menar

Jag kan bara instämma! Jag menade inget negativt med att deras v4or brukar ge lite och ingenting, dom sätter dom ju iaf lite då och då. Jag har själv skrivit tips till banprogram och det är fan inte lätt att skriva tips samma kväll som anmälningarna varit! Ronden är ju nästan i samma sits så jag förstår dom absolut. Men som spelare går det inte att rygga ronden på mindre spel som v4.

[MultiSharp]

Att många av testerna och undersökningarna i Plus och liknande program inte är vetenskapligt och statistiskt säkerställda är väl ganska allmänt känt. De är ofta subjektiva, saknar signifikant information och/eller innehåller faktafel. Att dom väljer ett högvolatilt spel som V75 för undersökningen av travexperter innebär att de själva blir underkända som konsumentupplysningsexperter .
Har ett svagt minne av att Plus även tagit upp problemet med online-casino bonusar i ett tidigare program. Med rätta kritiserade de spelbolagen för höga omsättningskrav (25x-50x) men missade helt att vissa spel som t ex Black Jack ofta räknas med 0-10% av omsättningen och därmed kräver mer än 250x omsättning på dessa spel. Utöver det har många spelbolag finstilta paragrafer i sina regler om att de ger sig rätten att konfiskera bonus och vinster utan motivering.

I en lite mer omfattande undersökning från 2011 (se nedan) av B_Good på Travzonen kom Aftonbladet bland de bästa och därmed långt före Travronden. Det skulle dock behövas minst 400-500 V75-omgångar för att statistiken ska bli hyfsat säkerställd, speciellt när den är baserad på V7-spel.

Ämnet har även diskuterats delvis i en annan tråd:
https://www.sharps.se/forums/trav-gal...-16-11-2011-a/