Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-03-18, 16:20   #1
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 867
Sharp$: 3624
Standard

V86-statistik 18/3 Jens Sjöden


Som planerat, så firade Favoritfrasse julafton förra onsdagen också! Förvisso gav vinnarspelet för ovanlighetens skull en liten förlust; bara 625 kr av 800 satsade kom i retur. Men Frasse gillar ju andrahandare också, och dessa gav en fin vinst!

Fast framför allt satt Dagens Dubbel på enkelraden. Frasse hade gått all-in med maxinsats på den spelformen, eftersom V86 inte är en spelform som passar honom. Där blev oddset finfina 5,11 trots den fantastiskt höga graden av förutsägbarhet.

Favoriten vann sista avdelningen. Den var streckad på 98,2 procent av de kvarvarande systemen… Ännu ett exempel på att det är bättre att spela favoriter på vinnarspel och på DD, när man tror de ska vinna de sista loppen. På V86 ger de i princip ingenting alls!

I lördags inleddes V75:an med en favoritgalopp, så då vann andrahandaren. Sedan vann favoriterna fyra raka, innan det var dags för en galopp igen i sjätte avdelningen. Då vann andrahandaren.

Så där har det sett ut länge nu, mer tydligt på V86 än på V75. Det går ut på, att gissa om det blir favoriten eller andrahandaren som vinner. Och som många spelare fått erfara: Om det finns en 50/50-chans att man gissar rätt, så blir det fel nio gånger av tio…

V86-1: Stoeliten, autostart, medeldistans. Struken: 4
I veckans första V64-lopp, blev Only in It’s Class spelad till 1,30 trots bakspår över kort distans. Den hästen har spelats till 1,30-1,40 i fem starter av sex på slutet och förlorat samtliga.
Detta som exempel på det fascinerande överspel som drabbar stall Redéns hästar. Visst vinner de ofta (17 procent när chefen kör själv, 40 procent när han lejer bort styrningarna), men det är omöjligt att segra i nivå med spelarnas förväntningar. De senaste två veckorna har det blivit tre segrar på 15 starter, vilket givetvis är bra, men oddsen: 1,40 – 1,60 – 1,40… Ägarna jublar, spelarna gråter.
När 7 Bostonz Credit vann näst sist gav hon 5,80, men det var för att stallet hade en annan häst som var jättefavorit i loppet (och galopperade bort sig). Så i nästa start var oddsnivån tillbaka på normala 1,40.
Loppet är lättläst: Favoriten spetsar och får 2 Geisha Sund på utsidan. Denna var inte ens nära att ta ned Windy Ways senast och nu har Redén skickat upp ett mycket starkare kort!

V86-2: Autostart, medeldistans, 4-åriga i låg klass
Lopptypen har en speciell och tydlig resultatprofil:
- Fyra gånger av tio vinner favoriten
- Fem gånger av tio vinner någon rankad 2-5
- En gång av tio är vinnaren rankad 6-8
Vinnarna är jämnt fördelade inom grupperna, så goda spelobjekt finner man ofta rankade 4-5.
Eftersom Redén har häst till start blir han jättefavorit igen. Statistiken talar för att den här chansen är sämre än den föregående, och definitivt för att den kommer att bli ett dåligt spelobjekt, spelad till 1-komma-något. Samtidigt bör chansen överstiga 50/50. Chansen ökar markant vid en eventuell nedstrykning.

V86-3: Autostart, kort distans, låg klass
Här finns omgångens allra största favorit. Sådana är hopplösa att fälla inom V86-spelet. I år har favoriterna segrat mycket oftare än vanligt, men de riktigt starka favoritskapen har faktiskt lyst med sin frånvaro. Den största favoriten har spelats till 70 procent bara, så det blir nog rekord här. Bara sex favoriter har spelats över 62 procent, och av dem har fem segrat.

V86-4: Autostart, medeldistans, fyraåriga i låg klass
Samma som V86-2, men för ston. Resultatprofilen är snarlik, men en detalj skiljer: Medan spetshästen håller till mål fyra gånger av tio i ”vanliga” lopp som V86-2, så vinner den sex gånger av tio när det bara är ston som tävlar.
Här kan man alltså spika igen, om man känner sig säker på att läsa spetsstriden rätt. Jag har inte bästa kollen på hästarnas inbördes startsnabbhet, men vet i alla fall att det är enklast att spetsa från spåren 2 och 5. Över 2140a sitter någon av dessa i ledningen i 38 procent av fallen. Och därifrån segrar också spetshästarna drygt 30 procent oftare än spetsare från andra spår.
Bakspårshästarna spetsar i fyra procent av loppen, och övriga framspår snittar då knappt tio procent spetschans vardera.
En intressant detalj: De bakspårshästar som med hjälp av tur och/eller skicklighet lyckas ta sig till ledningen, segrar i 40 procent av fallen. De som misslyckas med detta, får nöja sig med 8 procents segerchans. Det lönar sig att ha en offensiv kusk!

V86-5: Autostart, medeldistans, kallblod
Inom V75, är det här den allra mest favoritfrekventa lopptypen. Men då har det också ofta varit ”Guld”, och det här är motsvarande kallblodens silverdivision. Favoritchansen ska ändå vara god och faktiskt sker underspel av favoriten frekvent i sådana här lopp.
Skrällrisken är väldigt liten i sådana här lopp. Den skulle vara försumbar, om det inte vore för ett annat fenomen: Spelarna underskattar norgetävlande kallblod. Dessa är överlag bättre än de svenska i de här ”vanliga” klasserna, men spelarna är patrioter och negligerar dem på spelet.
Framåt femte avdelningen brukar spelarna börja tröttna på att spela favoriter. I år har dessa segrat sex gånger av tio i denna avdelning, till ett sammanlagt odds om 11,80.

V86-6: Autostart, medeldistans, mellanklass
Framåt sjätte avdelningen, är man ännu mer trött på favoriterna. I år har åtta av tio segrat i V86-6 och oddsen har varit höga: Totalt 20,34 insatser tillbaks.
Här ser det ut som att hästen med spår 8 kommer att favoritspelas. Det händer bara en gång på 48 ungefär. Segerfrekvensen dessa gånger är klart lägre än annars: 24 procent mot 35 procent.
I 37 procent av loppen blir man nedstruken om man lottats till spår 8. Detta är fördelaktigt, men även 7 är ett minusläge. 29 procent av favoritskapen infrias därifrån.

V86-7: Autostart, kort distans, mellanklass. Struken: 11
Det har avgjorts tio omgångar i år. Dagens näst största har segrat vid nio tillfällen. 90 procent är en väl hög frekvens även i V86-sammanhang, de siffrorna kommer aldrig att stå sig året ut.
Här är det dags att ta fram dumstruten igen och tippa mot en favorit. För statistikspelare lyser starka varningslampor då en stor favorit får spår ute på vingen i ett 1640a-lopp. Det var samma sak i DD-1 i lördags också och det slutade som det brukar.
Här har dessutom andrahandaren perfekta 5/1640a. Den ska man ”alltid” spela på, och speciellt då omständigheterna i övrigt är så gynnsamma.

V86-8: Autostart, medeldistans, mellanklass
6 Jeppas Maxi har hittat ett väldigt lämpligt lopp för sin årsdebut. Kanske har han lyckats skrämma en del från att anmäla; motståndet blev väl tunt.
Jag har lite feeling för att det inte kommer att gå lika bra som förra året, men har väldigt gärna fel. Hursomhelst så är hästen inget bra spelobjekt på V86 idag. Vid seger lär han vara betrodd ungefär som förra veckans avslutande favorit; sådär 98 procent.
Tror man på Maxi får man bättre betalt på vinnarspelet, eller på DD: 5-6.
På DD ska man spela olika kombinationer av favoriter och andrahandare. Dessa ger överodds, då en stor grupp spelare gärna letar skrällar så här mot slutet. De senaste veckorna har det gått bra för den raka favoritdubbeln som suttit tre gånger av fem.
Från bättre läge hade jag gärna spelat 12 Pine Cool. Den är i alla fall spelvärd på V86, men knappast på andra spelformer. En-två spelprocent, men 10-20 gånger på vinnarspelet skulle jag gissa.

Källa: http://www.travronden.se/blogg/jens-...ikbloggenv86-7
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 16:27   #2
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Dunderidiotisk de luxe är mitt betyg till Jens slutsats om renset i förra veckans V86-8.

Han räknar såklart rätt. Men det han missförstår totalt är att "systemvärdet" efter V86-7 inte är en relevant siffra ur spelvärdessynvinkel. Detta lär han aldrig begripa så länge ATG väljer att vägra visa radnedräkning.

När ( om? ) ATG tar sitt förnuft till fånga så GARANTERAR jag att Jens helt plötsligt kommer att ändra ståndpunkt.

När det gäller förra veckans "favorit i sista" så var det t o m så att den var spelad på en MINDRE andel av de kvarvarande raderna än på samtliga rader. Dvs, ett tydligt överrens i radhögen och inte ett underrens.

Jag förutspår att Jeppas Maxi kommer att rensa som V86%en visar +- 2 procentenheter.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 16:55   #3
SAO
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 229
Sharp$: 2717
Standard

Oj, vad menar du nu? Värdet ökade ju med 2% vilket är ju iskallt för en häst med 2.05 i odds, motsvarar ju en vinstchans om 65% cirka.
SAO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 17:05   #4
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Jag menar att systemvärdet inte är det vettiga måttet för att mäta värdeutveckling. Det gör man inte i någon annanstans än i svenska travstreckspel. ( Förutom V3 då där ATG gör "rätt". )

Om man stirrar på systemvärdet så tror man att det är meningslöst att spela på dessa hästar.

Se det så här.

Om man kör helt utan systemnedräkning och systemvärde och bara redovisar utdelningen rakt av. Tror du då att det påverkar utdelningen om man rättar de spelade raderna i en annan loppordning?

Beroende på i vilken ordning man rättar loppen så kommer systemvärdet inför sista att bli olika och det är det som ställer till det för Jens.

Kopplingen mellan spel%en och radrenset däremot, den är mycket stark. Och det är ju vilken påverkan en hästs spel% får på utdelningen som är det intressanta.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 17:37   #5
 
Reg.datum: nov 2014
Inlägg: 869
Sharp$: 1290
Standard

Men att man 37% av gångerna blir nedstruken från spår 8 var nog ändå den mest meningslösa informationen.
__________________
Ju mer du satsar på din vinnare, desto mer sänker du ditt odds
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


Twitter: @Batmantyp

Senast redigerad av Icewinner den 2015-03-18 klockan 17:38. Anledning: Strappa hade rerdan svarat SAO
Icewinner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 17:48   #6
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Icewinner Visa inlägg
Men att man 37% av gångerna blir nedstruken från spår 8 var nog ändå den mest meningslösa informationen.
Nej, det är bra statistik tillsammans med ST:s spårstatistik. Om spår 8 står tomt 4 ggr av 10 skall segerprocenten från det spåret viktas om.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 18:23   #7
SAO
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 229
Sharp$: 2717
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Jag menar att systemvärdet inte är det vettiga måttet för att mäta värdeutveckling. Det gör man inte i någon annanstans än i svenska travstreckspel. ( Förutom V3 då där ATG gör "rätt". )

Om man stirrar på systemvärdet så tror man att det är meningslöst att spela på dessa hästar.

Se det så här.

Om man kör helt utan systemnedräkning och systemvärde och bara redovisar utdelningen rakt av. Tror du då att det påverkar utdelningen om man rättar de spelade raderna i en annan loppordning?

Beroende på i vilken ordning man rättar loppen så kommer systemvärdet inför sista att bli olika och det är det som ställer till det för Jens.

Kopplingen mellan spel%en och radrenset däremot, den är mycket stark. Och det är ju vilken påverkan en hästs spel% får på utdelningen som är det intressanta.
Ok, fattar vad du menar. Fair point.

Men det blir nog en liten effekt av att "strecken är slut", som gör att favoriten blir "överspelad" i sista avdelningen? Försumbart kanske..
SAO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 18:53   #8
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 1 859
Sharp$: 3457
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Dunderidiotisk de luxe är mitt betyg till Jens slutsats om renset i förra veckans V86-8.

Han räknar såklart rätt. Men det han missförstår totalt är att "systemvärdet" efter V86-7 inte är en relevant siffra ur spelvärdessynvinkel. Detta lär han aldrig begripa så länge ATG väljer att vägra visa radnedräkning.

När ( om? ) ATG tar sitt förnuft till fånga så GARANTERAR jag att Jens helt plötsligt kommer att ändra ståndpunkt.

När det gäller förra veckans "favorit i sista" så var det t o m så att den var spelad på en MINDRE andel av de kvarvarande raderna än på samtliga rader. Dvs, ett tydligt överrens i radhögen och inte ett underrens.

Jag förutspår att Jeppas Maxi kommer att rensa som V86%en visar +- 2 procentenheter.
Allvarligt, jag känner bara -- att du orkar..............

Går det någon onsdag eller lördag som du inte är inne och tjatar om exakt samma skit. Du är medveten om att det är klippt från Ronden så det är inte Jens som skriver här på Sharps, så du lär inte få något svar.

Snälla, snälla kan du inte koncentrera dig på att andra saker, för det gör du bra och skriver allt som oftast intressant. Men bespara oss tjatet om Jens systemrens
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5), Cleon_9 (+5)
Lillis är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 19:23   #9
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lillis Visa inlägg
Allvarligt, jag känner bara -- att du orkar..............

Går det någon onsdag eller lördag som du inte är inne och tjatar om exakt samma skit. Du är medveten om att det är klippt från Ronden så det är inte Jens som skriver här på Sharps, så du lär inte få något svar.

Snälla, snälla kan du inte koncentrera dig på att andra saker, för det gör du bra och skriver allt som oftast intressant. Men bespara oss tjatet om Jens systemrens
1) Det är inte skit. Det är Jens som svamlar om skit.
2) Det är inte jag som startar skittråden 2 ggr i veckan.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 19:25   #10
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SAO Visa inlägg
Ok, fattar vad du menar. Fair point.

Men det blir nog en liten effekt av att "strecken är slut", som gör att favoriten blir "överspelad" i sista avdelningen? Försumbart kanske..
Ibland är favoriten överspelad "inför sista", ibland underspelad. Men det läser man aldrig av från systemrenset.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-18, 19:29   #11
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 867
Sharp$: 3624
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
1) Det är inte skit. Det är Jens som svamlar om skit.
2) Det är inte jag som startar skittråden 2 ggr i veckan.
Varför läsa något som du anser är en skittråd?!
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-20, 18:46   #12
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 1690
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Varför läsa något som du anser är en skittråd?!
Ser att Ronden låter girigheten tala och spärrar bloggen för vara prenumeranter till V75

Kör hårt
scunnert är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-20, 18:54   #13
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 867
Sharp$: 3624
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av scunnert Visa inlägg
Ser att Ronden låter girigheten tala och spärrar bloggen för vara prenumeranter till V75

Kör hårt
Det lär ju iaf glädja Strappa71
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td