V75-Mantorp

tomtom2 · 2015-04-18, 18:09

Citat:

Ursprungligen postat av Filmtokig

Vet inte när dom blivit utnämnda till expert. Men varför är du arg på dem? Du borde väl spela efter egen kunskap inte tvärtom?

Om du är läskunnig så kanske du såg att jag tittat nu i efterhand, lite svårt att spela efter deras tips då. Antar att någon utnämnt dom till experter, annars skulle dom väl inte stå där vecka efter vecka och kasta ur sig dumheter....
För övrigt är det väl din tolkning att jag är arg, jag bara konstaterar att de är dåliga som tipsexperter, inget som jag är arg över eftersom jag inte tittar på programmet normalt, gjorde bara det av nyfikenhet nu eftersom diskussionen kom upp tidigare här i tråden.

hoola · 2015-04-18, 18:12

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

Oj

Per Skoglund är jobbig, men han lever för travet och jag är ganska säker att han kommer ha stora TV-uppdrag inom några år

Håller fullständigt med - ytterst jobbig.För långa intervjuer och tjatig.Jag hoppas verkligen att han precis som Edlund får annat jobb så jag slipper se och höra honom i samband med travet.

salkin90 · 2015-04-18, 18:13

Citat:

Ursprungligen postat av Filmtokig

Jag håller med salkin på en sak, jogga hem. folk här snackade om bra sport idag. var bra sport ett lopp, Avd 6 där vinnaren pumpade från dödens.

Resten var skit sport enligt mig... Men å andra sidan är det ju det me travöga.

Jag håller helt med, det är skitsport. Man kan ju dra en lätt jämförelse med hockey t.e.x. Vem vill gå på en hockeymatch och se spel mot ett mål. Det är ju värdelöst

Rickart · 2015-04-18, 18:20

Citat:

Ursprungligen postat av Speedyearl

Tumble dust var verkligen mycket bättre än vad åtminstone jag trodde! Tar han det loppet rätt så kommer den vinna nåt storlopp med lite flyt!

Men hur usel trodde du han var? Du vet att han startade prix d'amerique för några månader sedan va?

SO · 2015-04-18, 19:09

ja, det var väl inte oväntat. Förstår inte att så mycket blir chockade över att det blir JP igen. 4 av 7 streckfavoriter är väl normalt. Att det inte blev någon lågprocentare berodde helt enkelt på att det fanns för många bra hästar i varje avdelning.

Däremot var det märkligt hysterin över MAGIC TONIGHT. Var det 25 inlägg där skribenterna trissade varandra så det stod härliga till? Det är ALLTID hela ekipaget som räknas.

salkin90 · 2015-04-18, 19:12

Det är väl ingen som blir chockad över att det blir jackpot? Det blir ju jackpot var och varann helg så det är snarare mer regel än undantag att det blir jackpot.

Chiron · 2015-04-18, 19:12

Citat:

Ursprungligen postat av SO

ja, det var väl inte oväntat. Förstår inte att så mycket blir chockade över att det blir JP igen. 4 av 7 streckfavoriter är väl normalt. Att det inte blev någon lågprocentare berodde helt enkelt på att det fanns för många bra hästar i varje avdelning.

Däremot var det märkligt hysterin över MAGIC TONIGHT. Var det 25 inlägg där skribenterna trissade varandra så det stod härliga till? Det är ALLTID hela ekipaget som räknas.

Hela ekipaget räknas väl inte alltid? Finns många kuskvinster, vi fick bevis på det redan igår, Månprinsen AM...

bjarnet · 2015-04-18, 19:18

Ytterst trist med dubbeljackpot igen, dags att införa fler mixlopp och möjligtvis hela systemet från grunden, för övrigt så undrar jag om Jennifer tillman någonsin vunnit med förhandsfavorit...tar bort mina streck varje gång på henne!!

Chiron · 2015-04-18, 19:19

Citat:

Ursprungligen postat av bjarnet

Ytterst trist med dubbeljackpot igen, dags att införa fler mixlopp och möjligtvis hela systemet från grunden, för övrigt så undrar jag om Jennifer tillman någonsin vunnit med förhandsfavorit...tar bort mina streck varje gång på henne!!

Jag är ingen expert. Men hur skulle det fungera om man endast fick spela matematiska system? Blir det inte svårare?

Migge · 2015-04-18, 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron

Jag är ingen expert. Men hur skulle det fungera om man endast fick spela matematiska system? Blir det inte svårare?

Så du tror att favoriterna idag inte skulle vinna om man endast kunde spela matematiskt...

Chiron · 2015-04-18, 19:26

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Så du tror att favoriterna idag inte skulle vinna om man endast kunde spela matematiskt...

Besserwisser. Gör dig lustig. Menade ju att det blir färre som kan få alla rätt? Jag trodde vi talade om utdelning inte om hästarnas kapacitet?

Migge · 2015-04-18, 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron

Besserwisser. Gör dig lustig. Menade ju att det blir färre som kan få alla rätt? Jag trodde vi talade om utdelning inte om hästarnas kapacitet?

Och hästarnas kapacitet är ju det som styr utdelningen heller hur...

Ju bättre häst, desto större vinstchans hos hästen, desto större favoritskap hos spelarna. Allt hänger ihop som en röd tråd.

Chiron · 2015-04-18, 19:39

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Och hästarnas kapacitet är ju det som styr utdelningen heller hur...

Ju bättre häst, desto större vinstchans hos hästen, desto större favoritskap hos spelarna. Allt hänger ihop som en röd tråd.

Inte nödvändigtvis. Vet inte hur stora system du gör. Men jag spelar små system. Då är det svårt att både få med de "bästa" hästarna samt ett par skrällar. Man måste då göra en avvägning - ta bort ett par favoriter och spela med några skrällar. Jag brukar chansspika där de flesta garderar...

Jag står fast vid att det kan vara svårare om alla spelar matematiskt. När många provar på VM i V75 - 96 kr - tror jag nog inte att det är de som är vana "reducerare" som lyckas, eller?

Äh, jag vet inte vad jag snackar om, är för trött...

Strappa71 · 2015-04-18, 19:41

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron

Inte nödvändigtvis. Vet inte hur stora system du gör. Men jag spelar små system. Då är det svårt att både få med de "bästa" hästarna samt ett par skrällar. Man måste då göra en avvägning - ta bort ett par favoriter och spela med några skrällar. Jag brukar chansspika där de flesta garderar...

Jag står fast vid att det kan vara svårare om alla spelar matematiskt. När många provar på VM i V75 - 96 kr - tror jag nog inte att det är de som är vana "reducerare" som lyckas, eller?

Äh, jag vet inte vad jag snackar om, är för trött...

Fast VM i V75 går ju inte ut på samma sak som spelformen V75. Det är helt olika strategier som är "optimala".

olle · 2015-04-18, 19:46

Citat:

Ursprungligen postat av Chiron

Inte nödvändigtvis. Vet inte hur stora system du gör. Men jag spelar små system. Då är det svårt att både få med de "bästa" hästarna samt ett par skrällar. Man måste då göra en avvägning - ta bort ett par favoriter och spela med några skrällar. Jag brukar chansspika där de flesta garderar...

Jag står fast vid att det kan vara svårare om alla spelar matematiskt. När många provar på VM i V75 - 96 kr - tror jag nog inte att det är de som är vana "reducerare" som lyckas, eller?

Äh, jag vet inte vad jag snackar om, är för trött...

Det är väl större chans med ett reducerat sådana här omgångar när 3-4 favoriter vinner och man spelar på det. Ett reducerat system med typ 1 spik och sedan krav på 3 eller 4 av 6 a hästar kostar väl ungefär som ett matematiskt system med 3 spikar, och det är ju betydligt lättare att lyckas med att hitta en av favoriterna som spikar än 3 av 7 när hälften vinner. Med tanke på vilka hästar som vann där inte favoriterna gjorde det var det knappast några hästar man inte hade med som b hästar på det reducerade.

Vet inte om Oasis Bi eller Magic Tonight var favorit i avd 3 på V75 då ju MT var det på insatsfördelningen men OB fick en massa insatser efter strykningen av Digital Ink som först på turordningen.

2015-04-18, 19:09	#410
SO Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 1 808 Sharp$: 3719	ja, det var väl inte oväntat. Förstår inte att så mycket blir chockade över att det blir JP igen. 4 av 7 streckfavoriter är väl normalt. Att det inte blev någon lågprocentare berodde helt enkelt på att det fanns för många bra hästar i varje avdelning. Däremot var det märkligt hysterin över MAGIC TONIGHT. Var det 25 inlägg där skribenterna trissade varandra så det stod härliga till? Det är ALLTID hela ekipaget som räknas. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-18, 19:12	#411
salkin90 Reg.datum: maj 2014 Inlägg: 24 Sharp$: 268	Det är väl ingen som blir chockad över att det blir jackpot? Det blir ju jackpot var och varann helg så det är snarare mer regel än undantag att det blir jackpot. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-04-18, 19:18	#413
bjarnet Reg.datum: mar 2015 Inlägg: 117 Sharp$: 422	Ytterst trist med dubbeljackpot igen, dags att införa fler mixlopp och möjligtvis hela systemet från grunden, för övrigt så undrar jag om Jennifer tillman någonsin vunnit med förhandsfavorit...tar bort mina streck varje gång på henne!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: tomtom2 (+3)