Vad har hänt med omsättningen i april på ATG?

[Viroid]

Ursprungligen postat av hatten1

Höll på att skriva att du motsade dig själv, tills jag insåg att du har oerhört rätt, atg erhåller 4,25% i egen fick från utländskt spel, och i inhemskt 6%, såtillvida har vi en förklaring i ATGs vurm för utländskt spel. Påverkar endast negativt HÄSTSPORTEN, men för ATG så är det 70% likvärdigt med inhemskt spel. SJUKT

Ja, det är sjukt.

Det finns en annan del i det hela, och det är att ST har satt som krav på ATG att till 2018 kunna leverera 300 miljoner mer till sporten. Några sådana krav har aldrig tidigare funnits, och därför finns det äntligen anledning för ATG att börja tänka i lite nya banor istället för "det blir vad det blir".

[Jokehim]

Spelar inte så frekvent längre på trav överhuvudtaget. När det var V65 på söndagar så spelade jag någon gång ibland. V64 har jag aldrig spelat och kommer heller aldrig att göra. Tror inte jag är ensam om det tänkandet heller. Vore ju klart mer lockande med V54 i så fall ...

Någon som har koll på hur omsättningarna för V64 ser ut i jämfört med de omsättningar man hade för V65 innan man ändrade om? Borde inte omsättningen ha minskat trots alla lockande jackpottomgångarna?

För övrigt har jag alltid ansett att jackpott borde förbjudas. Det strider ju även emot statens påstående om spelansvar. Men det hyckleriet kan man ju skriva långa romaner om. Hade staten minsta trovärdighet när det gäller spelansvar skulle man aldrig tillåtit Jack Vegas och framför allt inte i lokaler där det är alkoholförsäljning i högre utsträckning ...

[Viroid]

Ursprungligen postat av Jokehim

Spelar inte så frekvent längre på trav överhuvudtaget. När det var V65 på söndagar så spelade jag någon gång ibland. V64 har jag aldrig spelat och kommer heller aldrig att göra. Tror inte jag är ensam om det tänkandet heller. Vore ju klart mer lockande med V54 i så fall ...

Någon som har koll på hur omsättningarna för V64 ser ut i jämfört med de omsättningar man hade för V65 innan man ändrade om? Borde inte omsättningen ha minskat trots alla lockande jackpottomgångarna?

För övrigt har jag alltid ansett att jackpott borde förbjudas. Det strider ju även emot statens påstående om spelansvar. Men det hyckleriet kan man ju skriva långa romaner om. Hade staten minsta trovärdighet när det gäller spelansvar skulle man aldrig tillåtit Jack Vegas och framför allt inte i lokaler där det är alkoholförsäljning i högre utsträckning ...

V64 har en högre omsättning än vad V65 hade, även de omgångar när det inte är jackpot.

[incitatus]

Markant omsättningsökning med V64 vs V65

Synbar ökning när man införde senare starttid på V64

men på v64 finns ju alternativet V6 så jag tycker inte man skall klaga alltför mycket, tror inte det ligger högst på agendan, V75 och V86 är nog under luppen för de är så viktiga för hela sporten, läs ekonomin, så varje svaghet är oroande,

[clarund]

...
(felpost)

[hatten1]

19,3 miljoner på V86 trots jackpot, då är vi tillbaka i samma träskmarker där onsdagsspelen brukar ligga. Dvs 15-16 millar utan och 19-20 med. Nästa vecka dubbeljack(RIKTIG sådan) och således 16 millar att dela ut?
Motsvarande omgång 2014 omsatte 24 millar.
rimligt att förvänta sig något liknande, men långt ifrån när V86 hade drag i vintras.

Dessutom V75 jackpot, som också skadas av att 9 miljoner frös inne av spelarkårens pengar och ligger och dammar i ett icke räntebärande konto hos ATG.

Således påvisar detta problemet med Jackpots, när pengarna kvarhålls, så tappar ATG återomsättning, vilket säkert skadade v86 i dag, och skadar v75 nästa lördag.

Kanske läge för ATG att börja räkna seriöst på om det verkligen är lönsamt med jackpots, då en stor del av pengarna när de faller ut har en benägenhet att hamna i UtlandsAffes fickor, samt försämrar omsättningen på vardagsspelet .

[olle]

Ursprungligen postat av hatten1

19,3 miljoner på V86 trots jackpot, då är vi tillbaka i samma träskmarker där onsdagsspelen brukar ligga. Dvs 15-16 millar utan och 19-20 med. Nästa vecka dubbeljack(RIKTIG sådan) och således 16 millar att dela ut?
Motsvarande omgång 2014 omsatte 24 millar.
rimligt att förvänta sig något liknande, men långt ifrån när V86 hade drag i vintras.

Dessutom V75 jackpot, som också skadas av att 9 miljoner frös inne av spelarkårens pengar och ligger och dammar i ett icke räntebärande konto hos ATG.

Således påvisar detta problemet med Jackpots, när pengarna kvarhålls, så tappar ATG återomsättning, vilket säkert skadade v86 i dag, och skadar v75 nästa lördag.

Kanske läge för ATG att börja räkna seriöst på om det verkligen är lönsamt med jackpots, då en stor del av pengarna när de faller ut har en benägenhet att hamna i UtlandsAffes fickor, samt försämrar omsättningen på vardagsspelet .

Nu kallar atg det redan superjackpot och reklamen för nästan onsdag har redan satt igång. Men spelarna har inte fått lön nästa onsdag och man glömmer lätt att alla jackpotpengar kommer direkt från deras plånböcker och inte är manna från himlen när man läser all jackpotreklam.

Idag tjatades det återigen om kvällens jackpotomgång men med facit i hand blev det en sanslöst dålig återbäring för kollektivet. Endast 39 procent av insatserna återbetalades till spelarna och staten och spelbolaget behöll 61 procent. Endast 7,5 mkr av de 19,4 som spelarna satsade i kväll fick dom tillbaka. Sådant svider såklart i spelkassorna trots att reklamen om ny superjackpot är igång mindre än en timme efter sista loppet i kväll.

[Jokehim]

Ursprungligen postat av incitatus

Markant omsättningsökning med V64 vs V65

Synbar ökning när man införde senare starttid på V64

men på v64 finns ju alternativet V6 så jag tycker inte man skall klaga alltför mycket, tror inte det ligger högst på agendan, V75 och V86 är nog under luppen för de är så viktiga för hela sporten, läs ekonomin, så varje svaghet är oroande,

Jag kan i alla fall tacka för att man enbart kör V64. Det gör att min omsättning sjunkit till 0 SEK på allt utom V75, V86 och ett fåtal vinnar/plats spel under V75 dagar. Med tanke på hur litet mitt engagemang är för trav just nu så är det såna som mig som ATG skulle älska att spela mer då min chans att suga ut pengar ur systemet är begränsad. Men har omsättningen ökat med V64 gentemot V65 så verkar det vara rätt få som likt mig övergett spelformen och därmed minskat omsättningen hos ATG ...

[olle]

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

V5 på saxbanan har tappat runt 100-150K sedan man lade om tiderna. Den långa perioden med idel norska saxbanor har väl inte heller varit särskilt upplyftande för spelintresset på saxbanan.

Vad gäller prispengar så delade Skellefteå förra året ut 8.280.600kr fördelat på 1.846 startande hästar = 4.486kr/startande häst.

Jägersro delade ut 63.929.900kr till 6.632 startande hästar = 9.640kr/startande häst.

Åby delade ut 66.661.050kr till 7.277 startande hästar = 9.161kr/startande häst.

Att sedan Åby och Jägersro håller nere prispengarna på V64 för att istället satsa på sina större lopp är lite tråkigt.

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

V5 på saxbanan har tappat runt 100-150K sedan man lade om tiderna. Den långa perioden med idel norska saxbanor har väl inte heller varit särskilt upplyftande för spelintresset på saxbanan.

Vad gäller prispengar så delade Skellefteå förra året ut 8.280.600kr fördelat på 1.846 startande hästar = 4.486kr/startande häst.

Jägersro delade ut 63.929.900kr till 6.632 startande hästar = 9.640kr/startande häst.

Åby delade ut 66.661.050kr till 7.277 startande hästar = 9.161kr/startande häst.

Att sedan Åby och Jägersro håller nere prispengarna på V64 för att istället satsa på sina större lopp är lite tråkigt.

Det är ju verkligen kanon om dom delar ut så mycket per startande häst i Skellefteå. Deras största tränare Christian Månsson måste undra varför inte fler skåningar flyttar upp dit. Det är ju "viss" skillnad på kvaliten på hästarna i Skellefteå jämfört med på Jägers eller Åby.

[enstahill]

Knappt 4.9 millar på v64 ikväll!, Pissdålig omsättning om ni frågar mig!

[Viroid]

Ursprungligen postat av enstahill

Knappt 4.9 millar på v64 ikväll!, Pissdålig omsättning om ni frågar mig!

Den är ganska låg, ja, och det trots bra sport av hög klass. Men varför skall man spela? Det är ju inte jackpot idag...

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

Den är ganska låg, ja, och det trots bra sport av hög klass. Men varför skall man spela? Det är ju inte jackpot idag...

1. Hockeyfinal. Undrar hur många i Skellefteå som gick på årspremiären på travbanan i kväll när stadens hockeystolthet samtidigt spelade SM final i samma stad.

2. Sinande spelkassor. Otroligt mycket jackpots även denna månad och många som spelat och spelat och förlorat massor av pengar.

3. Spelmässigt ganska ointressanta lopp.

4. Är väl många som börjat plugga på lördagens jackpotomgång i kväll.

Men framförallt troligen som du säger att det inte är jackpot. Spelarnas kassor sinar och dom vars kassor nu sinar sparar det som finns kvar till lördag och onsdag.

[hammering]

Ursprungligen postat av olle

Saxbanornas V5 måste ha tappat väldigt mycket på vardagskvällarna. Dom startar ju i motsats till V64 tidigare än förut. Ser att det är det omsatt 242 tkr till Skellefteås sax V5a i kväll och det är ju så lite att det är rena förlusten att köra loppen där uppe. Det värsta är att prispengarna i deras skräplopp i kväll är i nivå med när storbanor som Jägersro eller Åby kör V64-tävlingar och det är verkligen ett slag i ansiktet på hästägarna i storstäderna. Av de 242 tkr som omsatts går 70 procent (170 tkr) till spelarna. Sen ska staten ha sitt. Kvar blir kanske 40 tkr till travet och det motsvarar ju inte ens prispengarna i ett av loppen där uppe.

Ska kolla om det är så illa även när det är andra banor är saxbanor framöver.

Ja visst har du rätt inte ska Norrlandsbanorna ha samma prispengar som skåningarna det vore ju helt fel! Ta bort prispengarna helt se till att det blir diplom istället för prispengar då kan prispengarna på alla sk större banor tiodubblas är det rätt väg att gå? Ja menar är det så billigt att ha häst norröver jäntemot skåneland? Jag har förstått av dina tidigare inlägg att du är hatiskt mot all travsport ovanför Dalälven förstår inte varför ock anser inte ha med att göra varför, MEN delar inte din syn på travsporten i sverige för det är på norrlandsbanorna det tävlas, skånebanorna valla jägers åby osv är det rena rama transportsträckan till målsnöret,