V4 Lindesberg

[putte64]

Kuskseger.
Jorma agerar och vinner.

[Dalle82]

A perfect trip vinnarlir

[hoola]

Ursprungligen postat av putte64

Kuskseger.
Jorma agerar och vinner.

Just precis!!! Även om jag tycker har de bästa åren bakom sig så visade han tydligt med sin rutin hur man gör.Ledningen är närmsta vägen till mål,sägs det.Men man kan också släppa om man vill ha lite pengar med sig.Det tänkte inte Koskela utan ville absolut köra i ledningen med sin chanslösa 3%-iga krake.
Kom nästsist - tjänade inte en spänn.Släpper han till Wallin och får behaglig resa bakom så kanske han får lite prispengar efter Jormas attack.
Klart att det är skillnad på kuskar...

[hoola]

Spelar MOT Jorma.

Rak tvilling 1-2.

[NicklasJ]

Man spyr på oddssänkningen tvillingen Elsa Boko - Kay Adams från 15 till 9,5 i odds när loppet starta.

[olle]

Återigen missar streckspelarna att kolla barfotainfon. Kay Adams 4 procent på V4an. Andrahandare på vinnarspelet.

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av olle

Återigen missar streckspelarna att kolla barfotainfon. Kay Adams 4 procent på V4an. Andrahandare på vinnarspelet.

Ja, man får tacka för det idag. Såg inte ut att vara någon speciellt rolig omgång och tänkte avstå men när jag såg barfota runt om på Kay Adams till 4% blev det lite spel ändå.

[olle]

Ursprungligen postat av NicklasJ

Ja, man får tacka för det idag. Såg inte ut att vara någon speciellt rolig omgång och tänkte avstå men när jag såg barfota runt om på Kay Adams till 4% blev det lite spel ändå.

Blev en liten sista sekunden V4a här med för 72 kr.

Den gav 20 ggr hos UB i startodds men man måste kunna spela där också.

[hoola]

Ursprungligen postat av olle

Återigen missar streckspelarna att kolla barfotainfon. Kay Adams 4 procent på V4an. Andrahandare på vinnarspelet.

Jag har inte missat barfotainfon på denna men tyckte att det på start fanns hästar som också kunde 16-tider som Ahlms häst som ändå hade tillägg och inte presterat på länge.Nej, i mina ögon borde man kanske haft den med tanke på den, som jag såg, något besvärliga banan och i så fall de franska generna på mors sida.

[olle]

Ursprungligen postat av hoola

Jag har inte missat barfotainfon på denna men tyckte att det på start fanns hästar som också kunde 16-tider som Ahlms häst som ändå hade tillägg och inte presterat på länge.Nej, i mina ögon borde man kanske haft den med tanke på den, som jag såg, något besvärliga banan och i så fall de franska generna på mors sida.

Ja, tufft med tillägg men ändå värt att notera hur olika streckspelarna och vinnarspelarna värderade chansen. Det var 5 hästar som gav under 1000 lappen, och tre stor jag det var under 500 kr i sista loppet på V4. Den här gav drygt 2500 kr och det är minst sagt stor skillnad. Någon av hästarna som gav runt 400 kr vid vinst på V4an gav högre v odds än Kay Adams som betalade mer än 6 ggr så mycket på V4an.

[hoola]

Ursprungligen postat av olle

Ja, tufft med tillägg men ändå värt att notera hur olika streckspelarna och vinnarspelarna värderade chansen. Det var 5 hästar som gav under 1000 lappen, och tre stor jag det var under 500 kr i sista loppet på V4. Den här gav drygt 2500 kr och det är minst sagt stor skillnad. Någon av hästarna som gav runt 400 kr vid vinst på V4an gav högre v odds än Kay Adams som betalade mer än 6 ggr så mycket på V4an.

Det är riktigt när man summerar att streckspelet och vinnarspelet ger olika utslag.Det jag ville ha sagt var att barfota är oftast en fördel men inte lika med: den ska med på kupongen.Hos mig i alla fall.I avd.3 körde Dalborg nr.5 - första barfota runtom nånsin.Kom femma.Precis efter sig som sexa kom Betty Kjellin som hade skor runtom till skillnad från barfota sist.

[olle]

Ursprungligen postat av hoola

Det är riktigt när man summerar att streckspelet och vinnarspelet ger olika utslag.Det jag ville ha sagt var att barfota är oftast en fördel men inte lika med: den ska med på kupongen.Hos mig i alla fall.I avd.3 körde Dalborg nr.5 - första barfota runtom nånsin.Kom femma.Precis efter sig som sexa kom Betty Kjellin som hade skor runtom till skillnad från barfota sist.

Ja. Men även den barfotahästen var mer spelvärd på V4 spelet. 5e handare där mot 3e handare på v spelet.

Jag har följt detta rätt länge nu och det är 100 procent fakta att om man ska försöka få betalt på hästar det rycks skor på så ska man satsa på streckspelet dom är med på och inte på v spel. Problemet med det är att det finns andra lopp man också måste lösa på streckspelen.

[Helge]

Vi kan gå och lägga oss hela högen med våra spel...

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av hoola

Det är riktigt när man summerar att streckspelet och vinnarspelet ger olika utslag.Det jag ville ha sagt var att barfota är oftast en fördel men inte lika med: den ska med på kupongen.Hos mig i alla fall.I avd.3 körde Dalborg nr.5 - första barfota runtom nånsin.Kom femma.Precis efter sig som sexa kom Betty Kjellin som hade skor runtom till skillnad från barfota sist.

Man måste givetvis sätta in hästen i ett sammanhang först. Nu tyckte jag Kay Adams var intressant som lågprocentare när jag kollade lite fort igår kväll redan innan jag hade någon koll på ändringarna.

[hoola]

Ursprungligen postat av NicklasJ

Man måste givetvis sätta in hästen i ett sammanhang först. Nu tyckte jag Kay Adams var intressant som lågprocentare när jag kollade lite fort igår kväll redan innan jag hade någon koll på ändringarna.

Självklart är hästens kapacitet nr.1 och där är jag klart underlägsen de flesta på detta forum.Kan för lite,helt enkelt.