Premiär - Virtuella hästar hos ATG

Migge · 2015-10-12, 11:33

Vinnare, plats, tvilling, trio och komb. Det är de fem spelformer som erbjuds i ATG:s helt nya spelupplevelse som släpps under måndagen – Virtuell Racing.
Tjänsten kommer att vara tillgänglig på atg.se dygnet runt och varje häst har ett fast odds där resultatet är helt och hållet slumpat.
Var sjätte minut går ett travlopp, och var sjätte minut går ett galopplopp. Dessa två körs växelvis vilket gör att ett lopp startar var tredje minut.
Åtta animerade hästar tävlar mot varandra på en fiktiv trav- eller galoppbana, och loppen refereras där både häst, kusk och
ryttare har påhittade namn i startlistorna.
Virtuell Racing kommer att ha 80 procent i återbetalningsprocent och det går att spela på olika plattformar – det vill säga mobil, surfplatta och deskop.
– Det är snabbt, enkelt, spännande och underhållande, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth.

”Fler unga kunder”
Varför gör ATG detta?
– Vi vill knyta till oss fler kunder – tittar vi på ATG:s produktportfölj i dag så har vi en massa produkter som exempelvis V75 och V86, men själva spelupplevelsen vi erbjuder är snarlik. Svenska Spel erbjuder allt från trisslotter till stryktips och odds – de har en mycket bredare produktportfölj än vad vi har.
Vad vill ni uppnå med detta?
– Tittar vi på andra länder så har de lockat till sig yngre kunder med
virtuella hästar, och det är självklart intressant för oss. Vår slutdestination är ju att vi vill att de som spelar på virtuella hästar ska landa ute på trav- eller galoppbanan, det är den starkaste upplevelse vi kan bjuda på och om det här kan vara början på en resa där slutdestinationen är där så är det fantastiskt. Dessutom är vi övertygade om att våra ägare kommer få mer pengar av oss tack vare virtuella hästar, för precis som med de andra spelen så går de tillbaka till sporten.

”Har begränsning”
Du har tidigare varit väldig tydlig med att ATG inte står bakom röda produkter (spel mycket förknippade med spelmissbruk) och att ni aldrig kommer erbjuda det. Vad är det som gör att detta inte är en röd produkt?
– Det finns flera saker som gör att det här inte är en röd produkt. Den första är tiden mellan loppen, vilket är en ofantlig skillnad mot nätcasinon där du sitter hela tiden och lägger dina spel. Det andra är att vi lägger in spelstopp att du kan aldrig sitta längre än fyra timmar, och att det finns insatsbegränsningar som du kan sätta själv. Den högsta vinsten per spel är också satt till 100 000 kronor. Men ska jag lyfta en sak så är det just att det går långsammare mellan varje lopp, du spelar inte och sätter igång loppen själv.

”Är ett rent turspel”
Men spel på virtuella hästar är ett rent turspel?
– Ja, det här är ett rent turspel, och en helt ny produkt för ATG. Man kan dra liknelser med bollar i en skål vid en lottning. Ju lägre odds hästen har ju fler bollar med det numret finns i skålen, och ju högre odds hästen har ju färre bollar med det numret finns i skålen.

Källa: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle21567529.ab

Shooter · 2015-10-12, 12:10

Ha ha ha! Ja vad säger man? Favoriten vann första loppet. Referenten var ju strålande

Shooter · 2015-10-12, 12:14

Det här måste ju vara något för Grant att ha spelskola i.

olle · 2015-10-12, 12:35

20 procent spelavdrag på casinospel måste innebära att atg är nätets överlägset sämsta nätcasino. Det finns virtuella trav och galopplopp även på de flesta nätcasinosidor men där är spelavdraget 2-5 procent.

Hoppas inte atgs kunder är så dumma att dom satsar pengar på detta och tror dom kan vinna pengar i längden på att rent slumpspel men där spelavdraget är enormt jämfört med andra sidor med samma typ av spel (där alla också förlorar i längden).

BroderH · 2015-10-12, 13:09

Citat:

Ursprungligen postat av olle

20 procent spelavdrag på casinospel måste innebära att atg är nätets överlägset sämsta nätcasino. Det finns virtuella trav och galopplopp även på de flesta nätcasinosidor men där är spelavdraget 2-5 procent.

Hoppas inte atgs kunder är så dumma att dom satsar pengar på detta och tror dom kan vinna pengar i längden på att rent slumpspel men där spelavdraget är enormt jämfört med andra sidor med samma typ av spel (där alla också förlorar i längden).

Det är väl just det vi gör att ATG:s kunder satsar på detta så vi kan behålla riktiga hästar att spela på??

BroderH · 2015-10-12, 13:14

Var tvungen att testa med en tjuga. Måste säga att det var verklighetstroget med snygg grafik och att min häst stannade i ledningen....

Inget jag kommer att spela på igen men kan ATG få in några kronor från turspelare och få in nytt kapital är det ju bra för hästnäringen.

olle · 2015-10-12, 13:29

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Var tvungen att testa med en tjuga. Måste säga att det var verklighetstroget med snygg grafik och att min häst stannade i ledningen....

Inget jag kommer att spela på igen men kan ATG få in några kronor från turspelare och få in nytt kapital är det ju bra för hästnäringen.

Ja. Kollade också precis. Snyggt och fint men saknar barfotainformationen. Fasta odds också positivt. Man får det odds man spelar hästen till om den vinner till skillnad mot spel på riktiga hästar hos atg där du aldrig vet oddset på ditt spel från loppet redan startat.

Det kan nog bli en del som efter att de riktiga tävlingarna är slut antingen försöker vinna tillbaka förluster tidigare under kvällen på de riktiga loppen eller som sätter sprätt på de pengar man dragit in på riktiga hästar men där det inte finns fler riktiga lopp att spela på just då.

Men som sagt ett till 100 procent rent slumpspel med för den typen av spel enormt högt spelavdrag.

Brain · 2015-10-12, 13:32

hoppas att det kommer så man kan träna en egen häst och få med i loppet...

Viroid · 2015-10-12, 14:19

Sämre än befarat ät mitt betyg på det där. Det var riktigt genomuselt i mina ögon. Jag har inte ens satt en femma för att testa, det är inte värt någon som helst uppskattning. De har ju inte ens försökt göra det bra.

sskssk · 2015-10-12, 15:09

Äntligen!

Här skall sjöas!

almen · 2015-10-12, 15:46

Det töntigaste jag någonsin sett inom spelindustrin.

Inte ens de spelmissbrukare som ett hycklande ATG säger sig värna om men som man innerst inne vet att man behöver och därmed givetvis vänder sig till kan komma att attraheras av denna oöverträffbara skräpprodukt.

Almen

2015-10-12, 17:08

Jag undrar vad kostnaden blev för VR-spelet. Någon blev säkert rik på att programmera ihop ett skitspel, så fult att man häpnar. År 2015? Kunde de inte bara ha köpt en färdig produkt istället?

olle · 2015-10-12, 17:26

Citat:

Ursprungligen postat av robust

Jag undrar vad kostnaden blev för VR-spelet. Någon blev säkert rik på att programmera ihop ett skitspel, så fult att man häpnar. År 2015? Kunde de inte bara ha köpt en färdig produkt istället?

Gick in och kollade på Unibets utbud när det gäller virtual horseracing

https://www.unibet.com/softgames#filter:sport-7-392069

Är ändå inte atgs lite snyggare ?

Men sen är det inte för att det är snyggt eller inte som de flesta spelar utan för möjligheten att vinna. Chansen till det är betydligt större om man väljer Unibets låtaslopp än atgs.

Spelar man för 100 kr förlorar man långsiktigt 20 kr hos atg och spelar man för 1 000 000 kr 10 000 gånger (10 000 lopp med 100 kr vinnare på en häst) så hamnar man statistiskt väldigt nära 200 000 kr i förlust. Hos Unibet förlorar du om du spelar 100 kr vinnare i 10 000 lopp långsiktigt runt 50 000 kr bara.
Vinna kan man givetvis göra både hos atg och UB med turens hjälp på enskilda spel men aldrig om man blir en stamkund på dessa låtsaslopp.

ExtremtRik · 2015-10-12, 17:30

Kalkon.

Edit: Förklaring: Skarplöth siktar på yngre publik.... men tror han på allvar att unga inte kan räkna? Endast 80% åter är komiskt i dessa sammanhang och sen grafiken då, en halvtaskig historia som inte ens är nära State of the Art.... vem är publiken, någon, snälla !?

whalz · 2015-10-12, 17:31

Jag vann direkt! Satsa dock bara 5 kr

Tycker det är rätt skoj om man bara har kvar 10 kr t.ex .

Migge · 2015-10-12, 17:59

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Kalkon.

Edit: Förklaring: Skarplöth siktar på yngre publik.... men tror han på allvar att unga inte kan räkna? Endast 80% åter är komiskt i dessa sammanhang och sen grafiken då, en halvtaskig historia som inte ens är nära State of the Art.... vem är publiken, någon, snälla !?

Tror du att t.ex. alla Jack Vegas-kunderna sitter & räknar på spelåterbäringen...allvarligt??!!!

Finns det spelmöjligheter så finns det alltid folk som vill gambla, bara att se på torget i vilken större stad som helst som har kringresande som har olika tärningsspel eller en kula i muggen av tre möjliga...trots att det är "tveksamma" (inga!) vinstchanser överhuvudtaget så är det alltid några som vill prova lyckan ändå!

Och ej att glömma alla hemmafruar mm som vill fördriva dagarna med Bingospel på nätet, ingen chans att dom heller sitter hemma & kalkylerar om ev. vinstchanser, det liras friskt oavsett!

Och det samma lär ju bli med virtuella hästar hos ATG, folk kommer att lira ändå som tidsfördriv...dock så lär ju inte Sharp$-medlemmarna vara ATG's "primära målgrupp" när det gäller virtuella kamelrace

ExtremtRik · 2015-10-12, 18:13

Ja vi fyller tråden med VR-lir

...

En sak kan det kanske ge iaf, de kanske inser att nummerfärg på vojlocken i själva löpet är en god idé för att enklare följa ekipaget.

AndyMart · 2015-10-12, 18:57

Enligt en mycket väl initierad källa hade ATG:s virtuella hästar omsatt över 200 000 kronor i eftermiddags.

Rickard Hansson på Twitter.

Stekel · 2015-10-12, 19:05

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Kalkon.

Edit: Förklaring: Skarplöth siktar på yngre publik.... men tror han på allvar att unga inte kan räkna? Endast 80% åter är komiskt i dessa sammanhang och sen grafiken då, en halvtaskig historia som inte ens är nära State of the Art.... vem är publiken, någon, snälla !?

Vi säger så här, har du koll på vad återbetalningen är på alla spelformer du spelat på på hos atg? Vet du vad den är på triss? På lotto? Osvosv. Utöver det så är det ju inte så att de som tilltalas av såna här produkter sitter och söker den här informationen överhuvudtaget. Jag tror inte man får mer än marginellt bättre omsättning på en sån här spelform om man väljer att sätta raken på 5% istället för 20%. Bara att dra ut så mycket det går. Dessutom kan man väl inte ta mindre pga av reglerna staten satt upp så det är inte mycket att snacka om heller.

Stekel · 2015-10-12, 19:13

Sitter och kollar hur de värmer nu. Mmm åttan ser bra ut i rätvarv! Det gör tvåan också. Men vänta nu, det är ju samma häst för den där ser ju också ut mer som en dinosaurieart än en häst! Och samma kusk, med den stela och ståtliga hållningen med stelopererade lemmar!

Uddlös Yta hette visst en häst som blev tvåa i loppet. Jag har hört många knepiga hästnamn, men här är det nog så att dikten överträffar verkligheten!

Stor humor, och jag välkomnar allt som kan dra upp omsättningen åt oss! Många bäckar små

Visst har det säkert kostat att utveckla, men sen lär det väl inte kosta många kronor att ha igång det direkt.

Stekel · 2015-10-12, 19:16

Nej det blir bara bättre! En som heter "Ynklig läder" nu! Tätare mellan loppen än i riktiga travet här, lopp igen nu efter bara runt två minuter. Xpressxpress!

Stekel · 2015-10-12, 19:22

Lite intressant det här när man tänker på det. De flesta av atgs kunder har säkert bättre utsikter att tjäna pengar (nåja inte förlora så mycket då) om de skulle spela på det här istället för riktigt trav. För de är helt klart i så stort underläge att de får tillbaka mindre än insatsen-spelavdraget på travet. Här är de "garanterade" den relativt höga återbetalningen 80%.

AndyMart · 2015-10-12, 19:25

Stekel är redan fast

Stekel · 2015-10-12, 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av AndyMart

Stekel är redan fast

Ja i underhållningssyfte håller det ett tag iallafall, kommer inte lägga en krona på det såklart. Det enda förströelsespel jag pysslar med är lite roulette om jag hamnar vid ett sånt bord någon gång av en händelse. Och vadslagningar av typen "ser du den där snubben, jag slår vad om en hundring att han kommer få nobben av den där tjejen han limmar på och gå därifrån inom 30 sekunder" såklart då.

Noterar att de dragit in A-laget i kommentatorsbåset för låtsas-pållarna. Hedström och Axroth alltså

Man kan ju få drömma om att man inte behöver höra dem reffa ett travlopp till då.

NicklasJ · 2015-10-12, 19:30

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Lite intressant det här när man tänker på det. De flesta av atgs kunder har säkert bättre utsikter att tjäna pengar (nåja inte förlora så mycket då) om de skulle spela på det här istället för riktigt trav. För de är helt klart i så stort underläge att de får tillbaka mindre än insatsen-spelavdraget på travet. Här är de "garanterade" den relativt höga återbetalningen 80%.

Går ju att princip spela samma spel på andra nätbolag till 95%+ återbäring.

Migge · 2015-10-12, 19:32

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Går ju att princip spela samma spel på andra nätbolag till 95%+ återbäring.

ATG's tänkta målgrupp spelar normalt inte hos nätbolagen...

Stekel · 2015-10-12, 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Går ju att princip spela samma spel på andra nätbolag till 95%+ återbäring.

Ja men underskatta inte folk som är lojala mot ett spelbolag och inte ens vet vad expekt är för något. Eller överskatta eller hur man nu ska uttrycka det...

De måste haft en blöt AW när de brainstormade fram hästnamnen. Eller så är det en slumpgenerator med humor som sätter ihop två ord:

Pistoling Aorta
Facedown Ärende
Physical Nudist
Pompous Pygmy

Alla i samma lopp!

AndyMart · 2015-10-12, 19:39

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Ja men underskatta inte folk som är lojala mot ett spelbolag och inte ens vet vad expekt är för något. Eller överskatta eller hur man nu ska uttrycka det...

De måste haft en blöt AW när de brainstormade fram hästnamnen. Eller så är det en slumpgenerator med humor som sätter ihop två ord:

Pistoling Aorta
Facedown Ärende
Physical Nudist
Pompous Pygmy

Alla i samma lopp!

Klockrent!

olle · 2015-10-12, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Lite intressant det här när man tänker på det. De flesta av atgs kunder har säkert bättre utsikter att tjäna pengar (nåja inte förlora så mycket då) om de skulle spela på det här istället för riktigt trav. För de är helt klart i så stort underläge att de får tillbaka mindre än insatsen-spelavdraget på travet. Här är de "garanterade" den relativt höga återbetalningen 80%.

Pratar du om de spelare som lirar V64 för 200 kr om dagen och läser på 10 minuter genom att kolla vad experttipsen tror och sen slänger in sina spel och det dessutom är spelare som inte kan mycket om trav eller spel så är nog chansen större på turspel än att lira i pooler mot kunskapsspelare och stora bolagssystem där det lagts massor av timmar på analyser. I turspel som lotto och virtual horseracing har du i princip samma chans till vinst ovsett vad du kan och oavsett vilken tid du har.

I min värld är dock majoriteten av kunderna hos atg kunder som gillar kunskapsspel där skicklighet och mycket tid till att läsa på lönar sig och därför borde rena turspel inte vara något för merparten av kundgruppen.

Helge · 2015-10-12, 20:24

Härifrån kommer alla hästnamn https://apps.facebook.com/hetsomentravhast/

Testa själv vad ni kommer få heta som häst

Märkligt denna tråd är längre än dagens V64.

Helge · 2015-10-12, 20:29

Var en nyss som postade en efterhandare på detta på twitter

Stekel · 2015-10-12, 20:33

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Härifrån kommer alla hästnamn https://apps.facebook.com/hetsomentravhast/

Testa själv vad ni kommer få heta som häst

Märkligt denna tråd är längre än dagens V64.

Strategic Bjäbber fick jag först men var inte riktigt nöjd. Andra gången fick jag ett som klaffade bättre med min personlighet: Streaking Björke!

Inte så konstigt, Mantorp brukar vara en föga upphetsande bana och det är ju inte ens jackpott. Har inte ens tittat på startlistan förrän nu och noterar att det kommer bli jackpott imorrn igen iallafall...

asgaya3141 · 2015-10-12, 20:39

Det verkar vara bäst om man gör som på Black Jack, alla mot banken. 300 Sharpsare
går in och spelar typ 100kr på samma 15oddsare. Då svider det lite om den vinner.

Helge · 2015-10-12, 20:43

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Strategic Bjäbber fick jag först men var inte riktigt nöjd. Andra gången fick jag ett som klaffade bättre med min personlighet: Streaking Björke!

Inte så konstigt, Mantorp brukar vara en föga upphetsande bana och det är ju inte ens jackpott. Har inte ens tittat på startlistan förrän nu och noterar att det kommer bli jackpott imorrn igen iallafall...

Noll koll, jobbat hela helgen men idag 18:00 gick jag på 8 dagars ledighet och hinner med travet lite from imorgon. Gjorde en V4 till mina semesteröl, spik sista på Royal Prince (solskenshistoria med de nya ägarna som köpte) Men noll påläst, bara för att få se och lira en slant, känna sig pyttelite delaktig.

boozty · 2015-10-12, 22:12

Det känns föga intressant att jämföra detta med triss och lotto när man pratar om återbäring. De som spelar triss och lotto bryr sig inte om återbärings% utan lockas av stora toppvinster fast dom vet att dom i princip är chanslösa men det räcker "att vara med och ha chansen". Här snackar vi små vinster som inte kommer locka den typen av spelare så jag är lite svårt att hitta vilken målgrupp det är tänkt för bortsett ifrån spelmissbrukare?

Jag kan villigt erkänna att jag spelar eurojackpot för småpengar (utskrivet tillsammans med en kompis) bara "för att ha chansen" men spela vinnarspel på "lotto-hästar" och få lite och ingenting i vinst på min satsade 20a? njaaa...Ska jag spela slumpspel så ska chansen finnas att bli ekonomiskt oberoende. Hur ser ni på saken?

ExtremtRik · 2015-10-13, 00:19

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Vi säger så här, har du koll på vad återbetalningen är på alla spelformer du spelat på på hos atg? Vet du vad den är på triss? På lotto? Osvosv. Utöver det så är det ju inte så att de som tilltalas av såna här produkter sitter och söker den här informationen överhuvudtaget. Jag tror inte man får mer än marginellt bättre omsättning på en sån här spelform om man väljer att sätta raken på 5% istället för 20%. Bara att dra ut så mycket det går. Dessutom kan man väl inte ta mindre pga av reglerna staten satt upp så det är inte mycket att snacka om heller.

Jag har exakt koll, men det gäller inte mig vilket vi borde vara överens om.

Jag är dessutom övertygad om att kollen är bättre ju yngre publiken är.

Triss Lotto etc har jag ingen koll på då jag aldrig rör dessa, 40% åter ?
Sportspelsortimentet kan jag i detalj hos de flesta aktörer.
Spelar gärna vid Jackpot, Rullpott etc.

Ja jag skulle kunna tänka mig något snurr nån gång på VR om återbetalningen var tex 95%. Till 80%, aldrig.

Spelar extremt sällan vinnarspel hos ATG, fast det är ju inte bara det horribla avdraget utan också vetskapen om att spelarna har björnkoll med undantag av någon skräll eller halvskräll emellanåt.

Nä Kalkon Bigtime

ExtremtRik · 2015-10-13, 01:02

Sämst är de lama kommentatorerna, logga in o lyssna på kommentatorn på The Meadows, gör något liknande och ATGs VR spelare kommer stormtrivas

Dooont be shed out, Waaaaaaaager NOOOOOOW !

https://www.youtube.com/watch?v=jZqgun05AuE

...För att inte tala om norrmannen i somras på Jarlsberg

https://www.youtube.com/watch?v=RSMvchNJeIw

Viroid · 2015-10-13, 11:20

Så ja, nu släpper i det där. Det är inte gjort för oss spelare, utan vänder sig till dem som tyckte Fredagsflextrio var roligt och som saknar Vinnarfesten i TV-tablån.

boozty · 2015-10-13, 12:06

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Så ja, nu släpper i det där. Det är inte gjort för oss spelare, utan vänder sig till dem som tyckte Fredagsflextrio var roligt och som saknar Vinnarfesten i TV-tablån.

Sant, men kommer dom registrera ett konto, sätta in pengar och spela? Det jag är nyfiken över. Tror det kommer bli väldigt dyrt att få in nya kunder till detta.

Viroid · 2015-10-13, 12:20

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

Sant, men kommer dom registrera ett konto, sätta in pengar och spela? Det jag är nyfiken över. Tror det kommer bli väldigt dyrt att få in nya kunder till detta.

Spelintresserade kunder kommer regga sig, har kanske redan gjort det för att kunna spela något annat av ATG:s spel. Det här tror jag inte skall marknadsföras så hårt, utan det skall bara ligga där som ett erbjudande att spela.

hatten1 · 2015-10-13, 17:34

Skarplöth påstår ständigt att det riktar sig mot nya kunder, som senare ska i bästa fall också spela på IRL hästar. Vilket motsäger din tes , Viroid

Viroid · 2015-10-13, 18:28

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Skarplöth påstår ständigt att det riktar sig mot nya kunder, som senare ska i bästa fall också spela på IRL hästar. Vilket motsäger din tes , Viroid

Ja, men du begriper som alla andra att det inte kommer stå folk på kö för att prova detta. De marknadsinsatser man har råd med kommer inte synas särskilt mycket i mediabruset. Det är troligen bättre utväxling på en miljon som marknadsför något av ATG:s skicklighetsspel, än ännu ett turspel på marknaden.

Alldeles oavsett vad Skraplotten säger eller har sagt, så har han ju också en verklighet att förhålla sig till. Låt det här rulla några månader, och så ser man vad som händer.

Travronden har en undersökning uppe på sin sida, och även om det är få svarande ännu så länge så finns det till och med bland deras läsare en strimma intresse.

Stekel · 2015-10-13, 18:48

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Sämst är de lama kommentatorerna, logga in o lyssna på kommentatorn på The Meadows, gör något liknande och ATGs VR spelare kommer stormtrivas

Dooont be shed out, Waaaaaaaager NOOOOOOW !

https://www.youtube.com/watch?v=jZqgun05AuE

...För att inte tala om norrmannen i somras på Jarlsberg

https://www.youtube.com/watch?v=RSMvchNJeIw

Jag blev väldigt förvånad att de inte körde mer action på kommentatorerna här faktiskt. Det är ju ett spel för spänningens skull och då ska den väl byggas upp också. Istället är det snarare mer nedtonat och monotont än vanligt. Släng in E-type då som speaker lika gärna (så får man lite gratis press på köpet också).

Trist att de inte fläskar på mer i riktiga travet i sverige också för övrigt, det är han killen på Åby som det är lite action på och som har viss känsla för det där. Även Robin är det action på, men feelingen lyser tyvärr med sin frånvaro. Tänk om Roberto Vacchi kunde värvas till travet, DET vore någon som kunde få folk lite nytt folk intresserade det!

hatten1 · 2015-10-13, 18:48

5% , det gör jag nog igen :-) , det kan vi kalla en strimma!

hatten1 · 2015-10-13, 18:55

Intressant spörsmål är regleringen av spel på V-H, enär det inte finns någon insatsgräns, utan endast ett vinstmax.
Således kan man förmodligen spela 99 009 på en 1.01 oddsare , på såväl vinnare som plats som komb som tvilling som trio.

Jag har läst igenom varje rad som ATG skrivit i reglementet, endast maxvinster och beräkningsformula som missuppfattas, för där står det nämt 10 000 vinnare till 10ggr ger en maxvinst a 100 000kr(typ)
500kr på en trio som ger 200ggr ger också maxvinst 100 000.
Således är inte summorna som nämns högsta insats.

Frågan kvarstår också om det gäller per kupong, eller per lopp.
Annars kan man ju spela oändligt antal kuponger som utfaller med maxvinst var och en per lopp.

Ser med spänning fram i mot att få kunskap vidimerad om maxinsats per spelform/lopp/konto.
Supporten svarar fel, atg på twitter har inte en susning, frågan är om någon har det?

kompetensen finn i huset? brukar vara Skarplöths svar.

Migge · 2015-10-13, 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Intressant spörsmål är regleringen av spel på V-H, enär det inte finns någon insatsgräns, utan endast ett vinstmax.
Således kan man förmodligen spela 99 009 på en 1.01 oddsare , på såväl vinnare som plats som komb som tvilling som trio.

Jag har läst igenom varje rad som ATG skrivit i reglementet, endast maxvinster och beräkningsformula som missuppfattas, för där står det nämt 10 000 vinnare till 10ggr ger en maxvinst a 100 000kr(typ)
500kr på en trio som ger 200ggr ger också maxvinst 100 000.
Således är inte summorna som nämns högsta insats.

Frågan kvarstår också om det gäller per kupong, eller per lopp.
Annars kan man ju spela oändligt antal kuponger som utfaller med maxvinst var och en per lopp.

Ser med spänning fram i mot att få kunskap vidimerad om maxinsats per spelform/lopp/konto.
Supporten svarar fel, atg på twitter har inte en susning, frågan är om någon har det?

kompetensen finn i huset? brukar vara Skarplöths svar.

Insatsgränsen/Maxgränsen per spel är 1000:- och inget annat, idag var du verkligen inte påläst hatten1

Viroid · 2015-10-13, 19:46

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Insatsgränsen/Maxgränsen per spel är 1000:- och inget annat, idag var du verkligen inte påläst hatten1

Näe, den är 10.000kr.

Migge · 2015-10-13, 20:06

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Näe, den är 10.000kr.

Hmmm, la ett spel för skojs skull & fick beloppet 1000:- som maxinsats...

Där ser man, redan limmad (just kidding!) på Virtuella Kamelracen

hatten1 · 2015-10-13, 20:12

Migge , Då spelade du en 100oddsare, gissningsvis trio? men maxvinsten oavsett insats ska vara 100 000kr. Vi får se vad maxinsatsen är per lopp/spelform/konto.

Viroid · 2015-10-13, 20:17

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Hmmm, la ett spel för skojs skull & fick beloppet 1000:- som maxinsats...

Där ser man, redan limmad (just kidding!) på Virtuella Kamelracen

Man sätter sin egen limit när man drar igång det hela, och default var 1000kr. Men den gick att ändra till som mest 10.000kr.

ExtremtRik · 2015-10-13, 23:12

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Jag blev väldigt förvånad att de inte körde mer action på kommentatorerna här faktiskt. Det är ju ett spel för spänningens skull och då ska den väl byggas upp också. Istället är det snarare mer nedtonat och monotont än vanligt. Släng in E-type då som speaker lika gärna (så får man lite gratis press på köpet också).

Trist att de inte fläskar på mer i riktiga travet i sverige också för övrigt, det är han killen på Åby som det är lite action på och som har viss känsla för det där. Även Robin är det action på, men feelingen lyser tyvärr med sin frånvaro. Tänk om Roberto Vacchi kunde värvas till travet, DET vore någon som kunde få folk lite nytt folk intresserade det!

Helt enig.

För några år sedan skrattade jag o kompisen gott åt hans sons FIFA-spel där de lagt in Glenn Strömberg som kommentator, sånt är kul och förhöjer stämningen.

Nåja de har väl möjlighet putsa på det får man anta, men rätt märkligt de inte redan gjort det.

Nåväl, vi får se vart det tar vägen.

ExtremtRik · 2015-10-14, 13:24

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Härifrån kommer alla hästnamn https://apps.facebook.com/hetsomentravhast/

Testa själv vad ni kommer få heta som häst

Märkligt denna tråd är längre än dagens V64.

Sannerligen inget konstigt, eller jo, för enligt ATG var det ju kunderna själva som valde V64 före V65

hatten1 · 2015-10-15, 12:05

Jag fick besked efter en förfrågan ställd till Patrik Brissman i tisdags, att ATG fortfarande inte beslutat hur reglementet ska tydas, således vet inte ATG vad som är maxinsats per spelform/lopp/konto samt totalinsats per lopp.

Reglementet helt enkelt inte tillräckligt tydligt.

Migge · 2015-10-15, 20:36

Så här kul "borde" ATG's virtuella kamelrace vara, detta hade blivit en hit

https://youtu.be/pywXCnhQaXg

hatten1 · 2015-10-17, 11:56

Det finns ingen insatsgräns per lopp , endast maxinsats 10 000 per spelbong eller tills vinstmax 100 000 per spelbong uppnås enligt ATG i Fredags eftermiddag.
Således ett mycket rött spel

2015-10-12, 11:33	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 882 Sharp$: 1	Premiär - Virtuella hästar hos ATG Vinnare, plats, tvilling, trio och komb. Det är de fem spelformer som erbjuds i ATG:s helt nya spelupplevelse som släpps under måndagen – Virtuell Racing. Tjänsten kommer att vara tillgänglig på atg.se dygnet runt och varje häst har ett fast odds där resultatet är helt och hållet slumpat. Var sjätte minut går ett travlopp, och var sjätte minut går ett galopplopp. Dessa två körs växelvis vilket gör att ett lopp startar var tredje minut. Åtta animerade hästar tävlar mot varandra på en fiktiv trav- eller galoppbana, och loppen refereras där både häst, kusk och ryttare har påhittade namn i startlistorna. Virtuell Racing kommer att ha 80 procent i återbetalningsprocent och det går att spela på olika plattformar – det vill säga mobil, surfplatta och deskop. – Det är snabbt, enkelt, spännande och underhållande, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth. ”Fler unga kunder” Varför gör ATG detta? – Vi vill knyta till oss fler kunder – tittar vi på ATG:s produktportfölj i dag så har vi en massa produkter som exempelvis V75 och V86, men själva spelupplevelsen vi erbjuder är snarlik. Svenska Spel erbjuder allt från trisslotter till stryktips och odds – de har en mycket bredare produktportfölj än vad vi har. Vad vill ni uppnå med detta? – Tittar vi på andra länder så har de lockat till sig yngre kunder med virtuella hästar, och det är självklart intressant för oss. Vår slutdestination är ju att vi vill att de som spelar på virtuella hästar ska landa ute på trav- eller galoppbanan, det är den starkaste upplevelse vi kan bjuda på och om det här kan vara början på en resa där slutdestinationen är där så är det fantastiskt. Dessutom är vi övertygade om att våra ägare kommer få mer pengar av oss tack vare virtuella hästar, för precis som med de andra spelen så går de tillbaka till sporten. ”Har begränsning” Du har tidigare varit väldig tydlig med att ATG inte står bakom röda produkter (spel mycket förknippade med spelmissbruk) och att ni aldrig kommer erbjuda det. Vad är det som gör att detta inte är en röd produkt? – Det finns flera saker som gör att det här inte är en röd produkt. Den första är tiden mellan loppen, vilket är en ofantlig skillnad mot nätcasinon där du sitter hela tiden och lägger dina spel. Det andra är att vi lägger in spelstopp att du kan aldrig sitta längre än fyra timmar, och att det finns insatsbegränsningar som du kan sätta själv. Den högsta vinsten per spel är också satt till 100 000 kronor. Men ska jag lyfta en sak så är det just att det går långsammare mellan varje lopp, du spelar inte och sätter igång loppen själv. ”Är ett rent turspel” Men spel på virtuella hästar är ett rent turspel? – Ja, det här är ett rent turspel, och en helt ny produkt för ATG. Man kan dra liknelser med bollar i en skål vid en lottning. Ju lägre odds hästen har ju fler bollar med det numret finns i skålen, och ju högre odds hästen har ju färre bollar med det numret finns i skålen. Källa: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle21567529.ab Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+3)

2015-10-12, 12:10	#2
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 983 Sharp$: 39613	Ha ha ha! Ja vad säger man? Favoriten vann första loppet. Referenten var ju strålande Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 12:14	#3
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 983 Sharp$: 39613	Det här måste ju vara något för Grant att ha spelskola i. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+10)

2015-10-12, 12:35	#4
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 469 Sharp$: 61675	20 procent spelavdrag på casinospel måste innebära att atg är nätets överlägset sämsta nätcasino. Det finns virtuella trav och galopplopp även på de flesta nätcasinosidor men där är spelavdraget 2-5 procent. Hoppas inte atgs kunder är så dumma att dom satsar pengar på detta och tror dom kan vinna pengar i längden på att rent slumpspel men där spelavdraget är enormt jämfört med andra sidor med samma typ av spel (där alla också förlorar i längden). Följande användare gav Sharp$ för den här posten: bokis29 (+5), DonDraper (+1), asgaya3141 (+5)

2015-10-12, 13:14	#6
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5974 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Var tvungen att testa med en tjuga. Måste säga att det var verklighetstroget med snygg grafik och att min häst stannade i ledningen.... Inget jag kommer att spela på igen men kan ATG få in några kronor från turspelare och få in nytt kapital är det ju bra för hästnäringen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 13:32	#8
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	hoppas att det kommer så man kan träna en egen häst och få med i loppet... __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 14:19	#9
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Sämre än befarat ät mitt betyg på det där. Det var riktigt genomuselt i mina ögon. Jag har inte ens satt en femma för att testa, det är inte värt någon som helst uppskattning. De har ju inte ens försökt göra det bra. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: finkel (+10), SO (+1)

2015-10-12, 15:09	#10
sskssk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 320 Sharp$: 1281	Äntligen! Här skall sjöas! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+1)

2015-10-12, 15:46	#11
almen Reg.datum: jun 2013 Inlägg: 57 Sharp$: 1083	Det töntigaste jag någonsin sett inom spelindustrin. Inte ens de spelmissbrukare som ett hycklande ATG säger sig värna om men som man innerst inne vet att man behöver och därmed givetvis vänder sig till kan komma att attraheras av denna oöverträffbara skräpprodukt. Almen Följande användare gav Sharp$ för den här posten: hatten1 (+10), ExtremtRik (+11), kisumu (+10), SO (+1)

2015-10-12, 17:08	#12
robust Guest Inlägg: n/a Sharp$:	Jag undrar vad kostnaden blev för VR-spelet. Någon blev säkert rik på att programmera ihop ett skitspel, så fult att man häpnar. År 2015? Kunde de inte bara ha köpt en färdig produkt istället? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 17:30	#14
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3164	Kalkon. Edit: Förklaring: Skarplöth siktar på yngre publik.... men tror han på allvar att unga inte kan räkna? Endast 80% åter är komiskt i dessa sammanhang och sen grafiken då, en halvtaskig historia som inte ens är nära State of the Art.... vem är publiken, någon, snälla !? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-10-12 klockan 17:33.

2015-10-12, 17:31	#15
whalz Reg.datum: jul 2012 Ort: Mölndal Inlägg: 507 Sharp$: 789	Jag vann direkt! Satsa dock bara 5 kr Tycker det är rätt skoj om man bara har kvar 10 kr t.ex . Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 18:13	#17
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3164	Ja vi fyller tråden med VR-lir ... En sak kan det kanske ge iaf, de kanske inser att nummerfärg på vojlocken i själva löpet är en god idé för att enklare följa ekipaget. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Trav365 (+100) Senast redigerad av ExtremtRik den 2015-10-12 klockan 18:20.

2015-10-12, 18:57	#18
AndyMart Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 3 484 Sharp$: 7099 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Enligt en mycket väl initierad källa hade ATG:s virtuella hästar omsatt över 200 000 kronor i eftermiddags. Rickard Hansson på Twitter. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2015-10-12, 19:13	#20
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 167 Sharp$: 26752	Sitter och kollar hur de värmer nu. Mmm åttan ser bra ut i rätvarv! Det gör tvåan också. Men vänta nu, det är ju samma häst för den där ser ju också ut mer som en dinosaurieart än en häst! Och samma kusk, med den stela och ståtliga hållningen med stelopererade lemmar! Uddlös Yta hette visst en häst som blev tvåa i loppet. Jag har hört många knepiga hästnamn, men här är det nog så att dikten överträffar verkligheten! Stor humor, och jag välkomnar allt som kan dra upp omsättningen åt oss! Många bäckar små Visst har det säkert kostat att utveckla, men sen lär det väl inte kosta många kronor att ha igång det direkt. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 19:16	#21
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 167 Sharp$: 26752	Nej det blir bara bättre! En som heter "Ynklig läder" nu! Tätare mellan loppen än i riktiga travet här, lopp igen nu efter bara runt två minuter. Xpressxpress! __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 19:22	#22
Stekel Reg.datum: jan 2010 Ort: Karlstad Inlägg: 12 167 Sharp$: 26752	Lite intressant det här när man tänker på det. De flesta av atgs kunder har säkert bättre utsikter att tjäna pengar (nåja inte förlora så mycket då) om de skulle spela på det här istället för riktigt trav. För de är helt klart i så stort underläge att de får tillbaka mindre än insatsen-spelavdraget på travet. Här är de "garanterade" den relativt höga återbetalningen 80%. __________________ *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 19:25	#23
AndyMart Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 3 484 Sharp$: 7099 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Stekel är redan fast Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Torstens (+1), ExtremtRik (+3)

2015-10-12, 20:24	#30
Helge Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 8 455 Sharp$: 42467	Härifrån kommer alla hästnamn https://apps.facebook.com/hetsomentravhast/ Testa själv vad ni kommer få heta som häst Märkligt denna tråd är längre än dagens V64. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: gysen (+10)

2015-10-12, 20:29	#31
Helge Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 8 455 Sharp$: 42467	Var en nyss som postade en efterhandare på detta på twitter Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 20:39	#33
asgaya3141 Reg.datum: jul 2013 Inlägg: 5 646 Sharp$: 3431	Det verkar vara bäst om man gör som på Black Jack, alla mot banken. 300 Sharpsare går in och spelar typ 100kr på samma 15oddsare. Då svider det lite om den vinner. __________________ Det man lär sina barn lär man sina barnbarn Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-12, 22:12	#35
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	Det känns föga intressant att jämföra detta med triss och lotto när man pratar om återbäring. De som spelar triss och lotto bryr sig inte om återbärings% utan lockas av stora toppvinster fast dom vet att dom i princip är chanslösa men det räcker "att vara med och ha chansen". Här snackar vi små vinster som inte kommer locka den typen av spelare så jag är lite svårt att hitta vilken målgrupp det är tänkt för bortsett ifrån spelmissbrukare? Jag kan villigt erkänna att jag spelar eurojackpot för småpengar (utskrivet tillsammans med en kompis) bara "för att ha chansen" men spela vinnarspel på "lotto-hästar" och få lite och ingenting i vinst på min satsade 20a? njaaa...Ska jag spela slumpspel så ska chansen finnas att bli ekonomiskt oberoende. Hur ser ni på saken? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: BroderH (+10), smak (+10), ExtremtRik (+10), AMHC (+1)

2015-10-13, 01:02	#37
ExtremtRik Reg.datum: dec 2013 Inlägg: 2 250 Sharp$: 3164	Sämst är de lama kommentatorerna, logga in o lyssna på kommentatorn på The Meadows, gör något liknande och ATGs VR spelare kommer stormtrivas Dooont be shed out, Waaaaaaaager NOOOOOOW ! https://www.youtube.com/watch?v=jZqgun05AuE ...För att inte tala om norrmannen i somras på Jarlsberg https://www.youtube.com/watch?v=RSMvchNJeIw Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-13, 11:20	#38
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Så ja, nu släpper i det där. Det är inte gjort för oss spelare, utan vänder sig till dem som tyckte Fredagsflextrio var roligt och som saknar Vinnarfesten i TV-tablån. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-13, 17:34	#41
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Skarplöth påstår ständigt att det riktar sig mot nya kunder, som senare ska i bästa fall också spela på IRL hästar. Vilket motsäger din tes , Viroid Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-13, 18:48	#44
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	5% , det gör jag nog igen :-) , det kan vi kalla en strimma! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-13, 18:55	#45
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Intressant spörsmål är regleringen av spel på V-H, enär det inte finns någon insatsgräns, utan endast ett vinstmax. Således kan man förmodligen spela 99 009 på en 1.01 oddsare , på såväl vinnare som plats som komb som tvilling som trio. Jag har läst igenom varje rad som ATG skrivit i reglementet, endast maxvinster och beräkningsformula som missuppfattas, för där står det nämt 10 000 vinnare till 10ggr ger en maxvinst a 100 000kr(typ) 500kr på en trio som ger 200ggr ger också maxvinst 100 000. Således är inte summorna som nämns högsta insats. Frågan kvarstår också om det gäller per kupong, eller per lopp. Annars kan man ju spela oändligt antal kuponger som utfaller med maxvinst var och en per lopp. Ser med spänning fram i mot att få kunskap vidimerad om maxinsats per spelform/lopp/konto. Supporten svarar fel, atg på twitter har inte en susning, frågan är om någon har det? kompetensen finn i huset? brukar vara Skarplöths svar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-13, 20:12	#49
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Migge , Då spelade du en 100oddsare, gissningsvis trio? men maxvinsten oavsett insats ska vara 100 000kr. Vi får se vad maxinsatsen är per lopp/spelform/konto. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-15, 12:05	#53
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Jag fick besked efter en förfrågan ställd till Patrik Brissman i tisdags, att ATG fortfarande inte beslutat hur reglementet ska tydas, således vet inte ATG vad som är maxinsats per spelform/lopp/konto samt totalinsats per lopp. Reglementet helt enkelt inte tillräckligt tydligt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-10-15, 20:36	#54
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 882 Sharp$: 1	Så här kul "borde" ATG's virtuella kamelrace vara, detta hade blivit en hit https://youtu.be/pywXCnhQaXg Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Stekel (+10), Viroid (+5), putte64 (+10), Filmtokig (+1), TOBYTYKE (+1), werygod (+10)

2015-10-17, 11:56	#55
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Det finns ingen insatsgräns per lopp , endast maxinsats 10 000 per spelbong eller tills vinstmax 100 000 per spelbong uppnås enligt ATG i Fredags eftermiddag. Således ett mycket rött spel Följande användare gav Sharp$ för den här posten: