Två V75 dagar på solänget i september

SO · 2016-05-09, 13:48

Solänget får en miljon kronor i bidrag av Örnsköldsviks kommun.

Den nuvarande belysningen på travbanan har funnits sedan 1960-talet och klarar inte de krav som Svensk travsport och tv-mediet ställer på ljus.

P4 har tidigare rapporterat att två V75-tävlingar som ska hållas på Solänget i september kräver ny belysning.

Nu uppger radiokanalen att kommunledningen har sagt ja till den miljon som travsällskapet har ansökt om.

Bytet av lamporna beräknas kosta tre miljoner kronor och Solänget har även ansökt om 1,5 miljoner kronor hos Svenska travsportsförbundet. Resterande 500 000 räknar föreningen med att själv kunna betala.

Frågan kommer att tas upp i kommunstyrelsen under tisdagen.

olle · 2016-05-09, 20:03

Man kan ju travpolitiskt undra om det är vettigt att lägga 3 mkr på banbelysning på en bana med så få tävlingsdagar och där merparten av tävlingarna körs dagtid. I år har dom två kvällstävlingar och V75an i sept när banbelysning behövs. Det blir inte billigt att tända dom lamporna om man slår ut det på antal dagar när belysningen behövs. Solänget är väl dessutom den bana som är i farozonen i högsta grad den dagen det nödvändiga beslutet om ett anal färre banor måste fattas.

Viroid · 2016-05-09, 20:41

Jag tycker det är uselt av ST att lägga Solängets V75-dag så att de måste investera stort i en banbelysning som egentligen inte behövs. Solänget har väl 11 tävlingsdagar i år, och nog hade man väl kunnat pricka in dem när det var ljust ute?

Det återstår väl att se nu om ST är beredda att delfinansiera det man ställt till med. Vill man inte det, är det ju samma sak som att lägga ned eller degradera Solänget. Jag tycker det vore synd om man slumpvis använder planeringen av tävlingsdagar som verktyg för det, istället för en seriös diskussion om vilka mål som gäller för en travbana om de vill leva vidare.

olle · 2016-05-09, 20:50

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag tycker det är uselt av ST att lägga Solängets V75-dag så att de måste investera stort i en banbelysning som egentligen inte behövs. Solänget har väl 11 tävlingsdagar i år, och nog hade man väl kunnat pricka in dem när det var ljust ute?

Det återstår väl att se nu om ST är beredda att delfinansiera det man ställt till med. Vill man inte det, är det ju samma sak som att lägga ned eller degradera Solänget. Jag tycker det vore synd om man slumpvis använder planeringen av tävlingsdagar som verktyg för det, istället för en seriös diskussion om vilka mål som gäller för en travbana om de vill leva vidare.

Alla banor ska leva enligt svensk travsport och om man då beslutar att köra V75 på en bana utan belysning i sept får man väl stå sitt kast och se till att finansiera belysningen trots att kassakistan blöder och att dessa miljoner verkligen hade behövts till vettigare upprustningar. Fallfärdiga byggnader, dåliga maskiner, usel teknik och mycket annat hade nog varit vettigare att lägga dom pengarna på. Om man inte gör det finns väl bara två alternativ

1. Köra V75an på den gamla starttiden 14.30 den lördagen
2. Flytta tävlingarna. Det är ju inte långt mellan banorna i den delen av landet så det påverkar inte mycket sportsligt att köra på någon grannbana istället .

Spiken64 · 2016-05-11, 08:10

Bra tänkt av Solänget.

2016-05-09, 13:48	#1
SO Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 1 808 Sharp$: 3718	Två V75 dagar på solänget i september Solänget får en miljon kronor i bidrag av Örnsköldsviks kommun. Den nuvarande belysningen på travbanan har funnits sedan 1960-talet och klarar inte de krav som Svensk travsport och tv-mediet ställer på ljus. P4 har tidigare rapporterat att två V75-tävlingar som ska hållas på Solänget i september kräver ny belysning. Nu uppger radiokanalen att kommunledningen har sagt ja till den miljon som travsällskapet har ansökt om. Bytet av lamporna beräknas kosta tre miljoner kronor och Solänget har även ansökt om 1,5 miljoner kronor hos Svenska travsportsförbundet. Resterande 500 000 räknar föreningen med att själv kunna betala. Frågan kommer att tas upp i kommunstyrelsen under tisdagen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: hammering (+5)

2016-05-09, 20:03	#2
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 174 Sharp$: 57096	Man kan ju travpolitiskt undra om det är vettigt att lägga 3 mkr på banbelysning på en bana med så få tävlingsdagar och där merparten av tävlingarna körs dagtid. I år har dom två kvällstävlingar och V75an i sept när banbelysning behövs. Det blir inte billigt att tända dom lamporna om man slår ut det på antal dagar när belysningen behövs. Solänget är väl dessutom den bana som är i farozonen i högsta grad den dagen det nödvändiga beslutet om ett anal färre banor måste fattas. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-09, 20:41	#3
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Jag tycker det är uselt av ST att lägga Solängets V75-dag så att de måste investera stort i en banbelysning som egentligen inte behövs. Solänget har väl 11 tävlingsdagar i år, och nog hade man väl kunnat pricka in dem när det var ljust ute? Det återstår väl att se nu om ST är beredda att delfinansiera det man ställt till med. Vill man inte det, är det ju samma sak som att lägga ned eller degradera Solänget. Jag tycker det vore synd om man slumpvis använder planeringen av tävlingsdagar som verktyg för det, istället för en seriös diskussion om vilka mål som gäller för en travbana om de vill leva vidare. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: oinkk (+1), SO (+5)

2016-05-11, 08:10	#5
Spiken64 Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 2 549 Sharp$: 5341	Bra tänkt av Solänget. __________________ Som ofta bäst när det gäller. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: