Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-05-19, 15:03   #166
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 718
Sharp$: 3092
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Håller med om allt utom att Nato Dream inte var så svår att hitta. Den är alltid svår att hitta och har varit mycket dyr för de som jagat honom. Om man satte 8an igår så kanske de är plus på honom nu. Annars är den fortfarande "dyr".
Om raden som gick in igår sitter en på 300k så är den ju dyr även för en som fick in den.
bjarnea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 15:05   #167
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 044
Sharp$: 1775
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Om raden som gick in igår sitter en på 300k så är den ju dyr även för en som fick in den.
"kanske" skrev jag väl?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 15:07   #168
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 718
Sharp$: 3092
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
"kanske" skrev jag väl?
Det gjorde du visst ja
bjarnea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 15:18   #169
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Om du byter ut "får" mot "kan få" så håller jag med dig.

Det är förhandsbedömningen som ska bedömas. I efterhand är det ju chansen/risken 100% att det utfall som föll ut verkligen föll ut. När man använder utfallen ett och ett som måttstock kallas det för resultatorientering. Och det är oftast inte rätt.

Men visst, om man har super-info på t ex Nato Dream så var den inte heller svårhittad igår. Men den är nog mer lätthittad i efterhand än på förhand av för de flesta.
Fast Nato Dream hade ju gjort 2 riktigt bra insatser på BRO som 3:a bakom Allaballa och Kash's Cantab där han slog Magic Tonight, Spring Erom och Cool Keeper mfl
I november var han 4:a och slog Knows Nothing och andra (sämre) guldhästar

BRO igen och med stor chans till spets var han inte svårfunnen tycker jag.
Var ju många klasser ner i motstånd med de 2 värsta motbuden med klara minus
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 15:27   #170
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 044
Sharp$: 1775
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tirich Visa inlägg
Fast Nato Dream hade ju gjort 2 riktigt bra insatser på BRO som 3:a bakom Allaballa och Kash's Cantab där han slog Magic Tonight, Spring Erom och Cool Keeper mfl
I november var han 4:a och slog Knows Nothing och andra (sämre) guldhästar

BRO igen och med stor chans till spets var han inte svårfunnen tycker jag.
Var ju många klasser ner i motstånd med de 2 värsta motbuden med klara minus
2.80%


Men visst, jag vet att t ex JS lyfte fram den som underspelad, vilket den kanske var. Men att säga att en 2.80%-are ( som det varit "skrik" på otaliga ggr tidigare utan framgång ) inte är svårhittad.....

Tja, om den var lätthittad för en andra så får jag väl säga grattis helt enkelt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 16:15   #171
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 718
Sharp$: 3092
Standard

Kan Jens hitta den kan det inte vara så svårt
bjarnea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 17:33   #172
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
( Det som känns som skicklighet i efterhand är oftast mer tur än de flesta ens kunde drömma om. )
När man jämför spelformer så är det äpplen och päronvarning.

Det som jämförs är utdelningen på V86 med en vinst på V4:a.
Om man äpplar på samma sätt kan man ju jämföra utdelningen
på V4:a med sin vinst på V86.

V4:a - V86 = 6180 - 0 (Noll)

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-20, 00:25   #173
 
Reg.datum: maj 2013
Inlägg: 262
Sharp$: 921
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lobo Visa inlägg
Blev ju 3:a på Örebro med barfota runtom i en skral gulddivision. Samma balans igen. Dessförinnan hade hästen gått med någon form av skor sex starter innan. Nu gick ju Usain Henna plastat och Blue Martini Ås gick med skor.
Visserligen kapabel häst i grunden, men kom igen, den hade ju inte vunnit lopp på 2,5 år! Och det trots att Melander ett otal gånger under den tiden hyllat Nato Dream och trott på vinst inför loppen.

Det var ju inte det att han ramlade i mål som etta efter att alla andra galopperat. Han var ju solklart bäst för dagen i ett rätt så tufft lopp och kämpade och stred som i fornstora dagar. Den förvandlingen var verkligen inte lätt att förutspå.

Vi är nog många som lirat den ett flertal gånger utan att ha fått betalt och sedan tröttnat.

Men OK om den var lätthittad så är det ju närmast obegripligt hur man kunde missa att pricka in resten.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
boozty (+3)

Senast redigerad av mocka den 2016-05-20 klockan 00:29.
mocka är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td