|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-05-27, 11:25 | #1 |
Banned
|
Tir du Caux
Ett roligt drag i Harpers. Kan gå en 14-tid och 40 m på de bästa.
|
2016-05-27, 11:39 | #2 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Den har exakt 0.00000000000000000000000000000000000% chans.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-05-27, 11:40 | #3 |
Banned
|
Jovisst, men snälla pojkar vinner inga pengar.
|
2016-05-27, 11:57 | #4 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Konstig kommentar.
Hästen kan inte vinna det här loppet. Vi har flera som kan gå världsrekord med i loppet, inklusive han som har det.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-05-27, 12:03 | #5 |
|
|
2016-05-27, 12:10 | #6 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Orkade inte trycka på fler nollor för att få en mer exakt bild av chansen
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lillis (+50) |
2016-05-27, 13:10 | #7 |
Banned
|
Chans?
Tja, många spelare gör det lätt för sig. Harpers har vunnits på 13-tider nästan varje år undantaget Mellby Vikings 12.5 var det väl (världsrekordet du pratar om?). MV var duktig senast men Björns var en nos från att vinna. Min "nolla" som du räknar bort kan väl sänka den också? Och 40 m är 40 m...Fransosen där bak är stenhård
och vinnaren ska väl finnas från bakfållan. OK. Vi får se - man är alltid i ett stort underläge när man kommer med skrällchanser på travsajterna. De lär sig aldrig de som vet vilken häst som är bäst - och därmed aldrig med på de stora utdelningarna. |
2016-05-27, 13:22 | #8 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nja, jag är väl en av dem som konstant letar skrällar.
Men här är motståndet för bra. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2016-05-27, 13:28 | #9 |
Banned
|
Ja, jag har 11 till 15 på andelssystemet men tänker köra "min" kuse på DD och antagligen ett fett platsspel till fast odds. Lycka till! Min devis är mycket bättre än din:
"trav är trav" och den förstår alla dessutom... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+100) |
2016-05-27, 13:29 | #10 |
Måste det startas en egen tråd för varje skithäst som startar i helgen?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hugotheboss (+5) |
|
2016-05-27, 13:32 | #11 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+5) |
||
2016-05-27, 14:08 | #12 |
Banned
|
Du bekräftar härmed min teori. Mycket rolig kommentar!! Gjorde entré
här idag och vips råkar man ut för nissar som tydligt har någon slags kartell. Det finns bara två ord för er och de börjar på F... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grant (+1) |
2016-05-27, 14:16 | #13 | |
Citat:
Kommentaren var dock rolig, då det inte görs trådar för varje enskild häst. Nu går vi vidare, skål på dig! |
||
2016-05-27, 14:51 | #14 | |
Citat:
iallafall tycker om F. Bara kör på Valo. Mvh Uffe |
||
2016-05-29, 10:16 | #15 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Du lär dig nog snart.
Hur stor chans har Sundsvall mot Barcelona i fotboll ? Större än 0 enl. sannolikhetslära, men mindre än 0 i verkligheten
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|