Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-09-11, 12:40   #121
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 615
Sharp$: 6225
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
För att människorna kan välja själva, det kan inte djuren.
Lever du under knappa förhållanden i ett fattigt land ser valmöjligheterna lite annorlunda ut. Då är risken stor du pumpar i dej en massa skit för att kortsiktigt få ett bättre liv som elitidrottare men som förstör din kropp på sikt. Inget samhälle/idrott jag vill se.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1), ExtremtRik (+5), Spetsochslut (+5), Emeffeff (+5)
Altoc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 12:41   #122
 
Reg.datum: apr 2014
Inlägg: 156
Sharp$: 1190
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
På samma sätt som det finns hälsorisker för hästarna i samband med doping så finns det ju hälsorisker även för människor i samband med doping. Varför ska hästen skyddas men inte människan? Väldigt konstigt resonemang...

En sak som jag inte förstår angående det här dopingfallet är alla som är så jävla nöjda med att "systemet fungerar". Robert Bergh sade något i stil med att det är skönt att man lyckas hitta fuskarna. Vad fan, den här gubben har vunnit hur många stora lopp som helst de senare åren. Snarare är det väl en stor skandal att man inte fått tag på honom tidigare?
Du måste väl ändå se skillnaden när en människa själv väljer att stoppa i sig något än när ett djur tvingas i något? Rätt stor skillnad anser jag! Eller du anser självmord är samma sak som att skära halsen av en häst?
Amadeus är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 13:05   #123
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 195
Sharp$: 5115
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
På samma sätt som det finns hälsorisker för hästarna i samband med doping så finns det ju hälsorisker även för människor i samband med doping. Varför ska hästen skyddas men inte människan? Väldigt konstigt resonemang...

En sak som jag inte förstår angående det här dopingfallet är alla som är så jävla nöjda med att "systemet fungerar". Robert Bergh sade något i stil med att det är skönt att man lyckas hitta fuskarna. Vad fan, den här gubben har vunnit hur många stora lopp som helst de senare åren. Snarare är det väl en stor skandal att man inte fått tag på honom tidigare?
Nu ska man väl ändå komma ihåg att ämnet kobolt inte varit förbjudet mer än ett drygt år vad jag förstår. Det är lika förkastligt ändå men det går inte att "sätta dit" någon innan dess för just det ämnet.
Trist för både sporten och alla inblandade förutom FS.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Emeffeff (+3)
Bonbon är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 13:23   #124
 
ExtremtRiks avatar
 
Reg.datum: dec 2013
Inlägg: 2 250
Sharp$: 3164
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Altoc Visa inlägg
Lever du under knappa förhållanden i ett fattigt land ser valmöjligheterna lite annorlunda ut. Då är risken stor du pumpar i dej en massa skit för att kortsiktigt få ett bättre liv som elitidrottare men som förstör din kropp på sikt. Inget samhälle/idrott jag vill se.
Inte bara det.
Människor får också val och normer gjorda och satta åt sig. Självklart ska djuren värnas men även människor, det fria valet är överskattat, särskilt av indoktrinderade och bevisat onormala (på gott och ont) svenskar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+5)

Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-09-11 klockan 13:31.
ExtremtRik är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 13:25   #125
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 167
Sharp$: 26752
Standard

Är det inte lite märkligt att Petter Johansson står och säger att de testar för ämnena som är "poppis" och så kollar de inte kobolt under Elitloppshelgen. Ett ämne de precis i dagarna satt upp gränsvärden och förbjudit. Som varit "poppis" sedan flera år tillbaka och som det verkar ett enkelt och direkt sätt att pressa upp hästarnas förmåga. En del pratar om att det är "skönt att se att systemet fungerar", men man undrar ju hur långt de är från att ta alla fuskare...

Sen är det intressant att de alltid kommer dragandes med "italiensk veterinär"-försvaret. Det var samma när Dahlén åkte dit. "De där grejorna vet jag ingenting om, de tillhör en italiensk veterinär". Och FS: "Det är en italiensk veterinär som rått mig att ge dem de här vitaminerna".
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Spetsochslut (+5), Emeffeff (+5), mocka (+5)
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 13:47   #126
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 72
Sharp$: 2624
Standard

Undrar om dem någonsin får fram ett namn på denne "italienska veterinär " =)
Foppa21 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 13:52   #127
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 398
Sharp$: 14204
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
På samma sätt som det finns hälsorisker för hästarna i samband med doping så finns det ju hälsorisker även för människor i samband med doping. Varför ska hästen skyddas men inte människan? Väldigt konstigt resonemang...

En sak som jag inte förstår angående det här dopingfallet är alla som är så jävla nöjda med att "systemet fungerar". Robert Bergh sade något i stil med att det är skönt att man lyckas hitta fuskarna. Vad fan, den här gubben har vunnit hur många stora lopp som helst de senare åren. Snarare är det väl en stor skandal att man inte fått tag på honom tidigare?
Kanske har att göra med att dom inte kan protestera mot vad dom får i sig.
Och hindra eventuella biverkningar.

Människan däremot är (oftast) medveten om att det är doping dom
stoppar i sig, och vet om dess biverkningar.
flaque är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:01   #128
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
För att människorna kan välja själva, det kan inte djuren.
Så valet i toppidrott framöver ska alltså vara att använda sitt kropp som ett medicinskt experiment eller inte tävla alls? Även om anledningarna är olika till varför dopingpreparat inte ska vara tillåtna för djur och människor så betyder det inte att det är bättre att släppa det fritt i något utav fallen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Stekel (+25)
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:12   #129
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 590
Sharp$: 5974


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ Visa inlägg
Så valet i toppidrott framöver ska alltså vara att använda sitt kropp som ett medicinskt experiment eller inte tävla alls? Även om anledningarna är olika till varför dopingpreparat inte ska vara tillåtna för djur och människor så betyder det inte att det är bättre att släppa det fritt i något utav fallen.
Att tävla på toppnivå ÄR ett medicinskt experiment! Vissa preparat är tilåtna, andra inte. Länder tävlar om att kunna dölja dopingen bäst. Varför inte bara släppa den fri? Vad spelar det för roll liksom? Hälsorisker bla bla bla. Ska man ha hälsan kvar gör du bäst i att undvika elitidrott helt och hållet.
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:16   #130
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
Att tävla på toppnivå ÄR ett medicinskt experiment! Vissa preparat är tilåtna, andra inte. Länder tävlar om att kunna dölja dopingen bäst. Varför inte bara släppa den fri? Vad spelar det för roll liksom? Hälsorisker bla bla bla. Ska man ha hälsan kvar gör du bäst i att undvika elitidrott helt och hållet.
Vart tror du dopingen hade tagit vägen om den va fri? Hade absolut inte stannat vid någon standard bloddopning direkt utan det hade blivit en tävling i vem som skulle våga experimentera mest i sin iver om att höja prestationen lite mer. Dessutom hade ju stor del av det intresse från alla de hundratals miljoner människor runt om i världen, som inte är lika syniska som dig angående eventuell doping, dött ut. Vem hade velat följa en sådan sport? Nej, det är givetvis inte ett alternativ.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Emeffeff (+5), Captain21 (+5)
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:20   #131
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 590
Sharp$: 5974


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ Visa inlägg
Vart tror du dopingen hade tagit vägen om den va fri? Hade absolut inte stannat vid någon standard bloddopning direkt utan det hade blivit en tävling i vem som skulle våga experimentera mest i sin iver om att höja prestationen lite mer. Dessutom hade ju stor del av det intresse från alla de hundratals miljoner människor runt om i världen, som inte är lika syniska som dig angående eventuell doping, dött ut. Vem hade velat följa en sådan sport? Nej, det är givetvis inte ett alternativ.
Tror precis tvärtom. Intresset hade skjutit i höjden för att se en "freak show".
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:21   #132
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 590
Sharp$: 5974


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Människor älskar underhållning. Dagens idrott är som romartidens gladiatorspel, om än en aning mer sofistikerad.
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 14:49   #133
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Amadeus Visa inlägg
Du måste väl ändå se skillnaden när en människa själv väljer att stoppa i sig något än när ett djur tvingas i något? Rätt stor skillnad anser jag! Eller du anser självmord är samma sak som att skära halsen av en häst?
Nej, men om dopningen hade släppts fri så hade det ju per automatik blivit en nödvändighet att stoppa i sig massa skit för att bli elitidrottare. Givetvis ska det otillåtet i båda fallen.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 18:55   #134
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 590
Sharp$: 5974


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
Nej, men om dopningen hade släppts fri så hade det ju per automatik blivit en nödvändighet att stoppa i sig massa skit för att bli elitidrottare. Givetvis ska det otillåtet i båda fallen.
Kan du förklara vad som är fel med doping, förutom hälsorisker som är ett eget val?
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-11, 19:47   #135
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 167
Sharp$: 26752
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av BroderH Visa inlägg
Kan du förklara vad som är fel med doping, förutom hälsorisker som är ett eget val?
Om du läser dina svar och tänker till lite istället för att tvära för tvärandets skull så kommer du fram till att det i väldigt väldigt många fall egentligen inte är ett val, lägg av nu. Förresten handlar ämnet om dopning av hästar, det här går off topic åt så många håll det bara går verkar det som.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td