Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-10-07, 11:05   #1
 
yoozoos avatar
 
Reg.datum: maj 2012
Inlägg: 2 142
Sharp$: 8103
Standard

V65 Solvalla 7/10


Spikvalet föll på två som jag tror kan leda runt om, bästa dragen 3 Kulani bfro och 8 Scampi som är nedstruken 2 hack och kan mycket när stämmer.

Kör ett mindre system då jag sällan skördar några framgångar när det vankas lunchtävlingar på Solvalla:

V65-1: 3, 6, 7 (10)
V65-2: 1 Global Takeover (6)
V65-3: 7, 9 (4)
V65-4: 1, 8, 9 (6)
V65-5: 5 Hazard Sund (7)
V65-6: 2, 6, 11, 14 (7)

Har en riktigt rolig kupong också utan några större förhoppningar då jag smsade frugan i Tisdags för att lira en rad på V64:an på Jägersro så fick jag istället en bong för dagens V65

Spoiler:
V65-1: 1, 3, 4, 6
V65-2: 1, 2, 3, 5, 6, 7
V65-3: 3, 6
V65-4: 5 Shes From Above
V65-5: 3 Betel Am
V65-6: 1, 5

Att den dessutom är lirad som V6 gör ju inte chansen till vinst större ^^

Senast redigerad av yoozoo den 2016-10-07 klockan 11:06.
yoozoo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 11:45   #2
 
KalleKluts avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 170
Sharp$: 9335
Standard

V65
Inlämnat: 2016-10-07, 12:38
Solvalla
Fredag 2016-10-07
Start: 12:45
Kostnad: 96,00 kr
Vadet gäller startnummer

Gjorde en "idiot"

Avd
1: 3, 4, 6, 10 (7)
2: 6, 9, 10, 11 (3)
3: 7 Holdyourhorses (9)
4: 1 Victor A.U. (9)
5: 5 Hazard Sund (7)
6: 6, 7, 8, 9, 11, 13 (2)

4x4x1x1x1x6 = 96 rader.
96 x 1 x 1,00 kr = 96,00 kr.
Totalt: 96,00 kr.
Rättningskod:
KalleKlut är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 11:47   #3
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Fyfan Örjan ger en nästan hjärtklappning..
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 11:57   #4
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Har Örjan spik i lopp 5 på två system. Känns lite osäkert då Hazard Sund inte är mycket sämre egentligen. Så får bli ett vinnarspel på Hazard om det blir 4 rätt efter 4 lopp. Sista loppet känns bombsäkert med 8 hästar.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 12:16   #5
 
KalleKluts avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 170
Sharp$: 9335
Standard

Körde en liten favoritbetonad också..

V65
Inlämnat: 2016-10-07, 12:44
Solvalla
Fredag 2016-10-07
Start: 12:45
Kostnad: 60,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6 Rainbow of Nando (7)
2: 6, 11 (9)
3: 2, 3, 4, 7, 9, 10 (1)
4: 1 Victor A.U. (9)
5: 2, 4, 5, 7, 8 (1)
6: 6 Stella Pona (11)

1x2x6x1x5x1 = 60 rader.
60 x 1 x 1,00 kr = 60,00 kr.
Totalt: 60,00 kr.
Rättningskod:
KalleKlut är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 12:53   #6
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KalleKlut Visa inlägg
Körde en liten favoritbetonad också..

V65
Inlämnat: 2016-10-07, 12:44
Solvalla
Fredag 2016-10-07
Start: 12:45
Kostnad: 60,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6 Rainbow of Nando (7)
2: 6, 11 (9)
3: 2, 3, 4, 7, 9, 10 (1)
4: 1 Victor A.U. (9)
5: 2, 4, 5, 7, 8 (1)
6: 6 Stella Pona (11)

1x2x6x1x5x1 = 60 rader.
60 x 1 x 1,00 kr = 60,00 kr.
Totalt: 60,00 kr.
Rättningskod:

Spelade du inte V6 på dina system?
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 13:00   #7
 
KalleKluts avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 170
Sharp$: 9335
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Spelade du inte V6 på dina system?
Nej, gick lite för fort vid inlämning haha. Hann inte riktigt kika på potentialen..
KalleKlut är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 13:17   #8
 
KalleKluts avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 170
Sharp$: 9335
Standard

Jaha, då håller vi på 6an då..

V4
Inlämnat: 2016-10-07, 13:23
Solvalla
Fredag 2016-10-07
Start: 13:25
Kostnad: 2,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 7 Holdyourhorses
2: 1 Victor A.U.
3: 5 Hazard Sund
4: 6 Stella Pona

1x1x1x1 = 1 rader.
1 x 1 x 2,00 kr = 2,00 kr.
Totalt: 2,00 kr.
Rättningskod:
KalleKlut är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-07, 13:22   #9
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Fick in dubbeln (1/2,5) och spelade V4 också. 1,2,6,7,8,9,14 i sista på 2 system

Vinnarspel på 11 och 13
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 07:35   #10
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KalleKlut Visa inlägg
Nej, gick lite för fort vid inlämning haha. Hann inte riktigt kika på potentialen..
Du gjorde HELT rätt.

Om du hade spelat med V6 så hade du inte fått x2, utan snarare x1.36.

Väldigt liten uppsida, men jättestor nersida.

V6 på V65 är generellt sett ett dåligt val. ( På V64 är det naturligtvis tvärtom! )

Hur kan det komma sig?

Det beror på att risken för lågutdelningsjackpot är mångfalt lägre på V65. Motsvarande rad med 5 rätt ger redan x2.5 ( 50% av "att utdela" vs bara 20% ) jämfört med vad den skulle ha gett på V64.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KalleKlut (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 10:15   #11
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Du gjorde HELT rätt.

Om du hade spelat med V6 så hade du inte fått x2, utan snarare x1.36.

Väldigt liten uppsida, men jättestor nersida.

V6 på V65 är generellt sett ett dåligt val. ( På V64 är det naturligtvis tvärtom! )

Hur kan det komma sig?

Det beror på att risken för lågutdelningsjackpot är mångfalt lägre på V65. Motsvarande rad med 5 rätt ger redan x2.5 ( 50% av "att utdela" vs bara 20% ) jämfört med vad den skulle ha gett på V64.
Stämmer inte alls!

Hade han spelat V6 hade han fått 2.5x utdelningen på V65. Eller som du själv förklarat innan, man köper 2.5 rader, då det är missvisande att säga 2.5x utdelningen.

Utdelningen på V65an igår var 1193kr för 6 rätt. Hade han spelat V6 hade han fått 1193x2.5 = 2982.5kr! Det är ett faktum. Han hade inte fått x1.36 och endast 1622kr..

V6 är det enda valet oavsett om det är V64 eller V65. Såvida man inte spelat ett väldigt vågat system(många streckade outsiders) och det är en väldigt öppen omgång där risken finns att det kan bli jackpot på 6 rätt. Då vill man inte sitta med en V6a när det blir fin utdelning på 5 rätt.

Men alla andra gånger är det givet att spela V6, då det alltid varit pissdålig utdelning på 5 rätt även när 6orna ger över 200 000kr. Jag själv spelar i varje fall inte för att vinna kaffepengar och tror inte många andra gör.

Senast redigerad av Cyran den 2016-10-08 klockan 10:18.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 10:27   #12
 
Reg.datum: apr 2013
Inlägg: 1 803
Sharp$: 4151
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Stämmer inte alls!

Hade han spelat V6 hade han fått 2.5x utdelningen på V65. Eller som du själv förklarat innan, man köper 2.5 rader, då det är missvisande att säga 2.5x utdelningen.

Utdelningen på V65an igår var 1193kr för 6 rätt. Hade han spelat V6 hade han fått 1193x2.5 = 2982.5kr! Det är ett faktum. Han hade inte fått x1.36 och endast 1622kr..

V6 är det enda valet oavsett om det är V64 eller V65. Såvida man inte spelat ett väldigt vågat system(många streckade outsiders) och det är en väldigt öppen omgång där risken finns att det kan bli jackpot på 6 rätt. Då vill man inte sitta med en V6a när det blir fin utdelning på 5 rätt.

Men alla andra gånger är det givet att spela V6, då det alltid varit pissdålig utdelning på 5 rätt även när 6orna ger över 200 000kr. Jag själv spelar i varje fall inte för att vinna kaffepengar och tror inte många andra gör.
Vet man inte ens att man endast får x2 på V65 ska man kanske inte yttra sig.
Speedyearl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 10:28   #13
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 522
Sharp$: 7937
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Stämmer inte alls!

Hade han spelat V6 hade han fått 2.5x utdelningen på V65. Eller som du själv förklarat innan, man köper 2.5 rader, då det är missvisande att säga 2.5x utdelningen.

Utdelningen på V65an igår var 1193kr för 6 rätt. Hade han spelat V6 hade han fått 1193x2.5 = 2982.5kr! Det är ett faktum. Han hade inte fått x1.36 och endast 1622kr..

V6 är det enda valet oavsett om det är V64 eller V65. Såvida man inte spelat ett väldigt vågat system(många streckade outsiders) och det är en väldigt öppen omgång där risken finns att det kan bli jackpot på 6 rätt. Då vill man inte sitta med en V6a när det blir fin utdelning på 5 rätt.

Men alla andra gånger är det givet att spela V6, då det alltid varit pissdålig utdelning på 5 rätt även när 6orna ger över 200 000kr. Jag själv spelar i varje fall inte för att vinna kaffepengar och tror inte många andra gör.
Där är det så mycket felaktigheter så man orkar inte ens börja reda ut det. Strappa kommer ta tag i det där. Han är mer ordningsman än vad jag orkar vara nu.
Altoc är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 10:30   #14
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Speedyearl Visa inlägg
Vet man inte ens att man endast får x2 på V65 ska man kanske inte yttra sig.
2x då! Då får man 2x utdelningen, var får han x1.36 ifrån? Om det verkligen är x1.36 så får han bevisa det bättre.

EDIT: Hade helt klart fel när jag sa 2.5x och det står jag för. Spelade V65 för första gången igår (spelat V64 många gånger däremot) och antog det var samma. Men är fortfarande jävligt nyfiken på hur något atg lovar blir 2x utdelningen ska helt plötsligt bli 1.36x.

Senast redigerad av Cyran den 2016-10-08 klockan 10:32.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-08, 10:33   #15
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Stämmer inte alls!

Hade han spelat V6 hade han fått 2.5x utdelningen på V65. Eller som du själv förklarat innan, man köper 2.5 rader, då det är missvisande att säga 2.5x utdelningen.

Utdelningen på V65an igår var 1193kr för 6 rätt. Hade han spelat V6 hade han fått 1193x2.5 = 2982.5kr! Det är ett faktum. Han hade inte fått x1.36 och endast 1622kr..

V6 är det enda valet oavsett om det är V64 eller V65. Såvida man inte spelat ett väldigt vågat system(många streckade outsiders) och det är en väldigt öppen omgång där risken finns att det kan bli jackpot på 6 rätt. Då vill man inte sitta med en V6a när det blir fin utdelning på 5 rätt.

Men alla andra gånger är det givet att spela V6, då det alltid varit pissdålig utdelning på 5 rätt även när 6orna ger över 200 000kr. Jag själv spelar i varje fall inte för att vinna kaffepengar och tror inte många andra gör.
NEJ!

På V64 är det x2.5.

På V65 är det bara x2.0



Det är en enorm skillnad mellan V64 och V65.

Det är t o m så att man kan FÖRLORA på att spela Endast V6 på V65 om man spelar ett tillräckligt stort system.

För V65 på Solvalla igår gick gränsen redan vid 144 rader ( beroende på hur man fördelar strecken). 1x1x1x1x12x12 ger 22 ggr 5 rätt = 1232 kr. Och det är mer än de 1193 kr man hade fått extra med V6-valet.

Återigen några ggr nu så att alla hänger med:

V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val.
Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64.

V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val.
Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64.

V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val.
Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64.


Sen kan vi ta reglerna ett par varv också.

x2 på V65 och x2.5 på V64
x2 på V65 och x2.5 på V64
x2 på V65 och x2.5 på V64
x2 på V65 och x2.5 på V64
x2 på V65 och x2.5 på V64

( Men det blir inte riktigt så mycket heller eftersom man rimligen måste räkna bort en del för de lägre vinstgrupperna som inte alltid ger noll. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Speedyearl (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td