|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-10-07, 11:05 | #1 |
V65 Solvalla 7/10
Spikvalet föll på två som jag tror kan leda runt om, bästa dragen 3 Kulani bfro och 8 Scampi som är nedstruken 2 hack och kan mycket när stämmer.
Kör ett mindre system då jag sällan skördar några framgångar när det vankas lunchtävlingar på Solvalla: V65-1: 3, 6, 7 (10) V65-2: 1 Global Takeover (6) V65-3: 7, 9 (4) V65-4: 1, 8, 9 (6) V65-5: 5 Hazard Sund (7) V65-6: 2, 6, 11, 14 (7) Har en riktigt rolig kupong också utan några större förhoppningar då jag smsade frugan i Tisdags för att lira en rad på V64:an på Jägersro så fick jag istället en bong för dagens V65 Spoiler:
Senast redigerad av yoozoo den 2016-10-07 klockan 11:06. |
|
2016-10-07, 11:45 | #2 |
V65
Inlämnat: 2016-10-07, 12:38 Solvalla Fredag 2016-10-07 Start: 12:45 Kostnad: 96,00 kr Vadet gäller startnummer Gjorde en "idiot" Avd 1: 3, 4, 6, 10 (7) 2: 6, 9, 10, 11 (3) 3: 7 Holdyourhorses (9) 4: 1 Victor A.U. (9) 5: 5 Hazard Sund (7) 6: 6, 7, 8, 9, 11, 13 (2) 4x4x1x1x1x6 = 96 rader. 96 x 1 x 1,00 kr = 96,00 kr. Totalt: 96,00 kr. Rättningskod: |
|
2016-10-07, 11:47 | #3 |
Fyfan Örjan ger en nästan hjärtklappning..
|
|
2016-10-07, 11:57 | #4 |
Har Örjan spik i lopp 5 på två system. Känns lite osäkert då Hazard Sund inte är mycket sämre egentligen. Så får bli ett vinnarspel på Hazard om det blir 4 rätt efter 4 lopp. Sista loppet känns bombsäkert med 8 hästar.
|
|
2016-10-07, 12:16 | #5 |
Körde en liten favoritbetonad också..
V65 Inlämnat: 2016-10-07, 12:44 Solvalla Fredag 2016-10-07 Start: 12:45 Kostnad: 60,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 6 Rainbow of Nando (7) 2: 6, 11 (9) 3: 2, 3, 4, 7, 9, 10 (1) 4: 1 Victor A.U. (9) 5: 2, 4, 5, 7, 8 (1) 6: 6 Stella Pona (11) 1x2x6x1x5x1 = 60 rader. 60 x 1 x 1,00 kr = 60,00 kr. Totalt: 60,00 kr. Rättningskod: |
|
2016-10-07, 12:53 | #6 | |
Citat:
Spelade du inte V6 på dina system? |
||
2016-10-07, 13:00 | #7 |
|
|
2016-10-07, 13:17 | #8 |
Jaha, då håller vi på 6an då..
V4 Inlämnat: 2016-10-07, 13:23 Solvalla Fredag 2016-10-07 Start: 13:25 Kostnad: 2,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 7 Holdyourhorses 2: 1 Victor A.U. 3: 5 Hazard Sund 4: 6 Stella Pona 1x1x1x1 = 1 rader. 1 x 1 x 2,00 kr = 2,00 kr. Totalt: 2,00 kr. Rättningskod: |
|
2016-10-07, 13:22 | #9 |
Fick in dubbeln (1/2,5) och spelade V4 också. 1,2,6,7,8,9,14 i sista på 2 system
Vinnarspel på 11 och 13 |
|
2016-10-08, 07:35 | #10 | |
Citat:
Om du hade spelat med V6 så hade du inte fått x2, utan snarare x1.36. Väldigt liten uppsida, men jättestor nersida. V6 på V65 är generellt sett ett dåligt val. ( På V64 är det naturligtvis tvärtom! ) Hur kan det komma sig? Det beror på att risken för lågutdelningsjackpot är mångfalt lägre på V65. Motsvarande rad med 5 rätt ger redan x2.5 ( 50% av "att utdela" vs bara 20% ) jämfört med vad den skulle ha gett på V64.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
KalleKlut (+5) |
||
2016-10-08, 10:15 | #11 | |
Citat:
Hade han spelat V6 hade han fått 2.5x utdelningen på V65. Eller som du själv förklarat innan, man köper 2.5 rader, då det är missvisande att säga 2.5x utdelningen. Utdelningen på V65an igår var 1193kr för 6 rätt. Hade han spelat V6 hade han fått 1193x2.5 = 2982.5kr! Det är ett faktum. Han hade inte fått x1.36 och endast 1622kr.. V6 är det enda valet oavsett om det är V64 eller V65. Såvida man inte spelat ett väldigt vågat system(många streckade outsiders) och det är en väldigt öppen omgång där risken finns att det kan bli jackpot på 6 rätt. Då vill man inte sitta med en V6a när det blir fin utdelning på 5 rätt. Men alla andra gånger är det givet att spela V6, då det alltid varit pissdålig utdelning på 5 rätt även när 6orna ger över 200 000kr. Jag själv spelar i varje fall inte för att vinna kaffepengar och tror inte många andra gör. Senast redigerad av Cyran den 2016-10-08 klockan 10:18. |
||
2016-10-08, 10:27 | #12 | |
Citat:
|
||
2016-10-08, 10:28 | #13 | |
Citat:
|
||
2016-10-08, 10:30 | #14 | |
Citat:
EDIT: Hade helt klart fel när jag sa 2.5x och det står jag för. Spelade V65 för första gången igår (spelat V64 många gånger däremot) och antog det var samma. Men är fortfarande jävligt nyfiken på hur något atg lovar blir 2x utdelningen ska helt plötsligt bli 1.36x. Senast redigerad av Cyran den 2016-10-08 klockan 10:32. |
||
2016-10-08, 10:33 | #15 | |
Citat:
På V64 är det x2.5. På V65 är det bara x2.0 Det är en enorm skillnad mellan V64 och V65. Det är t o m så att man kan FÖRLORA på att spela Endast V6 på V65 om man spelar ett tillräckligt stort system. För V65 på Solvalla igår gick gränsen redan vid 144 rader ( beroende på hur man fördelar strecken). 1x1x1x1x12x12 ger 22 ggr 5 rätt = 1232 kr. Och det är mer än de 1193 kr man hade fått extra med V6-valet. Återigen några ggr nu så att alla hänger med: V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val. Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64. V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val. Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64. V6 på V65 är nästan aldrig ett bra val. Det är i princip lika dåligt som det är ett bra val på V64. Sen kan vi ta reglerna ett par varv också. x2 på V65 och x2.5 på V64 x2 på V65 och x2.5 på V64 x2 på V65 och x2.5 på V64 x2 på V65 och x2.5 på V64 x2 på V65 och x2.5 på V64 ( Men det blir inte riktigt så mycket heller eftersom man rimligen måste räkna bort en del för de lägre vinstgrupperna som inte alltid ger noll. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Speedyearl (+5) |
||
|