Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-11-12, 19:04   #166
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 1 859
Sharp$: 3461
Standard

85-90

med blås undan
Lillis är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-12, 19:06   #167
 
Majors avatar
 
Reg.datum: apr 2014
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 605
Sharp$: 437
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen Visa inlägg
Gav 13101 spänn med 6.or och 5:or.
Grattis bra jobbat!!
__________________
Se var du sätter fötterna, annars kan du lätt tappa travet.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manprinsen (+10)

Senast redigerad av Major den 2016-11-12 klockan 19:08.
Major är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-12, 19:06   #168
 
drakens avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 990
Sharp$: 8044
Standard

Jag ville tydligen inte vinna sketna pengar idag. 5 rätt på v75 o bommar 2 favoriter. Friskhetstecken
draken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-12, 19:16   #169
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2253
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oggeb Visa inlägg
Det förväntade värdet enligt Hpt är betydligt högre än vad som kommer delas ut idag. Någon som sitter på flerbong deluxe idag...??

Som exempel är utdelningen på Velvet Girl 77 000 på Hpt och bara 18 ATG.
Ja det är inga lätta 10 papp.

3% rensar till 12 och 9% till 4 ggr...
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-12, 19:22   #170
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 626
Sharp$: 5969
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Ja det är inga lätta 10 papp.

3% rensar till 12 och 9% till 4 ggr...
Några av tipstjänsterna som var rejält rätt ute.
Altoc är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-12, 19:24   #171
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 1 050
Sharp$: 1645
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen Visa inlägg
Hamnade så pissigt på det från start så han tappade suget...
Han hade inte haft en chans ändå
drakdead är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 01:14   #172
 
doobs avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Skara, Sverige
Inlägg: 6 998
Sharp$: 838
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av doob Visa inlägg
Dagens bästa spik:
7 Angel Of Attack - Bergh har toppform, hemmabana och A.O.A laddas och flyger till spets alternativt övertar efter lite mer försiktig start. Sänker från dödens om så behövs! Felfri vinner den lätt! 40% är högt men en klar är en klar!

Dagens näst bästa spik:
6 Raz Mackenzie - Roger Nilsson är snällt sagt så lite V75-kusk/vinnare man kan komma men inte ens det här kan han lägga! Hästen har återfunnen toppform och såg bländande ut vid segern sist! Tung, spänstig och storleken gör att det ser ut som han äter upp dom! Toppen med strykning av Ready For More, nu spår 5 och inget hinder mot spets. Köra rakt fram, titta på klockan, trolla bort 500 meter och gasa kan väl för i helvete inte Roger Nilsson misslyckas med? 17% är jättebra!

Dagens miljondrag:
11 Unreturned Love till 3% är spelvärt! Javisst... kusken är vad han är på V75 och spåret inte roligt men hästen är tung, stark och har toppform! Lär gå vasst sista 400!

12 Sjö Odin och 14 Juni Faks till 8% respektive 2% är kanonbra! 3 Pave Faks har många förespråkare men den är ju mer osäker än ett presidentval! 15 Tangen Haap är stor favorit och herr Karlsson lovar vinst fram och baklänges "växlar dom på en långsida" låter det på förhand och visst! Packet framför är inga problem! Däremot får han dra fram mina drag och dom är lika hårda men speedigare! Mina drag står nog schack matt om Tangen går direkt men jag hoppas och tror att herr Karlsson har underskattat dom och går varvet kvar! Då blir han omåkt sista 100!

7 Velvet Girl och 9 Voulez Vous till 5 respektive 6%! Finska Velvet Girl är startsnabb och har tagit tunga skalper i Finland! Allt finns där! Tyngd, speed och form! Rankar hästen som tvåa bakom favoriten Zenit Brick och är ett fint drag som rensar friskt! Voulez Vous har en riktig klant i jollen men här är det bara åka med och hålla tummarna för fin position. Kommer spurta vasst till slut och om den får sitt lopp blir hästen livsfarlig. Kapacitet, form och speed finns där! Se upp!

Mina viktigaste tankar inför dagen....
Uselt missa 4an i andra på åtta streck... Hade Jansson 1% och synd den inte hann fram! Glad det inte small mer! 10.000 kan jag leva med att missa....
__________________
Twitter: @sharpsdoob
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Filmtokig (+5), jAnnil610 (+5)
doob är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 01:48   #173
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 151
Sharp$: 2020
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Ja det är inga lätta 10 papp.

3% rensar till 12 och 9% till 4 ggr...
V75%en är oerhört svagt kopplat till systemrenset från avdelning till avdelning.

Det går helt enkelt inte att resonera på det sättet över huvud taget.

Vad hade varit ett "mer normalt" rens mellan de ovan nämnda avdelningarna enligt dig/er?


Enligt mig gav raden underbetalt. Men bara en skvätt underbetalt. "Rätt" utdelning på den där raden hade varit ca 13000 kr.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 12:20   #174
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 23 058
Sharp$: 39749
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Manprinsen Visa inlägg
Gav 13101 spänn med 6.or och 5:or.
Grattis! Det är alltid fint med ett tillskott till spelkassan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Manprinsen (+10)
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 19:05   #175
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2253
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
V75%en är oerhört svagt kopplat till systemrenset från avdelning till avdelning.

Det går helt enkelt inte att resonera på det sättet över huvud taget.

Vad hade varit ett "mer normalt" rens mellan de ovan nämnda avdelningarna enligt dig/er?


Enligt mig gav raden underbetalt. Men bara en skvätt underbetalt. "Rätt" utdelning på den där raden hade varit ca 13000 kr.
Tycker bara att renset blir sämre för var vecka sett till "streckprocenten" eller vad man vill kalla det. Tidigare kunde man åtminstone räkna med att en 10-procentare rensade 5 ggr men nu når man inte ens upp dit.

Men för varje omgång så blir det mindre och mindre döda pengar att slåss om när staten tagit sin andel. Har man inte upptäckt det än så är det hög tid.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 20:50   #176
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 151
Sharp$: 2020
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Tycker bara att renset blir sämre för var vecka sett till "streckprocenten" eller vad man vill kalla det. Tidigare kunde man åtminstone räkna med att en 10-procentare rensade 5 ggr men nu når man inte ens upp dit.

Men för varje omgång så blir det mindre och mindre döda pengar att slåss om när staten tagit sin andel. Har man inte upptäckt det än så är det hög tid.

Det har aldrig funnits något sådant "mönster" när det gäller systemrens vs varken V75% eller gamla streck%en.

"Grejen" är att det inte går att resonera meningsfullt i form av vad som är "normalt systemrens" mellan avdelningarna. Det enda som fungerar är att tala om den vinnande raden som helhet.

Antal kvarvarande system beror ju helt på vad det är för typ av system som är kvar och hur många rader dessa system har kvar i snitt.

Om det är ett fåtal system kvar, som är extremt uppsplittrade i små-system, som är kvar kommer systemrenset att verka vara högt.

Om de kvarvarande systemen enbart är enkupongssystem med många rader kvar i snitt så kommer systemrenset att verka vara lågt.

Men det enda som egentligen spelar någon roll för utdelningen är hur många rader som överlever avdelning för avdelning ( och till slut hela omgången ).

Tyvärr redovisar inte ATG radrenset ännu utan bara systemrenset. Men det gör ändå inte ett meningslöst resonemang till ett meningsfullt.


Sedan håller jag inte alls med dig om att utdelningarna ( systemrenset går som sagt inte att uttala sig om ens en gång ) blir sämre från vecka till vecka sett från utdelning i förhållande till utfallens svårighetsgrad.

Hela det här året så har det varit en betydligt större andel av omgångarna som har gett vettiga utdelningar i förhållande till svårighetsgraden än de senaste åren.

Den här omgången var såklart ett bakslag på den fronten. Men absolut inget extremt. Om man väger in att "alla viktiga" speltjänster prickade sina rankings mycket bra så var det absolut ingen katastrof.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 21:52   #177
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 409
Sharp$: 988
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det har aldrig funnits något sådant "mönster" när det gäller systemrens vs varken V75% eller gamla streck%en.

"Grejen" är att det inte går att resonera meningsfullt i form av vad som är "normalt systemrens" mellan avdelningarna. Det enda som fungerar är att tala om den vinnande raden som helhet.

Antal kvarvarande system beror ju helt på vad det är för typ av system som är kvar och hur många rader dessa system har kvar i snitt.

Om det är ett fåtal system kvar, som är extremt uppsplittrade i små-system, som är kvar kommer systemrenset att verka vara högt.

Om de kvarvarande systemen enbart är enkupongssystem med många rader kvar i snitt så kommer systemrenset att verka vara lågt.

Men det enda som egentligen spelar någon roll för utdelningen är hur många rader som överlever avdelning för avdelning ( och till slut hela omgången ).

Tyvärr redovisar inte ATG radrenset ännu utan bara systemrenset. Men det gör ändå inte ett meningslöst resonemang till ett meningsfullt.


Sedan håller jag inte alls med dig om att utdelningarna ( systemrenset går som sagt inte att uttala sig om ens en gång ) blir sämre från vecka till vecka sett från utdelning i förhållande till utfallens svårighetsgrad.

Hela det här året så har det varit en betydligt större andel av omgångarna som har gett vettiga utdelningar i förhållande till svårighetsgraden än de senaste åren.

Den här omgången var såklart ett bakslag på den fronten. Men absolut inget extremt. Om man väger in att "alla viktiga" speltjänster prickade sina rankings mycket bra så var det absolut ingen katastrof.

Att ATG fortfarande redovisar antal system är för mig mig en gåta
Ztazze är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-13, 23:00   #178
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 151
Sharp$: 2020
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Ztazze Visa inlägg
Att ATG fortfarande redovisar antal system är för mig mig en gåta
Mestadels av tekniska orsaker.

Med den teknik som de har kvar från 80-talet så skulle de just nu klara att visa ett slags "prognos" som skulle innebära att de skulle kunna byta till att visa "lägsta möjliga utdelning" efter varje lopp. Dvs utdelningen på det utfall för kvarvarande lopp som skulle ge lägst utdelning ( generera flest rader med 7 rätt ).

Mitt råd till dem är att hellre vänta tills de kan göra en "riktig" radnedräknare.

Att hålla på att göra om utan att göra det ordentligt är ingen bra idé om man ändå måste byta redovisningsmodell efter några år igen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-14, 10:59   #179
 
MoniMakerApps avatar
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 98
Sharp$: 1252
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Mestadels av tekniska orsaker.

Med den teknik som de har kvar från 80-talet så skulle de just nu klara att visa ett slags "prognos" som skulle innebära att de skulle kunna byta till att visa "lägsta möjliga utdelning" efter varje lopp. Dvs utdelningen på det utfall för kvarvarande lopp som skulle ge lägst utdelning ( generera flest rader med 7 rätt ).

Mitt råd till dem är att hellre vänta tills de kan göra en "riktig" radnedräknare.

Att hålla på att göra om utan att göra det ordentligt är ingen bra idé om man ändå måste byta redovisningsmodell efter några år igen.
Ja, det korrekta borde vara att räkna antalet kvarvarande rader istället för system, det är ju inte förrän i sista avd som de sammanfaller, men även om de rent tekniskt skulle kunna göra en radnedräknare så kanske det stora flertalet skulle tycka att det låter futtigt när värdet efter första avdelningen inte ens uppgår till en krona om en betrodd häst vunnit...
MoniMakerApp är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-11-14, 11:15   #180
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 151
Sharp$: 2020
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MoniMakerApp Visa inlägg
Ja, det korrekta borde vara att räkna antalet kvarvarande rader istället för system, det är ju inte förrän i sista avd som de sammanfaller, men även om de rent tekniskt skulle kunna göra en radnedräknare så kanske det stora flertalet skulle tycka att det låter futtigt när värdet efter första avdelningen inte ens uppgår till en krona om en betrodd häst vunnit...
Och det skulle ta någon vecka....sedan hade de flest vant sig, och förstått, och älskat det, eftersom det skulle vara en visning med hög koppling mellan spelprocent och "rens".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td