Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Legolas (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/28947-legolas/)

Spiritus 2017-10-04 21:30

Ingen dubbel på Legolas i kväll?

coolmanriver 2017-10-04 21:36

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus (Inlägg 546188)
Ingen dubbel på Legolas i kväll?

Irriterande för jag försöker samma sak,men dom verkar har rensat bort de

olle 2017-10-04 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av coolmanriver (Inlägg 546192)
Irriterande för jag försöker samma sak,men dom verkar har rensat bort de

Missade det med men dubbeln var tydligen sista två loppen på Solvalla så ett lopp redan körts.

Spiritus 2017-10-04 21:48

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546196)
Missade det med men dubbeln var tydligen sista två loppen på Solvalla så ett lopp redan körts.

Jaha. Kanske vettigt utifrån upplägget med P54, men lite snurrigt med olika varianter varje vecka.

olle 2017-10-04 21:52

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus (Inlägg 546203)
Jaha. Kanske vettigt utifrån upplägget med P54, men lite snurrigt med olika varianter varje vecka.

Omsättningen blev ju därefter. Det kunde dom informerat bättre om. Är ju inte så att man går in där långt i förväg precis för att kolla odds.

Shooter 2017-10-05 10:20

Citat:

Ursprungligen postat av Altoc (Inlägg 546080)
På den nivå Legolas omsätter idag är det såklart inget problem för Rune att stå vid utfästelserna. Det handlar bara om växelpengar för honom privat.
Det sorgliga i historien, om han nu vill gynna sporten, är att han inte istf att salta pooler och avlöna Legolas-folk direkt skänker dessa miljoner till sporten. Där skulle de direkt göra nytta.

Å ena sidan så finns ju en liten klick spelare på Legolas vars pengar han kan använda till att öka på poolerna så att han slipper ta ur den egna plånboken. Å andra sidan så är han som sagt affärsman och gör det här för att tjäna pengar. Han hade nog trott att hans företag skulle utgöra ett större hot mot ATG än vad det gör. ATG är ju överlägset hittills. Dels så har de skapat spel som V75 och V86 och dels så kan spelarna som igår vinna miljoner på deras spel, vilket inte Runes lilla företag kan konkurrera med.

olle 2017-10-05 11:15

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546229)
Å ena sidan så finns ju en liten klick spelare på Legolas vars pengar han kan använda till att öka på poolerna så att han slipper ta ur den egna plånboken. Å andra sidan så är han som sagt affärsman och gör det här för att tjäna pengar. Han hade nog trott att hans företag skulle utgöra ett större hot mot ATG än vad det gör. ATG är ju överlägset hittills. Dels så har de skapat spel som V75 och V86 och dels så kan spelarna som igår vinna miljoner på deras spel, vilket inte Runes lilla företag kan konkurrera med.

Du verkar inte ha superkoll. Om du kollar vinstpoolerna hittills. Adderar hur mycket spelbolaget dopat dom med (bolagets pengar, inte spelarnas som hos svenska atg vid jackpots) och sen tar bort spelavdraget så blir slutsumman att spelbolaget betalt ut betydligt mer i vinster än vad det spelats för. Lägger du sen till alla förmånliga bonusar vilka gör det möjligt att spela för halva priset för upp till åtminstone 2000 kr i veckan så är det verkligen något fullständigt unikt. Men du är väl en som inte utnyttjat det hittills. Gör det. Har aldrig varit och kommer aldrig bli bättre förutsättningar för dig som spelare att vinna pengar på trav.

Shooter 2017-10-05 11:25

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546231)
Du verkar inte ha superkoll. Om du kollar vinstpoolerna hittills. Adderar hur mycket spelbolaget dopat dom med (bolagets pengar, inte spelarnas som hos svenska atg vid jackpots) och sen tar bort spelavdraget så blir slutsumman att spelbolaget betalt ut betydligt mer i vinster än vad det spelats för. Lägger du sen till alla förmånliga bonusar vilka gör det möjligt att spela för halva priset för upp till åtminstone 2000 kr i veckan så är det verkligen något fullständigt unikt. Men du är väl en som inte utnyttjat det hittills. Gör det. Har aldrig varit och kommer aldrig bli bättre förutsättningar för dig som spelare att vinna pengar på trav.

Jaså? Så du påstår att omsättningen är så hög att sjuorna där kan ge miljonvinster?

olle 2017-10-05 11:33

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546233)
Jaså? Så du påstår att omsättningen är så hög att sjuorna där kan ge miljonvinster?

Nä. Jag påstår bara att förutsättningarna för att vinna pengar på trav aldrig varit och aldrig kommer bli bättre än vad dom är och varit hos legolas bet senaste månaderna. Förutsättningarna för att vinna miljoner hos atg är inte speciellt stora. I lördags t ex betalade atg tillbaka 39 kr på varje satsad hundralapp till spelarna . Det för det ju närmast omöjligt att gå plus.

Shooter 2017-10-05 11:51

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546235)
Nä. Jag påstår bara att förutsättningarna för att vinna pengar på trav aldrig varit och aldrig kommer bli bättre än vad dom är och varit hos legolas bet senaste månaderna. Förutsättningarna för att vinna miljoner hos atg är inte speciellt stora. I lördags t ex betalade atg tillbaka 39 kr på varje satsad hundralapp till spelarna . Det för det ju närmast omöjligt att gå plus.

De stora vinsterna finns hos ATG. Storspelarna lär knappast vara intresserade av något annat.

olle 2017-10-05 12:05

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546237)
De stora vinsterna finns hos ATG. Storspelarna lär knappast vara intresserade av något annat.

Jag tillhör inte dom. Men 77000 plus hos dom nu på fyra månader är finfina pengar för mig. Har aldrig haft så stort nettoresultat hos atg ett enda enskilt år under alla de år jag spelat på trav och gissar att förutsättningarna med mer tillbaka till spelarna än vad det spelas för är huvudanledningen till det och inte tur och skicklighet.

Shooter 2017-10-05 12:24

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546239)
Jag tillhör inte dom. Men 77000 plus hos dom nu på fyra månader är finfina pengar för mig. Har aldrig haft så stort nettoresultat hos atg ett enda enskilt år under alla de år jag spelat på trav och gissar att förutsättningarna med mer tillbaka till spelarna än vad det spelas för är huvudanledningen till det och inte tur och skicklighet.

Det är ett bra facit, men grejen är den att skulle Legolas få ett större antal spelare så är det slut med övergödda pooler och då kan man fråga sig hur intressant det är.

olle 2017-10-05 12:31

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546245)
Det är ett bra facit, men grejen är den att skulle Legolas få ett större antal spelare så är det slut med övergödda pooler och då kan man fråga sig hur intressant det är.

Det är väl en fråga man får överväga då. Just nu är spelvärdet hos dom fortfarande helt sjukt bra.

olle 2017-10-05 12:44

Då kom första numret av tidningen Sulkysport gratis. Hade funderingar på att prenumerera på den . Fint att få den gratis som legolaskund.

coolmanriver 2017-10-05 14:13

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546252)
Då kom första numret av tidningen Sulkysport gratis. Hade funderingar på att prenumerera på den . Fint att få den gratis som legolaskund.

Jaså? Trodde det bara var på nätet man fick se den.

olle 2017-10-05 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av coolmanriver (Inlägg 546264)
Jaså? Trodde det bara var på nätet man fick se den.

Ja. E tidning. Enda papperstidningen jag vill ha är Travronden för att kunna göra noteringar i startlistorna .

Strappa71 2017-10-05 15:56

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546245)
Det är ett bra facit, men grejen är den att skulle Legolas få ett större antal spelare så är det slut med övergödda pooler och då kan man fråga sig hur intressant det är.

Övergödda pooler är inget man kan räkna med särskilt långsiktigt. Förr eller senare måste man gå över till mer hållbara modeller. Modeller som fortfarande innebär någon slags fördel mot t ex ATG.

Man kan tänka sig att.om poolerna växer till sig så tillkommer inte bara bra/starka spelare. Om man når ATG fördelning så blir det fortsatt intressant. Ingen jackpot-konfiskering och genomgående lägre spelavdrag räcker långt då.

Strappa71 2017-10-05 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546237)
De stora vinsterna finns hos ATG. Storspelarna lär knappast vara intresserade av något annat.

Det stämmer bra. Och det är det ingen som ifrågasatt.

Däremot kan man ju undra varför det skulle vara fiffigt av alla andra som intebär storspelare att ge storspelarna lämpliga förutsättningar att ta deras pengar.

För den som ändå inte spelar rader med miljonvinnar-potential är det egalt om omsättningen är 80 mille eller 40 mille eller 5 mille. Om man spelar relativt favoritbetonade rader så är spelavdraget mycket mer väsentligt. ( Och naturligtvis även extrapengsar i poolen om arrangören vill bjuda på det. )

olle 2017-10-05 16:37

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 546274)
Det stämmer bra. Och det är det ingen som ifrågasatt.

Däremot kan man ju undra varför det skulle vara fiffigt av alla andra som intebär storspelare att ge storspelarna lämpliga förutsättningar att ta deras pengar.

För den som ändå inte spelar rader med miljonvinnar-potential är det egalt om omsättningen är 80 mille eller 40 mille eller 5 mille. Om man spelar relativt favoritbetonade rader så är spelavdraget mycket mer väsentligt. ( Och naturligtvis även extrapengsar i poolen om arrangören vill bjuda på det. )

Spelar man som småspelare V75or för miljonutdelningar är väl chansen inte ens en promille att man lyckas nå målet även om man spelar varje lördag hela livet. Tror shooter grovt underskattar hur svårt det är att få in system som ger sådan utdelning. Det spelas väl typ en miljon system varje lördag på V75, många miljoner varje månad, men hur många av dom blir V75 miljonärer.

Jag tror det mer realistiska målet för dom som spelar på shooters och mina nivåer är

1. Vinna mer än man förlorar. Förutsättningarna för det är ju enormt mycket större hos legolas när dom betalar ut mycket mer i vinster än vad det spelas för jämfört med hos atg som alltid har väldigt höga spelavdrag och en V75a utan jackpot kan aldrig betala tillbaka mer än max 65 kr på varje satsad hundralapp.

2. Att hoppas på någon eller ett par lite större vinster per år. Vad som då menas med större kan variera, men om man gör system för några hundralappar får väl femsiffrigt belopp på vinsten betraktas som det.

3. Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket. Det är i princip omöjligt att bli mångmiljonär på V75 och V86 om man har en begränsad spelkassa. Det är betydligt lättare att nå mål 1 om man spelar smart och framförallt inte på allt som rör sig. Man ska ha respekt för de höga spelavdragen och inse att man inte kommer förbi dom om man lirar på allt som rör sig varje dag. Spelas det för 100 miljoner på V75 så förlorar spelarna minst 35 miljoner av dom. Atg och staten är de enda som går plus.

Shooter 2017-10-05 17:44

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 546274)
Det stämmer bra. Och det är det ingen som ifrågasatt.

Däremot kan man ju undra varför det skulle vara fiffigt av alla andra som intebär storspelare att ge storspelarna lämpliga förutsättningar att ta deras pengar.

För den som ändå inte spelar rader med miljonvinnar-potential är det egalt om omsättningen är 80 mille eller 40 mille eller 5 mille. Om man spelar relativt favoritbetonade rader så är spelavdraget mycket mer väsentligt. ( Och naturligtvis även extrapengsar i poolen om arrangören vill bjuda på det. )

Jag tror helt enkelt att de flesta småspelare drömmer om just de stora vinsterna och många som jag sett skriva på olika travforum på nätet under åren säger sig hellre vinna stort någon enstaka gång än vinna mindre och mellanstora vinster ofta.

Strappa71 2017-10-05 18:48

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 546289)
Jag tror helt enkelt att de flesta småspelare drömmer om just de stora vinsterna och många som jag sett skriva på olika travforum på nätet under åren säger sig hellre vinna stort någon enstaka gång än vinna mindre och mellanstora vinster ofta.

Det stänmer bra det också.

Men de flesta spelar inte på det sättet även om många av dem tror att de gör det.

overpace 2017-10-06 02:05

Man kan säkert finna flera anledningar att inte spela hos Legolas. Men att som småspelare avstå från att spela om gratispengar/till superspelvärde, för att man är rädd att få 7 rätt?????

Skulle ni råka vinna 200 000, samtidigt som ATG ger 2 milj. på samma rad, så är det en smäll ni får ta.

Spelvärde är spelvärde, det är (jämfört med ovanstående) större chans att ni en svår omgång får 200 000 genom att vara ensamma om 6 rätt, samtidigt som ATG ger 20 000.

Det är därför inte helt givet att man ska reducera bort alla kombinationer som ger högt betalt, även om det finns en bra logik i det. Det beror lite på hur man spelar. Med så små potter, som Legolas, får man räkna med att ganska ofta vinna hyggligt på ett fel eller t o m två fel.

Om man tar bort alla kombinationer som borde ge minst 1 milj. för att potten är för liten, så tar man samtidigt bort alla 6-rätts o 5-rättsutdelningar som den kombinationen skulle gett. Exempel:

Kombinationen 1-1-1-1-1-1-1 beräknas ge 2 milj. Förutsatt att potten är tillräckligt stor. Men det är den inte, så den kombinationen reducerar jag bort. Men sannolikheten att den raden ger 6 eller 5 rätt är mycket större än sannolikheten för 7 rätt.
Och just så blir det i detta exempel! Rätt rad blir 1-1-1-1-1-1-2. Den sista tvåan är givetvis en storskräll och ingen är i närheten av 7 rätt. Det finns en ensam vinnare på 6 rätt hos Legolas. Utdelning 200 000. Det kunde varit två, men jag reducerade bort vinstkombinationen för den var för svår på 7 rätt.

Ett användbart system om man vill öka chansen att få ett fel svåra omgångar är gamla godingen "1 av 4 A - 25 % chans" på 9 kuponger. Observera att B och C finns med lika ofta, så ranken har liten betydelse. Annat än att man bör välja lämpliga A-hästar.

A-A-A-A
A-B-B-C
A-C-C-B
B-A-B-B
C-A-C-C
B-C-A-B
C-B-A-C
B-B-C-A
C-C-B-A.

Detta system ger alltid 3 rätt med alla vinnare inom ramen. Och chansen till 4 rätt finns ju också, förstås. Tillsammans med ett Matematiskt lopp kan man få ett rätt slagkraftigt V54-system för svåra omgångar.

overpace 2017-10-06 02:13

För övrigt anser jag att man bör införa V87 med 15 hästar (eller fler) i alla 8 lopp. Radpris 5 öre eller 10 öre. Absolut inga jackpots.

För att undvika spårstrykningar införs en halvstor anmälningsavgift som inte återfås vid strykning, medan däremot startande häst återfår anmälningsavgiften + en eventuell bonus. Kanske måste man minska tiden mellan anmälan och lopp, och kanske även ha en utökad veterinärkontroll så sjuka hästar inte startas för bonus. Men det är görbart.

GGS 2017-10-06 12:20

Citat:

Ursprungligen postat av overpace (Inlägg 546358)
Man kan säkert finna flera anledningar att inte spela hos Legolas. Men att som småspelare avstå från att spela om gratispengar/till superspelvärde, för att man är rädd att få 7 rätt?????

Skulle ni råka vinna 200 000, samtidigt som ATG ger 2 milj. på samma rad, så är det en smäll ni får ta.

Spelvärde är spelvärde, det är (jämfört med ovanstående) större chans att ni en svår omgång får 200 000 genom att vara ensamma om 6 rätt, samtidigt som ATG ger 20 000.

Det är därför inte helt givet att man ska reducera bort alla kombinationer som ger högt betalt, även om det finns en bra logik i det. Det beror lite på hur man spelar. Med så små potter, som Legolas, får man räkna med att ganska ofta vinna hyggligt på ett fel eller t o m två fel.

Om man tar bort alla kombinationer som borde ge minst 1 milj. för att potten är för liten, så tar man samtidigt bort alla 6-rätts o 5-rättsutdelningar som den kombinationen skulle gett. Exempel:

Kombinationen 1-1-1-1-1-1-1 beräknas ge 2 milj. Förutsatt att potten är tillräckligt stor. Men det är den inte, så den kombinationen reducerar jag bort. Men sannolikheten att den raden ger 6 eller 5 rätt är mycket större än sannolikheten för 7 rätt.
Och just så blir det i detta exempel! Rätt rad blir 1-1-1-1-1-1-2. Den sista tvåan är givetvis en storskräll och ingen är i närheten av 7 rätt. Det finns en ensam vinnare på 6 rätt hos Legolas. Utdelning 200 000. Det kunde varit två, men jag reducerade bort vinstkombinationen för den var för svår på 7 rätt.

Ett användbart system om man vill öka chansen att få ett fel svåra omgångar är gamla godingen "1 av 4 A - 25 % chans" på 9 kuponger. Observera att B och C finns med lika ofta, så ranken har liten betydelse. Annat än att man bör välja lämpliga A-hästar.

A-A-A-A
A-B-B-C
A-C-C-B
B-A-B-B
C-A-C-C
B-C-A-B
C-B-A-C
B-B-C-A
C-C-B-A.

Detta system ger alltid 3 rätt med alla vinnare inom ramen. Och chansen till 4 rätt finns ju också, förstås. Tillsammans med ett Matematiskt lopp kan man få ett rätt slagkraftigt V54-system för svåra omgångar.


Nja med ditt resonemang så skulle det inte finnas någon häst i sista avdelningen som givit under en miljon.
Om nu nr1 i sista var den mest spelade och det ändå skulle gett omkring 2 miljoner så borde det med jätte skrällen nr2 vara risk för ingen vinnare på 7-rätt hos ATG samt ett par hundratusen för 6-rätt.
Jag ser ingen fördel med att spela för svåra rader hos Legolas med tanke på 6-rätt.

overpace 2017-10-06 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av GGS (Inlägg 546372)
Nja med ditt resonemang så skulle det inte finnas någon häst i sista avdelningen som givit under en miljon.
Om nu nr1 i sista var den mest spelade och det ändå skulle gett omkring 2 miljoner så borde det med jätte skrällen nr2 vara risk för ingen vinnare på 7-rätt hos ATG samt ett par hundratusen för 6-rätt.
Jag ser ingen fördel med att spela för svåra rader hos Legolas med tanke på 6-rätt.

Nej, nr 1 i sista var inte den mest spelade. Den hade nr 1 på vojlocken. Jag kanske borde ha valt ett mer vardagsrealistiskt exempel, men poängen var att när man reducerar bort svåra rader bara för att potten är liten, så reducerar man förr eller senare bort fina vinster på ett eller två fel (6 o 5 rätt på V76) när omgången blir svår.

Jag spelar inte själv hos Legolas, men som jag fattat det får man pengar på 5 rätt om ingen har satt 7 rätt. Som det ser ut idag kan det ge ganska bra på ett eller två fel. Säkerligen mycket bättre än hos ATG.

Som jag skrev så finns det en bra logik i att reducera bort kombinationer som ger "alltför" hög utdelning. Men om alla gör likadant så kan det även vara en bra spellogik att göra annorlunda. Det beror lite grann på hur stora system man gör och vad man har för speltycke o smak i största allmänhet.

olle 2017-10-06 22:44

Citat:

Ursprungligen postat av overpace (Inlägg 546460)
Nej, nr 1 i sista var inte den mest spelade. Den hade nr 1 på vojlocken. Jag kanske borde ha valt ett mer vardagsrealistiskt exempel, men poängen var att när man reducerar bort svåra rader bara för att potten är liten, så reducerar man förr eller senare bort fina vinster på ett eller två fel (6 o 5 rätt på V76) när omgången blir svår.

Jag spelar inte själv hos Legolas, men som jag fattat det får man pengar på 5 rätt om ingen har satt 7 rätt. Som det ser ut idag kan det ge ganska bra på ett eller två fel. Säkerligen mycket bättre än hos ATG.

Som jag skrev så finns det en bra logik i att reducera bort kombinationer som ger "alltför" hög utdelning. Men om alla gör likadant så kan det även vara en bra spellogik att göra annorlunda. Det beror lite grann på hur stora system man gör och vad man har för speltycke o smak i största allmänhet.

Du får bara pengar på fem rätt om ingen har 7 eller 6 rätt. Om det skulle bli så svårt att det bara finns en rad med 6 rätt tar den raden hela 7 och 6 rättspoolen. Ingen med 7 eller 6 och allt läggs i femrättspoolen.

overpace 2017-10-06 23:27

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546463)
Du får bara pengar på fem rätt om ingen har 7 eller 6 rätt. Om det skulle bli så svårt att det bara finns en rad med 6 rätt tar den raden hela 7 och 6 rättspoolen. Ingen med 7 eller 6 och allt läggs i femrättspoolen.

Ok, det visste jag inte. Mitt resonemang blir ändå detsamma, bara att ett fel då ger dubbelt så mycket och två fel normalt inget.
Det väsentliga är ändå att spelvärdet är högt med extrapengar i potten. Sen finns det olika sätt att spela.

Helge 2017-10-07 01:16

Legolas idag kan väl sammanfattas = för småspelare?

Och för de som som bara lirar och skiter i svensk travsport.
För ingen krona har skänkts dit.

Strappa71 2017-10-07 03:27

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 546474)
Legolas idag kan väl sammanfattas = för småspelare?

Och för de som som bara lirar och skiter i svensk travsport.
För ingen krona har skänkts dit.

Än.....men det finns ingen anledning att inte tro att de fonderade pengarna kommer att tillföras svensk travsport inom en fullt rimlig framtid. När Legolas har en svensk spellicens kommer det inte att gå att tacka nej till dessa pengar.

Strappa71 2017-10-07 03:31

Citat:

Ursprungligen postat av overpace (Inlägg 546460)
Nej, nr 1 i sista var inte den mest spelade. Den hade nr 1 på vojlocken. Jag kanske borde ha valt ett mer vardagsrealistiskt exempel, men poängen var att när man reducerar bort svåra rader bara för att potten är liten, så reducerar man förr eller senare bort fina vinster på ett eller två fel (6 o 5 rätt på V76) när omgången blir svår.

Jag spelar inte själv hos Legolas, men som jag fattat det får man pengar på 5 rätt om ingen har satt 7 rätt. Som det ser ut idag kan det ge ganska bra på ett eller två fel. Säkerligen mycket bättre än hos ATG.

Som jag skrev så finns det en bra logik i att reducera bort kombinationer som ger "alltför" hög utdelning. Men om alla gör likadant så kan det även vara en bra spellogik att göra annorlunda. Det beror lite grann på hur stora system man gör och vad man har för speltycke o smak i största allmänhet.

Nej. Det är aldrig bra spellogik att spela kombinationer vars utdelning inte ger rätt odds från potten sett till radens svårighetsgrad.

Generellt sett är grundresonemanget att det är bra att försöka göra lite tvärtom jämfört med övriga spelare. Men ovan nämna exempel passar inte in på det.

olle 2017-10-07 09:07

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 546474)
Legolas idag kan väl sammanfattas = för småspelare?

Och för de som som bara lirar och skiter i svensk travsport.
För ingen krona har skänkts dit.

Det är nog inte en enda legolaskund som inte också spelar, köper premium abonnemang mm hos atg, och därmed kan dom sova med gott samvete även om legolas inte skulle skicka en krona till travet.

Spiken64 2017-10-07 09:29

Atg med indragna jackpottar för att fylla på till nyår inget en travspelare vill ha Legolas kommer öka på sikt tror jag.

Grant 2017-10-07 09:35

Citat:

Ursprungligen postat av Spiken64 (Inlägg 546535)
Atg med indragna jackpottar för attfyllapåtill nyår inget en travspelare vill ha Legolas kommer öka på sikt tror jag.

Legolas är i förlängningen ett alternativ för den duktige travspelaren som inte
vill vinna för mycket. Konkurrens kan vara förödande.

Mvh Uffe

olle 2017-10-07 09:40

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 546536)
Legolas är i förlängningen ett alternativ för den duktige travspelaren som inte
vill vinna för mycket. Konkurrens kan vara förödande.

Mvh Uffe

Ja. Alla som bara spelar hos atg vinner såklart miljoner om inte ofta så ibland. Det är ju reklam i stort sett dagligen för hur många miljoner en ensam vinnare kan kamma hem på deras olika streckspel.

Grant 2017-10-07 09:45

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546539)
Ja. Alla som bara spelar hos atg vinner såklart miljoner om inte ofta så ibland. Det är ju reklam i stort sett dagligen för hur många miljoner en ensam vinnare kan kamma hem på deras olika streckspel.

Inte riktigt det jag menar Olle. Jag tänkte på procenten.

MU

olle 2017-10-09 12:55

Veckans poolökningar släppta

- 1000 kr på alla v spel i alla lopp hela veckan. Ganska väntat. Det har gjort att det spelas till alla lopp, tom Tyskland igår, och för så mycket att bolaget inte förlorar något på det. Blir typ 100 procent tillbaka till spelarna med nuvarande omsättning . Samma med dd. 5000 läggs in alla dagar och det gör också att spelavdraget blir i stort sett noll.

- 100 000 lördag, 50 000 onsdag och 10 000 torsdag extra på P54. Är fina extrapengar men inte alls på tidigare nivåer med 250 onsdag och 500 tusen lördagar.

Sammantaget gör det att det blir intressant för oss småspelare. Väldigt förmånligt att spela 50-100 kr vinnarspel jämfört med hos atg. Oddsen hos legolas har varit betydligt bättre än hos atg i stort sett i alla lopp och på alla hästar hittills när poolerna dopats med 1000 kr.

NAFETS 2017-10-09 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546813)
Veckans poolökningar släppta

- 1000 kr på alla v spel i alla lopp hela veckan. Ganska väntat. Det har gjort att det spelas till alla lopp, tom Tyskland igår, och för så mycket att bolaget inte förlorar något på det. Blir typ 100 procent tillbaka till spelarna med nuvarande omsättning . Samma med dd. 5000 läggs in alla dagar och det gör också att spelavdraget blir i stort sett noll.

- 100 000 lördag, 50 000 onsdag och 10 000 torsdag extra på P54. Är fina extrapengar men inte alls på tidigare nivåer med 250 onsdag och 500 tusen lördagar.

Sammantaget gör det att det blir intressant för oss småspelare. Väldigt förmånligt att spela 50-100 kr vinnarspel jämfört med hos atg. Oddsen hos legolas har varit betydligt bättre än hos atg i stort sett i alla lopp och på alla hästar hittills när poolerna dopats med 1000 kr.

Mantorp lopp 4 idag... Vinnaroddset på H.S No Fooling, 13.90 på Legolas mot ATG's 5,95.

olle 2017-10-09 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av NAFETS (Inlägg 546854)
Mantorp lopp 4 idag... Vinnaroddset på H.S No Fooling, 13.90 på Legolas mot ATG's 5,95.

Det tog jag betalt på. Dock bara en liten slant. I nästa lopp 13,23 på Veijos vinnare mot 5,22 hos svenska atg. Det tog jag tyvärr inte betalt på. Grymt spelvärda odds med dopad pool så länge omsättningen inte stiger mer.

NAFETS 2017-10-09 20:09

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 546857)
Det tog jag betalt på. Dock bara en liten slant. I nästa lopp 13,23 på Veijos vinnare mot 5,22 hos svenska atg. Det tog jag tyvärr inte betalt på. Grymt spelvärda odds med dopad pool så länge omsättningen inte stiger mer.

Verkligen! Provar en liten slant på Nurmos i nästa

olle 2017-10-09 20:15

Citat:

Ursprungligen postat av NAFETS (Inlägg 546860)
Verkligen! Provar en liten slant på Nurmos i nästa

53 ggr på vinnaren mot 24 hos svenska atg.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved