Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2019-01-01, 13:57   #16
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bowery Visa inlägg
Jag vet inte om jag är ute och cyklar men.. är det inte så att casino bonusar endast får delas ut 1 gång per år nu med nya reglerna ??
Inte ens en gång per år, utan en gång.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:00   #17
 
Reg.datum: jun 2018
Inlägg: 5 382
Sharp$: 4405
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Inte ens en gång per år, utan en gång.
Ja ok, så en gång sen aldrig mer alltså? Jag antar att det är därför de flesta stora casino aktörerna har flyttat utomlands efter idag.
Tack för svar !
Bowery är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:12   #18
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56998
Standard

Undrar om det i framtida bokslut kommer framgå hur omsättningen på de olika produkterna sett ut. Det vore intressant. Om omsättningen på travet minskar så behöver det ju inte nu längre innebära att atgs intäkter gör det om omsättningen blir hög på sport och casino. Dessutom blir väl skatten betydligt lägre också. Faran finns nog ändå där i att många spelare kommer ha spelat bort alldeles för mycket alldeles för tidigt. Casinot är öppet 24 timmar om dygnet med obegränsade spelmöjligheter. Det körs trots allt inte travlopp nonstop dygnet runt.

Frågan är såklart också hur mycket travspel atg i framtiden kommer tappa till konkurrenter. Svårt att tro det blir någon skillnad direkt då inget spelbolag aviserat något. Snarare måste dom väl sänka sina fasta odds nu när dom ska betala 18 procent i skatt.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:18   #19
 
AmaerildeRimfrosts avatar
 
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 366
Sharp$: 122

AmaerildeRimfrost Expertre
Stats: 70 - 95 - 9
ROI: 101.99%
Vinstprocent: 42.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Undrar om det i framtida bokslut kommer framgå hur omsättningen på de olika produkterna sett ut. Det vore intressant. Om omsättningen på travet minskar så behöver det ju inte nu längre innebära att atgs intäkter gör det om omsättningen blir hög på sport och casino. Dessutom blir väl skatten betydligt lägre också. Faran finns nog ändå där i att många spelare kommer ha spelat bort alldeles för mycket alldeles för tidigt. Casinot är öppet 24 timmar om dygnet med obegränsade spelmöjligheter. Det körs trots allt inte travlopp nonstop dygnet runt.

Frågan är såklart också hur mycket travspel atg i framtiden kommer tappa till konkurrenter. Svårt att tro det blir någon skillnad direkt då inget spelbolag aviserat något. Snarare måste dom väl sänka sina fasta odds nu när dom ska betala 18 procent i skatt.
18% är väl den lägsta i hela Europa? Läste något om det åtminstone men satte mig inte in helt.

Sen behöver ju inte skatten vara avgörande för deras oddssättning. Två helt skilda saker ju! Bättre odds kan betyda högre omsättning vilket ger högre vinst och då kan 18% vara lägre än om de har låg omsättning med dåliga odds, vilket kan ge en lägre vinst och då spelar inte 5% skatt någon roll!

Oddsen kommer inte påverkas speciellt mycket!
AmaerildeRimfrost är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:24   #20
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56998
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost Visa inlägg
18% är väl den lägsta i hela Europa? Läste något om det åtminstone men satte mig inte in helt.

Sen behöver ju inte skatten vara avgörande för deras oddssättning. Två helt skilda saker ju! Bättre odds kan betyda högre omsättning vilket ger högre vinst och då kan 18% vara lägre än om de har låg omsättning med dåliga odds, vilket kan ge en lägre vinst och då spelar inte 5% skatt någon roll!

Oddsen kommer inte påverkas speciellt mycket!
Alla bolagen har väl varit registrerade på Malta tidigare på grund av den minimala skatten där. Rimligen måste väl skatten nu bli betydligt högre om jag går in och spelar 100 kr vinnare på en häst till fast odds hos t ex unibet.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:51   #21
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Alla bolagen har väl varit registrerade på Malta tidigare på grund av den minimala skatten där. Rimligen måste väl skatten nu bli betydligt högre om jag går in och spelar 100 kr vinnare på en häst till fast odds hos t ex unibet.
18% är väsentligt högre än Malta, men samtidigt med det här har man också fått möjligheter att på ett helt annat sätt marknadsföra sig och finnas representerad på plats i Sverige. Man slipper dessutom konkurrens av Curacao-licensierade bolag och de som inte bemödat sig med att söka svensk licens.

18% är i paritet med övriga Europa (förutom Malta). Danmark har t.ex. 20%, Storbritannien 15% (med förslag om att höja den till 21%) och flera andra länder ligger där. Till det kommer licenskostnader och tillsynskostnader, men ar man omsättning är det peanuts i sammanhanget.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:54   #22
 
AmaerildeRimfrosts avatar
 
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 366
Sharp$: 122

AmaerildeRimfrost Expertre
Stats: 70 - 95 - 9
ROI: 101.99%
Vinstprocent: 42.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Alla bolagen har väl varit registrerade på Malta tidigare på grund av den minimala skatten där. Rimligen måste väl skatten nu bli betydligt högre om jag går in och spelar 100 kr vinnare på en häst till fast odds hos t ex unibet.
Läste bara detta i Aftonbladet och la inte så mycket mer tid på det... så jag kan inte svara på ifall det stämmer eller inte...

Citat:
Lägst skatt i Europa
Spelbolagen måste alltså ansöka om spellicenser för att kunna bedriva sin verksamhet inom Sverige – licenserna innebär att bolagen måste uppfylla vissa krav, varav några redan är nämnda ovan.

Spellagen och bolagslicenserna är en succé – 18 procent skatt för spelbolagen blir lägst i hela Europa, när Storbritannien samma dag chockhöjer från 15 procent till 21 procent.
https://www.aftonbladet.se/sportblad...kor-av-bolagen
AmaerildeRimfrost är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 14:57   #23
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56998
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
18% är väsentligt högre än Malta, men samtidigt med det här har man också fått möjligheter att på ett helt annat sätt marknadsföra sig och finnas representerad på plats i Sverige. Man slipper dessutom konkurrens av Curacao-licensierade bolag och de som inte bemödat sig med att söka svensk licens.

18% är i paritet med övriga Europa (förutom Malta). Danmark har t.ex. 20%, Storbritannien 15% (med förslag om att höja den till 21%) och flera andra länder ligger där. Till det kommer licenskostnader och tillsynskostnader, men ar man omsättning är det peanuts i sammanhanget.
Var inte skatten på Malta runt 5 procent bara ? I så fall är det väl en rätt väsentlig skillnad att nu betala 18 procent. Alla de stora Maltabolagen har väl fått eller kommer få svensk spellicens. Finns det något bolag registrerat på Curaçao som haft några större marknadsandelar i Sverige ? De enda jag sett är några suspekta casinosidor när jag kollat igenom spamkorgen i min e-post.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 15:02   #24
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56998
Standard

Verkar som att dom kommer att satsa en del på sportspel även i atg live. Tänk om det i framtiden blivit fotboll från England som saxbana i stället för typ Harstad i Norge. För att inte tala om onsdagskvällarna när V86 startar nästan samtidigt som Champions leauge fotbollen. Men med tanke på kostnaderna för sändningsrättigheter till de stora fotbollsligorna lär det såklart knappast hända.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 15:08   #25
 
AmaerildeRimfrosts avatar
 
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 366
Sharp$: 122

AmaerildeRimfrost Expertre
Stats: 70 - 95 - 9
ROI: 101.99%
Vinstprocent: 42.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Var inte skatten på Malta runt 5 procent bara ? I så fall är det väl en rätt väsentlig skillnad att nu betala 18 procent. Alla de stora Maltabolagen har väl fått eller kommer få svensk spellicens. Finns det något bolag registrerat på Curaçao som haft några större marknadsandelar i Sverige ? De enda jag sett är några suspekta casinosidor när jag kollat igenom spamkorgen i min e-post.
Funnits flera bra casino med enbart licens på Curacao. Stämmer kansek att skatten är så låg på Malta men gör ingen större skillnad egentligen vad gäller vilka odds de erbjuder! Så jag tänker iaf!
AmaerildeRimfrost är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 15:38   #26
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Var inte skatten på Malta runt 5 procent bara ? I så fall är det väl en rätt väsentlig skillnad att nu betala 18 procent. Alla de stora Maltabolagen har väl fått eller kommer få svensk spellicens. Finns det något bolag registrerat på Curaçao som haft några större marknadsandelar i Sverige ? De enda jag sett är några suspekta casinosidor när jag kollat igenom spamkorgen i min e-post.
Oddsen är väldigt liknande på olika marknader, annars tappar man kanalisering. Det är snarare så att så länge man tagit in svenska spelares pengar via Malta har man tjänat "för mycket".

Toto2 körde sina travspel på en Curacao-licens, för att nämna ett exempel. Många har skyltat med MGA-logo, men haft en väldigt begränsad licens där och därför haft en backup-licens på Curacao med allsköns annat spel på. En delb bolag har fått sin licens suspenderad för en tid, men då bara kört på som förut med en curacao-licens. Andra har berättat stort att de minsann har kontor på Malta, där MGA håller ordning på spelet, men det har inte haft någon MGA-licens. Det har varit väldigt mycket vilda västern.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 15:58   #27
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 61
Sharp$: 941
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Var inte skatten på Malta runt 5 procent bara ? I så fall är det väl en rätt väsentlig skillnad att nu betala 18 procent. Alla de stora Maltabolagen har väl fått eller kommer få svensk spellicens. Finns det något bolag registrerat på Curaçao som haft några större marknadsandelar i Sverige ? De enda jag sett är några suspekta casinosidor när jag kollat igenom spamkorgen i min e-post.
Enligt denna sida https://www.gvzh.com.mt/malta-public...ew-malta-2017/ så är skatten på Malta för bettingprodukter "0.5 per cent on the gross amount of all bets accepted".

Om ett företag har en total återbetalning (vilken kan vara högre än den teoretiska återbetalningen man exempelvis kan se på oddsportal) på över 97.3% så är den den svenska skatten på 18% av nettospelintäkten lägre än den maltesiska, om jag nu räknar rätt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
AmaerildeRimfrost (+5)
mirran2 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 16:49   #28
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mirran2 Visa inlägg
Enligt denna sida https://www.gvzh.com.mt/malta-public...ew-malta-2017/ så är skatten på Malta för bettingprodukter "0.5 per cent on the gross amount of all bets accepted".

Om ett företag har en total återbetalning (vilken kan vara högre än den teoretiska återbetalningen man exempelvis kan se på oddsportal) på över 97.3% så är den den svenska skatten på 18% av nettospelintäkten lägre än den maltesiska, om jag nu räknar rätt.
Det beror på vad man har för spel, det är indelat i olika klasser. Normalt gäller 5% av nettointäkten, men det finns ett tak på 466.000€/år. När man nått dit är spelskatten noll på Malta.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 17:35   #29
 
Reg.datum: mar 2012
Ort: stockholm
Inlägg: 15 403
Sharp$: 30288
Standard

Jag prövade Atgs Casino några spin.
Det var ju inte ens i närheten av att fungera smidigt.
Spelade Lost Relics max 50 spin innan jag tröttnade...

* den förinställda insatsen var 4kr per spin, när man går till inställningar för att försöka ändra så funkar det inte och när man försöker gå tillbaka till spelet så kastas man ut och är tvungen att ladda om spelet igen för att börja/fortsätta spela

* jag kastades ut 2 gånger från ”grundspelet” 2 ggr under mina ca 50 spins

* fick till sist bonusen och de 10 frispins som här till bonusspelet- under de 10 spinsen vart jag utkastad 3! Gånger. Det tog 4-5 minuter att genomföra bonusen som resulterade i en vinst på 60kr...


Jag har spelat samma maskin hos Legolas.bet och ATG lyckas vara sämre än Legolas.bet när de erbjuder samma spel från samma leverantör

Vågar inte ens tänka på hur de nya delarna kommer påverka travet. Om atg inte klararde hög belastning på spelet innan de nya spelen Casino och Sportspel lär det väl vara ännu större risk för datahaverier nu!

Har dock vant mig nu att inte ha så höga förhoppningar om atgs nyheter...

Var inte ATG rankat som ett av företagen med störst förtroende hos sina kunder nästan varje år förr?
Det kan knappast vara fallet längre
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
abstruse (+1)
Basse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-01-01, 17:54   #30
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 143
Sharp$: 56998
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Jag prövade Atgs Casino några spin.
Det var ju inte ens i närheten av att fungera smidigt.
Spelade Lost Relics max 50 spin innan jag tröttnade...

* den förinställda insatsen var 4kr per spin, när man går till inställningar för att försöka ändra så funkar det inte och när man försöker gå tillbaka till spelet så kastas man ut och är tvungen att ladda om spelet igen för att börja/fortsätta spela

* jag kastades ut 2 gånger från ”grundspelet” 2 ggr under mina ca 50 spins

* fick till sist bonusen och de 10 frispins som här till bonusspelet- under de 10 spinsen vart jag utkastad 3! Gånger. Det tog 4-5 minuter att genomföra bonusen som resulterade i en vinst på 60kr...


Jag har spelat samma maskin hos Legolas.bet och ATG lyckas vara sämre än Legolas.bet när de erbjuder samma spel från samma leverantör

Vågar inte ens tänka på hur de nya delarna kommer påverka travet. Om atg inte klararde hög belastning på spelet innan de nya spelen Casino och Sportspel lär det väl vara ännu större risk för datahaverier nu!

Har dock vant mig nu att inte ha så höga förhoppningar om atgs nyheter...

Var inte ATG rankat som ett av företagen med störst förtroende hos sina kunder nästan varje år förr?
Det kan knappast vara fallet längre
Nu är jag ingen datatekniker, men förhoppningsvis hänger inte de olika delarna ihop på ett sådant sätt att en överbelastning eller krasch i nätcasinot ska innebära en krasch även vad gäller den del hos heter häst numera, men har kanske fel. Vore ju katastrofalt om tekniska problem hos casinot eller sportspelen direkt skulle innebära tekniska problem också för hästspelen.

Dom gjorde väl nyligen någon form av separation mellan själva kontodelen och resten hos atg.

Har inte använt mina bonusar ännu. Behöver några dagar för att läsa på hur jag ska optimera vinstchanserna för casino 50 lappen först
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td