|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2019-06-15, 11:10 | #16 | |
Citat:
Var man sen hamnar är högst personligt. Utdelningsintervallreducering blir givetvis mer exakt närmare spelstopp men har man bara alla rätt inom ramen kan även fel bli rätt. Att sätta en övre gräns kan var nog så effektivt men det gäller att man vet varför man spelar (V75). Sätter jag en övre gräns på 100000:- så är det så. Men att vinna 24635:- på 7 rätt kan värma mer än 4 rätt vid miljonutdelning . Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games" |
||
2019-06-15, 12:03 | #17 | |
Citat:
lägger till några parametrar så går det ju att utifrån de staplar som genereras bestämma var man lägger intervallen. Grunden i att tänka Joker är att tänka inte. Jag tror inte att: Erik A tar 5 inom V75 idag. Robert B tar 5 inom V75 idag osv osv Jag tror inte det blir 5 st 1:or idag. Jag tror inte det blir 5 st 1:or idag Jag tror inte det blir 5 st 1:or idag. osv osv Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
puffpuffloco (+20) |
||
2019-06-16, 08:04 | #18 | |
Citat:
jag bort mej. Konstigt då den visade 100% reducering. Bara att ta nya tag. Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games" |
||
|