 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2020-05-03, 11:49
|
#1 |
Trav- kontra galopptränares segerförhoppningar
Vilken skillnad det är mellan travtränarnas segerförhoppningar kontra galopptränarnas dito. När man läser galopptränarnas uttalanden tror ju nästan alla hela tiden att deras hästar bara vinner bara de kommer till start, medan travtränarna nästan verkar tycka att det är ett under om hästen platsar.
Vad beror denna skillnad på? Är travtränare mer skrockfulla? Har galopptränare hybris och noll koll på sina konkurrenter eller vad?
__________________
"Eat your betting money but don’t bet your eating money." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SistaStallskriket (+25) |
|
|
|
|
2020-05-03, 15:16
|
#2 |
|
*Ligger nog delvis en del jantelagskultur bakom det där. En rätt stor och delvis ljudlig grupp steketkuskar inom travet som gärna spyr galla över de som var optimistiska utan fog. Säkrare att ligga lågt då så får man mindre skit när det inte funkar som man tänkt.
*Sen i vissa enstaka fall kan det nog ligga lite fulspel bakom, att man endast ska ge infon till ägare osv när det är extra påställt. Så de kan få fina odds. Och då är det ju bra att ha rykte om sig att ligga lågt överlag, så man inte plötsligt gör det bara när det ska vinnas. Kan inget om galopptränarna, så dem kan jag inte uttala mig om.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
2020-05-03, 15:54
|
#3 |
|
Skulle även tro att själva upplägget med startmetod och antal hästar i loppen har stor del i det hela. Många lopp körs ju med bara 6 hästar i loppen och det är klart att då stiger förhoppningarna. Sedan kommer de flesta hästarna till i loppen tack vare startmetoden, eller i alla fall, så har de likvärdiga möjligheter innan start. Inga tillägg, inga stängda och/eller snäva spår.
Tror detta ovan är förklaringen till deras optimism - sedan är galoppen lite mer "högfärdig" och inom förnämare kretsar är det väl "finare" att vara positiv än negativ...
__________________
YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! |
|
|
|
|
|
2020-05-03, 21:29
|
#4 |
|
Går inte att ta intervjuer med galopptränare på allvar.
Många är som du säger överoptimistiska och säger alltid att deras häst ”borde bara vinna idag”. Sen finns det andra som nästan alltid ligger lågt. Ett par av dem misstänker jag starkt att de ljuger med flit  Sen är det nog mycket svårare för en galopptränare att bedöma segerchansen rätt. Galoppörer , i alla fall dom i lägre klasser, skiljer 30-40 meter i prestation från en vecka till en annan. Tränaren kan ju vara fullt övertygad om att hens häst kommer att vara bättre än sist och säger att det här borde vi vinna. Med det är ju omöjligt för tränaren att veta hur motståndarna kommer prestera. Allt som oftast dyker det upp någon som har ”sin” dag och är 40 meter bättre än sist. Då hjälper det ju inte att den intervjuade tränarens häst var 15 meter bättre i samma lopp. Är helt övertygad om att de flesta tränare inte på förhand har 100 koll på hur deras häst ska prestera. Men som du säger är galopptränare i mycket högre utsträckning än travtränare överoptimistiska om sina chanser för dagen. |
|
|
|
|
|
2020-05-03, 21:39
|
#5 |
|
Ja tänk er själva att sitta på makten att kunna styra odds. Egna spel (inom kretsen kring hästen) liras det garanterat och vi vet att det händer... då ligger man ju lite blygsamt lågt för annars blir det ett störtdyk på oddset som när Tillman lägger ut sitt dd förslag.
Kan det tjänas pengar så gör man det på ett eller annat sätt. Om det är fult.. ? Vad skulle man själv ha gjort? Nu blev det ett litet sidospår här... Intressant tanke... men det är nog rätt lika inom travet och galoppen men galoppen har lite mer sydländskt inom sporten som är lite mer osvenskt (icke blygsamt) kanske? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+1) Senast redigerad av HuBBaBuBBa den 2020-05-03 klockan 21:46. |
|
|
|
|
2020-05-04, 12:47
|
#6 |
|
Enkelt svar !!! Gäller både trav o galopp ! Ju lägre klass desto mer optimistiska , högre klass mer realistiska !!! Lätt o tro på bra chans i p21 lopp på hagmyren alternativt 50 handicap på bro park !!! Motståndet suger ju vilket okså egna hästen gör . Svårare o va överoptimistisk i Dubai world cup eller prix de amerique !!! Dvs du jämnför intervjuer med hobby amatörer bro park till 50 hcp lopp , troligen med tränare inför V75 lopp o liknande vilket är ganska hög klass .
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+3) |
|
|
|
|
|
2020-05-08, 23:04
|
#7 | |
|
Citat:
Men jag tror att travtränarna är lika optimistiska som galopptränarna om hästarnas chanser. En sak är vad tränaren säger till pressen, en annan sak är vad han verkligen tror. Min uppfattning är att de flesta tränarna tror på sina hästar, såvida de inte är helt utan chans. "When the handicap rank matches the betting rank, the horse probably is not an overlay and should not be bet". |
||
|
|
|
|
2020-05-10, 10:15
|
#8 |
|
Det är absolut värdelöst att leta information i intervjuer i svensk galopp. Tycker svensk galopp är en riktig skitsport. Man respekterar inte tider för start och informationen är knapp bland alla tomtar som uttalar sig!
Inte konstigt att det inte finns något intresse att skryta över och att travet är sån storebror. Internationellt är det ju i majoritet galopp som gäller men här är galopp snäppet högre en Svenska Spels kalkon Greyhound racing. |
|
|
|
|
2020-05-10, 16:31
|
#9 |
|
Vem bryr sig om tränarintervjuer !!!!! Ska man lyssna på alla tränare i trav o galopp så torskar man alltid !!!! Tomtarna i tv skryter upp vissa hästar och dom stora tipstjänsterns !!! Är det inte bättre o hitta egen information !!! Tex gå igenom hästar statistik lopparkiv mm . Fattar inte dit gnäll !!!!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+5) |
|
|
|
|
| |
|
|
