Onsdagen 22/3 - Åby/Solvalla - V86

[Tipsb]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

1) Visst känns spelpotten som en viktig parameter till vilken nivå du lägger på ditt spel. 100 eller 10 mille i potten gör ju stor skillnad på ev. utdelning oavsett på bedömd svårighets grad på förhand.

2) Men kan du eller någon annan med stor sannolikhet visa på förhand hur stor utdelningen blir i varje omgång är det nog en Nobel pris kandidat vi pratar om.

Alla vi spelare gör ju denna ekvation i huvudet varje omgång och baserar vårt spel och insatser på detta. Men att hitta rätt svårighetsgrad med olika vinnare är ju lite av trav spelets grund tanke.
Hittar vi ett mått som bestämmer utdelningen i förhand är det ju inget spel.

1. Nej, 100 mille eller 10 mille gör oftast ingen skillnad på eventuell utdelning (mer än i de fall det blir typ en ensam vinnare eller liknande). Annars blir utdelningen samma. Det beror på att ju större pott, ju fler som spelat och därmed även fler som ska dela på potten. Med undantag för jackpot som på ett ungefär dubblar utdelningen.

2. Det jag menar är inte att man vet vad utdelningen ska bli då man inte vet självklart inte vet det exakta utfallet (dvs vilka 8 hästar som kommer att vinna).

Men man kan veta på ett ungefär vad alla förväntade utfall/spelkombinationer ska ge. Och bland alla dessa potentiella utfall ska man inte spela för svåra spelkombinationer i förhållande till potten.

---

Men lägger ned diskussionen nu då omgången är över och få nog är intresserade av detta.

[Strappa71]

Edit: Grrr.....missade att diskussion var över för den här omgången. Sry grabbar.

Ursprungligen postat av Efterhandaren

1) Visst känns spelpotten som en viktig parameter till vilken nivå du lägger på ditt spel. 100 eller 10 mille i potten gör ju stor skillnad på ev. utdelning oavsett på bedömd svårighets grad på förhand.

2) Men kan du eller någon annan med stor sannolikhet visa på förhand hur stor utdelningen blir i varje omgång är det nog en Nobel pris kandidat vi pratar om.

Alla vi spelare gör ju denna ekvation i huvudet varje omgång och baserar vårt spel och insatser på detta. Men att hitta rätt svårighetsgrad med olika vinnare är ju lite av trav spelets grund tanke.
Hittar vi ett mått som bestämmer utdelningen i förhand är det ju inget spel.

1) Nej. Bara om det är 95M extra jämfört med 5M extra.

Men om det är 384M i oms och 100M i allarättspotten eller 38,4M i oms och 10M i allarättspotten utan extra JP-pengar så kvittar det fullständigt för alla någorlunda rimliga svårighetsgrader på utfallet.

Samma rad som ger en vinnare med 38,4M i oms kommer att ge ca 10 vinnare med 384M i oms.

Det visar sig att antal vinnare med alla rätt för ett visst utfall är i stort sett proportionell mot antal inlämnade enkelrader.

2) Du blandar ihop äpplen och päron här.
Det går alldeles utmärkt att på förhand veta hur stor utdelningen blir på ett visst utfall.

Den hela graalen har dock inget med det att göra alls. Rätt så enkel beräkning helt utan avancerad matematik. Ingen Nobelpris nivå alls.

Utdelningen för en viss rad går alltså att "veta" i förväg. Man vet alltså i förväg vad man vinner på en viss rad....om man får in just den raden.

Det har inget att göra med att veta vilket av alla utfall som kommer att bli rätt rad.


Sedan finns det en klar poäng med att inte spela rader som inte potten kommer att "ge rätt odds på". Men det finns alltid en hake även med det "tänket".

Och det är att det är ens egna chansbedömning vs potten som är det viktigaste. Vad den teoretiskt förväntade utdelningen för utfallet ligger på visar bara vad kollektivet tyckte om det utfallet.

Det här med teoretiskt förväntad utdelning är ingen exakt vetenskap, men det betyder inte att det är en meningslös sysselsättning.

[inexe]

fan fel tråd

[Efterhandaren]

Ursprungligen postat av Strappa71

Edit: Grrr.....missade att diskussion var över för den här omgången. Sry grabbar.

2) Du blandar ihop äpplen och päron här.
Det går alldeles utmärkt att på förhand veta hur stor utdelningen blir på ett visst utfall.

Tja sortera frukt är inte enkelt. Självklart är det betydligt enklare att ”gissa ” eller teoretiskt veta hur stor utdelningen blir om du vet utfallet/resultatet innan du spelar !
Men det är väl travspelets stora charm och lockbete att inte veta vem som vinner.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Tja sortera frukt är inte enkelt. Självklart är det betydligt enklare att ”gissa ” eller teoretiskt veta hur stor utdelningen blir om du vet utfallet/resultatet innan du spelar !
Men det är väl travspelets stora charm och lockbete att inte veta vem som vinner.

Absolut. Men det har inget att göra med att det finns poäng med att ha koll på förväntad utdelning på de utfall man har lirat.

Det finns ju inga andra utfall än just dem som man vinner på. Om man vinner.

Min poäng är att det ena inte har med det andra att göra. Vilken rad som blir den vinnande har ganska precis noll att göra med förväntad utdelning på någon rad.