NFL Week 7

dablo · 2012-10-16, 15:50

Nya matcher nya tag!

Något lockande ni ser direkt? Jag kommer med mina spel senare i veckan.

PS! Lägger upp med linorna senare

ExtraCheese · 2012-10-16, 18:13

Vid första anblick, så gillar jag:

Cardinals +6 borta mot Vikings
Panthers +2 mot Cowboys

. Denna kan nog gå upp till +3 och +3.5.
Bengals +3 mot Steelers, hoppas jag går upp till +3.5
Patriots -10.5 mot Jets

och till viss del Seahawks +7 mot 49ers.

Blir dock till att avvakta och se spelarstatus och line-movements.

hetsarn · 2012-10-16, 20:13

Lions och Jets gillar jag vid första ögonkastet. Tampa också.

eklund81 · 2012-10-16, 20:50

Rams +6.5 mumma!

dablo · 2012-10-16, 22:54

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Lions och Jets gillar jag vid första ögonkastet. Tampa också.

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Rams +6.5 mumma!

Vid första ögonkastet tycker jag ni är helt ute ur matchen

Men vi får väl se när man spånat igenom matcherna sen

eklund81 · 2012-10-17, 02:39

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Vid första ögonkastet tycker jag ni är helt ute ur matchen

Men vi får väl se när man spånat igenom matcherna sen

Grejen är att förbise helgens resultat, det känns som att du reflekterar lite över hur de senast spelat och så vidare. Rams till exempel kommer från en förlust, finns inte många som gillar deras defensiva tänk och de motiverar sig säkert dubbelt så hårt efter en jobbig förlust mot Dolphins och nu kommer tillbaka till hemmaplan.Det finns ingenting att hämta enligt mig i ett lag som Packers som alla gillar och som senast gjorde massvis med poäng, övervärderade är ordet och värdet ligger på Rams. Som sagt Defense täcker majoriteten av gångerna

dablo · 2012-10-17, 09:30

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Grejen är att förbise helgens resultat, det känns som att du reflekterar lite över hur de senast spelat och så vidare. Rams till exempel kommer från en förlust, finns inte många som gillar deras defensiva tänk och de motiverar sig säkert dubbelt så hårt efter en jobbig förlust mot Dolphins och nu kommer tillbaka till hemmaplan.Det finns ingenting att hämta enligt mig i ett lag som Packers som alla gillar och som senast gjorde massvis med poäng, övervärderade är ordet och värdet ligger på Rams. Som sagt Defense täcker majoriteten av gångerna

Jag håller med dig i att värdet ligger i defense. Tyckte att värdet låg hos Houston i helgen med. Men såg du matchen? Hade inte spelat någon roll vilket defense som stod där. Green Bay va ju sjukt bra och jag tycker inte man ska förbise en sådan match heller.

eklund81 · 2012-10-17, 13:22

Nej det är klart, men i och med att de gjorde en såpass grym match så gynnar ju det oss eftersom att vi får fler poäng på rams nu än vi borde. att gå in på packers nu är ju ungefär som att investera i microsoft idag= ) Så ser jag på de

dablo · 2012-10-17, 14:31

Tycker inte att +6.5 till rams ger speciellt mycket. Det känns så nu på förhand iaf. Har dock inte kollat igenom matcherna ännu, men tror jag kommer ha svårt att ändra mig. Har haft sån jävla oflyt med spelen när jag ändrat mig efter första känslan

hetsarn · 2012-10-17, 18:07

Att spela mot ett lag ATS som vunnit övertygande/presterat bättre än väntat i publika ögon gillar jag. Jag spelar alltid på spreaden, inte laget. Att Green Bay har större upside än Rams råder det inget tvivel om, men 5.5p på bortaplan? Inte så säker på det. Public spelar ofta favoriter oavsett spread pga att favoriten är det "bättre" laget vilket ger röda siffror i längden

dablo · 2012-10-17, 18:44

Jag har som sagt inte kollat igenom matcherna noga. Men första tanken när jag såg "Rams +6.5 mumma!" gjorde mig lite fundersam. Jag själv sätter stort värde i QB's i matcherna och den i mina ögon vinner GB lätt. Sen tycker jag inte Rams har imponerat direkt vad gäller poängskörd heller. Dom snittar 18pts... det kan Rodgers fixa i en kvart om Rams tappar lite kontroll. Visst, jag är som de flesta andra och spelar gärna på försvaret, men jag passar heller när jag ska spela mot GB som både kan floppa och som vi såg sist.... totalt utklassa.

eklund81 · 2012-10-17, 22:09

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Jag har som sagt inte kollat igenom matcherna noga. Men första tanken när jag såg "Rams +6.5 mumma!" gjorde mig lite fundersam. Jag själv sätter stort värde i QB's i matcherna och den i mina ögon vinner GB lätt. Sen tycker jag inte Rams har imponerat direkt vad gäller poängskörd heller. Dom snittar 18pts... det kan Rodgers fixa i en kvart om Rams tappar lite kontroll. Visst, jag är som de flesta andra och spelar gärna på försvaret, men jag passar heller när jag ska spela mot GB som både kan floppa och som vi såg sist.... totalt utklassa.

Precis som hetsarn säger så spelar man alltid på spreaden och värdet, jag spelar rams i detta fall oavsett om jag tror att de vinner/täcker linan eller inte. Eftersom att rams endast bör få +3-4.5 i mina ögon så har jag ett övervärde och de är de man vinner på i längden

http://www.youtube.com/watch?v=Kd3A7...feature=relmfu
Trots att det låter klyschigt med "betting like pros" osv så har han rätt i allt han säger. Hela min strategi oavsett sport och marknad utgår från detta. Rekommenderar er att kolla på hela denna video.

eklund81 · 2012-10-17, 22:21

http://www.youtube.com/watch?v=Ziofe...feature=relmfu

Tycker denna också är värd att skåda på då han förklarar vikten av att spela på defense och underdogs. Mitt investerande i odds tog en helt annan vändning när jag började förstå dessa meningar, positivt menat

dablo · 2012-10-18, 01:17

Tack för att du la upp dom. Ska verkligen kolla igenom dom noga imorgon. Återkommer med en kommentar sen

dablo · 2012-10-18, 06:39

Har kollat på filmerna nu och visst har han en poäng i det han säger. Men om vi återgår till Green Bay, så är dom knappast ett lag som har medgång och inte tror dom kan förlora. Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för dom. Så bara av den anledningen så skulle jag inte gå in i den matchen med ett bet på Rams. Linan ligger på 5 poäng liksom. Inte ens en TD emellan... Eller ser ni någon mer faktor i att spela Rams? Eller går ni enbart efter defense och linan?

dablo · 2012-10-18, 06:55

Fan ta er.... Nu har ni ju gjort mig förvirrad inför denna veckan... jag som satt upp mina leans

Dom trillar bort en efter en haha

eklund81 · 2012-10-18, 14:43

Försöker bara hjälpa

ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying

nisse00 · 2012-10-18, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Försöker bara hjälpa

ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying

Vilka spel kör du denna veckan?

hetsarn · 2012-10-18, 17:55

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Försöker bara hjälpa

ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying

Då antar jag att du leanar Arizona State inatt?

ExtraCheese · 2012-10-18, 18:05

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Försöker bara hjälpa

ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying

Boooo! Cowboys har ju bra defense

Värdet brukar helt klart oftast ligga på underdogs och defense, men det betyder givetvis inte att värde kan ligga på favoriter/offense.

Trodde innan linorna var ute att Rams skulle få ca +7, tack vare Packers fina match mot Texans vilket betyder att varenda en och deras morsa överreagerar, och bettar på dom. Ser dock inte värde på Packers vid -5.5 dock då de troligtvis inte presterar lika bra mot Rams (motivation?).
Sen har dom ju bara täckt linan en gång av fem som favorit

, medans Rams täckt fem av sex som underdog.

eklund81 · 2012-10-18, 18:40

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Då antar jag att du leanar Arizona State inatt?

Haha ohja!

Blir Arizona inatt samt seahawks med tvpeng

Arch · 2012-10-18, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Har kollat på filmerna nu och visst har han en poäng i det han säger. Men om vi återgår till Green Bay, så är dom knappast ett lag som har medgång och inte tror dom kan förlora. Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för dom. Så bara av den anledningen så skulle jag inte gå in i den matchen med ett bet på Rams. Linan ligger på 5 poäng liksom. Inte ens en TD emellan... Eller ser ni någon mer faktor i att spela Rams? Eller går ni enbart efter defense och linan?

Har med skadorna att göra

Spoiler:

Ska man titta på momentum så har Rams börjat bra och sen gjort under 20pts i 3 raka, medan Packers har börjat sämre och gjort +27pts i 3 raka. Titta bara på hur Rams dominerade Dolphins, 462 tot yds mot 192...man hade nästan lika mycket rushing yds (162) som Miami hade totalt. Och ändå, gör de bara 14 pts...2 FG och en TD med 2pt conv. Hur uselt offensiv måste man ha för att lyckas med det?

Sen kan man också se på vilka matcher man spelat. Rams har gått mot DET, WAS, CHI, SEA, ARZ och MIA. Inte undra att pass-D ser bra ut när 5 av dessa lag inte har speciellt bra/inte förlitar sig på/har rookie QBs.
Den enda matchen mot en riktig QB och Stafford gjorde 355 yds, 1 TD, 3 INT. INT är en tur baserad stat, så det bryr jag mig inte mycket om.

Packers har gått mot SF, CHI, SEA, NO, IND, HOU...nuff said. Frågan är bara om Rodgers är tillräckligt frisk eller om de ändrar gameplan för det.

Lite kuriosa; sen 1995, lag efter att ha dominerat i en match med 150+ rushing yds och 250+ passing, men gjort under 21 pts och förlorat matchen [STL]: 6-7 SUATS - utan att täcka förlusten en enda gång.

Kan Rams vinna SU den här matchen?

dablo · 2012-10-18, 18:49

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Haha ohja!

Blir Arizona inatt samt seahawks med tvpeng

Gjorde en TV dubbel inatt mest för sakens skull och för det ska bli roligare att se. Seahawks +11 samt Över 31

eklund81 · 2012-10-18, 18:53

Ingen som är lika inriktad på helgens NCAA?

dablo · 2012-10-18, 19:08

Jag kör en del NCAA. Kan slänga in lite vad jag ser för värden under kvällen/natten. Förstår du ska va vaken och se matchen

Förövrigt kul att vi fått igång NFL delen av forumet lite

Arch · 2012-10-18, 19:59

Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det

Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem.

Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen

eklund81 · 2012-10-18, 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det

Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem.

Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen

Ducks har dock inte spelat en enda roadgame iår, En har de spelat på bortaplan men det var neutral plan och de har dessutom inte mött ett enda top 50defense iår vilket jag gillar mycket.

Överspelet lever folk farligt på tror jag, många sharps som knep när linan öppnades på 60 sedan steg den till 68.
Ser framemot en bra natt

hetsarn · 2012-10-18, 22:36

Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen...

Arch · 2012-10-18, 22:40

Det här är lite av perfekt match för Ducks, första riktiga testet, national TV, bortamatch - men, även om det är en svår match så kommer de från bye och de vet att de måste visa upp sig här.
Talangmässigt och spread-mässigt så får jag en bra deal, so why not, liksom.

Arch · 2012-10-18, 22:48

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen...

Hmm under låter kul nu

dablo · 2012-10-19, 00:15

Ser att linan gick ner lite igen...

dablo · 2012-10-19, 00:46

Gillar 2 NCAA spel så här innan en djupare titt på dom:

Michigan State +9.5
BYU +14.5

hetsarn · 2012-10-19, 01:10

Kan inte påstå att jag är insatt i college football, lägger mina spel enbart baserat på linemoves. Det blev hur som helst ett spel på under 58.5 i Houston vs SMU

dablo · 2012-10-19, 01:14

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Kan inte påstå att jag är insatt i college football, lägger mina spel enbart baserat på linemoves. Det blev hur som helst ett spel på under 58.5 i Houston vs SMU

Fan vet. Jag passa på den. Men tänkte spela över i den matchen.

hetsarn · 2012-10-19, 01:16

3 and out på första driven, Houston fumblar punt return. SMU TD...

dablo · 2012-10-19, 01:27

va inte länge dom fick leda

dablo · 2012-10-19, 01:37

21 än så länge i första då. Kanske skulle lagt mitt spel ändå :/

fishy · 2012-10-19, 01:44

satt med 49ers -7 först, efter dom här minuterna som gått känns det som att seahawks kommer stå som vinnare, blev ett live spel, seahawks +7.5 1.85 odds känns ändå helt ok.

eklund81 · 2012-10-19, 01:57

Nu åker vi Arizona!

dablo · 2012-10-19, 02:07

Kan det börja bättre?

eklund81 · 2012-10-19, 02:16

Haha det här blir svårt med vår viktigaste försvarsspelare borta...

dablo · 2012-10-19, 02:53

... ser tungt ut

Fozho · 2012-10-19, 03:06

har spelat Seahawks [email protected]
och [email protected]
spelen lagda igår.

Älskar bara Seahawks defense.
Running back i Seahawks Marshall Lynch är ju förfan ett monster! Springer igenom allting!
Alex Smith, Niners QB har inte precis levererat, men han har inte heller haft någon enkel o passa.
Russel Wilson, Seahawks QB ser mycket mycket bättre ut!

GOOOOOOOOOO HAWKS!!!!!!!!!!!!

dablo · 2012-10-19, 03:08

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

har spelat Seahawks [email protected]
och [email protected]
spelen lagda igår.

Älskar bara Seahawks defense.
Running back i Seahawks Marshall Lynch är ju förfan ett monster! Springer igenom allting!
Alex Smith, Niners QB har inte precis levererat, men han har inte heller haft någon enkel o passa.
Russel Wilson, Seahawks QB ser mycket mycket bättre ut!

GOOOOOOOOOO HAWKS!!!!!!!!!!!!

Lynch är sjukt het nu. Fan så kul att se. Jag fick spelet till +9 nu ikväll när linorna fick flipp

eklund81 · 2012-10-19, 03:12

Haha Arizona har fått så många D-linesman skadade att de kör typ med kickern och puntreturarn i försvar och som O-line känns det som. Det sämsta fotbollslaget jag sett, iaf för tillfället

Detta är humor, garvar trots att jag förlorar pengar.....

dablo · 2012-10-19, 03:15

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Haha Arizona har fått så många D-linesman skadade att de kör typ med kickern och puntreturarn i försvar och som O-line känns det som. Det sämsta fotbollslaget jag sett

Detta är humor, garvar trots att jag förlorar pengar.....

Det är ju löjligt... Ska man skratta eller gråta?

dablo · 2012-10-19, 03:32

Ska Seattle börja nu med...

Fozho · 2012-10-19, 03:33

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Lynch är sjukt het nu. Fan så kul att se. Jag fick spelet till +9 nu ikväll när linorna fick flipp

Riktigt bra match tycker jag!
Niners TD och Wilson gjorde nyss turn over. Så Niners anfaller igen.. Ser tungt ut nu

dablo · 2012-10-19, 03:43

den där gjorde fan inte ont!!

Fozho · 2012-10-19, 03:47

fin turnover! komigen nu hawks!!!!!!!!!!!

edit: o där klantade hawks till det..........

dablo · 2012-10-19, 03:57

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

fin turnover! komigen nu hawks!!!!!!!!!!!

edit: o där klantade hawks till det..........

ja, nu räcker det... ta er samman hawks!

dablo · 2012-10-19, 04:13

Fan om dom gör mer poäng nu alltså...

EDIT: ÄR DET SANT ELLER!!!?!?!!?!!??

EDIT 2: Lättnad!!!!

Fozho · 2012-10-19, 04:27

gott att min +7.5 gick in!!
gick plus iallafall!

saman · 2012-10-19, 04:30

Score 6-13 (7p för en 7.5-9.5p spread)

4-17-SEA4 (:56) (Shotgun) R.Wilson pass deep middle to B.Obomanu to SEA 20 for 16 yards (D.Whitner). Penalty on SEA-P.McQuistan, Chop Block, declined. The Replay Assistant challenged the first down ruling, and the play was Upheld. <- penalty i end zone = saftey och 2p till SF, men de nekar för att avsluta matchen istället.

Seattle lyckas återigen vara involverade i nåt sjukt skumt i slutet av matchen och vilken swing det måste varit för hela bettingvärlden.

Ps! Grabbar, ni behöver väl inte kommentera score för score här, finns ju en chatt!

dablo · 2012-10-19, 13:46

Funderar starkt på Connecticut Huskies +4 idag. Efter en snöplig förlust i overtime senast är man nog taggade idag. Samtidigt har Syracuse 0-2-1 ATS. Huskies får för övrigt tillbaka RB Lyle McCombs idag som blir en fin grädde på moset.

Så här i efterhand så kanske jag skulle lagt mitt överspel på Houstons match igår. Matchen slutade 72-42 hahaha. Sjukaste siffrorna

eklund81 · 2012-10-19, 16:32

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Funderar starkt på Connecticut Huskies +4 idag. Efter en snöplig förlust i overtime senast är man nog taggade idag. Samtidigt har Syracuse 0-2-1 ATS. Huskies får för övrigt tillbaka RB Lyle McCombs idag som blir en fin grädde på moset.

Så här i efterhand så kanske jag skulle lagt mitt överspel på Houstons match igår. Matchen slutade 72-42 hahaha. Sjukaste siffrorna

Blev Kansas St+2.5 för mig mot West Virginia. WV med sitt omtalade offense som förra veckan förlorade med 49-14 mot Texas Tech som en 6p favourite. Deras defence är bland det sämsta i collegefotbollen medan Kansas har ett mycket bra defence, en hyffsad QB och ett bra rushoffense. WV defence talar för sig själva och precis som förra veckan så kommer deras offense inte producera om inte de lyckas få tag på Kansas bakåt.

nisse00 · 2012-10-19, 17:41

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Blev Kansas St+2.5 för mig mot West Virginia. WV med sitt omtalade offense som förra veckan förlorade med 49-14 mot Texas Tech som en 6p favourite. Deras defence är bland det sämsta i collegefotbollen medan Kansas har ett mycket bra defence, en hyffsad QB och ett bra rushoffense. WV defence talar för sig själva och precis som förra veckan så kommer deras offense inte producera om inte de lyckas få tag på Kansas bakåt.

Ryggar! Nu kör vi

ExtraCheese · 2012-10-20, 20:42

Jösses 49ers Hawks matchen höll ju på att ge en magsår. Hawks recievers som inte fångar bollar osv, bara rice som är av hyffsad klass. Tur att dom har Lynch iallafall. :-)

Snart är det Söndag!!!!

Niteowl · 2012-10-20, 22:33

Var hittar man rankingen för de olika lagens O och D?

Fozho · 2012-10-20, 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av Niteowl

Var hittar man rankingen för de olika lagens O och D?

NFL hemsida

dablo · 2012-10-21, 00:13

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Gillar 2 NCAA spel så här innan en djupare titt på dom:

Michigan State +9.5
BYU +14.5

Båda satt stenhårt

eklund81 · 2012-10-21, 01:11

Praktexempel! är lite berusad men Kansas states försvar förstör verkligen för hela West Virginia i helhet. 24-0 i nuläget.

DEEEEEEEEEEEEEFENSE

EDIT* I exakt samma tillfälle som jag skrev de ovan gör de en TD på puntreturn, ironi!

dablo · 2012-10-21, 01:26

Citat:

Ursprungligen postat av eklund81

Praktexempel! är lite berusad men Kansas states försvar förstör verkligen för hela West Virginia i helhet. 24-0 i nuläget.

DEEEEEEEEEEEEEFENSE

EDIT* I exakt samma tillfälle som jag skrev de ovan gör de en TD på puntreturn, ironi!

Följer den med. Ser riktigt riktigt bra ut

eklund81 · 2012-10-21, 01:31

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Följer den med. Ser riktigt riktigt bra ut

Jajamänsan! Dessa såkallade highscoring offenses kommer ingenstans om deras försvar inte forces några punts, härligt att se!

eklund81 · 2012-10-21, 02:02

Denna känns väldigt bra, är på bra humör så passar på att bjuda på detta soundtrack jag fann idag som jag inte kan sluta lyssna på http://www.youtube.com/watch?v=W3rIA-BCZ0E

dablo · 2012-10-21, 14:12

Kan inte riktigt sluta titta på Redskins - Giants. Jag tror fan Redskins +6 kan va en vinstlott. Redskins har ett riktigt bra rungame och det kan skada Giants rejält. För backar dom linjen för att stoppa runs, så ger dom RGIII mer tid istället och det är nog fan inte bättre... +6 känns lite för mycket tycker jag.

Vurpan · 2012-10-21, 15:13

Svår match mellan redskins - giants om man tänker betting.

Offensivt så lär redskins inte ha några problem att marschera till endzone med tanke på alla skador hos giants. Detsamma gäller för giants, kan va den enklaste matchupen för Manning hela säsongen. Sen vet vi att Giants spelar bättre när ingen tror på dem så då borde ju motivationsfaktorn peka i skins fördel? Nae, det är ändå en divisionsmatch och Giants har revansch att utkräva för förra säsongen. Mkt svår match att betta, redskins kommer nog hålla det jämt men med tanke på hur mycket yards och poäng som redskins har släppt mot riktigt dåliga qbs så känns de som manning kan gå bananas. Tror Giants tar det ml, någon spread vågar ja inte spela

Fozho · 2012-10-21, 18:49

Har Dallas Cowboys+1.5(fanns som live-spel när Carolina Panthers var på 1:st Down).

Och världens bästa lag Houston Texans-6.5!!!!

Tampa+1.5 med!

Arch · 2012-10-21, 20:59

Yay you.

dablo · 2012-10-21, 22:01

Redskins +6.5 fick jag innan start och den satt.

Har även en parlay med Dallas +3 & Patriots -6. Dallas är klar så nu får vi se Patriots sätta denna med hoppas jag

Satte även Green Bay i en annan kombo som sket sig. Jag vågade inte backa Rams idag...

dablo · 2012-10-22, 00:43

Förbannade patriots... Hur fan kan dom va så ignoranta och bara tappa ledning efter ledning? Tror dom att dom e oövervinnliga eller?

fishy · 2012-10-22, 00:53

jagu-raiders, tror inget lag har så värdelös backup qb som jags har vilket rövhål han är.

hetsarn · 2012-10-22, 00:55

Jaguars tappade allt efter att Gabbert och MJD blev skadade. Båda lagen var usla, synd för min total wins future att Raiders vann (under 7 vinster).

dablo · 2012-10-22, 13:21

Vad tror folket om Måndags matchen då? Jag är smått sugen på Detroit +7. Detroit har inte så dåligt defense, samtidigt tycker jag inte Chicago har något vidare anfall heller...

Fozho · 2012-10-22, 13:40

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Vad tror folket om Måndags matchen då? Jag är smått sugen på Detroit +7. Detroit har inte så dåligt defense, samtidigt tycker jag inte Chicago har något vidare anfall heller...

tänker likadant, är också sugen på lions. tror nog Calvin Johnson kan göra några TD's för Lions! han var helt sjuk senast mot Eagles!

hetsarn · 2012-10-22, 14:52

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

tänker likadant, är också sugen på lions. tror nog Calvin Johnson kan göra några TD's för Lions! han var helt sjuk senast mot Eagles!

Han är en riktig jävla beast och får betalt därefter. Snittar över 100 yds/game men har konstigt nog bara 1 TD hittills i år.

kusagwa · 2012-10-22, 16:31

Vilket val ska jag göra tycker ni (angående nattens match?)
1.Klippa +6.5 till 2.04 @Marathon nu?
eller
2.Se om linan kan flytta sig till +7 och få ett liknande odds?

Lutar mest åt alt. 1 då jag kan bedöma läget fel och det odds som atm finns på Marathon kan sjunka eller strykas. All kritik uppskattas

dablo · 2012-10-22, 16:36

Jag tycker du ska vänta då public förmodligen dundrar in dollars på Bears närmare match.

Eller släng in halva insatsen nu och ta resten närmare.

kusagwa · 2012-10-22, 16:41

Skulle väl ha lagt till att jag bara torrkör den säsongen men vill helst inte hålla på att byta lina och bolag överdrivet mkt. Men tack för rådet ska vänta tills senare tror jag. Fast ser nu att fler bolag verkar höja oddsen på -6.5. Har ökat från 1.96 vid start @ Pinnacle till 1.99 nu och verkar vara fler bolag som höjer än sänker oddset på -6.5. Men som sagt, tack för ditt råd, det uppskattas

dablo · 2012-10-22, 16:44

Säger bara hur jag skulle gjort. Vänta igår så jag fick Redskins till +6.5 ca 30 min innan start. Kanske inte lika kul idag då det blir lite sent

kusagwa · 2012-10-22, 17:33

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Säger bara hur jag skulle gjort. Vänta igår så jag fick Redskins till +6.5 ca 30 min innan start. Kanske inte lika kul idag då det blir lite sent

Tror du missuppfattade mig lite där. Menade att jag var tacksam över din input. Ber om ursäkt om min text var lite rörig och förvirrande.

dablo · 2012-10-22, 17:37

Jag förstod allt. Mena bara att det inte var något att tacka för

Fozho · 2012-10-22, 20:21

drog faktiskt en slant på:
Bears-6.5

Lions har ingen Rush O.. Dem har i stort sett bara Calvin Johnson receives..

Bears defense ska vara mycket starkare. Dem har också mycket bättre rushing.
Får hoppas Cutler smeker iväg några fina också!

dablo · 2012-10-22, 20:26

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

drog faktiskt en slant på:
Bears-6.5

Lions har ingen Rush O.. Dem har i stort sett bara Calvin Johnson receives..

Bears defense ska vara mycket starkare. Dem har också mycket bättre rushing.
Får hoppas Cutler smeker iväg några fina också!

Kollar vi stats lagen emellan så skiljer det bara 20yards/game i genomsnitt på lagens rush offense. Däremot har ju Bears ett mycket bättre rush defense. Men tror att Lions kommer använda luften en hel del idag och där är man jävligt mycket bättre. Man har snittat 319yards/game vilket är näst bäst i ligan.

Fozho · 2012-10-22, 23:23

Citat:

Ursprungligen postat av dablo

Kollar vi stats lagen emellan så skiljer det bara 20yards/game i genomsnitt på lagens rush offense. Däremot har ju Bears ett mycket bättre rush defense. Men tror att Lions kommer använda luften en hel del idag och där är man jävligt mycket bättre. Man har snittat 319yards/game vilket är näst bäst i ligan.

Det jag menade

men skrev dåligt!
Bears har spelat starkare än Lions tkr jag. Sen ser jag en skrikande hemmapulik som en fin bonus!
Kör självklart på statistik men också känsla!!

Men vi får se hur de går! Kommer bli ett bra game!

Arch · 2012-10-22, 23:59

Tycker det är en svår match som kan gå hur som. Gillar också Bears mer än Lions, men jag tror att jag har hittat ett spel för mig.

Har, under rekandet, upptäckt att Lions har hittills gjort mer pts i 4:e q än i resten av matchen - i varje match
1. 13 i första 3q - 14 i 4:e
2. 9-10
3. 16-25
4. 6-7
5. 6-17

Bears har också snygga 1H/2H splits
1. 24-17
2. 0-10
3. 10-13
4. 10-24
5. 3-38

Hemmalag som 3+ fav, div matchup, efter bye och totalet >44, sen 1995[CHI], dessa lag är 17-4 SU och 10-11 ATS och 13-6 ATS i 1H (sett till dagens lina) med en avg vinst på 7 pts (17.5-10.5)

Så där någonstans har jag mitt spel. Personligen tar jag Bears -3.5 HT @pinnen

Andra förslag (hos b365)
Mest pts, 2:a halvlek @1.95
Flest pts i Q: 4:e @2.70
Dubbel resultat: Bears-Lions @9.00 (Bears-Bears är på 1.60, ingen ide med den)

Om jag lyckas hålla mig vaken har jag planer att spela 2H över, pretty much oavsett linan

Lycka till!

Fozho · 2012-10-23, 00:05

Ja Lions är alltid riktigt vassa i 4:e Q av någon anledning!

Lycka till du/ni med!

Arch · 2012-10-23, 00:08

För att de ligger under oftast

Sen är det också att just det kan orsaka en del picks om Stafford tvingas ta lite extra risker, speciellt då Bears har bra CBs som kan täcka, även typer som Megatron. Och Cutler är en cowboy själv, så det kan bli en massa defensiva pts...framförallt i slutet...spec team/def TD låter inte så illa

Fozho · 2012-10-23, 00:15

Ja men varför inte ha den "ligga under"-tanken hela matchen

Håller med dig!

Snart gametime!!

Fozho · 2012-10-23, 05:01

Tråkigt o förlora på 0.5

Lions gör td när de är 30 sec kvar.

eklund81 · 2012-10-23, 05:12

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

Tråkigt o förlora på 0.5

Lions gör td när de är 30 sec kvar.

I feel for you, satt med Lions+7 och känns som att alla som förlora på denna matchen var det orättvist för. Fumbles från 1yard fram till endzone, blockade field goals och i efterhand så kan man säga att denna borde man avstått!

dablo · 2012-10-23, 06:36

Jag satt och vänta på +7 till Lions, men orka inte så det blev +6.5 spel ändå vilket tydligen funka det med med lite tur. Sen hade jag faktiskt +0.5 på Lions i 4:e då jag tycker dom vart totalt sjuka i 4:e hittils i år, så båda mina satt

2012-10-16, 15:50	#1
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	NFL Week 7 Nya matcher nya tag! Något lockande ni ser direkt? Jag kommer med mina spel senare i veckan. PS! Lägger upp med linorna senare Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av dablo den 2012-10-17 klockan 14:38.

2012-10-16, 18:13	#2
ExtraCheese Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 160 Sharp$: 2208	Vid första anblick, så gillar jag: Cardinals +6 borta mot Vikings Panthers +2 mot Cowboys . Denna kan nog gå upp till +3 och +3.5. Bengals +3 mot Steelers, hoppas jag går upp till +3.5 Patriots -10.5 mot Jets och till viss del Seahawks +7 mot 49ers. Blir dock till att avvakta och se spelarstatus och line-movements. __________________ Tennis: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. F1: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-16, 20:13	#3
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Lions och Jets gillar jag vid första ögonkastet. Tampa också. __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-16, 20:50	#4
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Rams +6.5 mumma! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-17, 13:22	#8
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Nej det är klart, men i och med att de gjorde en såpass grym match så gynnar ju det oss eftersom att vi får fler poäng på rams nu än vi borde. att gå in på packers nu är ju ungefär som att investera i microsoft idag= ) Så ser jag på de Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-17, 14:31	#9
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Tycker inte att +6.5 till rams ger speciellt mycket. Det känns så nu på förhand iaf. Har dock inte kollat igenom matcherna ännu, men tror jag kommer ha svårt att ändra mig. Har haft sån jävla oflyt med spelen när jag ändrat mig efter första känslan Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-17, 18:07	#10
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Att spela mot ett lag ATS som vunnit övertygande/presterat bättre än väntat i publika ögon gillar jag. Jag spelar alltid på spreaden, inte laget. Att Green Bay har större upside än Rams råder det inget tvivel om, men 5.5p på bortaplan? Inte så säker på det. Public spelar ofta favoriter oavsett spread pga att favoriten är det "bättre" laget vilket ger röda siffror i längden __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-17, 18:44	#11
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Jag har som sagt inte kollat igenom matcherna noga. Men första tanken när jag såg "Rams +6.5 mumma!" gjorde mig lite fundersam. Jag själv sätter stort värde i QB's i matcherna och den i mina ögon vinner GB lätt. Sen tycker jag inte Rams har imponerat direkt vad gäller poängskörd heller. Dom snittar 18pts... det kan Rodgers fixa i en kvart om Rams tappar lite kontroll. Visst, jag är som de flesta andra och spelar gärna på försvaret, men jag passar heller när jag ska spela mot GB som både kan floppa och som vi såg sist.... totalt utklassa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-17, 22:21	#13
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	http://www.youtube.com/watch?v=Ziofe...feature=relmfu Tycker denna också är värd att skåda på då han förklarar vikten av att spela på defense och underdogs. Mitt investerande i odds tog en helt annan vändning när jag började förstå dessa meningar, positivt menat Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 01:17	#14
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Tack för att du la upp dom. Ska verkligen kolla igenom dom noga imorgon. Återkommer med en kommentar sen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 06:39	#15
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Har kollat på filmerna nu och visst har han en poäng i det han säger. Men om vi återgår till Green Bay, så är dom knappast ett lag som har medgång och inte tror dom kan förlora. Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för dom. Så bara av den anledningen så skulle jag inte gå in i den matchen med ett bet på Rams. Linan ligger på 5 poäng liksom. Inte ens en TD emellan... Eller ser ni någon mer faktor i att spela Rams? Eller går ni enbart efter defense och linan? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av dablo den 2012-10-18 klockan 06:47.

2012-10-18, 06:55	#16
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Fan ta er.... Nu har ni ju gjort mig förvirrad inför denna veckan... jag som satt upp mina leans Dom trillar bort en efter en haha Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 14:43	#17
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 18:53	#24
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Ingen som är lika inriktad på helgens NCAA? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 19:08	#25
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Jag kör en del NCAA. Kan slänga in lite vad jag ser för värden under kvällen/natten. Förstår du ska va vaken och se matchen Förövrigt kul att vi fått igång NFL delen av forumet lite Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av dablo den 2012-10-18 klockan 19:09.

2012-10-18, 19:59	#26
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem. Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 22:36	#28
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen... __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-18, 22:40	#29
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Det här är lite av perfekt match för Ducks, första riktiga testet, national TV, bortamatch - men, även om det är en svår match så kommer de från bye och de vet att de måste visa upp sig här. Talangmässigt och spread-mässigt så får jag en bra deal, so why not, liksom. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 00:15	#31
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Ser att linan gick ner lite igen... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 00:46	#32
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Gillar 2 NCAA spel så här innan en djupare titt på dom: Michigan State +9.5 BYU +14.5 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:10	#33
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Kan inte påstå att jag är insatt i college football, lägger mina spel enbart baserat på linemoves. Det blev hur som helst ett spel på under 58.5 i Houston vs SMU __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:16	#35
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	3 and out på första driven, Houston fumblar punt return. SMU TD... __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:27	#36
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	va inte länge dom fick leda Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:37	#37
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	21 än så länge i första då. Kanske skulle lagt mitt spel ändå :/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:44	#38
fishy Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 108 Sharp$: 1417 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	satt med 49ers -7 först, efter dom här minuterna som gått känns det som att seahawks kommer stå som vinnare, blev ett live spel, seahawks +7.5 1.85 odds känns ändå helt ok. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 01:57	#39
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Nu åker vi Arizona! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: dablo (+1)

2012-10-19, 02:07	#40
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Kan det börja bättre? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 02:16	#41
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Haha det här blir svårt med vår viktigaste försvarsspelare borta... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 02:53	#42
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	... ser tungt ut Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 03:06	#43
Fozho Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 170 Sharp$: 862	har spelat Seahawks [email protected] och [email protected] spelen lagda igår. Älskar bara Seahawks defense. Running back i Seahawks Marshall Lynch är ju förfan ett monster! Springer igenom allting! Alex Smith, Niners QB har inte precis levererat, men han har inte heller haft någon enkel o passa. Russel Wilson, Seahawks QB ser mycket mycket bättre ut! GOOOOOOOOOO HAWKS!!!!!!!!!!!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 03:12	#45
eklund81 Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 120 Sharp$: 1735 ussports Stats: 20 - 9 - 0 ROI: 126.82% Vinstprocent: 68.97%	Haha Arizona har fått så många D-linesman skadade att de kör typ med kickern och puntreturarn i försvar och som O-line känns det som. Det sämsta fotbollslaget jag sett, iaf för tillfället Detta är humor, garvar trots att jag förlorar pengar..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av eklund81 den 2012-10-19 klockan 03:14.

2012-10-19, 03:32	#47
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Ska Seattle börja nu med... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 03:43	#49
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	den där gjorde fan inte ont!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-10-19, 03:47	#50
Fozho Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 170 Sharp$: 862	fin turnover! komigen nu hawks!!!!!!!!!!! edit: o där klantade hawks till det.......... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Fozho den 2012-10-19 klockan 03:49.

2012-10-19, 04:13	#52
dablo Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 114 Sharp$: 885	Fan om dom gör mer poäng nu alltså... EDIT: ÄR DET SANT ELLER!!!?!?!!?!!?? EDIT 2: Lättnad!!!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av dablo den 2012-10-19 klockan 04:27.