NFL Week 1

Arch · 2010-09-10, 00:29

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Visst ar det sa men...

Hehe nejdå, jag gillar motargument, och det är inte så att jag inte gillar dogsen, bara inte alla.

Bills håller jag med till en viss del, men Marshall är en game-changer och nu har Phins en QB som kan kasta. Dessutom har def coord Nolan inte visat några blitzar (brukar bli en del lite exotiska typer) under försäsongen, så det kommer att förändras. Speciellt viktigt då Bills O-line har rankat runt botten i 5+ år nu (men de får 4 starters tillbaka från skador). Bills har ändrat i försvaret (iom en ny coach) till 3-4 nu, så det lär ta en tid innan allt faller rätt.

Steelers kommer att ha det svårt offensivt, jag kan inte tänka mig att Tomlin låter en sån newbie som Dixon ha fria tyglar, speciellt då han behöver en bra match för att få upp självförtroende. Man laddar upp boxen för att stoppa Mendenhall och med totalt nya QB-WRs combos utan samspel låter secondary ta 1v1. Låt säga att Steelers försvar håller och matchen blir jämn så har man fortfarande 2 playmakers hos Falcons i Turner och White båda fullt kapabla att vända matchen själva.

Gillar både HOU och KC, men att spela mot Manning på en kort lina är en big no no i min bok. 22-9-1 ATS senaste tio åren som borta -3 till +3 är inte att leka med. Och såna linor får han bara när han möter fantastika combos som Schaub-AJ tex

Tycker KC har bra chans, Arrowhead (om de fortfarande håller till där, länge sen man var intresserad av Chiefs) är mycket tufft ställe, men jag gillar mest hur Cassel har sett ut (enligt rapporterna) i sommaren, RBs situation är mycket bra med explosive Charles och workhorse Jones, WR är spännande där Bowe har sett väldigt bra ut och kan vara på väg att leva upp till sin fantastika potential. Dålig o-line, men intressant försvar med nya talanger. Chargers har slapp försvar och kan ställa till det.

Eagles har viktiga frågor som man måste få svar först innan man spelar dem. Offensivt är RB och WRs bra, men Kolb har bara spelat 2 matcher. Det finns två stora problem med Eagles, den ena är red zone offense, som har varit så dålig att de har kört ett antal plays med Vick som QB i försäsongen för att försöka göra nåt där. Det andra är att Eagles hade 13 picks i 2010 draften och 9 av dessa blev försvarare. Deras secondary utan Dawkins läckte ordentligt och man hoppas att talanger som Nate Allen ska fixa det. Talanger, men oerfarna, och de möter Rodgers (som har sett absolut fantastiskt ut i försäsongen) och som har väldiga vapen i offense, bla TE Finley som med sina 6-5 är en stor, stor måltavla, speciellt i red zone. Vem ska täcka honom ? Blitzar visst, men Packers O-line har också spelat mycket bättre i andra delen förra året. Denna kommer ner till att Eagles kommer inte att kunna hålla jämna steg med Packers.

STL, yeah håller med.

Skins kan överraska, mycket respekt för Shanahan som coach, men Romo har också väldigt många vapen att leka med och Cowboys försvar är bra.

vigge71 · 2010-09-10, 18:03

Atlanta 1.85@Unibet

Colts 1.85@Unibet

Båda oddsen något för höga på två enligt ganska stora favoriter. Colts håller jag som ett av de bästa lagen och jag trodde oddset skulle hamna runt 1.70, ska ha bra chans.

Steelers har det ju diskuterats om här och ja, jag tror man kommer få problem i inledningen av säsongen och Atlanta har toppchans här.

JSQ · 2010-09-12, 13:25

Kör:
Rams ML
Kansas City Chiefs +5.5
Denver Broncos +3
Washington Redskins +3.5

EdgaarGore · 2010-09-12, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av vigge71

Atlanta 1.85@Unibet

Colts 1.85@Unibet

Båda oddsen något för höga på två enligt ganska stora favoriter. Colts håller jag som ett av de bästa lagen och jag trodde oddset skulle hamna runt 1.70, ska ha bra chans.

Steelers har det ju diskuterats om här och ja, jag tror man kommer få problem i inledningen av säsongen och Atlanta har toppchans här.

Du får 1.92 på Colts på Pinnacle och du tycker 1.85 på unibet är för högt? Oj, oddssättarna måste ju vara helt fel ute då.

Arch · 2010-09-12, 15:59

Jermichael Finley att göra TD (GB @PHI) 2.20 1u
Jermichael Finley att göra första TD (GB @PHI) 10.00 0.3u

(bet365)

MODS: skulle nån kunna ändra i sheetet snälla, försökte få in TD görare, men jag får det inte att funka och måste iväg strax. Det gäller också spelet på "GB @2.20" som är felaktigt då det tog det som ML spel. Ta bort alla 3 (förutom SF spelet) om det går. Kommer nog att spela GB, men de är -3 och inte dog. Tack!

maddmax · 2010-09-12, 16:03

Linorna pa mina spel har rort sig en del:

Bills ML (2.43) +0.02 (2.45)
Steelers ML (2.17) -0.15 (2.02)
Texans ML (2.13) -0.14 (1.99)
Eagles ML (2.36) -0.23 (2.13)
Seahawks ML (2.28) +0.16 (2.44)
Rams ML (2.77) -0.28 (2.49)
Redskins ML (2.82) -0.20 (2.62)
Chiefs ML (2.87) +0.01 (2.88)

Kan grona ut alltihopa med liten marginal men visst fan ska vi lata den ga. Tror och hoppas pa minst fyra av lagen.

maddmax · 2010-09-12, 16:04

Citat:

Ursprungligen postat av illen

Jermichael Finley att göra TD (GB @PHI) 2.20 1u
Jermichael Finley att göra första TD (GB @PHI) 10.00 0.3u

(bet365)

MODS: skulle nån kunna ändra i sheetet snälla, försökte få in TD görare, men jag får det inte att funka och måste iväg strax. Det gäller också spelet på "GB @2.20" som är felaktigt då det tog det som ML spel. Ta bort alla 3 (förutom SF spelet) om det går. Kommer nog att spela GB, men de är -3 och inte dog. Tack!

Inte battre att bara starta ett nytt sheet?

iCash · 2010-09-12, 16:29

Lagda spel för Söndag:

Ogiltigt spel-ID: 87861

Ogiltigt spel-ID: 87865

Ogiltigt spel-ID: 87869

Ogiltigt spel-ID: 87874

Ogiltigt spel-ID: 87868

Ogiltigt spel-ID: 87871

Ogiltigt spel-ID: 87877

fuzzy_ · 2010-09-12, 16:31

Någon som vet något bolag som har spel på flest rushingyards av lagen? Alternativt spel på individuelt antal rushing yards?

Zatchi · 2010-09-12, 21:42

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Någon som vet något bolag som har spel på flest rushingyards av lagen? Alternativt spel på individuelt antal rushing yards?

Bet365 har haft individuellt tidigare. Kommer nog upp igen efter helgen.

maddmax · 2010-09-13, 10:40

4-3 efter 7 matcher och 135% ROI. Kommer bli minst +4.2 units, oavsett hur Kansas City gar. Hade dock varit kul om den gick in.

Arch · 2010-09-13, 11:48

Nice!

Hawks hade det ganska roligt...Du hade rätt, startade en ny sheet, så det är korrekt nu.
0-3 är mindre roligt dock

maddmax · 2010-09-13, 12:11

Starta ett till.

Nej, men 2.3 units ar ju inte jattemycket. Tar du igen med rage pa en bra dag.

Arch · 2010-09-13, 23:48

Jag värmer upp bara...

(bet365)
Ravens under 38 @1.71 1u
KC över 45 @1.83 1.7u

Att göra TD:
Gates @2.10 1u
Floyd @2.60 1u
Bowe @2.60 1u

Defensive eller spec team TD
JA @2.35 1u

Har köpt lite linor, så spelar därför på b365. Ravens match har alla förutsättningar att bli en defensive grind fest med mycket spring och försiktiga QBs. 2 starka defensiv, så förhoppningsvis blir det inte mycket mer än 21-17 åt något håll.

Tycker Chargers match har bättre förutsättningar att vara en high scoring match, med 2 mindre vassa försvaren. Spelar "spec eller D TD" eftersom båda lagen har mycket bra spec T units med Sproles och Arenas som punt/kick returners. Sproles har man sett i ligan tidigare och Arenas är en mycket lovande talang från Crimson Tide (Alabama, topp college lag), båda är blixtsnabba.

TD på Antonio Gates @2.10 är givet. Man kan säga den bästa TE i ligan och förmodligen vara rätt. Floyd är mismatch problem och Bowe är kapabel till långa TDs.

maddmax · 2010-09-13, 23:56

Har spelat over 36 sa vi kan ju alltid hoppa pa 20-17.

Skal till varfor jag gillar over:

* Ravens secondary ar langt ifran starka. Ingen talang och inte mycket erfarenhet.
* Mycket nya offensiva kort att spela ut fran bada lagens sida.
* Regnet (latt och forhoppningsvis inte hela matchen) tror jag ar fordel for OVER. Defense maste rora sig bakat och offensiven har fordel av att veta vad som "borde" handa.

Sist men inte minst. Det ar monday night. Brukar generellt generera bra med poang.

Aja, kan vara HELT fel ute.

2010-09-10, 18:03	#17
vigge71 Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 55 Sharp$: 823 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Atlanta 1.85@Unibet Colts 1.85@Unibet Båda oddsen något för höga på två enligt ganska stora favoriter. Colts håller jag som ett av de bästa lagen och jag trodde oddset skulle hamna runt 1.70, ska ha bra chans. Steelers har det ju diskuterats om här och ja, jag tror man kommer få problem i inledningen av säsongen och Atlanta har toppchans här. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 13:25	#18
JSQ Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 722 Sharp$: 2440	Kör: Rams ML Kansas City Chiefs +5.5 Denver Broncos +3 Washington Redskins +3.5 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 15:59	#20
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Jermichael Finley att göra TD (GB @PHI) 2.20 1u Jermichael Finley att göra första TD (GB @PHI) 10.00 0.3u (bet365) MODS: skulle nån kunna ändra i sheetet snälla, försökte få in TD görare, men jag får det inte att funka och måste iväg strax. Det gäller också spelet på "GB @2.20" som är felaktigt då det tog det som ML spel. Ta bort alla 3 (förutom SF spelet) om det går. Kommer nog att spela GB, men de är -3 och inte dog. Tack! __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 16:03	#21
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Linorna pa mina spel har rort sig en del: Bills ML (2.43) +0.02 (2.45) Steelers ML (2.17) -0.15 (2.02) Texans ML (2.13) -0.14 (1.99) Eagles ML (2.36) -0.23 (2.13) Seahawks ML (2.28) +0.16 (2.44) Rams ML (2.77) -0.28 (2.49) Redskins ML (2.82) -0.20 (2.62) Chiefs ML (2.87) +0.01 (2.88) Kan grona ut alltihopa med liten marginal men visst fan ska vi lata den ga. Tror och hoppas pa minst fyra av lagen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 16:29	#23
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	Lagda spel för Söndag: Ogiltigt spel-ID: 87861 Ogiltigt spel-ID: 87865 Ogiltigt spel-ID: 87869 Ogiltigt spel-ID: 87874 Ogiltigt spel-ID: 87868 Ogiltigt spel-ID: 87871 Ogiltigt spel-ID: 87877 __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 16:31	#24
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Någon som vet något bolag som har spel på flest rushingyards av lagen? Alternativt spel på individuelt antal rushing yards? __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 10:40	#26
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	4-3 efter 7 matcher och 135% ROI. Kommer bli minst +4.2 units, oavsett hur Kansas City gar. Hade dock varit kul om den gick in. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 11:48	#27
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Nice! Hawks hade det ganska roligt...Du hade rätt, startade en ny sheet, så det är korrekt nu. 0-3 är mindre roligt dock __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 12:11	#28
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Starta ett till. Nej, men 2.3 units ar ju inte jattemycket. Tar du igen med rage pa en bra dag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 23:48	#29
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6757 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Jag värmer upp bara... (bet365) Ravens under 38 @1.71 1u KC över 45 @1.83 1.7u Att göra TD: Gates @2.10 1u Floyd @2.60 1u Bowe @2.60 1u Defensive eller spec team TD JA @2.35 1u Har köpt lite linor, så spelar därför på b365. Ravens match har alla förutsättningar att bli en defensive grind fest med mycket spring och försiktiga QBs. 2 starka defensiv, så förhoppningsvis blir det inte mycket mer än 21-17 åt något håll. Tycker Chargers match har bättre förutsättningar att vara en high scoring match, med 2 mindre vassa försvaren. Spelar "spec eller D TD" eftersom båda lagen har mycket bra spec T units med Sproles och Arenas som punt/kick returners. Sproles har man sett i ligan tidigare och Arenas är en mycket lovande talang från Crimson Tide (Alabama, topp college lag), båda är blixtsnabba. TD på Antonio Gates @2.10 är givet. Man kan säga den bästa TE i ligan och förmodligen vara rätt. Floyd är mismatch problem och Bowe är kapabel till långa TDs. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Arch den 2010-09-13 klockan 23:54.

2010-09-13, 23:56	#30
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har spelat over 36 sa vi kan ju alltid hoppa pa 20-17. Skal till varfor jag gillar over: * Ravens secondary ar langt ifran starka. Ingen talang och inte mycket erfarenhet. * Mycket nya offensiva kort att spela ut fran bada lagens sida. * Regnet (latt och forhoppningsvis inte hela matchen) tror jag ar fordel for OVER. Defense maste rora sig bakat och offensiven har fordel av att veta vad som "borde" handa. Sist men inte minst. Det ar monday night. Brukar generellt generera bra med poang. Aja, kan vara HELT fel ute. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: