MLB 27/5

[Fangtastic]

crap hann inte spela på Dodgers matchen, över och Dodgers uhh. Tar rygg på din illen.

[Arch]

Du kan ta det live


Tror Nats kan skrapa ihop en liten "skräll" inatt, det är regningt och kallt (runt 12 grader) så bollen åker iväg mindre, men efterom arenan ligger intill vatten så är det vindigt och det blåser ut. Gillar Nats lineup, gillar inte Stammen nåt värst mycket. Gillar Zito, men hans nummer är mycket tur-påverkade. Vet inte om det är värt ett bet.

Red Sox kanske ett spel, som de har gått igång just nu. VMart fortfarande borta och om jag inte missminner mig så hade han problem med att fånga Dice och denne funkade bättre med Varitek, som ska spela idag. Oddset är kasst, men har en känsla av books vill "skrämma" bort folk från Red Sox. Kanske en dubbel med Reds ?

Gillar, som sagt WSox + u8.5, gillar Mets, Padres, Braves, A's...kan inte spela allt...kanske dubbeln, sen resten ihop

[calahan]

illen vad har hänt? Du brukar vara kräsen

[Arch]

Kanske bäst så

Haren har inget, ser frustrerad ut, träffar inte rätt. Det finns fortfarande chans, men inte om han fortsätter så. En HR i första, och D'backs ligger under med 0-3. Skulle det hända att de snickrar ihop en bra inning och jämnar ut/tar ledning, så är det ingen dålig ide att gardera live.

[Arch]

Haren har kommit igång och har nu plockat bort 14 raka batters. Tack för det. Nu är det bara dags för Hammels dåliga inning

[Arch]

Det var sjukt, släpper 3 runs i första, sen har 5 shutout innings och ger up 3 raka HRs (2, 1, 1) på några pitches.

[sox]

Ser att Cardinals spelar borta mot Cubs i morgon på dagen, om 21 timmar om jag räknat rätt, och då har inte dagens match i San Diego börjat än. Cubs match e slut redan och de spelar hemma idag.

Hur mycket påverkas Cardinals av den resan + kortare vilan?

[Lazlo]

Intressant tanke sox, lägg till tidsskillnaden på 2 timmar också så när matchen är slut kring typ 4 svensk tid inatt i San Diego så är klockan 2 timmar före i Chicago och det är bara typ 13-14 timmar till nästa match för St Louis och då ska de också resa genom halva landet typ 300 mil för att komma till plats också!

Problemet är väl att Carpenter startar för Cardinals och det kan då räcka med att Pujols får 1 bra träff för att vinna matchen... allt detta lär väl vara med räknat i oddsen i vilket, ser att de är ganska jämna trots att Cardinals med Carpenter borde varit större favoriter!

Men kanske värt en slant på Cubs men tanke på att Cardinals spelare lär vara slitna!?

[Arch]

Det var inget roligt med Haren, 0-2 -1.63u


Red Sox RL @1.90 1.1 att vinna 1u
Yankees ML @1.95 1.05 att vinna 1u
White Sox ML @2.70 (värde) 0.5u


+ Mets ML och Braves ML i en femling @40.00ish satsar 0.1u



Tjejen kommer imorgon och stannar över helgen, så jag tar min dos nu

[maddmax]

Fan vilken irriterande dag.

LA Dodgers ML - Forlust med 0-1 i attande inningen.
Houston 1st 5 - Push. 2-1 ledning med tva outs i femte.
Kansas City Royals ML - Vinst. Helt klart varda det da Dice-K borde slappt betydligt fler (bases loaded, no outs men inga runs t.ex.)

Kunde likaval blivit 3-0.

[Arch]

Najs....0-5 och -4.29u...ännu mer är kul att jag glömde spela WSox under och att både Mets och Braves vann...


YTD 16-10-1 +8.16u

[dgothe]

Har kört med ett helt matematiskt system som jag utvecklat själv baserat på lite Sabermetrics där jag plockar ut hemmalag vars statistiska vinstchans är större än vad pinnacles odds säger.

För att jag ska välja lagen så måste MIN analys också säga att dom är favoriter, detta alltså oavsett vad Pinnacle säger.

Har testkört det "torrt" i 5 dagar, dvs utan riktig insats, och första dagen var dålig.. 40% hitrate och en ROI på bara 61%. Men skam den som ger sig; jag tweakade mina formler liite grann och fortsatte. Sedan den första gången har mina analyser gått mycket bättre.

Inte en enda dag på minus förutom första dagen, sammanlagt 62,5% hit rate och 118% ROI på 32 bets.. inte fantastiskt, men jag intressant ändå att se vilka bets som är lagda helt utan att gå på saker som att "Pirates vinner aldrig dagmatcher" och "Brewers har problem med vänsterhänta pitchers" .

Gick in med pengar för första gången i natt och hade följande bets:

Padres (@1.769) (Loss)
Rays (@1.606) (Win)
Mets (@2.120) (Win)
Reds (@1.549) (Win)
Twins(@2.080) (Win)

Märk väl, enligt mina formler var både Mets och Twins felaktiga underdogs.. Twins hade enligt mina uträkningar en vinstchans på 70%, men jag fick alltså odds över 2. Visserligen säger inte det så himla mycket, då Padres hade en vinstchans på 67% enligt samma formler, men jag har haft flera "falska" dogs senaste veckan som gått in.

Ok.. slutsnackat.. jag fortsätter jobba på formlerna.. har några nya ideer som jag måste fasa in för att få lite bättre koll på det, men en veckas tester känns rätt så bra måste jag säga.

[Barney Gumble]

Ursprungligen postat av dgothe

Har kört med ett helt matematiskt system som jag utvecklat själv baserat på lite Sabermetrics där jag plockar ut hemmalag vars statistiska vinstchans är större än vad pinnacles odds säger.

Lägga upp ett spreadsheet eller starta dagbok med dina spel? Vore intressant att följa

[sox]

Ursprungligen postat av dgothe

Har kört med ett helt matematiskt system ...

Kul, jag gillar stöd från matematiken, hoppas man får följa hur det går.

Alldeles för ofta har i alla fall jag känslor inblandade. Sen kan såklart info som Illens knuckleballer mot philles förändra läget, själv hade jag tänkt gå emot phillies också men då den var Sharps O-pick spelade jag inte alls.

Hade jag spelat enligt plan igår hade det blivit följande utfall:

Miss
Astros - förlust i 10e efter ledning
Dodgers - fel sida i varje match i serien mot cubs

Träff
Rockies, Cardinals, Athletics, Braves, Mets, Reds (ML + RL)

Dock gick jag emot Cards då jag läst om matchen, övertro på Leblanc och osäkerhet om Walters. Inget spel på Athletics trots lean. Dessutom förlust på Nats i en match jag inte skulle spela alls och Red Sox som inte skulle vara ett spel, i parlay dessutom, korkat korkat.


Så 5-4 istället för 7-2 samt missad parlay på 16gånger, (reds rl, braves, cards och rays under - rays U efter tips i tråden)

[Nian]

Ursprungligen postat av dgothe

Har kört med ett helt matematiskt system som jag utvecklat själv baserat på lite Sabermetrics där jag plockar ut hemmalag vars statistiska vinstchans är större än vad pinnacles odds säger.

För att jag ska välja lagen så måste MIN analys också säga att dom är favoriter, detta alltså oavsett vad Pinnacle säger.

Har testkört det "torrt" i 5 dagar, dvs utan riktig insats, och första dagen var dålig.. 40% hitrate och en ROI på bara 61%. Men skam den som ger sig; jag tweakade mina formler liite grann och fortsatte. Sedan den första gången har mina analyser gått mycket bättre.

Inte en enda dag på minus förutom första dagen, sammanlagt 62,5% hit rate och 118% ROI på 32 bets.. inte fantastiskt, men jag intressant ändå att se vilka bets som är lagda helt utan att gå på saker som att "Pirates vinner aldrig dagmatcher" och "Brewers har problem med vänsterhänta pitchers" .

Gick in med pengar för första gången i natt och hade följande bets:

Padres (@1.769) (Loss)
Rays (@1.606) (Win)
Mets (@2.120) (Win)
Reds (@1.549) (Win)
Twins(@2.080) (Win)

Märk väl, enligt mina formler var både Mets och Twins felaktiga underdogs.. Twins hade enligt mina uträkningar en vinstchans på 70%, men jag fick alltså odds över 2. Visserligen säger inte det så himla mycket, då Padres hade en vinstchans på 67% enligt samma formler, men jag har haft flera "falska" dogs senaste veckan som gått in.

Ok.. slutsnackat.. jag fortsätter jobba på formlerna.. har några nya ideer som jag måste fasa in för att få lite bättre koll på det, men en veckas tester känns rätt så bra måste jag säga.

Det vore ju roligt om du kunde dela med dig till oss andra när du testat klart.