Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-08-06, 18:57   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

MLB 6/8


Gick fint igår, idag 2 tidiga matcher.

Gillar nog mest överspel i Boston och Phillies ML. Både CC och Lackey har haft problem mot resp lag, det är starka lineups som bör vara med. Red Sox spelar med Aviles i OF, som har över 1.000 OPS mot CC (bara 10 AB dock).
Yankees har vunnit 8 raka, men tycker det är ändå lite för lågt odds. Finns inte en chans att jag kan ta Lackey här, så antagligen pass på sidorna.

Yankees TT kanske...


Phillies vann igår och det blev en stor "fajt" i slutet när Victorino blev träffad i ryggen, så båda lagen är nog extra taggade idag.
Båda pitchers är bra, men Hamels har ace stuff och mentalitet och jag tycker är bättre än Cain. Båda pitchers har haft det svårt mot resp lag, men Phillies offense är mycket bättre.
Giants är 3-7 senaste 10 och har vunnit 1 av senaste 8. Phillies är 8-2 och har vunnit 8 raka.

Ingen ide att gå mot ett streakande hett lag (spec med tanke på att Howard vilades igår när man gjorde 9 runs) och oddset på Hamels är fint, så det lär bli ett spel. Har en smygande känsla av att det kan bli 3-2, 3-3 typ av match innan Phillies gör nån run till, så jag funderar på ett överspel/TT PHI också.

Väntar med att se lineups pga gårdagens fajt.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 19:10   #2
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Boston Red Sox
1. Jacoby Ellsbury (L) CF
2. Dustin Pedroia ® 2B
3. Adrian Gonzalez (L) 1B
4. Kevin Youkilis ® 3B
5. David Ortiz (L) DH
6. Mike Aviles ® RF
7. Carl Crawford (L) LF
8. Jarrod Saltalamacchia (S) C
9. Marco Scutaro ® SS


Yankees
1. Brett Gardner (L) LF
2. Derek Jeter ® SS
3. Curtis Granderson (L) CF
4. Mark Teixeira (S) 1B
5. Robinson Cano (L) 2B
6. Nick Swisher (S) RF
7. Eric Chavez (L) 3B
8. Jorge Posada (S) DH
9. Francisco Cervelli ® C


Yankees fyller på med lefties som har .338 BA mot Lackey i år, så efter Jeter är det mycket stress. Tex och Swish är inte så bra när de slår som LHBs (under .250), men det kan funka som psykologiskt övertag.
För Red Sox så har de ett stort hål i Crawford som har alltid varit usel mot LHPs och CC har hållit LHBs till .183 BA i år och är mycket svår på dem. Ells är ok (~.250) mot lefties och Gonzo och Papi är bra (över .300), så CC kan få det svårare än vanligt med första 6.

Definitivt gillar överspel, som också ligger på höga 9.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mars (+5)

Senast redigerad av Arch den 2011-08-06 klockan 19:17.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 19:16   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Phillies
1. Jimmy Rollins (S) SS
2. Shane Victorino (S) CF
3. Chase Utley (L) 2B
4. Ryan Howard (L) 1B
5. Hunter Pence ® RF
6. Raul Ibanez (L) LF
7. Placido Polanco ® 3B
8. Carlos Ruiz ® C
9. Cole Hamels (L) P


Ordinarie för PHI, hoppas bara att Hamels/Victorino håller sig i skinnet och inte försöker hämnas, för då är det risken att de åker ut.
Det kan också hända att Hamels träffar nån när han är klar med matchen (typ 7-8:e) och jag vill inte se Giants få extra motivation pga det, så jag funderar om inte 1:a 5 vore bättre.
Umpen kommer att ha koll på Hamels, så det kan hända att han bedömer en vanlig wild pitch som nån slags hämnd reaktion och kastar ut honom tidigt, men det är risken man måste leva med.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 20:58   #4
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Blev Phillies + Yankees TT
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 22:00   #5
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 818
Standard

Är sugen på underspel i Marlins/Cards (U 8 - 1.90) och Blue Jays/O's (U 9 - 2.05).

Tankar kring det?
prop är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 23:17   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jag vet inte angående underspelen...

Carpenter ska spela bra, men Nolasco har alltid haft problem mot Cardinals. Hans form har varit bra (förutom matchen mot Padres), men du har Pujols, Berkman, Holliday, Furcal som alla har över 1.000 OPS mot honom. Gillar mer Cards ML.

Blue jays har Morrow som kan vara jobbig att möta, men Tillman blev skickad ner, sen kallad tillbaka för Yankees matchen (hans förra, 4.1 IP 5 ER) så frågan är hur det är med självförtroendet, något han måste ha för att kunna försöka balansera upp den där fula 1.64 WHIP. Återigen gillar Jays sida mer, kan inte lita på Tillman just nu.


Varför var du sugen på underspelen ? Bara undrar
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-06, 23:47   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Brewers över 8.5
Som sagt är Brewers heta och jag gillar inte Narveson. Han har spelat bättre än han är och jag tycker att linan är lägre än den ska vara pga Astros dåliga lineup. Brewers TT är nog också ett ok spel.

Cards ML
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 00:20   #8
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 818
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Jag vet inte angående underspelen...

Carpenter ska spela bra, men Nolasco har alltid haft problem mot Cardinals. Hans form har varit bra (förutom matchen mot Padres), men du har Pujols, Berkman, Holliday, Furcal som alla har över 1.000 OPS mot honom. Gillar mer Cards ML.

Blue jays har Morrow som kan vara jobbig att möta, men Tillman blev skickad ner, sen kallad tillbaka för Yankees matchen (hans förra, 4.1 IP 5 ER) så frågan är hur det är med självförtroendet, något han måste ha för att kunna försöka balansera upp den där fula 1.64 WHIP. Återigen gillar Jays sida mer, kan inte lita på Tillman just nu.


Varför var du sugen på underspelen ? Bara undrar
Tack för ditt svar.

Angående Cards/Marlins tänkte jag att St.Louis inte kommer att släppa till mycket. Carpenter är stabil, som du sa, och deras bullpens har också sett bra ut. Nolasco är väl den som man ska oroa sig för, men jag tycker att han såg bra ut mot Braves förra veckan och kanske att det är hans tid att skina mot Cards nu. Jag menar, Santana kastade ett no-no mot ett Indians han hade en jobbig historia emot.

I Blue Jays match gick resonemanget ungefär likadant. Morrow kommer inte att ge O's mycket att gå på. Visste inte det där om Tillman, utan tänkte bara att han är en ung, entusiastisk pitcher med potential och en hunger att visa belackarna.

Helt enkelt: mitt resonemang går mer eller mindre ut på att jag tror att spelbolagen undervärderar Nolasco och Tillman, varför totalen ligger lite högt.

Är, som du kanske märker, ny på det här med baseboll. Fortfarande inne i en läroperiod, så att säga. Vet att det finns flera faktorer jag inte tar någon större hänsyn till, men jag ska försöka bättra mig på det.

Och där slog Pujols en home-run och 2-0 Cards.
prop är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 00:52   #9
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Hehe det är bara att läsa på. Och försöka att inte välja fel som jag gjort med Yankees - vilken onödig förlust...
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 01:05   #10
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Martinez 3run HR av Narveson, som nu har gett upp 2 HRs i matchen, 5-4 bot3.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 10:44   #11
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Du borde gått med underspelen, gick ganska bra det där
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 10:55   #12
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
För Red Sox så har de ett stort hål i Crawford som har alltid varit usel mot LHPs och CC har hållit LHBs till .183 BA i år och är mycket svår på dem.

Crawford 4-4, 3 R, 1 RBI, SB
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-08-07, 11:30   #13
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 49
Sharp$: 818
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Du borde gått med underspelen, gick ganska bra det där
Gick bara med på Toronto/Orioles. Höll på att gå åt helvete efter ett par errors av Toronto, men löste sig till slut. Kanske har regnavbrottet att tacka för det.

Bra dag för dig. 3-1 och snyggt med överspelet i Brewers/Astros. Klart efter tre innings.
prop är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td