hahah älskar ryktena om Boone, hittade du på dem helt själv eller är det någon annan på planket som kommit fram till det? Det bästa jag läst sen "Kallade Boone för Bonne" :D

Du är ta mig fan den dummaste jävlen som har gjort bort sig här.. Bara att beklaga, detta är som sagt inte äns roligt att läsa. Kryp ner i din jordhåla igen där du hör hemma.:idiot:

Bara att läsa detta, då inser man vilken nolla denna person är. Dessutom kan han knappast ha ett liv.

Lever på socialbidrag, bor hemma och spelar bort sina sista besparade slantar till Holms på helgerna.

Fortsätt spela bort dina pengar tillsammans med dina efterblivna vänner på RoK istället. :smoke:




Till på köpet borde du gå en svenskakurs.

När man talar om avlidna människors så säger man inte att de är en nolla. Utan korrekt svenska är att han var det du kallade honom.

Gör om, gör rätt!

jig

jig

2.8 milj. Är ju 280k i verkligheten, låter vettigt för en koja i skogen.

Ojoj, någon som försöker hävda sig. Går sådär va, hjärtat? :no:

Stackars sate, nästan så att jag faktiskt tycker lite, lite synd om dig.




Mitt tangentbord är inte vad det ska vara, till skillnad från dig som verkligen utformade meningen på fel sätt.

Lycka till i ditt fortsatta liv med allt vad det innebär (rövslicka Holms?) :yes:

Föreslår att du tar och ser vad husen ligger på i dom finare områdena utanför Kungsbacka. Det här är värderat till dryga 3,2 men det finns inte allt för mycket folk som har dom pengarna för tillfället men krisen som har varit. Huspriserna får lida för det men jag är nöjd med 2.8 miljoner ändå och dryga miljonen i fickan.

pajas welez, hoppas jag träffar dig på gatan nånstans :)

jig

varför angår det dig?

Det finns inga finare områden utanför Kungsbacka.

Lägg ner! Alla som ska hävda att de har störst kuk eller liknande är lika patetiska. Jag är också där ibland, men lägg ner. Planket och den här sidan håller ungefär samma nivå vad gäller detta.

Huruvida personer gillar minderåriga eller inte här inte ens hit. Så länge inga tvång existerar borde staten och annan makt skita i vad människor gör.

Tror inte du har så stor chans men du är välkommen.

Kan ta det utan vittnen 1 mot 1 om du vill så blir det lite match av det hela.
Då vet jag garanterat att du inte kommer gå därifrån iallafall.

Hade du vetat det garanterat, så hade du inte sagt att det va garanterat :)
Du har pm.

Lika låg nivå? Ja det kan jag hålla med om och nu är det nog och dax att bevisa att den här sidan är minst lika värdelös som RoK när man har sådana här trådar.
Vill dom snacka skit så ska dom få göra det, skillnaden är sanningen i det hela.

vv
ds

Var är alla moderatorer nu...?


/Badass

Söndags myser :)

Dom kommer nog snart så ni får ha det så bra i fortsättningen och vad har vi lärt oss av detta? Sluta snacka skit och ska ni göra det så sluta klistra in och klippa ihop det själv och ljuga. Annars kan vem som helst komma in och hitta på saker som jag gjorde angående Boones nu, någon kille skrev till och med att vi inte ska bry oss om vad folk gör privat. Så någon tog mitt skitsnack till sig iallafall.

Ni är lika stora torskar som alla andra på rekat, ni är där dagligen och besöker sidan. Folk där har väl för fan inget privat med holms att göra så vad han gör ska väl inte alla andra där få skit för i en tråd som den här?

Tänk till lite nästa gång annars är det kanske det är just er som det skrivs skit om nästa gång och någon tror på det.

Extrainsatt möte där de försöker komma på nya sätt att orättfärdigt banna dig ;)

Varför banna trollet, det är ju lite kul. Dessutom får han som han vill då:)

Jo jag har inte räknat med något annat än att bli bannad egentligen.
Ville bara att ni skulle se hur fort skitsnacket sprider sig oavsett vem det om eller vad som skrivs.

Det ni gör är att skita ner folks rykte totalt utan anledning, att ni gör det med holms är en sak men ann ni gör det mot medlemmar är en annan sak.

Ni snackar skit om enskilda användare på sidan, bakom varje användarnamn finns en person som får skit slängt på sitt liv från er här inne så fort han eller hon skriver något. Det löser inget alls, det förstör bara för folk både privat och i bettingen.

Tänk er nu det jag skrev om Boones, folk vill veta vem han är och googlar Boones tillsammans med något annat och på någon av träffarna kommer det upp en tråd om att han är dömd för sexbrott, tror ni Boones växer i den personens ögon eller är värd skit istället?

Det jag skrev är riktat mot ett användarnman där jag inte nämner några privat namn ,nummer eller adresser alls och det räknas varken som förtal eller något annat brott då det enbart är ett spöke på nätet.

Jag visade hur lätt det är att sprida skit om folk på internet och ni gör det i en av dom seriösaste bettingforumen som finns.

Att ni inte har blivit anmälda av personen bakom RoK personligen för det ni gör är märkligt. Han är nämligen den enda ni skriver om som ni använder riktiga namn på när ni sprider skiten. Det är brottsligt om ni inte visste det och vilken 3.e person som helst kan anmäla det och ni får stänga ner sidan istället.

Handlar ju inte om ett inlägg som är svårt att hitta utan en hel tråd med tusentals inlägg och det gör nog inte saken lättare för dom som har skrivit.

Bra stor skillnad på det jag gjorde nu på 5 minuter eller det ni har gjort över ett år här inne. Jag snackar skit om ett användarnamn utan att nämna några som helst uppgifter (det är inget brott), ni snackar skit om hans riktiga namn då det nämns 100-tals gånger här inne (straffbart).

Han bryr sig kanske inte men kommer en anmälan in så MÅSTE den ses över.
Hänvisas det i anmälan till den här tråden så finns det ju ganska goda grunder då ni som sagt var nämner hans namn 100-tals gånger i skitsnack och delvis ryktes-spridning, enligt era egna regler här inne är det dessutom förbjudet att nämna delar av personers namn,adress,nummer eller liknande och det SKA leda till avstängning.

Anmälan görs om inte tråden stängs , SNARAST!

Lär dig skillnaden mellan förtal och yttrandefrihet och återkom sedan. För att bli dömd för förtal måste man säga något osant och dessutom ska det vara rätt mycket saftigare än att kalla Baggio för socialfall.

Problemet är ju egentligen att det inte finns någon grund att ge mig bann enligt någon regel alls, ingen varning heller vad jag kan se då jag håller mig till skitsnack och ämnet i tråden. Jag nämner varken namn,nummer ,adress eller något annat som kan "röja" någon persons riktiga identitet. Jag använder ett hemskt språk kanske men jag hotar ingen utan blir hotad själv istället av en person som skrev något i stil med att han ville möta mig på öppen gata, DET däremot kan tas som ett regelbrott och ett hot. Visst jag svarar på det EFTER att personen har skrivit till mig men det triggar han fram hos mig.

welez, vad jag vet så använder Holms sitt riktiga namn som nick i cyberspace, så vi gör ju inte heller något fel å andra sidan. Vi hänvisar bara till det han kallar sig. ;)

:cheers:

Patetiskt. Lär inte komma så långt på det. :lol:

Personens namn nämns om och om igen, då handlar det inte om yttrandefrihet utan om förtal. Klippa och klippa in inlägg tillsammans så det ser ut att dom är skriva efter varandra för att förstöra för andra personer är osant.

Många bäckar små eller vad säger man? kollar man igenom alla inlägg så är det skit riktad mot ett par hundra enskilda personer och det kan jag aldrig tänka mig är okej. Då det sällan är två inlägg efter varandra som klistras in här och kommenteras utan 2 inlägg som kan ha två dagars mellanrum som klipps ihop för att det ska se bättre ut när ni gör det är en förvridning av sanningen, alltså osanning.

Personliga attacker i den här tråden på nästan varje medlem RoK har, skulle 1 anmälan växa till 50 eller 100 stycken från varje person ni har skrivit om så är det nog slut på den här sidan sen. Ni sitter inte direkt i samma båt eftersom ni har en hel tråd där ni slänger skit och på RoK går det inte ens att nämna andra sidor då det tas bort efter en minut eller cencureras.

Hans förnamn nämns i många inlägg, det gör även en del andra medlemmars från den sidan. Det är inte lagligt. Hans användarnamn är holms, det heter han inte i efternamn. EN LITEN detaljs skillnad på holms och hans efternamn som gör att den lilla skillnaden är ganska betydande då det inte är hans efternamn.

Med den lilla detaljen på nicket och riktiga namnet så är det ju ganska klart att det ni gör här inne faktiskt är grova trakasserier också eftersom ni har en hel tråd om det. Finns nog en hel del som kan vara anledningen till att stänga det här för gott.

Jodå, jag kan banna dig för flertalet saker. Denna t ex:

0.09. Falsk ryktesspridning är förbjuden
Det är inte tillåtet att sprida påhittade uppgifter om personer, företag eller organisationer i syfte att utsätta dessa för andras missaktning. Att avsiktligen förvränga eller uppdikta information i syfte att vilseleda är förbjudet.



Men det är Boones hörna så han sköter den biten tills vidare.

Förtal saxat från Wikipedia

Bestämmelser om ärekränkning – brotten förtal och förolämpning – finns i 5 kap. brottsbalken.



Att håna någon för saker de skriver, i eller ur sitt sammanhang är inte förtal. Sorry.

Om det hade varit brottsligt att ta saker ur sitt samanhang hade ju inte kvällstidningar så som Aftonbladet kunnat existera ;)

Han är inget företag, han är ingen organisation. visst han är en person men det är riktat mot ett "nick" så personen berör inte av det utan bara namnet Boone.
SÅ hade det stått användare istället för person hade jag köpt det men då ska reglerna ändras först.

Som sagt var så vet jag att jag får bann ändå men jag vet även att ni ska stänga tråden då det riktas mot privata personer och den eller deras namn skrivs öppet här inne. Det om något bryter mot dom flesta reglerna som ni har här och även mot vissa lagar.

Så den regeln gick inte riktigt va.

Jag tror knappast denna tråd kommer stängas bara för att du, welez, klampar in och hotar med diverse saker. :popcorn:

Då hade det säkerligen gjorts tidigare, men inte det.

Bra försök dock. :)

welez, hänger du här ofta eller? :evilgrin39: Tror du börjar gilla sharps! Du har ju hängt här rätt länge nu.
Visst att du inte gillar tråden, men du är inte ensam.
Har du något bra spel inatt?


Ska inte gå för mycket off-topic. Så jag citerar en vis man
"Det var bättre förr"

neckrosen
- 2011-10-23 22:57:22
ärligt talat när jag var nybörjare var det mycket mycket enklare och oddsa, man la 100 kr på 6-7 matcher och fick 100 i odds det varr som bäöst men nu kan man nt få in en fyrling utan ngt fail som idag fick in udinese, tottenham, båda lagen gör mål man u och ciry och fitt över 2,5 på atletico-mallorca :/

Visar varje person här inne som skrivit något illa sina : papper på journalistutbildning, möjligt presskort/leg eller liknande så köper jag det.

Då har man viss grund eller iallafall ett visst skydd när man hoppas på personer som man nämner vid riktigt namn. Yttrandefrihet är yttrandefrihet men personliga påhopp och trakasserier är inte yttrandefrihet speciellt inte när ni lyfter ut personers RIKTIGA namn om och om igen.

Man måste inte vara journalist för att få skriva om saker ur dess sammanhang :)

Alltså du är inget Juridik-snille, det kan vi slå fast. Du har dock en del andra poänger att det kan vara förkastligt att håna människor vars problem uppenbarligen är för stora för dem själva att hantera.

Men att du försvarar holms är lite märkligt, den killen kan föra sin egen talan de vet vi alla. Så varför försöker du gära det åt honom när han själv inte bemödar sig?

Det är ganska lätt att bevisa att holms driver rekatochklart med vinstintresse (ja, han gör det), det är också lätt att visa hur han tjänar pengar (affiliate-avtal med bolagen), det är också lätt att ta reda på hur dessa avtal är utformade och det är framförallt väldigt lätt att bokföra holms spel och se att han är en förlorande spelare.

Så det finns inte en enda osanning om honom, möjligen att han skulle förlora med flit för att dra in pengar. Men det behövs ju inte om man redan är förlorande och gör sitt yttersta i sina inlägg för att få folk att överge korrekt BRM.

Gör ett experiment, gå in på rok och kom med påhopp på holms som du gjorde på Boone och kolla hur länge den finns kvar och ill vilket år efter 2042 du blir bannad.

Eftersom du skriver ordet i plural, kan du specificera vilka dessa personer är?