|
Citat:
|
Citat:
Haha - förstod nästan att det var något jag fattat fel - ursäkta mig så mycket, xLellx - inte min mening att sprida RoKvibbar över sidan...! :lol: My bad! :skamsen: /Badass |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
Så sant, så sant...! Du har såklart rätt - ville nog inte ännu en gång sätta mig i klistret...! :skamsen: /Badass |
Badass du kommer aldrig sitta i klistret mot mig ^^
Äsch det hela har nog mer med att jag inte gillar värdeodds speciellt när de inte finns på kartan att gå in. Nog om Oft Edit: Jag vet ju inte när ett odds är ett värdeodds, sluta tjabba med mig jag bara väver in mig |
Citat:
Hoppas att du uttrycker dig dåligt för annars har du ingen framtid inom sportsbetting!:cheers: |
Citat:
|
Det är många som tänker lite dåligt när det gäller värdeodds. Om man får 7 ggr. pengarna för att slå en 6:a med en täring, så vet vi att det är ett bra spel.
Det är inte riktigt likadant med sportbetting. Fast man utgår från samma saker. Om du har värderat ett lag till att vinna 16,7 % av gångerna och får 7,00 för det spelet gäller följande. Om du har värderat rätt, så kommer du över tiden att gå plus på dina värderingar. |
gröniz- 2011-09-04 15:47:34
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 1-0 vicenza sitter den så blir det första vinsten på 2 månader:) :clap: |
dunwory
- 2011-09-04 17:27:42 jävla skitspelare på denna sida..folk skriker ut att det ena o de andra är säkra men ingen har ngn kunskap egentligen..jävla pissespelare på denna sida DriverRuuu - 2011-09-04 17:29:13 SKITTTTTTTTTTTTTTTT ska aldrig mer läsa planket innan jag lägger spelen Verkar som många gått ALL-IN på Ljungby som var dagens "superbank" och de ligger under just nu så är hetsigt inne på planket. :popcorn: |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
HAHAHA :claps: Välkommen in till MLB -världen. |
JAE
- 2011-09-07 11:56:34 Varför har Turkiet så sjukt högt odds mot Frankrike i basketen? 2.90?? vad händer? Haha dagens RoK:are det där utan tvekan :D |
Undra om folk på RoK vet om hur roliga dom är?! Komik på riktig hög nivå. :ful:
|
"Anonym- 2011-09-07 15:41:00för fan banna en person som xlellx, borde sitta på ett hem istället! hur fan kan du ens säga något så vidrigt? handlar ju för fan om människoliv"
"hipo- 2011-09-07 15:39:33zLellx: det är sånna idioter som du som förtjänar ett slag varje gång dom vaknar, dra så jävla långt åt helvet du bara kan. Och det menar jag så sant som att jag lever" Vad har han nu skrivit? |
Förmodligen något om det här;
http://www.expressen.se/nyheter/1.25...sch-manga-doda Säkert någon av bubbarna på RoK som har gått all-inn på matchen som avbröts. |
Citat:
Däremot tyckte jag det var kul att de ville se mitt liv ta slut och jag skulle dö hit och dit men att jag inte tyckte det var speciellt att människor dött så var det helt okej för dem att säga andra ska dö. (Jag är väldigt avtrubbad när det handlar om liv som tar slut djur/människor) Planket är just nu bara nåt sörjeplank och folk som undrar nåt annat som typ spel får skit, bra där |
Citat:
Detta är en så stor tragedi för alla som älskar ishockey, Hv71, Stefan Liv som målvakt och person. Framförallt för hans fru och barn samt nära och kära. |
Mr. England
Patetisk är ju bara förnamnet på "Mr. England". Insatt som bara den tycks han vara. Undrar om han syftar på trion Downing, Adam och Henderson denna Holms wannabe! :no:
Spoiler:
|
Han har dock ett par poäng i det han skriver. Värdet är klart på Stoke. Kommer dröja ett tag innan jag tror på Liverpool borta. Ständigt överspelade mitt kära Liverpool. Stoke på Brittania är knepigt!
|
Jo, värde har det väl egentligen inte varit på Liverpool i flera år, men det är ändå väldigt amatörmässigt och löjligt skrivet.
|
Som Liverpool-fan håller jag ej med om vad han skriver
En rek ska ju helst inte innehålla personliga agg mot laget man rekar? Men visst han får ju skriva som han vill........ |
"Chelsea4ever- 2011-09-09 10:27:07F.Gil har bra odds, vet dock inget om motståndaren.."
Hur i helvete kan man veta att ett odds är bra om man inte vet något om motståndaren?! |
Citat:
Ta bort Holms ;) |
Och efter Baggios 50:e raka förlust-trippel försvinner spelboken mystiskt!
Kan tipsa om ett komplement till "Antal borttagna spel", vad sägs som "Antal borttagna spelböcker", :holms: |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Ny spelbok Baggio:
http://www.rekatochklart.se/spelbok/R.Baggio/ Gått ner till dubblar nu...... :lol: |
Va fasiken.....han har ju redan bränt 2400 kr....:whistling:
|
24 menar du? Dra alltid av två nollor från Rok insatser.
|
Får man håna alla som ligger minus i sin spelbok i denna tråden?
eller snarare, varför lägga enegi på annat än sina egna spel?? Finns en del som spelar singlar seriöst som ändå inte är plus på bla denna sidan, ska vi börja håna dom oxå? Singlar, dubblar, tripplar, skitsamma så länge man går plus eller hur (att det sen är lite lättare att gå plus i längden med singlar är en annan fråga) men att håna någon för att dom är minus är ju bara så lågt :( |
Citat:
|
Vill inte håna någon men att lägga energi på en lirare på en annan sida när man inte ens är plus på singelspel...... hmmmm..... come on, skotta din egen back yard först!
Inte tusan får du glirningar för att du är minus tex....du har ju sämre vinst % än dom flesta men jobbar vidare ändå utan att få skit eller hur. Fokus på rätt saker ger ofta bra result |
Citat:
"Testar om det ligger nåt värde i oddsportals value bets. Endast odds <10. Körs torrt, flat 10. 1000 spel testas innan utvärdering. 19/8-11. Hinner inte med detta nu, låter sheetet vara kvar om jag tar upp det senare." Folk får väl lägga energi på de saker de vill, vissa vill lägga energi på att håna Baggio och andra vill lägga energi på att ifrågasätta de som lägger energi på att håna baggio. |
"Folk får väl lägga energi på de saker de vill, vissa vill lägga energi på att håna Baggio och andra vill lägga energi på att ifrågasätta de som lägger energi på att håna baggio"
ska vi lägga upp alla som är under 100% ROI här? hur ska man veta vem man kan lita på? det är ju inte så att alla här inne har SS som gäller alla spel som dom spelat ( du är ett av få undantag som har så många spel reggade) men alla andra då(som bytt SS flera gånger av olika anledningar, ofta för att dom är minus såklart).... lägg ner håna andra sidor, gör det bara bättre själva så kommer det nog en o annan besökare ska ni se |
Citat:
Hånen är mot trollande tomtar på rok som skryter om sina spelvinster, raderar spel, kombar ihop 7 EV- picks och döper det till "smaskigt" när oddset klättrar upp till 4.50. Sen skriker de fitta på planket när Barca spelar 2-2 hemma mot Milan och deras kupong spricker på en 1.24 oddsare som var ränta. Hånet är mot folk som saknar verklighetsuppfattning. Sharps växer så det knakar, inga problem att locka medlemmar. Och om medlemmarna som hänger på ROK stannar där de är och förlorar pengar så är både du och jag nöjda. Face it, sådana idioter som gör det möjligt för oss att vinna. |
Citat:
1. Har jag hånat någon? 2. Kollade du in sheetet du valde att ta som exempel? Ser att Robin schoolade dig på det. 3. Har det inte offentligt, men är åtminstone plus om än knapert på snart 10 000 spel såå...hmmmm......come on.....back yard.....osv. etc. |
är sharps ensam om detta fenomen att ha en tråd för att klanka ner på andra bettingsidor? eller är det som man på sharps tycker sig vara lite bättre än rok, så då kan man klanka ner på deras medlemmar, nästa sida som tycker sig vara lite bättre än sharps, och klankar ner på dem, osv osv... eller hur fungerar det?
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved