Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-01-14, 17:16   #1
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

ALLA REKARE SE HIT!


Till en början vill jag bara tacka ICash och Boone för denna eminenta sida, men fyfan va vi som hänger här förstör den!

Ärligt talat, man hittar ju ingenting pådagens rekar, allt ser så oorganiserat ut...till och med har mycket bättre när man vil läsa rekar...

Så här ska vi göra för att åtgärda problemet:

* Börja ALLTID med Datumskrift såsom ex 14/1
* Sen tar vi KLOCKSLAG MATCHEN BÖRJAR, inte spelstopp. (Får dock gärna läggas in i texten om de inte är 5 min innan som gäller) ex 19:00
* Sport ex. Fotboll, Basket, Innebandy, Ishockey etc. ALLTID stor bokstav på SPORTEN!
* LIGA t ex Elitserien,La Liga, Serie A, Premier League, YOU NAME IT!

* Hemmalag - Bortalag Stor bokstav å FÖRSTA

* Sen skriv INGENTING MER!!!!

Skriv i texten vad för slags spel du spelar (1X2,Halvtid,Över/Under 5,5 etc)

Så här kommer en "perfekt" rek enligt mig:


14/1 19:00 Ishockey Elitserien Färjestad BK - Modo Hockey


Och om ni har FLERA REKAR i samma liga, gör EN OCH EN, inte massa i samma, lägg de då i era speldagböcker!!!

Irriterad som fan när folk skriver som REK "Intressant utbud i KHL idag" Eller "NHL Gamblers NHLspel 14/1"...

Inget ont mot er grabbar som gjort det, men nu sköter vi det här snyggt nu istället för att förstöra denna sidan!

Är de nånting ni mot förmodan inte förstått så skriv bara!!!
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:20   #2
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

"Exempel på info som MÅSTE finnas är:
DATUM FÖR SPELSTOPP denna skall vara dag/månad. Dvs 01 januari blir 01/1. 17 februari blir 17/2"

Saxat från sidans instruktioner om hur en rek ska se ut. Tycker ändå att det är upp till skaparna att moderera och inte vi andra.

Har heller inget problem med att en tennisrekare skriver flera spel i samma rek eller att man rekar två spel på en fotbollsmatch eller vad man nu vill göra.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:22   #3
 
skolmatsals avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 139
Sharp$: 354
Standard

Så man ska inte motivera spelen?
skolmatsal är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:26   #4
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
"Exempel på info som MÅSTE finnas är:
DATUM FÖR SPELSTOPP denna skall vara dag/månad. Dvs 01 januari blir 01/1. 17 februari blir 17/2"

Saxat från sidans instruktioner om hur en rek ska se ut. Tycker ändå att det är upp till skaparna att moderera och inte vi andra.

Har heller inget problem med att en tennisrekare skriver flera spel i samma rek eller att man rekar två spel på en fotbollsmatch eller vad man nu vill göra.

Du kanske inte har de, men vissa tycker att det är sjukt jävla jobbigt att man ska behöva läsa igenom ett A4 för att hita 3-4 meningar om en match man vill ha svar på, ex. JvK på RoK eller likadant Intressant KHL utbud idag... Ska man behöva läsa om 2-3 matcher kanske, som man inte är ett skit intresserad utav.

De ska vara snyggt o prydligt!

Och du lilla vän, självklart att man ska motivera matcherna, jag läser mer än gärna 100 tusentals sidor om en match, om jag är intresserad av den naturligtvis, men du motiverar ju inte matchen i själva rubriken!



--------------------------------------------------------------------
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:27   #5
 
Qirrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421

Hi-diddly-ho
Stats: 770 - 730 - 56
ROI: 110.07%
Vinstprocent: 51.00%

Standard

Ser inte nackdelen med att lägga flera rekar i samma post. Vad är problemet med det, du kanske har något som jag inte vet om?

Som jag har gjort här: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=185
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling.
Qirren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:29   #6
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Furre Visa inlägg
Du kanske inte har de, men vissa tycker att det är sjukt jävla jobbigt att man ska behöva läsa igenom ett A4 för att hita 3-4 meningar om en match man vill ha svar på, ex. JvK på RoK eller likadant Intressant KHL utbud idag... Ska man behöva läsa om 2-3 matcher kanske, som man inte är ett skit intresserad utav.

De ska vara snyggt o prydligt!

Och du lilla vän, självklart att man ska motivera matcherna, jag läser mer än gärna 100 tusentals sidor om en match, om jag är intresserad av den naturligtvis, men du motiverar ju inte matchen i själva rubriken!



--------------------------------------------------------------------
Vad vissa tycker är inte intressant om reglerna är satte av de som skapat sidan.

Jvk's rekar är utmärkt uppbyggda, ingen tviungar dig att läsa hans, NHL Gamblers, Niko Belic eller Kiwid10's rekar där det är multipla spel i för att nämna några.

Dessutom, när du svarar på ett inlägg är det en fördel om du addresserar rätt person. Jag skrev inget om hurvida man ska motivera spelet eller ej. Det var någon annan.

Och lägg ned dina fjantiga försök till nedsättande kommentarer. Om det är något som förstör liknande sidor som denna så är det översitteri likt det du pysslar med.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:35   #7
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Qirren Visa inlägg
Ser inte nackdelen med att lägga flera rekar i samma post. Vad är problemet med det, du kanske har något som jag inte vet om?

Som jag har gjort här: https://www.sharps.se/forums/showthread.php?t=185
Allting jag gnäller på beror på att jag vill ha en lätthet, snygghet på hemsidan, så man lätt kan hitta den matchen man vill läsa om.

Däremot så är inte mitt största synpunkt på om man lägger fler rekar i sanna post eller inte, de är att alla ska skriva likadant i sina rekar, och ingenting annan massa oväsentlig skit som meny!

Ett ex. om man har "fler" rekar i en och samma rek skulle ju funka om man skrev tillexempel:

14/1 21:00 - 03:00 Tennis ATP-turnering eller
14/1 19:00 Ishockey Elitserie Omgång 40

men då ska man ha med alla matcher i den omgången, har man bara två eller tre olika spel i samma liga tex elitserien tycker jag fanimig att man ska kunna posta tre olika rekar också!

Och att reka en trippel eller dubbel etc. är bara så jävla krångligt. Skriv de i din förbannade dagbok i såfall att du tänkt lira en trippel. I rekar ska man läsa information kring en enskild match, inte vad du ska spela!!!

Och JA, jag har vaknat på fel sida idag och har
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:36   #8
 
NikoBellics avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 199
Sharp$: 0


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag rekade ju under turneringsnamnen för att jag hade några stycken, är det bara en blir det självklart bara en tråd med ett namn på matchen, blir ju en jävla massa REK-trådar i onödan om man ska reka några stycken. Speciellt under den kategorin jag ligger, ser inget fel med Gamblerns heller.

Men jag tycker att man ska trycka in så mycket info som möjligt i en rek, man vill ju ha trupper och lite spelar/tränarcitat eller något. Inte bara statistik. Ska man lägga en rek kan lika gärna göra det ordentligt och få med allt som går att få med.
NikoBellic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:37   #9
 
Kurt-Egons avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 196
Sharp$: 63

PremierLeague
Stats: 16 - 18 - 2
ROI: 123.43%
Vinstprocent: 47.00%

Standard

Här är vi alla en enda stor familj som ska kramas

Bra förslag med lite struktur på rubriker, men jag tycker absolut man ska få reka multipla spel i samma inlägg
__________________
There´s only one United - the biscuit.
Kurt-Egon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:38   #10
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Vad vissa tycker är inte intressant om reglerna är satte av de som skapat sidan.

Jvk's rekar är utmärkt uppbyggda, ingen tviungar dig att läsa hans, NHL Gamblers, Niko Belic eller Kiwid10's rekar där det är multipla spel i för att nämna några.

Dessutom, när du svarar på ett inlägg är det en fördel om du addresserar rätt person. Jag skrev inget om hurvida man ska motivera spelet eller ej. Det var någon annan.

Och lägg ned dina fjantiga försök till nedsättande kommentarer. Om det är något som förstör liknande sidor som denna så är det översitteri likt det du pysslar med.
Jag antog att du fattade att det om motivera var till personen under men.

Ja, självklart är de reglerna som de som skapat sidan som gäller, men därför tycker jag de skulle vara en bra regel att man MÅSTE skriva i den ordningen, eller i någon annan ordning, bara att ALLA gjorde LIKADANT!

Vaddå nedsättande kommentarer? Jag är bara irriterad och ber om ursäkt, men de måste ju vara någon sorts ordning innan man smäller i taket.

Om du läser mitt tidigare inlägget ser du där att det är inte mitt största problem...
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:40   #11
 
RedXs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 165
Sharp$: 201

Kryssa lugnt
Stats: 10 - 10 - 0
ROI: 208.55%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Själv tycker jag att det blir mer rörigt med en tråd för varje match (det blir dessutom ÄNNU rörigare om varje enskild användare som rekar ska starta en egen tråd för samma match).

Jag föredrar faktiskt flera rekar i samma tråd så länge som de faller in under samma kategori (exempelvis samma sport samma dag).
RedX är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:40   #12
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NikoBellic Visa inlägg
Jag rekade ju under turneringsnamnen för att jag hade några stycken, är det bara en blir det självklart bara en tråd med ett namn på matchen, blir ju en jävla massa REK-trådar i onödan om man ska reka några stycken. Speciellt under den kategorin jag ligger, ser inget fel med Gamblerns heller.

Men jag tycker att man ska trycka in så mycket info som möjligt i en rek, man vill ju ha trupper och lite spelar/tränarcitat eller något. Inte bara statistik. Ska man lägga en rek kan lika gärna göra det ordentligt och få med allt som går att få med.
ABSOLUT NIKO TACK!!!

De är just de som problemet med "många" rekar i en och samma tråd går åt helvete. Man skriver kanske 4-5 rader om varje match (Dock inte läst din) och dåblir de mer bara en presentation på vad man själv spelar.

En rek ska vara lång, välskriven och bra! Vinst är ju ett plus också
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:40   #13
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Kan hålla med till viss del att det ser väldigt rörigt ut, och sidan är i princip nyfödd så lär inte bli bättre heller.

Tycker också det absolut bästa vore.

DATUM - KLOCKSLAG - SPORT/LIGA - LAG vs LAG - TYP AV SPEL

Ex.

14/1 - 20:00 - FOTBOLL/LA LIGA - Barcelona - Sevilla - Under 2.5 mål
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:43   #14
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kurt-Egon Visa inlägg
Här är vi alla en enda stor familj som ska kramas

Bra förslag med lite struktur på rubriker, men jag tycker absolut man ska få reka multipla spel i samma inlägg
Ja, du har så rätt Kurt-Egon...

Men varför hänger alla upp sig på multipla spel eller inte? Det är lugnt för mig, ingen fara alls, men det blir som sagt ingen rek, de blir mer en sammanfattning och skriver själv vad de är man spelat på o varför, ingenting om varför man tror de eller om de finns någon statistik som går att utläsa om man har tex 5 matcher i en o samma rek...
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:45   #15
 
NikoBellics avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 199
Sharp$: 0


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Bästa är väl om alla gör "rätt" från början. Dock tycker jag t.ex en PL lördag, det kan bli svårt om vi har 120 som vill lägga en rek, och alla startar en egen tråd. Dessutom blir EN tråd bara kladdigt om man ska leta igenom 25 sidor.
NikoBellic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:46   #16
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Betongbarn Visa inlägg
Kan hålla med till viss del att det ser väldigt rörigt ut, och sidan är i princip nyfödd så lär inte bli bättre heller.

Tycker också det absolut bästa vore.

DATUM - KLOCKSLAG - SPORT/LIGA - LAG vs LAG - TYP AV SPEL

Ex.

14/1 - 20:00 - FOTBOLL/LA LIGA - Barcelona - Sevilla - Under 2.5 mål
TACK! ÄNTLIGEN!!

Trodde jag var själv som började störa mig på nåt så jvla litet, kanske beror på mitt humör är ganska dåligt idag men...

Precis, den är ju nyfödd, därför är de lika bra att försöka förbättra den på en gång, för man kan inte lära en gammal hund att sitta

Typ av spel kan man ju skita i egentligen är min personliga åsikt, då texten kan bli lite väl lång i rubriken, och du själv kanske inte är så intresserad utav just underspelet utan mer 1X2 tex...
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:49   #17
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NikoBellic Visa inlägg
Bästa är väl om alla gör "rätt" från början. Dock tycker jag t.ex en PL lördag, det kan bli svårt om vi har 120 som vill lägga en rek, och alla startar en egen tråd. Dessutom blir EN tråd bara kladdigt om man ska leta igenom 25 sidor.
Hmm, förstår inte riktigt här hur du menar.

Men om vi säger någon vill reka Liverpool - Reading igår tex. skulle den ju se ut såhär enligt mig:

13/1 20:45 Fotboll FA-Cup FC Liverpool - Reading

Menar duatt någon kanske vill reka SAMMA match?

Då tycker jag att man borde lägga in sin rek i inlägget under, då får man ju ännu mer information, på ett och samma ställe!
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:52   #18
 
NikoBellics avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 199
Sharp$: 0


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ja men då får vi kanske 25 sidor att läsa igenom med att leta rekar.
NikoBellic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:56   #19
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Fortsätt brainstorma!

Det är bra, konstruktiva synpunkter är alltid goda.
Vi ska sedan ta upp detta på vårat möte för att titta igenom vad som kan förbättras.

Tanken vi hade bakom var att inte hela REK sidan ska se ut som en utprintad bok.
Utan man ska få ha sin egna personliga touch på den så de sticker ut lite.

Självklart är vi (du och jag) stavningspoliser lite mer nogranna och hatar när folk stavar fel eller inte börjar en mening med stor bokstav. Men sen har du resten av befolkningen som bara skriver utan att tänka på hur upplägget är.

Jag har en liten idé själv där man måste sätta alla prefix som de ska vara för att få reken inlagd.

Tex rullgardinen med REK nu.
Där måste man i olika rutor fylla i som du skrev:
[REK] [DATUM/KLOCKSLAG] [SPORT] [LIGA] [Lag A-Lag B]

De tråkiga med ett sånt system är att alla ser nästan likadana ut.
Men fortsätt bolla ni medlemmar, vi tar åt oss, tro mig.

edit: och sen glömde du mig i introt
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 17:57   #20
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NikoBellic Visa inlägg
Ja men då får vi kanske 25 sidor att läsa igenom med att leta rekar.
Nej de tror jag inte... Men jaja de var värt ett försök, trodde fler skulle nappa på idén då jag tycker att det är för jävla rörigt härinne just nu, framförallt Dagens Rekar då vissa inte ens skriver datum eller tid, vilka lag eller nånting...

Jag kommer i vilket fall göra så att det är ordning på mina rekar sen när jag börjar med detta, lagom till Löning! Då kommer även en speldagbok att införas:grin:
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 18:02   #21
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Fortsätt brainstorma!

Det är bra, konstruktiva synpunkter är alltid goda.
Vi ska sedan ta upp detta på vårat möte för att titta igenom vad som kan förbättras.

Tanken vi hade bakom var att inte hela REK sidan ska se ut som en utprintad bok.
Utan man ska få ha sin egna personliga touch på den så de sticker ut lite.

Självklart är vi (du och jag) stavningspoliser lite mer nogranna och hatar när folk stavar fel eller inte börjar en mening med stor bokstav. Men sen har du resten av befolkningen som bara skriver utan att tänka på hur upplägget är.

Jag har en liten idé själv där man måste sätta alla prefix som de ska vara för att få reken inlagd.

Tex rullgardinen med REK nu.
Där måste man i olika rutor fylla i som du skrev:
[REK] [DATUM/KLOCKSLAG] [SPORT] [LIGA] [Lag A-Lag B]

De tråkiga med ett sånt system är att alla ser nästan likadana ut.
Men fortsätt bolla ni medlemmar, vi tar åt oss, tro mig.

edit: och sen glömde du mig i introt
Tja!

Jasså, du har redan förstått att jag är stavningspolis? Värsta jag vet är sär skrivningar....

Okej, om ni ville ha en egen touch på läsarnas rekar så ursäktar jag naturligtvis, men tycker samtidigt att det är riktigt rörigt därinne just nu...

De där med rullgardinen förstod jag inte riktigt men Om jag tror att det är som du försöker förklara så kommer inte jag att använda mig utav den funktionen iaf, kan jag inte föreställa mig.

Kanske tråkigt, men ack så smidigt och snyggt!
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 18:04   #22
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Jag hinner inte Brainstorma mer nu för jag ska på träning!

Menkan ta en till diskussion senare ikväll

Och ps. Förlåt för missen i introt
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 18:04   #23
 
NikoBellics avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 199
Sharp$: 0


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Fortsätt brainstorma!

Tex rullgardinen med REK nu.
Där måste man i olika rutor fylla i som du skrev:
[REK] [DATUM/KLOCKSLAG] [SPORT] [LIGA] [Lag A-Lag B]
Bra Ide´. Och det är bättre att dem ser likadan ut än att det blir kladdigt.
NikoBellic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 18:08   #24
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Flyttade denna till Feedback istället

/MOD
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 18:09   #25
 
olof86s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 479
Sharp$: 27
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Jag har en liten idé själv där man måste sätta alla prefix som de ska vara för att få reken inlagd.

Tex rullgardinen med REK nu.
Där måste man i olika rutor fylla i som du skrev:
[REK] [DATUM/KLOCKSLAG] [SPORT] [LIGA] [Lag A-Lag B]

De tråkiga med ett sånt system är att alla ser nästan likadana ut.
Det bästa är nog om man faktiskt håller sig till en mall, för tydlighetens skull.

Men du kan ju lägga till ett ytterligare fält [KOMMENTAR] där man kan få sätta sin egen touch på rubriken Vad sägs om den kompromissen?
olof86 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 19:11   #26
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olof86 Visa inlägg
Det bästa är nog om man faktiskt håller sig till en mall, för tydlighetens skull.

Men du kan ju lägga till ett ytterligare fält [KOMMENTAR] där man kan få sätta sin egen touch på rubriken Vad sägs om den kompromissen?
Helt klart vettig idé =)
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 19:23   #27
 
umebons avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Monte Carlo
Inlägg: 338
Sharp$: 971
Standard

Många bra idéer. Tycker dock att de topprekare som finns på denna sida skulle få en egen länk där de lägger in sina rekar och tips på spel. Det är ju ändå de som de flesta (JAG) vill ta del av. Kan ju vara en undersektion när man klickar in på forumet.

Som det är nu är det väldigt svårt att hitta era spel. Tex. din sida med dagens basket spel är ju kanon iCash men det är svårt att hitta dina rekommenderade spel på ett snabbt och smidigt sätt. Jag som småbarnsfar har svårt att hinna läsa allt, tråkigt nog.

Låt sedan vi lekmän leka runt och skriva rekar på något organiserat sätt som vi gör idag men det är ju först när SS kommer som vi börjar se vilka som visar resultat och ej.

Gud vad jag älska denna sida...
umebon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 20:57   #28
 
NHL Gamblers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm!
Inlägg: 218
Sharp$: 241
Standard

Irriterad som fan när folk skriver som REK "NHL Gamblers NHLspel 14/1"..


Finns betydligt värre problem i världen att vara irriterad över...


Vaknat på fel sida? ?





Mvh NHL Gambler

Senast redigerad av NHL Gambler den 2010-01-14 klockan 21:56.
NHL Gambler är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-14, 23:31   #29
 
Rejss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 572
Sharp$: 4294
Standard

Instämmer att det skadar inte att ha snyggt och alla kör efter samma mall så man får bra överseende.


"4/1 19:00 Ishockey Elitserien Färjestad BK - Modo Hockey" är ett utmärkt exempel

Men att man inte får köra flera rekar som gäller samma liga och samma dag är ju löjligt. Är man intresserad av en match så kan man nog ta sig tid och leta i det inlägget, så svårt kan det inte vara. TS får ju köra lite fetmakerat så man lätt hittar.

Och då är det ju bara att skriva "14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40"


Så klart är det viktigare att det är bra rekar i men varför inte ha det lite snyggt också
Rejs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:21   #30
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NHL Gambler Visa inlägg
Irriterad som fan när folk skriver som REK "NHL Gamblers NHLspel 14/1"..


Finns betydligt värre problem i världen att vara irriterad över...


Vaknat på fel sida? ?





Mvh NHL Gambler
Haha jo, jag tar på mig den. Inte sovit speciellt bra den senaste tiden...

Men som sagt, de blir mkt snyggare om alla kör likadant!

Sen till någon som skrev ang. flera rekar i samma rek:

Vart tycker du att vi ska dra "gräns" för hur många matcher de ska vara i samma rek?

Svårt o förklara men om man tillexempelt har två olika matcher i två olika ligor och två olika sporter så anser jag att det blir mkt bättre att göra två olika rekar istället för nmnaet 14/1 19:00 Färjestad - Modo OCH Atletico - Huelva.

Då tkr jag personligen att de skulle vara mycket bättre med två olika rekar.

Sen så tkr jag även att de är bättre med två olika rekar även om de är i samma serie, tex Elitserien.

Är de däremot tre eller fler matcher i samma liga och samma omgång som elitserien idag tkr jag man kan ha en multipel serie där.

Nån kan ju bara skriva in alla matcher som finns att spela på, så kan dom själva lägga in sina rekar under den filen, vore ju kalas!
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:23   #31
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rejs Visa inlägg

Och då är det ju bara att skriva "14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40"


Så klart är det viktigare att det är bra rekar i men varför inte ha det lite snyggt också
Jag håller givetvis med, därför jag skapade denna tråden!

Men jag undrar, tycker du att man kan lägga en rek som heter:

14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40

Om man bara tex har två rekar, Färjestad - Modo och Frölunda . LHC tex?

Tänk om nån vill reka de tre andra matcherna också? då blir de två st, med sammma namn... fattar du vad jag menar?
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:25   #32
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Ne nu jävlar sa jag leka polis och skriva i varje rek att dom får ändra den till rätt
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:28   #33
 
Rejss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 572
Sharp$: 4294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Furre Visa inlägg
Nån kan ju bara skriva in alla matcher som finns att spela på, så kan dom själva lägga in sina rekar under den filen, vore ju kalas!
Du tar på dig den uppgiften va? Glöm inte matcherna i dart också...
Rejs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:30   #34
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

kan du inte bara vara tyst furre? blir så jävl* irriterad på killar som dig! springer runt och ska leka viktigpetter på vartenda hemsida, fixa en egen hemsida med dina egna fina rekar och sluta wayna överallt!
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:32   #35
 
Rejss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 572
Sharp$: 4294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Furre Visa inlägg
Jag håller givetvis med, därför jag skapade denna tråden!

Men jag undrar, tycker du att man kan lägga en rek som heter:

14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40

Om man bara tex har två rekar, Färjestad - Modo och Frölunda . LHC tex?

Tänk om nån vill reka de tre andra matcherna också? då blir de två st, med sammma namn... fattar du vad jag menar?
Förstår vad du menar. Men vill någon skapa en rek för en match av den så är det ju hans rek och bör få starta en egen tråd om det är så eller så diskuterar han ju den reken i tråden som redan är.

Om alla följer mallen så ser han som vill reka den viss match att t.ex.
"14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40" redan finns.

Citat:
Ursprungligen postat av Furre Visa inlägg
Ne nu jävlar sa jag leka polis och skriva i varje rek att dom får ändra den till rätt
Tror verkligen inte det är rätt sätt att gå, lämna det till moderatorer du.
Rejs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:45   #36
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Rejs Visa inlägg
Förstår vad du menar. Men vill någon skapa en rek för en match av den så är det ju hans rek och bör få starta en egen tråd om det är så eller så diskuterar han ju den reken i tråden som redan är.

Om alla följer mallen så ser han som vill reka den viss match att t.ex.
"14/1 19:00 Ishockey Elitserien Omgång 40" redan finns.



Tror verkligen inte det är rätt sätt att gå, lämna det till moderatorer du.
Jo, fan de har du rätt i!

Jo, men nån måste ju försöka se till så de blir lite ordning här

Så jobbigt tycker jag de är, sorgligt men sant.
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:48   #37
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

bli en vinnande spelare, skapa dig ett namn o fixa en egen hemsida så du slipper klaga ÖVERALLT!
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:49   #38
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Bobbubola eller vafan du heter.

Jag har redan en hemsida, dock ingen bettingcommunity.

Denna sida är mycketmycket bättre än tex RoK, men eftersom den fortfarande är såpass ny så vill jag ju bara försöka hjälpa moderatorerna, rekarna, OSS SJÄLVA!!!

Det är ju knappast så att jag gör de för att jävlas eller tkr de e kul.

Jag waynar absolut inte, men vill verkligen att denna sida ska bli så jvla bra som den kan bli ! Och då är ett väldigt enkelt sätt att fixa de genom att skriva så att så många som möjligt förstår.
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:50   #39
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Bobbulola:

Haha, omg.

Jag klagar inte överallt. menmen, kan vara lite svårt att förstå?
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 00:56   #40
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Furre Visa inlägg
Bobbulola:

Haha, omg.

Jag klagar inte överallt. menmen, kan vara lite svårt att förstå?
Hmm, har visst för mig att du hade 50 hatkommentarer emot dig på bettingbloggen, du kommer ständigt med dumma påståenden och är allmänt dryg. en liten tonåring som går in och försöker köra över en kille som plussat nästan 400 k på ett par månader?, haha.. ska följa din "blogg" hädanefter, btw hänger inte på R&K, har bara hört att du är väldigt opopulär där med

kom in i matchen och håll inte på o spela allan på denna sida med
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 01:07   #41
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbobula Visa inlägg
Hmm, har visst för mig att du hade 50 hatkommentarer emot dig på bettingbloggen, du kommer ständigt med dumma påståenden och är allmänt dryg. en liten tonåring som går in och försöker köra över en kille som plussat nästan 400 k på ett par månader?, haha.. ska följa din "blogg" hädanefter, btw hänger inte på R&K, har bara hört att du är väldigt opopulär där med

kom in i matchen och håll inte på o spela allan på denna sida med
Hmm, 50 hatkommentarer, utveckla. Har bara fått positiva svar därifrån, bland annat NHL Gambler som skrev att jag missat ett av hans spel, och att Xperten ville jag skulle följa honom också, förutom från RobinD som sa att min statistik inte var riktig då jag blandade ihop han, i mitt huvud, med Jarelinds spel på målskytt.
Men nu läggs den ner, då de tar mer tid än jag hade räknat med.

Tjänat 400 k på ett par månader = Jvk?

Jag skrev ju bara den bittra sanningen, tyvärr. Jag har alltid sett honom som "en av de fem stora" och ryggade ofta blint vissa gånger. Och de var därför jag räknade med honom, till en början i min statistikblogg över de mer meriterade rekarna.

Men något som var skrämmande var att han hade gått back 712 kr av min lilla budget på 1000:-, till en början... Sen att han skrev att han hade en helt okej dag när han gick + - 0 och sen la upp statistiken blev han irriterad, och därav många andra som ansåg honom som gud inne på RoK.
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 01:24   #42
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 536
Sharp$: 1780


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Rok whatever.. jag menar givetvis iceeman på bettingbloggen, trodde du förstod det..
skrev i föregående inlägg att jag inte följer RoK.
Bobbobula är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-15, 01:34   #43
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 82
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbobula Visa inlägg
Rok whatever.. jag menar givetvis iceeman på bettingbloggen, trodde du förstod det..
skrev i föregående inlägg att jag inte följer RoK.

Aha, nu är jag med.

Jo, men kul för honom om de verkligen går så bra som han säger sig göra att de gör, men man var väl lite frågandes, och jag har mina aningar
Furre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td