Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-01-08, 12:41   #16
 
shorelines avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Sankt Petersburg
Inlägg: 780
Sharp$: 2222

KHL Playoff 2011
Stats: 26 - 35 - 6
ROI: 100.16%
Vinstprocent: 43.00%

Standard

Finns inte en spelare i Leeds som skulle gå in i det där laget.
Dessutom lär Leeds vara rätt slitet efter 4 matcher på 10 dagar och prion lär snarare ligga på ligaspelet.
shoreline är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:05   #17
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Haha och du klagade på att andra var oseriösa...
Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:24   #18
 
makanns avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 100
Sharp$: 261
Standard

Lägg ner nu bara okej! snacka boll istället!
__________________
You gotta take a chance
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
makann är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:25   #19
 
pr0llans avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 345
Sharp$: 342
Standard

Sitter endast på Blackburn jag med än sålänge. Ska nog kunna hitta något mer intressant.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
pr0llan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:45   #20
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.

Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:49   #21
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Håller med Makaan( Dålig på namn, henke larsson avataren i alla fall)
låt oss snacka boll istället

Vad tror ni om Evertons chanser idag mot Scunthorpe. Ser man till kvalitén på lagen och formen så är ju 1,52 ett hyffsat odds på Everton tycker jag.

Någon som sett någon line-up för Everton idag?
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:51   #22
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:53   #23
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
95 % av alla spelare...
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:54   #24
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
95 % av alla spelare...
Ah förlåt, dumt av mig , men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:55   #25
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:04   #26
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Ah förlåt, dumt av mig , men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.
Men om hans ROI med flit är lägre än hans utdelning så innebär det att Holms egentligen är en vinnande spelare
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:09   #27
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..
Jag menar utdelninsprocenten hos bolagen.

Nja, han lägger ju inte ut idiotspel precis. Känns mer som att det fungerar som ett verktyg för att sätta fart på nybörjares omsättning. Nybörjare tiltar ju mer än rutinerade spelare och försöker vinna tillbaka det man förlorar i större mån. Fler spel -> fler förlustspel -> mer tilt -> ännu mer förlustspel -> pengar i Holms skattkista.

Du kan ju läsa hela tiden på deras plank hur de ska vinna tillbaka dagens förluster på NHL-tripplar och liknande.


EDIT: Ledsen för OT alla moderatorer
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:13   #28
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Lineups någonstans än???
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:18   #29
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 20
Sharp$: 172
Standard

Vad tror ni om fulham idag?
fasteddy_7 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:20   #30
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 20
Sharp$: 172
Standard

Fulham
Everton
Färjestad
Stoke

Blir mina lir idag, funderar dock på att lägga till en match men vilken
fasteddy_7 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td