Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-12-16, 15:22   #1
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

NHL 16/12


NHL (Internationell)
2011-12-17 01:35: Buffalo Sabres vs Toronto Maple Leafs
2011-12-17 01:35: Florida Panthers vs Calgary Flames
2011-12-17 01:35: Ottawa Senators vs Pittsburgh Penguins
2011-12-17 02:05: New Jersey Devils vs Dallas Stars
2011-12-17 02:35: Chicago Blackhawks vs Anaheim Ducks

Fredag och fem matcher på kvällens schema. Kul att sbrforum säger Hawks -1,5 och covers.com säger Ducks. Intressant.


Påminnelse om forumets riktlinjer för "dagens"-trådar.

Citat:
  • Det är tillåtet att efterfråga andras synpunkter på en match.
  • Kommentera eller motivera varför ni tror eller inte tror på ett lag.
  • Inga inlägg med endast spel eller oneliners. Tex "Jag kommer att spela på Barcelona idag." är inget inlägg som någon annan kan dra nytta utav. Utan den gör sig bäst i ditt spreadsheet.
  • Vill ni tacka, visa att ni rygga eller visa uppskattning för någon annans inlägg, ge Sharp$.
  • Har ni ett spelförslag/REK att ge, tryck då på "Svara med REK"-knappen som finns i toppen eller starta en ny tråd.
  • Efterhandssnack samt att diskutera resultat/matchbild/andras kommentarer efter matchens slut är tillåtet. Vill ni göra det under matchens gång så har vi en livechat för det.
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 15:24   #2
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Vad tror du själv? Kan vara en idé att säga det när du startar en sådan här tråd.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 15:39   #3
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Har inte alltid idéer, men jag tycker att det kan vara bra att få igång diskussionerna här. Startar jag ingen tråd, så händer det att ingen annan gör det. Det är ju bara tråkigt, eller? :-/

Men point well taken, ska försöka komma med mer idéer i fortsättningen.
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 15:57   #4
 
gufimuses avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Ort: Ludvika
Inlägg: 69
Sharp$: 476


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Fortsätt starta tråden! Ska kika igenom matcherna en första gång nu för att få en översikt, så kanske jag återkommer med tankar senare
gufimuse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 18:56   #5
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Kinna , SWEDEN
Inlägg: 3
Sharp$: 24
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av nausea Visa inlägg
NHL (Internationell)
2011-12-17 01:35: Buffalo Sabres vs Toronto Maple Leafs
2011-12-17 01:35: Florida Panthers vs Calgary Flames
2011-12-17 01:35: Ottawa Senators vs Pittsburgh Penguins
2011-12-17 02:05: New Jersey Devils vs Dallas Stars
2011-12-17 02:35: Chicago Blackhawks vs Anaheim Ducks

Fredag och fem matcher på kvällens schema. Kul att sbrforum säger Hawks -1,5 och covers.com säger Ducks. Intressant.


Påminnelse om forumets riktlinjer för "dagens"-trådar.
Fortsätt starta tråden , jag tycker det är bra och skall också försöka komma med mer kommentarer. Visnovsky tillbaka för Anaheim. Hur mycket påverkar det? Chicago har vuniit en del det sista men mkt i övertid och straffar. Kan man fortsätta eller är det dags för en förlust.

// Lindflow
Lindflow är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 18:57   #6
 
Reg.datum: nov 2011
Ort: Kinna , SWEDEN
Inlägg: 3
Sharp$: 24
Standard

Ottawa - Pittsburgh


Någon som har någon information kring denna match, Vad tror ni ?
Lindflow är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 20:29   #7
 
nauseas avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 368
Sharp$: 1043

Konståkning
Stats: 46 - 49 - 0
ROI: 105.74%
Vinstprocent: 48.42%

Standard

Ja, Visnovsky är viktig och jag det kan börja vända nu. Ducks ML 2,85 är jag lite sugen på.
nausea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 20:59   #8
 
jempas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Sthlm
Inlägg: 88
Sharp$: 598

NHL 2011/2012
Stats: 121 - 146 - 3
ROI: 97.25%
Vinstprocent: 45.32%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av nausea Visa inlägg

Fredag och fem matcher på kvällens schema. Kul att sbrforum säger Hawks -1,5 och covers.com säger Ducks. Intressant.
Man skall alltid vara försiktig med information som ges av källor där den huvudsakliga inkomstkällan är affiliate-länkar. Ingen aning om du åsyftar att en viss person föreslagit dessa eller om det är "artiklar" som förespråkar det, bara ett varningens finger.

Jag återkommer även jag med mitt take på kvällens matcher.
__________________
You know, I thought you made love like an ugly girl. So present, so grateful.
jempa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 21:39   #9
 
gufimuses avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Ort: Ludvika
Inlägg: 69
Sharp$: 476


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Visnovsky spelade 24 minuter mot Phoenix i onsdags och mäktade med en assist och sköt flest skott i Anaheim (7 skott). Räddade även snyggt en puck på volley bakom målvakten Hiller. Tala om spelsugen! Visst har det vänt för Anaheim nu och jag tror på en jämn match med viss fördel för Chicago som har en stabilitet i laget som inte Ducks har. Anaheim är 3-6-1 på de tio senaste och innan segern mot Phoenix hade man 2 förluster. Chicago har 7-2-1 och har tre uddamålssegrer i rad. Senast vann man mot ligaledarna Minnesota med 4-3 efter en grym straff av Kane. Lagen har redan mötts två gånger denna säsong och båda matcherna har slutat med uddamålsseger för Chicago, 3-2 och 5-4.

Blir avslag på denna för mig, men värdet är ju helt klart på Anaheim när ML-oddset står i 2.80.

Dagens spel för mig i vad jag anser vara en svårlöst omgång blir raka tvåan på Pittsburgh till 2.10. Lagen är som natt och dag om man jämför dom rent statistiskt. Pittsburgh ställer Brent Johnsson i mål och mot Ottawa har han följande statistik: "In 12 career appearances against the Sens, Johnson has a 8-1-1 record with a 1.99 GAA, .940 SV% and one shutout." Detta hämtar jag från www.dailyfaceoff.com. Helt ok statistik alltså. Pittsburgh förlorade senast mot formstarka Detroit och borde vara revanschsugna här, väntar mig ingen underskattning. 8-1-1 för Pittsburgh på de tio senaste mot Ottawas mindre imponerande 2-7-1. Att säsongens tidigare möte slutade 6-3 till Pens gör att spelet känns mer än ok. Ottawa ställer dessutom Alex Auld som snittat 3.43 mål i baken på sina 7 matcher denna säsongen, i mål.

Lycka till inatt!

Senast redigerad av gufimuse den 2011-12-16 klockan 21:42. Anledning: Missade info, samt dåliga meningsuppbyggnader.
gufimuse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 23:27   #10
 
Valleyos avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 240
Sharp$: 4120
Standard

Har svårt att hitta något värde alls i det oddset för Pens, framför allt med det otroligt tunga skadeläge det dras med. Jag var sugen på Över i den matchen då båda lagen vilar sina vanliga starters, men med Michalek och Gonchar out för hemmalaget och Crosby för bortalaget så är jag mer osäker.
Valleyo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 23:47   #11
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 75
Sharp$: 228
Standard

Dessa målvakter är väl just för att dom har bra stats mot varandra ? Eller misstar jag mig?
rubbadrools är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-12-16, 23:50   #12
 
Valleyos avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 240
Sharp$: 4120
Standard

Jo du har rätt. Jag noterade det när jag tittade närmare på matchen och avstod den helt.
Valleyo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td