Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-12-27, 11:34   #16
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NiLu Visa inlägg
Vad borde AH oddset ligga på för att vara spelbart enligt dig?
Cirka 1.75-1.80
__________________
Varje dag är en ny speldag
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+2)
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-27, 13:25   #17
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Använder Unibets bonus för 100kr på Slovakien rakt.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-27, 16:17   #18
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Finland-Norge: 1 -6.5 (1.90) @ Svs


Denna lina tilltar mig mer. Vill Finland vinner man med nästan två siffrigt. Visst Ryssland är bättre än Finland som vann med 11-0. Men kommer över denna lina ska verkligen gå. Norge är verkligen inte bra.



Insats: 3-Units
__________________
Varje dag är en ny speldag

Senast redigerad av patrik_g den 2013-12-27 klockan 16:26. Anledning: stavningen + Svs säkte till 1.90 vid spel
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-27, 17:07   #19
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

1-0 Finland bara efter första en stor besvikelse. Borde varit större. -6.5 är kört
__________________
Varje dag är en ny speldag
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-27, 17:20   #20
 
MKgamblers avatar
 
Reg.datum: okt 2013
Inlägg: 15
Sharp$: 159

MKGambler 2014
Stats: 14 - 11 - 1
ROI: 99.00%
Vinstprocent: 56.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av patrik_g Visa inlägg
Finland-Norge: 1 -6.5 (1.90) @ Svs


Denna lina tilltar mig mer. Vill Finland vinner man med nästan två siffrigt. Visst Ryssland är bättre än Finland som vann med 11-0. Men kommer över denna lina ska verkligen gå. Norge är verkligen inte bra.



Insats: 3-Units

Nu förstår jag ingenting. Menar inget illa men du sågade mitt -5.5 spel på Finland i förmiddags och skrev att oddset var för lågt. Då (I förmiddags fanns även -6.5 linan) och då till klart betydligt högre odds än 1.90. AH oddsen bygger ju på varandra vilken väl borde innebära att om 1.65 var för lågt att spela för -5.5 måste väl 1.90 vara alldeles för lågt för att spela -6.5 då det låg på över 2 ggr pengarna när -5.5 oddset var på 1.65...

Eller är det något jag missat helt?
__________________
Twitter: @mkgambler
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hultmaniac (+5), perry (+1), lodmajster (+1), NiLu (+5), Fozho (+5)
MKgambler är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 08:18   #21
 
NiLus avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Inlägg: 627
Sharp$: 1250

NBA
Stats: 170 - 177 - 6
ROI: 99.41%
Vinstprocent: 48.99%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av patrik_g Visa inlägg
Finland-Norge: 1 -6.5 (1.90) @ Svs


Denna lina tilltar mig mer. Vill Finland vinner man med nästan två siffrigt. Visst Ryssland är bättre än Finland som vann med 11-0. Men kommer över denna lina ska verkligen gå. Norge är verkligen inte bra.



Insats: 3-Units
Hur kan du spela detta, när du tidigare ville ha 1,75-1,80 för Finland vs Norge, 1 -5,5?
__________________
Kärlek, frihet och demokrati är inte ärftligt!
Det måste erövras och vårdas varje dag!

Det är bättre att vara en optimist som har fel ibland, än att vara en pessimist som alltid har rätt
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fozho (+5)
NiLu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 09:45   #22
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 475
Sharp$: 818
Standard

Jag kör Sverige -1.5 idag till 1.72 (finns säkert bättre på andra sidor).

Jag tycker inte finnarna imponerade allt för mycket igår (även om det var deras första match).

Sverige som enligt mig är favoriter har ett gott publikstöd och har fått en dags vila i benen. Jag förväntade mig faktiskt en lina på -2.5 @ 1.91 så denna tar jag.

Slovakien +3.5 till 1.96 tycker jag är intressant. Nu såg jag inte deras match men resultatmässigt imponerade dom emot tyskarna. Suger på den karamellen ett tag.

Vad har ni för tankar inför dagens 4 matcher?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+2)
forbannat är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 10:01   #23
 
MKgamblers avatar
 
Reg.datum: okt 2013
Inlägg: 15
Sharp$: 159

MKGambler 2014
Stats: 14 - 11 - 1
ROI: 99.00%
Vinstprocent: 56.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av forbannat Visa inlägg
Jag kör Sverige -1.5 idag till 1.72 (finns säkert bättre på andra sidor).

Jag tycker inte finnarna imponerade allt för mycket igår (även om det var deras första match).

Sverige som enligt mig är favoriter har ett gott publikstöd och har fått en dags vila i benen. Jag förväntade mig faktiskt en lina på -2.5 @ 1.91 så denna tar jag.

Slovakien +3.5 till 1.96 tycker jag är intressant. Nu såg jag inte deras match men resultatmässigt imponerade dom emot tyskarna. Suger på den karamellen ett tag.

Vad har ni för tankar inför dagens 4 matcher?

Faktiskt inne på precis samma tankar som dig. Har spelat Slovakien + 3.5. Har en tes om att de är ganska underskattade. Har några riktigt duktiga spelare och även om Tyskland inte var någon riktig värdemätare så tycker jag att de visade igår att de har en hel del kvalite i laget.

Har även en dubbel med Sverige och Ryssland. Är matcher de inte vill förlora då det är en stor fördel att vinna sin grupp.
__________________
Twitter: @mkgambler
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NiLu (+2), forbannat (+2)
MKgambler är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 14:55   #24
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 475
Sharp$: 818
Standard

Det satt långt inne med Slovakien men det gick hem tillslut
forbannat är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 14:59   #25
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5261
Standard

snyggt mål!...men sverige övertygar inte!

känslan att +1 på Finland räcker långt (hoppas jag har fel)

edit: nice, dom (minikronorna) fixade det

Senast redigerad av cochise den 2013-12-28 klockan 16:34.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 16:54   #26
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Underbart att se små kronorna spela luktar guld. Men junior hockey överlag är kul att se full fart framåt!
__________________
Varje dag är en ny speldag
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 17:20   #27
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5261
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av patrik_g Visa inlägg
Underbart att se små kronorna spela luktar guld. Men junior hockey överlag är kul att se full fart framåt!
ska det bli guld, så får dom höja sig rejält!
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 17:24   #28
 
Melvins avatar
 
Reg.datum: dec 2012
Inlägg: 243
Sharp$: 1945


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
ska det bli guld, så får dom höja sig rejält!
Lugn nu. Det är inte nu man ska vara bäst. Samtidigt så har dom väl ändå inte varit dåliga?
Melvin är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 17:40   #29
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5261
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Melvin Visa inlägg
Lugn nu. Det är inte nu man ska vara bäst. Samtidigt så har dom väl ändå inte varit dåliga?
inte sagt att dom varit DÅLIGA!
sa att dom behöver höja sig rejält...och det har dom säkert kapacitet till
eller inte

Senast redigerad av cochise den 2013-12-28 klockan 17:48.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-12-28, 21:02   #30
 
Melvins avatar
 
Reg.datum: dec 2012
Inlägg: 243
Sharp$: 1945


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Men om ett lag måste HÖJA SIG REJÄLT (kan också använda capslock) så kan dom inte ha varit tillräckligt bra, visst? Och motsatsen till bra är (trumvirvel) dålig, eller hur?

Men till sakfrågan så har dom helt klart kvalitén för att vinna ett guld. Sen om man vill döma ett lag efter två gruppspelsmatcher som egentligen bara är "träningsmatcher" fram till kvartsfinalerna då det börjar på allvar för toppnationerna är ju oklokt enligt min mening.

Dom har som bekant två av turneringens absoluta toppspelare i Filip Forsberg samt Elias Lindholm som bildar en farlig kedja tillsammans med De la Rose. Sen är det Frölundakedjan och där har vi två absoluta toppkedjor. Utan att grotta ner mig för mycket så kan man ju säga att det även finns stabila backar och en bra målvakt. Sen finns det ju såklart tre andra nationer som är fullt kapabla till att lyfta bucklan den femte januari men till det vi diskuterar så tycker jag inte att dom måste höja sig så rejält då dom redan visat att kvalitén absolut finns, sett träningsmatcherna innan också? Sen är det som sagt inte nu man ska vara bäst. Kan man räkna bort Kanada från guldet efter torsken mot Tjeckien på straffar nu?

Senast redigerad av Melvin den 2013-12-28 klockan 21:13.
Melvin är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td