Stanley cup-vinnare 15/16

Pipan · 2015-08-25, 14:24

Håller med om att Anaheim ser intressanta ut men jag skulle säga att Vurpan övervärderar dom. Det kan finnas ett marginellt spelvärde i 11.0 men jag tror jag hellre satsar de pengarna på Tampa.

Vurpan · 2015-08-25, 14:25

Ungefär som när jag för 3 veckor sedan tänkte att hur kan Minnesota vikings vara 2.40 underdogs i NFL premiären mot 49ers och gick in med några units? Och alla bolag hade Minnesota som rejäl underdog och nu Wooops 3 veckor senare så är det coinflip på alla bolag varav några har 49ers som underdog?

Men det är klart, NFL som marknad är väl inte så stor och tillgänglig....

Pipan · 2015-08-25, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Njaa, jag skulle säga att de flesta lag som slåss om SC i slutet på säsongen nästan alltid gör en stabil grundserie.[…]

Om jag minns rätt var både Chicago och Rangers mittenlag halvvägs in i grundserien ifjol. Kommer inte ihåg exakt dock, så kanske någon kan rätta mig?

Vurpan · 2015-08-25, 14:33

Citat:

Ursprungligen postat av Pipan

Om jag minns rätt var både Chicago och Rangers mittenlag halvvägs in i grundserien ifjol. Kommer inte ihåg exakt dock, så kanske någon kan rätta mig?

Efter 53,2% av grundserien den 15e januari låg Rangers på plats 11/30 och Chicago på 5/30 så nej.

Pipan · 2015-08-26, 13:05

Citat:

Ursprungligen postat av Vurpan

Efter 53,2% av grundserien den 15e januari låg Rangers på plats 11/30 och Chicago på 5/30 så nej.

Upptäckte att det var väldigt lätt att ta reda på via NHL.com. Det var snarare efter 25% av säsongen som dom var mittenlag, men då var hela serien fortfarande mycket jämn så det kanske inte påverkade oddsen jättemycket.

2015-08-25, 14:24	#16
Pipan Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 68 Sharp$: 180 Fotboll Stats: 2 - 5 - 1 ROI: 83.31% Vinstprocent: 28.57%	Håller med om att Anaheim ser intressanta ut men jag skulle säga att Vurpan övervärderar dom. Det kan finnas ett marginellt spelvärde i 11.0 men jag tror jag hellre satsar de pengarna på Tampa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-25, 14:25	#17
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ungefär som när jag för 3 veckor sedan tänkte att hur kan Minnesota vikings vara 2.40 underdogs i NFL premiären mot 49ers och gick in med några units? Och alla bolag hade Minnesota som rejäl underdog och nu Wooops 3 veckor senare så är det coinflip på alla bolag varav några har 49ers som underdog? Men det är klart, NFL som marknad är väl inte så stor och tillgänglig.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: