Hur viktigt är det att ha ett system?

RobinD · 2012-02-10, 13:21

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Pinnen har inte till 90% marknadshögsta. På 10120 spel på varierande marknader (bl.a. 665 spel på NHL, 314 på NBA, 322 på EPL, 191 på ES i ishockey samt diverse andra stora och små marknader) till i princip uteslutande marknadshögsta så har jag lagt 23.27% av mina spel på Pinnacle.

Nu är jag inte en vinnande spelare utan snarare +/-0, så det är möjligt att andelen ser annorlunda ut för konsekventa vinnare. Men jag tror inte det skiljer sig så enormt.

Noterbart är även att Pinnacle står för den överlägset största minusposten i min bokföring. Hur jag ska förklara det vet jag dock inte

Helt enkelt för att Pinnen konsekvent sätter mest korrekta odds och de ser till att du torskar.

De flesta som spelar på pinnen torskar, sist jag kollade boores mackapär så var det sheetet back på SBO, 188bet, Pinnen och betfaur gemensamt, detta kan dock ha ändrats då det var ett tag sedan.

DamageINC · 2012-02-10, 14:24

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Helt enkelt för att Pinnen konsekvent sätter mest korrekta odds och de ser till att du torskar.

De flesta som spelar på pinnen torskar, sist jag kollade boores mackapär så var det sheetet back på SBO, 188bet, Pinnen och betfaur gemensamt, detta kan dock ha ändrats då det var ett tag sedan.

Jepp. Tror att jag ska filtrera ligor (samt Ö/U, sides, HCP inom ligan) på de spel jag gjort på pinnacle och se om något öht varit lönsamt, sen applicera det på vilka spel som ska läggas eller inte. Får se om det ger någon effekt.

Snabbmakaroner · 2012-02-10, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Pinnen har inte till 90% marknadshögsta. På 10120 spel på varierande marknader (bl.a. 665 spel på NHL, 314 på NBA, 322 på EPL, 191 på ES i ishockey samt diverse andra stora och små marknader) till i princip uteslutande marknadshögsta så har jag lagt 23.27% av mina spel på Pinnacle.

Nu är jag inte en vinnande spelare utan snarare +/-0, så det är möjligt att andelen ser annorlunda ut för konsekventa vinnare. Men jag tror inte det skiljer sig så enormt.

Noterbart är även att Pinnacle står för den överlägset största minusposten i min bokföring. Hur jag ska förklara det vet jag dock inte

Udda fråga kanske men hur orkar du spela 10k spel utan att plussa någonting? Man spelar väl för att tjäna pengar?

boored · 2012-02-10, 15:26

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Helt enkelt för att Pinnen konsekvent sätter mest korrekta odds och de ser till att du torskar.

De flesta som spelar på pinnen torskar, sist jag kollade boores mackapär så var det sheetet back på SBO, 188bet, Pinnen och betfaur gemensamt, detta kan dock ha ändrats då det var ett tag sedan.

Det är blandat, är väl SBO som är back atm när jag nyss kollade(och pinnen fått ta en hel del smällar pga nhl, jävla lotto sport

men är trots det 102%)

Dock är de ju så att de inte är dropp i mackapären och man hittar även andra bolags spel inom några decimaler alternativt med samma EV+ hos de stora bolagen på annan lina i dom flesta fallen.
+ det är ju nästan enbart stora ligor(frånsett bandy, hockeyallsvenskan och mestis då), så även hos en del småbookis får man ju in hyfsat iaf trots man i övrigt är limiterad.

Största problemen är som sagt just NHL men är väldigt få matcher, började med 20-tal raka utan vinst varav dom flesta just på pinnen så att dra nå slutsatser efter 50-tal spel är ju förhastat.

och Fotbolls totaler: SBO är back mycket, av nån anledning hamnar stor del av fotbolls totaler där som alltid varit ett problem för mackapären(break-even i v0.2, mycket back i v0.1)

Allt detta är ju beta-testande och justerande efter hand, lägger till, tar bort funktioner som inte var så bra osv.
Det positiva med SBO är att efter senaste ändringen i totaler har kurvan svängt uppåt nu iaf.

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Noterbart är även att Pinnacle står för den överlägset största minusposten i min bokföring. Hur jag ska förklara det vet jag dock inte

Så var det för mig också förut då jag ryggade närmast en massa US-spel från höger och vänster.

Tex hos bookmakers som laggar med oddsen är det ju inte svårt att vinna, att spela med samma taktik(rygga, dropp osv) på pinnen är dock dödfött. Du ska nog oftast vara på stigande sidan hos asiater/pinnen för att ha en chans att vinna i längden om det inte är du som är ursprungliga källan till nån information ingen annan vet då

, dvs spela mot massan.

Citat:

Ursprungligen postat av Snabbmakaroner

Udda fråga kanske men hur orkar du spela 10k spel utan att plussa någonting? Man spelar väl för att tjäna pengar?

Alla hobbyn kostar.

RobinD · 2012-02-10, 16:21

Boored: kollade idag och det var på plus, vet att jag kollade ditt förra sheet och det var minus. Jag tror att det är rätt vanligt att vi hobbyspelare backar på pinnen.

Jag gick själv 112-120 på mina totaler på pinnen 2011 med medeloddset 1.94, ROI på ca 97.5% vilket stämmer ungefär med deras payout.

DamageINC · 2012-02-10, 17:06

Citat:

Ursprungligen postat av Snabbmakaroner

Udda fråga kanske men hur orkar du spela 10k spel utan att plussa någonting? Man spelar väl för att tjäna pengar?

Är på ca 1.5 år, ryggar kanske 98% av spelen men ser det fortfarande som ett experiment för att lära och hitta rätt i ryggardjungeln (nåt slags märkligt mönster är att de jag börjar rygga går väldigt bra i början när jag följer dem innan de hittar långa cold streaks, men det attribuerar jag slumpen än så länge). Jag har fortfarande tjänat en enligt mig bra summa pengar på bonusar och free spins jag "fått" via att ha konto på så många bookies.

Att orka är inte så jobbigt, att rygga går fort och har man någon timme att döda någon gång kan man alltid dra upp en obskyr stream på någon sport man aldrig skulle kollat på annars, vilket både är utbildande och spännande pga betet.

boored · 2012-02-11, 00:56

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Boored: kollade idag och det var på plus, vet att jag kollade ditt förra sheet och det var minus. Jag tror att det är rätt vanligt att vi hobbyspelare backar på pinnen.

jo, ver.0.1 sheetet var ju helt hopplöst dålig på totaler framför allt, men det var ju länge sedan och de sheetet hade ju inte precis många spel innan jag insåg att nåt måste göras

Snabbmakaroner · 2012-02-11, 14:32

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Alla hobbyn kostar.

Okej. Tänkte inte på det som en hobby, skulle personligen aldrig spela bort pengar och tycka att det är roligt.

2012-02-10, 16:21	#50
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Boored: kollade idag och det var på plus, vet att jag kollade ditt förra sheet och det var minus. Jag tror att det är rätt vanligt att vi hobbyspelare backar på pinnen. Jag gick själv 112-120 på mina totaler på pinnen 2011 med medeloddset 1.94, ROI på ca 97.5% vilket stämmer ungefär med deras payout. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: