Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-12-27, 15:30   #31
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Tvärtom!

Men, man måste tänka på vad det är som man tar med för att inte ligan ska lida. Tex, man kan välja K/BB ratio istället för bara K för att det är mer rättvist sätt att separera bra från dåliga pitcher. Även om det stämmer effekten blir att man måste ändra strategin helt och hållet. En väldigt vanlig strategi är att lasta med stora hitters i första 7-8 rounds så man vinner de flesta batting cats och man satsar på medelbra pitchers sent, men väljer att streama andra pitchers (#4, #5 som vanligen inte är draftade) beroende på matchups. Man förlorar då ERA och WHIP om man startar Suppan, Moyer, Wolf och liknande, men varje av dessa kan ge 3-4 Ks per match och på en vecka så samlas det till en hel del och man kan vinna en-två cat på det sättet (speciellt om man räknar med Wins). Har man istället K/BB ratio då är det ingen ide att testa den strategin och man måste gå efter bra pitchers tidigt för man vill istället ha Doc och Haren och liknande.
Har man tex Wins och inte QS då straffas de ägare som har draftat bra pitchers på lag med dåliga bullpen. Har man inte med HLDs då bortser man ifrån en stor skara av mid relievers som kan annars få extra värde. Väljer man bort BB för batters så bör man ha .OBP istället för .AVG så att stora hitters inte lider av de intentional walks som annars inte räknas till .avg

Ju fler cats man lägger till dessto krångligare blir det att hålla reda på allt och det är redan svårt eftersom det spelas så många matcher.



Citat:
Ursprungligen postat av Qirren Visa inlägg
Veton fungerar riktigt dåligt i hockeyn. Då ser jag hellre att vi kör diktator-stilen.
Gillar inte "diktator"-benämningen så jag svarar på det (även om du skojade). Problemet med att låta ligan bestämma hur man ska trejda är att alla har olika uppfattningar om vad som är rätt och fel och hur mycket saker är värda och det är lätt hänt att man bara är avundsjuk och lägger veto för att "det laget blir för starkt".
Tar man då "diktator-stilen" så är alla trejds redan beviljade, bara man ser efter samarbete och/eller riktigt, riktigt dåliga trejds. För det första vet man inte hur det kommer att se ut i slutet av året, för det andra varför ska ligan få möjlighet att "straffa" någon för sitt risktagande och kanske bra tur genom att lägga veto.

Förra året var Bautista 200+ raknad vid början av ligan, Matt Kemp var en first-rounder. Båda öppnade bra, men Kemp svalnade efter första månaden och man hade möjlighet att byta till sig Kemp för Bautista. I varje liga som har rösträtt är det solklar veto. Hur såg det ut i slutet av säsongen:
Bautista: .260AVG-109R-54HR-124RBI-9SB(2cs)-100BB (569 AB)
Kemp: .249-82-28-89-19(15)-53 (602)

CarGo, Vlad, Young, Konerko, Papi var några till som hade väldigt bra säsonger och som kunde ha blivit trejdade för större namn som till slut hade sämre säsonger, men om man låter ligan rösta så kan man lätt sätta stop för detta.
Jag anser att man ska låta managers ta egna beslut efter egna behov och låta de göra det de tror är bäst för deras lag, och då ska ingen annan än de själva ha nåt att säga om vilka som flyttas och varför.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-28, 15:32   #32
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag vill också vara med
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-28, 16:12   #33
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

Räkna med mig! Kommer vara mer aktiv ju närmare vi kommer baseballsäsongen
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-03, 23:24   #34
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

9 managers i detta nu, skulle gärna se minst 3 till som är aktiva.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-02, 06:16   #35
 
Sonadars avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 258
Sharp$: 500
Standard

bump, börjar ju dra ihop sig snart!
Sonadar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-02, 07:16   #36
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sonadar Visa inlägg
bump, börjar ju dra ihop sig snart!
Haha, kan inte ens starta en liga förrän om runt 15-20 dar :P
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-02, 16:17   #37
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Detta låter intressant!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-02, 23:15   #38
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

Ni får be till gudarna om en regnig sommar

[edit] Att lemmy är på var väl inte så svårt att gissa


Vågar inte posta ditt foto lemmy, men denna skulle fanimig få all time highscore i lika som bär tråden
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kingscania (+1), RizZla (+1), Boden (+2), KP (+1)
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:06   #39
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard



25 man roster ser bra ut, men jag vill ha lite input vilka kat vi ska ha och hur många. Wins vill jag ta bort tex..

Senast redigerad av Lemasive den 2011-02-07 klockan 17:07.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:10   #40
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Rent spontant så vill jag ha 9 kategorier där vi tar bort Wins.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:14   #41
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Vi är om jag inte räknat helt fel 13 stycken med Avej redan.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:24   #42
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Läs det jag skrivit uppe

Ojämnt tal är inte bra, bäst att köra 5x5 eller 6x6. Istället för Wins, QS. Om du ska ha 5 batting cats och inga BB (walks) är det då bättre med OBP istället för AVG. Har man BB som 6:e så behövs det inte OBP utan man kan köra med AVG.

Röstar vi om det blir Yahoo eller ESPN, eller ?
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:31   #43
LL Cool J is hard as hell.
 
Boones avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Bangkok
Inlägg: 1 864
Sharp$: 9728
Standard

Bort med Wins och in med Quailty Starts röstar jag för på pitchers.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish."
-
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

"We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Boone är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:32   #44
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Läs det jag skrivit uppe

Ojämnt tal är inte bra, bäst att köra 5x5 eller 6x6. Istället för Wins, QS. Om du ska ha 5 batting cats och inga BB (walks) är det då bättre med OBP istället för AVG. Har man BB som 6:e så behövs det inte OBP utan man kan köra med AVG.

Röstar vi om det blir Yahoo eller ESPN, eller ?
Det blir ESPN, det är majority rules redan :P

Ska dra upp en draftdatum 20e eller 27e
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-07, 17:34   #45
FAman
 
samans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 3186
Standard

Mjo, även jag tycker nog att quality starts får gå före wins. Tycker också att vi borde ha walks för batters.
saman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td