Nobelpris - Litteratur - 2014-10-09

scunnert · 2014-09-29, 23:14

Hur är det med kulturen?

Någon som är sugen på att diskutera kandidater/spelvärda till årets Nobelpris i litteratur som lär utses nästa torsdag, 9/10.

Ladbrokes, Unibet m.fl. har ju rörliga odds. En del intressanta rörelser har skett. Tror man på vad the Guardian skrev 3/9 är det inget spelbart bland de fem första:

"Favourite this year, according to Ladbrokes' odds, is Japanese novelist Haruki Murakami at 5/1, with Ngugi in joint second place with Algerian novelist Assia Djebar. Roth, who recently announced his happy retirement from the world of novel writing, comes in at 16/1, as do the feted Czech writer Milan Kundera, and the Syrian poet, Adonis."

Ser man på listan över senaste årens vinnare bör det bli en man, inte poet eller novellist, europé, inte spanska....?
Lessing och Munro fäller Oates?
Är kenyanen och japanen troliga trots allt?
Ungrare står högt i kurs men 12 år sedan för nära?
Kan man tippa norskt? Jon Fosse sänkt från 30x till 21x och nu 18c (Unibet)
Vitryskan som manipulerades förra året, luftslott i år igen?
Rumänska underbarn?
Får Australien en chans?

Bästa spelvärde: Jon Fosse

Roliga öststatare: Mircea Cartrescu, Milan Kundera, Peter Nadas

Tråkiga favoriter: Haruki Murakami, Ngugi wa Thiong'o, Assia Djebar

Korsdraget: Don de Lillo

The Nobel Prize in Literature 2013
Alice Munro
"master of the contemporary short story"

The Nobel Prize in Literature 2012
Mo Yan
"who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary"

The Nobel Prize in Literature 2011
Tomas Tranströmer
"because, through his condensed, translucent images, he gives us fresh access to reality"

The Nobel Prize in Literature 2010
Mario Vargas Llosa
"for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat"

The Nobel Prize in Literature 2009
Herta Müller
"who, with the concentration of poetry and the frankness of prose, depicts the landscape of the dispossessed"

The Nobel Prize in Literature 2008
Jean-Marie Gustave Le Clézio
"author of new departures, poetic adventure and sensual ecstasy, explorer of a humanity beyond and below the reigning civilization"

The Nobel Prize in Literature 2007
Doris Lessing
"that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny"

The Nobel Prize in Literature 2006
Orhan Pamuk
"who in the quest for the melancholic soul of his native city has discovered new symbols for the clash and interlacing of cultures"

The Nobel Prize in Literature 2005
Harold Pinter
"who in his plays uncovers the precipice under everyday prattle and forces entry into oppression's closed rooms"

The Nobel Prize in Literature 2004
Elfriede Jelinek
"for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power"

The Nobel Prize in Literature 2003
John M. Coetzee
"who in innumerable guises portrays the surprising involvement of the outsider"

The Nobel Prize in Literature 2002
Imre Kertész
"for writing that upholds the fragile experience of the individual against the barbaric arbitrariness of history"

The Nobel Prize in Literature 2001
Sir Vidiadhar Surajprasad Naipaul
"for having united perceptive narrative and incorruptible scrutiny in works that compel us to see the presence of suppressed histories"

The Nobel Prize in Literature 2000
Gao Xingjian
"for an æuvre of universal validity, bitter insights and linguistic ingenuity, which has opened new paths for the Chinese novel and drama"

Cazzius · 2014-09-30, 07:38

Chansen att jag spelar på detta är minimalt men det är precis det här jag älskar med Sharps. Vem tänker ens på att spela på litteraturpriset, helt fantastiskt. Dessutom för en novis ser det ut som ett kunnigt inlägg.

Moffegrev · 2014-09-30, 09:18

Hur är det med alla självutnämnda kulturexperter i tidningarna. Är det ngn som brukar kunna pricka in nobelpristagarna?

erek · 2014-09-30, 10:14

Ett tips, mest baserat på politisk korrekthet, får bli Assia Djebar. Kvinna och afrikanska. Jag vill minnas att det varje år talas om att för få kvinnor får Nobelpris, dessutom är Afrika en underrepresenterad kontinent på det här området.

scunnert · 2014-09-30, 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av Moffegrev

Hur är det med alla självutnämnda kulturexperter i tidningarna. Är det ngn som brukar kunna pricka in nobelpristagarna?

Vill minnas att Expressens kultursida hade inside info och alltid gav ett kryptiskt (men rätt) meddelande under många år.

DN hade förra året en häftig interaktiv sida som följde oddsen http://www.dn.se/kultur-noje/folj-od...priset-direkt/ (man lobbade in Aleksejivitj för att visa påverkansbarheten bl.a)

Khan · 2014-10-09, 13:03

Vinnaren korad: Patrick Modiano från Frankrike!

Saxat från DN:

"Franske författaren Patrick Modiano får 2014 års Nobelpristagare i litteratur. ”För den minneskonst varmed han frammanat de ogripbaraste levnadsöden och avtäckt ockupationsårens livsvärld”, motiverar Svenska Akademien."

Någon som har koll på vad han stod i?

BraOdds · 2014-10-09, 17:58

Citat:

Ursprungligen postat av Khan

Någon som har koll på vad han stod i?

Runt 11,00.

Fulsprit · 2014-10-09, 22:46

Någon som läst något av honom? Har själv aldrig hört talas om honom ens... Kanske dumstrut på, men känns inte som någon som gemene man läser - som brukligt är, visserligen...

scunnert · 2014-10-09, 22:48

Citat:

Ursprungligen postat av BraOdds

Runt 11,00.

Vill minnas att han inte fanns på Unibet topp-50 i tisdag/onsdag.Orkade inte maila och få in ett odds efter att han dök upp på Ladbrokes i veckan och litteraturforum flaggat för honom....

Fulsprit · 2014-10-09, 22:56

Nobels fredspris i år - till vem? Finns det någon solklar favorit? Känns som om det alltid blir någon "okänd" djävel eller helt idiotiskt val. Tvivlar på att norrbaggarna vågar välja någon utav de "whistleblowers" som finns... Detta med tanke på deras nära samarbete med USA, menar jag.

I dessa tider skulle jag sätta mina pengar på Malala Yousafzai. Perfekt i dessa fucking genus och PK-tider... Hon är stark, men inte en kandidat, enligt mig...

Vad tror ni?

steffosaurus · 2014-10-10, 00:16

En flaska rött senare. Ang. fulsprits tanke om någon ens läst nobelpristagaren i litteratur.

Gemene man läser inte Nobelprisvinnare i litteratur. Varför kan man fråga sig. Sverige har ingen litterär kanon. Vi är fega, blekfeta och konflikträdda. Vi vill helst tänka i svartvitt för enkelhets skull. Det viktigaste är ju att erbjuda allmänheten någon slags patenterad och ofta ideologisk vinklad version av fåniga försök till allmängiltiga sanningar. Det är lite där skon klämmer. Den svenska staten kan givetvis inte axla manteln. Vi vill inte gärna rangordna kultur. "Allt som heter kultur och alla som håller på med kultur är bra"-tänket leder till ofrånkomligen till mediokritet. Staten vill allmängiltiggöra kultur vilket ofta i slutändan leder till en himla plågsamt tragisk röra.

Jag åberopar ett avsnitt från "Fråga kultureliten" som sändes på SVT för ett år sen eller däromkring. Någon galen sossekossa som är verksam inom någon slags indieteater i hufvudstaden visste inte vad en wahwah-pedal var. Personligen tycker jag det är symptomatiskt för en vanlig typ av missuppfattning inom svensk kultur. Givetvis är det befängt att förutsätta att hon ska ha någon slags spetskompetens ang. något som sträcker sig bortom hennes räckvidd. Å andra sidan är det befängt att någon ens förväntar sig att hon ska veta vad en wahwah-pedal är.

Det finns klara problem med att hela tiden sänka kulturen till att hela tiden kretsa kring ett "minsta gemensamma nämnare-tänk". Givetvis kan hon inte nödvändigtvis någonting om musik ö.h.t. Hon håller på med teater, inte musik.

Det finns inga vettiga incitament för att egentligen intressera sig för kultur i Sverige. Det är helt enkelt ingenting som belönas i Sverige. Vad detta beror på, IMHO, är att vi är hjärntvättade att tänka att alla är lika bra precis hela tiden. Det är givetvis en uppenbart idiotisk tankefigur som ingen vettig människa bör begagna sitt medvetande med.

Personligen tycker jag att kultur kan berika livet. Samtidigt är det minst lika viktigt att se kultur för vad det är. Jag väljer att se det som någon slags möjlighet att förstå omvärlden utan att göra det på ett skitnödigt vetenskapligt sätt. Kultur är den gyllene mellanvägen, det perfekta instrumentet att illustrera allmänmänskliga företeelser. Kultur väcker känslor och aktiverar tankar. Det är viktigt.

Fulsprit · 2014-10-10, 03:42

Citat:

Ursprungligen postat av steffosaurus

En flaska rött senare. Ang. fulsprits tanke om någon ens läst nobelpristagaren i litteratur.

Gemene man läser inte Nobelprisvinnare i litteratur. Varför kan man fråga sig. Sverige har ingen litterär kanon. Vi är fega, blekfeta och konflikträdda. Vi vill helst tänka i svartvitt för enkelhets skull. Det viktigaste är ju att erbjuda allmänheten någon slags patenterad och ofta ideologisk vinklad version av fåniga försök till allmängiltiga sanningar. Det är lite där skon klämmer. Den svenska staten kan givetvis inte axla manteln. Vi vill inte gärna rangordna kultur. "Allt som heter kultur och alla som håller på med kultur är bra"-tänket leder till ofrånkomligen till mediokritet. Staten vill allmängiltiggöra kultur vilket ofta i slutändan leder till en himla plågsamt tragisk röra.

Jag åberopar ett avsnitt från "Fråga kultureliten" som sändes på SVT för ett år sen eller däromkring. Någon galen sossekossa som är verksam inom någon slags indieteater i hufvudstaden visste inte vad en wahwah-pedal var. Personligen tycker jag det är symptomatiskt för en vanlig typ av missuppfattning inom svensk kultur. Givetvis är det befängt att förutsätta att hon ska ha någon slags spetskompetens ang. något som sträcker sig bortom hennes räckvidd. Å andra sidan är det befängt att någon ens förväntar sig att hon ska veta vad en wahwah-pedal är.

Det finns klara problem med att hela tiden sänka kulturen till att hela tiden kretsa kring ett "minsta gemensamma nämnare-tänk". Givetvis kan hon inte nödvändigtvis någonting om musik ö.h.t. Hon håller på med teater, inte musik.

Det finns inga vettiga incitament för att egentligen intressera sig för kultur i Sverige. Det är helt enkelt ingenting som belönas i Sverige. Vad detta beror på, IMHO, är att vi är hjärntvättade att tänka att alla är lika bra precis hela tiden. Det är givetvis en uppenbart idiotisk tankefigur som ingen vettig människa bör begagna sitt medvetande med.

Personligen tycker jag att kultur kan berika livet. Samtidigt är det minst lika viktigt att se kultur för vad det är. Jag väljer att se det som någon slags möjlighet att förstå omvärlden utan att göra det på ett skitnödigt vetenskapligt sätt. Kultur är den gyllene mellanvägen, det perfekta instrumentet att illustrera allmänmänskliga företeelser. Kultur väcker känslor och aktiverar tankar. Det är viktigt.

Hehe, har ingen aning om hur jag skall eller bör bemöta detta inlägg...?! Mitt inlägg var tyvärr off topic och jag frågade lite försynt om vilka kandidater som kan tänkas finnas i år till Fredspriset, då detta ändå är en tråd om Nobelpriset (litteratur), visserligen...

Resten utav ditt långa inlägg kan jag med ett par ord bemöta och de är: politisk- eller icke-politisk korrekthet - svårare än så är det inte... Svensk media av idag är den mest förrädiska av dem alla - de vill inte åt sanningen, de vill dölja den och allt detta i namnet utav politisk korrekthet.

"Däråt vindarna blåser, faller löven..."

Kan jag få copyright på denna strof, månne...?

putte64 · 2014-10-10, 05:29

Leta efter terrorister och krigshetsare.
Fredspriset brukar gå till någon som bombar på rejält

Barack Obama, Yassir Arafat...
Världens största krigsmakt, vars arme används dygnet runt vimlar av pristagare.
Behöver mer sägas ???

Citat:

Ursprungligen postat av Fulsprit

Nobels fredspris i år - till vem? Finns det någon solklar favorit? Känns som om det alltid blir någon "okänd" djävel eller helt idiotiskt val. Tvivlar på att norrbaggarna vågar välja någon utav de "whistleblowers" som finns... Detta med tanke på deras nära samarbete med USA, menar jag.

I dessa tider skulle jag sätta mina pengar på Malala Yousafzai. Perfekt i dessa fucking genus och PK-tider... Hon är stark, men inte en kandidat, enligt mig...

Vad tror ni?

2014-09-29, 23:14	#1
scunnert Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 1690	Nobelpris - Litteratur - 2014-10-09 Hur är det med kulturen? Någon som är sugen på att diskutera kandidater/spelvärda till årets Nobelpris i litteratur som lär utses nästa torsdag, 9/10. Ladbrokes, Unibet m.fl. har ju rörliga odds. En del intressanta rörelser har skett. Tror man på vad the Guardian skrev 3/9 är det inget spelbart bland de fem första: "Favourite this year, according to Ladbrokes' odds, is Japanese novelist Haruki Murakami at 5/1, with Ngugi in joint second place with Algerian novelist Assia Djebar. Roth, who recently announced his happy retirement from the world of novel writing, comes in at 16/1, as do the feted Czech writer Milan Kundera, and the Syrian poet, Adonis." Ser man på listan över senaste årens vinnare bör det bli en man, inte poet eller novellist, europé, inte spanska....? Lessing och Munro fäller Oates? Är kenyanen och japanen troliga trots allt? Ungrare står högt i kurs men 12 år sedan för nära? Kan man tippa norskt? Jon Fosse sänkt från 30x till 21x och nu 18c (Unibet) Vitryskan som manipulerades förra året, luftslott i år igen? Rumänska underbarn? Får Australien en chans? Bästa spelvärde: Jon Fosse Roliga öststatare: Mircea Cartrescu, Milan Kundera, Peter Nadas Tråkiga favoriter: Haruki Murakami, Ngugi wa Thiong'o, Assia Djebar Korsdraget: Don de Lillo The Nobel Prize in Literature 2013 Alice Munro "master of the contemporary short story" The Nobel Prize in Literature 2012 Mo Yan "who with hallucinatory realism merges folk tales, history and the contemporary" The Nobel Prize in Literature 2011 Tomas Tranströmer "because, through his condensed, translucent images, he gives us fresh access to reality" The Nobel Prize in Literature 2010 Mario Vargas Llosa "for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat" The Nobel Prize in Literature 2009 Herta Müller "who, with the concentration of poetry and the frankness of prose, depicts the landscape of the dispossessed" The Nobel Prize in Literature 2008 Jean-Marie Gustave Le Clézio "author of new departures, poetic adventure and sensual ecstasy, explorer of a humanity beyond and below the reigning civilization" The Nobel Prize in Literature 2007 Doris Lessing "that epicist of the female experience, who with scepticism, fire and visionary power has subjected a divided civilisation to scrutiny" The Nobel Prize in Literature 2006 Orhan Pamuk "who in the quest for the melancholic soul of his native city has discovered new symbols for the clash and interlacing of cultures" The Nobel Prize in Literature 2005 Harold Pinter "who in his plays uncovers the precipice under everyday prattle and forces entry into oppression's closed rooms" The Nobel Prize in Literature 2004 Elfriede Jelinek "for her musical flow of voices and counter-voices in novels and plays that with extraordinary linguistic zeal reveal the absurdity of society's clichés and their subjugating power" The Nobel Prize in Literature 2003 John M. Coetzee "who in innumerable guises portrays the surprising involvement of the outsider" The Nobel Prize in Literature 2002 Imre Kertész "for writing that upholds the fragile experience of the individual against the barbaric arbitrariness of history" The Nobel Prize in Literature 2001 Sir Vidiadhar Surajprasad Naipaul "for having united perceptive narrative and incorruptible scrutiny in works that compel us to see the presence of suppressed histories" The Nobel Prize in Literature 2000 Gao Xingjian "for an æuvre of universal validity, bitter insights and linguistic ingenuity, which has opened new paths for the Chinese novel and drama" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: sirlarsson (+25), Cazzius (+10)

2014-09-30, 07:38	#2
Cazzius Reg.datum: apr 2012 Ort: Stockholm Inlägg: 218 Sharp$: 1071	Chansen att jag spelar på detta är minimalt men det är precis det här jag älskar med Sharps. Vem tänker ens på att spela på litteraturpriset, helt fantastiskt. Dessutom för en novis ser det ut som ett kunnigt inlägg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: scunnert (+5)

2014-09-30, 09:18	#3
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Hur är det med alla självutnämnda kulturexperter i tidningarna. Är det ngn som brukar kunna pricka in nobelpristagarna? __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-30, 10:14	#4
erek Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 292 Sharp$: 6500	Ett tips, mest baserat på politisk korrekthet, får bli Assia Djebar. Kvinna och afrikanska. Jag vill minnas att det varje år talas om att för få kvinnor får Nobelpris, dessutom är Afrika en underrepresenterad kontinent på det här området. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: scunnert (+5)

2014-10-09, 13:03	#6
Khan Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 172 Sharp$: 2322	Vinnaren korad: Patrick Modiano från Frankrike! Saxat från DN: "Franske författaren Patrick Modiano får 2014 års Nobelpristagare i litteratur. ”För den minneskonst varmed han frammanat de ogripbaraste levnadsöden och avtäckt ockupationsårens livsvärld”, motiverar Svenska Akademien." Någon som har koll på vad han stod i? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 22:46	#8
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Någon som läst något av honom? Har själv aldrig hört talas om honom ens... Kanske dumstrut på, men känns inte som någon som gemene man läser - som brukligt är, visserligen... __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-09, 22:56	#10
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Nobels fredspris i år - till vem? Finns det någon solklar favorit? Känns som om det alltid blir någon "okänd" djävel eller helt idiotiskt val. Tvivlar på att norrbaggarna vågar välja någon utav de "whistleblowers" som finns... Detta med tanke på deras nära samarbete med USA, menar jag. I dessa tider skulle jag sätta mina pengar på Malala Yousafzai. Perfekt i dessa fucking genus och PK-tider... Hon är stark, men inte en kandidat, enligt mig... Vad tror ni? __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-10, 00:16	#11
steffosaurus Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 28 Sharp$: 956	En flaska rött senare. Ang. fulsprits tanke om någon ens läst nobelpristagaren i litteratur. Gemene man läser inte Nobelprisvinnare i litteratur. Varför kan man fråga sig. Sverige har ingen litterär kanon. Vi är fega, blekfeta och konflikträdda. Vi vill helst tänka i svartvitt för enkelhets skull. Det viktigaste är ju att erbjuda allmänheten någon slags patenterad och ofta ideologisk vinklad version av fåniga försök till allmängiltiga sanningar. Det är lite där skon klämmer. Den svenska staten kan givetvis inte axla manteln. Vi vill inte gärna rangordna kultur. "Allt som heter kultur och alla som håller på med kultur är bra"-tänket leder till ofrånkomligen till mediokritet. Staten vill allmängiltiggöra kultur vilket ofta i slutändan leder till en himla plågsamt tragisk röra. Jag åberopar ett avsnitt från "Fråga kultureliten" som sändes på SVT för ett år sen eller däromkring. Någon galen sossekossa som är verksam inom någon slags indieteater i hufvudstaden visste inte vad en wahwah-pedal var. Personligen tycker jag det är symptomatiskt för en vanlig typ av missuppfattning inom svensk kultur. Givetvis är det befängt att förutsätta att hon ska ha någon slags spetskompetens ang. något som sträcker sig bortom hennes räckvidd. Å andra sidan är det befängt att någon ens förväntar sig att hon ska veta vad en wahwah-pedal är. Det finns klara problem med att hela tiden sänka kulturen till att hela tiden kretsa kring ett "minsta gemensamma nämnare-tänk". Givetvis kan hon inte nödvändigtvis någonting om musik ö.h.t. Hon håller på med teater, inte musik. Det finns inga vettiga incitament för att egentligen intressera sig för kultur i Sverige. Det är helt enkelt ingenting som belönas i Sverige. Vad detta beror på, IMHO, är att vi är hjärntvättade att tänka att alla är lika bra precis hela tiden. Det är givetvis en uppenbart idiotisk tankefigur som ingen vettig människa bör begagna sitt medvetande med. Personligen tycker jag att kultur kan berika livet. Samtidigt är det minst lika viktigt att se kultur för vad det är. Jag väljer att se det som någon slags möjlighet att förstå omvärlden utan att göra det på ett skitnödigt vetenskapligt sätt. Kultur är den gyllene mellanvägen, det perfekta instrumentet att illustrera allmänmänskliga företeelser. Kultur väcker känslor och aktiverar tankar. Det är viktigt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Slurf (+10) Senast redigerad av steffosaurus den 2014-10-10 klockan 00:20.

Nobelpris - Litteratur - 2014-10-09

Läckorna tätade