Jag tar verkligen inte illa upp om någon kommer med ett enklare förslag! Försöker bara komma med lite pepp och nya infallsvinklar.

Min tanke på förhand är att vi kanske ligger nåt hack för lågt på vissa lag i det ursprungliga förslaget? (HV, skellefteå och förlunda)

Min väns input:

HV71-Färjestad 345-123
Skellefteå-Brynäs 3456-23
Örebro-Frölunda 012-345

Så här tror jag det slutar 4-1, 5-2, 3-6. Så dom resultaten kan ni helt bortse ifrån...;)

Vågar vi köra på mitt galna förslag eller har vi något vettigare på gång?

Shoot!!

Då så! Dags att bryta den negativa trenden! När det eleganta analysarbetet och hockeykänslan tillfälligt sviker oss så byter vi in en hockeyanalfabet för att röja runt och förvirra slumpen.
Jag har dock en bra känsla för ikväll. Någon gång kommer Robfris logik och känsla kombinerat med min galenskap gräva guld!

Håll till godo:
http://liverattning.se/bomben/2015-1...omben-1/sharps

HV71-Färjestad (0),[2],3,4-0,1,2,3,(4)
Skellefteå-Brynäs (1),2,3,4,5-(0),1,2,[3],(5)
Örebro-Frölunda (0),1,2,3,4,(5)-(1),2,3,[4],(6)

Krav:
• Minst 7 och max 23 mål totalt i omgången
• Max 1 tecken inom parentes sitter (värdetecken enligt Calatan)
• Max 1 tecken inom hakparentes sitter
• Minst 1 och max 3 lag slutar på exakt 2 mål
• Max 3 måls målskillnad i match A
• Minst 2 och max 6 mål i match A
• Om Brynäs vinner får de vinna med max 1 mål

(Hann inte få med din input, Fahlle. Sorry!)

Det där med huvudet och spiken igen. :popcorn:

Man kan ju bara skratta åt det.
Ibland ska man bara gå på känsla. Och alltid värde. Det som inte kändes bra var 'minst 3 mål i match A' vilket jag ändrade till 'minst 2 mål i match A'. :omfg:

På resande fot, hinner inte komma åt ngn dator för påfyllning så ni får klara er utan mej idag.

Dags ikväll igen. Snart vänder det och då jäklar ska vi fira!

Känns som om risken för tråkiga resultat är ganska överhängande ikväll.

Om man jämför de stora spelbolagens oddssättning för exakt antal mål per lag med streckfördelningen på kupongen så verkar alla nollor bli understreckade. Så vill vi hitta spelvärda rader så ska nog alla nollor med.

Ska man försöka hitta någonting att gå på så känns match A helt öppen och kan sluta precis hur som helst, match B tillknäppt och målsnål, i match C ligger värdet helt klart i målsnålt.

Sevilla - Valencia 0,1,2,3,4-0,1,2,3,4
Palermo - Juventus 0,1-0,1
Marseille - Monaco 0,1,2-0,1,2

900 rader.

Ev 'max 3 mål i match C'?

Ser ut som en bra grundram. Men ska vi köra 1 kr radinsats så skulle man vilja reducera bort lite enkla rader, som det är nu så ligger väl en del under 1000 i odds. Dock osäker på hur vi gör det enklast.

DK och MZ behöver sätta in pengar för övrigt.

Är inte vid en dator förrän om ca 40 min, kan ev hinna på 20.
När är det spelstopp eller går det att via någon länk fixa det via mobilen?

Spelstopp 20:29.

Kommer inte hinna till en dator innan spelstoppet så ni får kicka ut mig så ni kan köra.
Hoppas få vara med igen from nästa omgång.

SvS suger verkligen då det inte går att komma åt bolagen via mobilsidan

Så gött med engagerade bolagsmedlemmar när man själv har fullt upp:)!

Ett par gubbar kort till kvällens omgång, men vi försöker ändå!

Sevilla:0,1,3,4
Valencia:0,2,3,4

Palermo:0,1,2
Juventus:0,1,3

Marseille:0,1,2
Monaco:0,1,2

Kom igen, nu kör vi:KO:!!!

http://liverattning.se/bomben/2015-1...pottsbombbolag

Om du har android så har Chrome funktionen "Begär skrivbordsversion", även Dolphin browser funkar i android.

& var kommer jag åt bolagspelsidan via "skrivbordsversionen"? Jag hittar då inget.

Hur många gånger har vi missat ramen med 1 eller 2 mål egentligen?

Har vi något att vinna på att lägga upp våra spel lite annorlunda? När jag kom med förslag till den senaste hockeykupongen skrev jag lite halvt på skämt att vi skulle spela på att vi missar den logiska ramen. Är detta helt tokigt egentligen? Min erfarenhet är att det minst lönsamma är att spela på det troliga utfallet, det mesta värdet finns i att spela på det oväntade.

Vad skulle hända om vi plockade ut en logisk och trolig ram precis som nu, fast kanske med något tecken mindre, och sen la till de angränsande tecknen (i alla fall de vi bedömer har spelvärde) med villkoret att max 2 av dessa 'ologiska' tecken får sitta? Och satte detta i system? Överlag skulle dessa 'ologiska' tecken höja värdet på en del av raderna markant, något en del av bolagets medlemmar efterlyser då och då.

En klok tanke, gillar reducering MAX 2 "idiottecken" får sitta. Låt säga att man har en grundram på ca 1000 rader sen lägger man till 1 tecken på vardera lag i samtliga matcher, sen ngn ytterligare reducering utöver ovan nämnda så kanske det kan bli bra.

Tycker det kan vara värt att testa ! Kan ju knappast gå sämre iaf :) Denna vecka hade vi 6 chanser på oss & prickade 0...Så alla nya infallsvinklar tycker jag är välkomna & denna är helt klart värd några chanser enligt mej !

Dags igen på tisdag och onsdag

Rullpott: 244.751 kr
Bollnäs - Broberg
Vetlanda - Villa Lidköping
Vänersborg - Västerås SK

Rullpott: 432.826 kr
Southampton - Liverpool
Lille - St Etienne
Real Betis - Sporting Gijon

Frågan är om man ens ska lira när det är 3 fotbollsmatcher? Någon som har senaste 20 utd statistik med 3 fotbollsmatcher endast?

Senaste 20

Medel: 7.159
Rullpott: 2 st
Antal under 3.000 kr: 11 st
Över 10.000 kr: 4 st

17914
528
44880
887
7751
895
1521
Rullpott
26851
704
526
2747
278
793
Rullpott
3886
354
733
10787
6836

Var lite som jag trodde då. Stå över alla med 3 fotbollsmatcher? 14/20 under 10k.

Jadu, hade en Samsung S4 när jag skrev och har nu en S6, funkar på båda.
Första gången på S6 fick jag upp en annan sida som var ännu sämre än mobilsidan :idiot:
Stängde Chrome och nästa gång fungerade det, får upp vanliga SS-sidan.
Har ingen bättre förklaring än så, länkarna är till bilder på vart jag valt skrivbordsversion och hur det ser ut på min telefon.

http://imgur.com/3hv9RuE

http://imgur.com/mmQo5mR

Där ser man, har en Z3 & verka inte funka för mej. Nu är jag iof tekniskt inkompetent, men det borde jag kunna lösa om det hade funkat :)

Kan nog nästan hålla med dej. Har tidigare förespråkat att lira alla bomber när det är ngn form av x-trapengar/rullpott, men just dessa med 3 fotbollsmatcher avstår jag gärna framledes, känns som det kvittar.

Men One får bestämma :)

Jag har en Z3, min funkar alldeles utmärkt 👍

Märkligt. Kika igen, får inte ens upp möjligheten att göra en insättning till mitt sv.spel-konto när jag begär skrivbordsversion.

Jag har inte provat att föra över pengar men går man via " mina sidor " så finns länken där. Under rubriken överföring

Jag kör iPhone, laddade ner Chrome för att få funktionen. Fick starta om appen några gånger men sen funkade det fint����

Om det är jag som bestämmer så bestämmer jag att vi normalt kommer att hoppa över omgångar med 3 fotbollsmatcher! Undantaget blir om vi är överens om här i tråden att det är matcher med potential att bli mycket mål i, så att streckprocenten är väldigt utspridd. Kan det va en väg att gå?

Bandy med förhållandevis stor rullpott imorgon, mumma:KO:

För mig funkar det bättre med Firefox när jag vill köra skrivbordsversionen.
Annars kan du testa flashfox. Går det även att spela via telefonen.

Använder HTC och Android.

Funkar för mig med nu :-)

Skissar lite på ett upplägg på temat 'vi kommer återigen missa ramen med ett mål'.

Låt oss säga att Robfri eller annan bandykännare kommer fram till en logisk ram:

Bollnäs-Broberg 3,4,6,7-2,3,4
Vetlanda-Villa 2,3,4,5-3,4,5,6
Vänersborg-Västerås 2,3,4-3,4,5,6

Överlag jämna och tajta matcher, speciellt A och C? Max 2-3 måls målskillnad?

Vi lägger sedan till ett tecken åt alla håll på varje lag, s k värdetecken eller idiottecken (satta inom parentes).
Jämför man sen spelbolagens värdering av antal mål per lag med svenska folkets streckning kan man identifiera de mest överstreckade tecknen [satta inom hakparentes].

Bollnäs-Broberg (2),3,4,[6],7,(8)-(1),2,[3],4,(5)
Vetlanda-Villa (1),2,[3],4,5,(6)-(2),3,4,[5],[6],(7)
Vänersborg-Västerås (1),2,3,[4],(5)-(2),3,4,[5],6,(7)

• Minst 15 och max 25 mål totalt i omgången
• Max 3 måls målskillnad i match A
• Max 3 måls målskillnad i match C
• Minst 1 match slutar med max 1 måls målskillnad
• Max 1 mål inom parentes sitter (idiottecken)
• Max 1 mål inom hakparentes sitter [mest överstreckade tecken]

2165 rader.


För komplext? Det blir ju en härligt bred ram dock!

I bandyn inget fel med bred ram, anser jag ! Tycker det ser vettigt ut, tror du är relativt rätt ute i din värdering.

Enda jag har att påpeka är om vi inte ska höja upp Vändersborg ett snäpp, de är riktigt vassa i år & jag håller dem som knappa favoriter i denna match i form av hemmaplan. Man körde över Broberg senast med 9-1 borta, Broberg är väl visserligen inget toppmotståndare men absolut inget blåbärsgäng i denna serie.

Jag skulle mao förordra 2-6 på Vänersborg.

Sen denna: Max 3 måls målskillnad i match A

Där vet jag inte riktigt om jag köper. Visst debry, publikfest osv, men Bollnäs är vassa i år även om de hittills inte kommit upp i sim kapacitet, de är faktiskt kandidater till SM-guldet. Jag tror det kan rinna iväg här.

Vågar vi t o m plocka bort 3 på Bollnäs ur grundramen?
Jag började lågt för att Broberg har ändå spelat snålt borta. Lämnade lucka på 5 för att jag inte visste åt vilket håll jag skulle gå, men om du har känsla för Bollnäs kanske vi ska köra 4,5,6,7 eller kanske våga 5,6,7,8 i grundramen?

3 tror jag vi kan plocka bort på Bollnäs. Men kan vara tufft att börja på 5, jag säger 4 & uppåt, är trots allt ett derby.

Om vi tar bort målkravet i match A, finns det någon annan reducering som känns vettig? Minst en och max två bortasegrar?

Fixar du inlämningen Calatan:)??

Jag är allt bra sugen!

Gubbar som behöver sätta in är:

RF, MAB, AG, SK, JM, JW.